PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 493 / 1441
→
1 ... 492 493 494 ... 1441

Viestit

Sivu 493 / 1441
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 07. toukokuuta 2006 klo 22.54
Lainaus:07.05.2006 Dietka kirjoitti:
6.3 ajurit on kuulemma paremmat kun uusimmat 6.4 Catat.
Itelläni on uusimmat Omegat, eli just nuihi 6.3:iin perustuvat, ja todella hyvin toimii.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 08.26
Lainaus:07.05.2006 Dietka kirjoitti:
Lainaus:07.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Eikös ne periaattessa ole samat ajurit mutta vanhempi versio ja jotain asus tviikkejä? eek

On ja usein omat ajurit ei ole läheskään niin hyvät kun kortin valmistajan uusimmat koska ne on vanhemmat ja joskus jopa modailtu. Ati tekee niin surkeita ajureita että joutuu vähän kikkailemaan että saa kuntoon, ite jouduin uninstalloimaan Netframeworks 2 ja laittamaan NF1 + SP1 siihen vielä ennen kun sain CCC:n toimimaan. 6.3 ajurit on kuulemma paremmat kun uusimmat 6.4 Catat. Esim. Oman 7800GT:n ajurit vaihdoin uusiin Forcewareihin niin nous 05 markit 800 pojoo, eli aika paljon.

Joo nous kakkoskoneellakin tehot kun ajurit päivittyi versiosta 44.XX -> 84.XX. Pitäs nyt vihdoin ajella ne markit näillä hurjilla 1/0 kellotuksilla. biggrin
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 13.31
Kun vain saisi uudempiin Forcewareihin perustuvat Omegat Nvidialle niin hyvä olisi.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 15.01
Itse en ole kuin kerran törmännyt ongelmiin Atin ajureiden kanssa. KotOR ei meinannut pelittää kunnolla 4.2:sia uudemmilla ajureilla (kaatuili usein), kunnes ongelma korjattiin about 4.9:eissä. Tosin en tiedä johtuuko Atista, mutta nykyään selaimessa Media Playerin välityksellä toimivat videot näkyvät sateenkaaren väreissä, ellei poista videoiden laitteistokiihdytystä päältä. Contorl Centerin tai asennuksien kanssa ei ole ollut koskaan mitään ongelmaa. 6.4.t eivät ole yhdessäkään pelaamassani pelissä sen huonommat (tai paremmat) kuin 6.3:t.

Dietka, jos 800 pojoa 05:ssä 7800GT:llä ovat pisteet nousseet (yli 10%), niin aiemmin on jossain ollut häikkää. Tai sitten vanhemmat ajurit ovat olleet vuodelta kivi ja keppi.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 18.01
Onkos kukaan vielä saanut 7900GT:tä?
92% of teens have changed their signatures to this kind of shit. If you are part of the 8% that still wants to stand out of the line, please copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 18.17
Lainaus:07.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Ja etteikö vielä pärjäisi dx8 vehkeillä dx9 peleissä vielä oikein hyvin. =)
Jep, hyvin kyllä popitti GeForce4 Ti4200. rolleyes
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 18.50
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:07.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Ja etteikö vielä pärjäisi dx8 vehkeillä dx9 peleissä vielä oikein hyvin. =)
Jep, hyvin kyllä popitti GeForce4 Ti4200. rolleyes

Varsinkin jos nyt ostat ihan high-end dx9 näyttiksen niin pitkälle pärjäät dx10 aikakaudella.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 18.54
Lainaus:08.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:07.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Ja etteikö vielä pärjäisi dx8 vehkeillä dx9 peleissä vielä oikein hyvin. =)
Jep, hyvin kyllä popitti GeForce4 Ti4200. rolleyes

Varsinkin jos nyt ostat ihan high-end dx9 näyttiksen niin pitkälle pärjäät dx10 aikakaudella.
Jeps, tosin ite pärjään tällä nykyiselläkin kun peli-into on laskenut jonkin verran. Kaikki uudetkin pelit kun pyörii vähintään mediumeilla. rolleyes
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 18.55
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:07.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Ja etteikö vielä pärjäisi dx8 vehkeillä dx9 peleissä vielä oikein hyvin. =)
Jep, hyvin kyllä popitti GeForce4 Ti4200. rolleyes

Varsinkin jos nyt ostat ihan high-end dx9 näyttiksen niin pitkälle pärjäät dx10 aikakaudella.
Jeps, tosin ite pärjään tällä nykyiselläkin kun peli-into on laskenut jonkin verran. Kaikki uudetkin pelit kun pyörii vähintään mediumeilla. rolleyes

Mitä nyt fear,cod2 jne. ;D
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 18.58
Lainaus:08.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Mitä nyt fear,cod2 jne. ;D
Muunmuassa ne, FEARia pelasin pienillä ylikelloilla (325/620 @ 380/680), enkä huomannut nykimistä missään vaiheessa. smile
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 19.00
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Mitä nyt fear,cod2 jne. ;D
Muunmuassa ne, FEARia pelasin pienillä ylikelloilla (325/620 @ 380/680), enkä huomannut nykimistä missään vaiheessa. smile

Se nyt vähän on että mitä mediumilla käsittää. Resohan on aina 12x10 tottakai. ;D
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 19.03
Lainaus:08.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:

Mitä nyt fear,cod2 jne. ;D
Muunmuassa ne, FEARia pelasin pienillä ylikelloilla (325/620 @ 380/680), enkä huomannut nykimistä missään vaiheessa. smile

Se nyt vähän on että mitä mediumilla käsittää. Resohan on aina 12x10 tottakai. ;D
Ei ihan, vaan 1200x900. razz Kaikki grafiikka-asetukset ovat mediumilla, jotkut jopa highillä. smile
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
coolgreen
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 19.15
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Ei ihan, vaan 1200x900. razz Kaikki grafiikka-asetukset ovat mediumilla, jotkut jopa highillä. smile

Ei paljoa merkkaa sun "high" asetukset kun varmaa on DX 9 tekniikkaa nekin joihin sun näyttis ei pysty razz
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 19.56
Lainaus:08.05.2006 Mopez kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Ei ihan, vaan 1200x900. razz Kaikki grafiikka-asetukset ovat mediumilla, jotkut jopa highillä. smile

Ei paljoa merkkaa sun "high" asetukset kun varmaa on DX 9 tekniikkaa nekin joihin sun näyttis ei pysty razz
Mitä *******ä sä nyt selität, 9700 Pro:han oli ekoja DX9-kortteja. :P
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 19.57
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 Mopez kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Ei ihan, vaan 1200x900. razz Kaikki grafiikka-asetukset ovat mediumilla, jotkut jopa highillä. smile

Ei paljoa merkkaa sun "high" asetukset kun varmaa on DX 9 tekniikkaa nekin joihin sun näyttis ei pysty razz
Mitä *******ä sä nyt selität, 9700 Pro:han oli ekoja DX9-kortteja. :P

9700 oli (eka) DX9.0 kortti. "jos ei lasketa prototyyppejä joita ei oo esitelty "
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
apple
Rekisteröitynyt:
24.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 20.02
Miksi kaikki tuntuvat haukkuvan Geforce 6600:ta?

Tiedän että se ei ole mistään parhaimmasta päästä mutta olen jopa kyennyt pelaamaan sillä yleensä high asetuksilla razz

Ps.Joudun selviämään sillä viellä heinäkuuhun asti eek
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 20.05
Lainaus:08.05.2006 Axecell kirjoitti:
Miksi kaikki tuntuvat haukkuvan Geforce 6600:ta?

Tiedän että se ei ole mistään parhaimmasta päästä mutta olen jopa kyennyt pelaamaan sillä yleensä high asetuksilla razz

Ps.Joudun selviämään sillä viellä heinäkuuhun asti eek

Koska "Perus" 6600 ei oo mikää kummonen. GT:llä vielä pärjää.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 20.31
Lainaus:08.05.2006 no_more kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 Mopez kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Ei ihan, vaan 1200x900. razz Kaikki grafiikka-asetukset ovat mediumilla, jotkut jopa highillä. smile

Ei paljoa merkkaa sun "high" asetukset kun varmaa on DX 9 tekniikkaa nekin joihin sun näyttis ei pysty razz
Mitä *******ä sä nyt selität, 9700 Pro:han oli ekoja DX9-kortteja. :P

9700 oli (eka) DX9.0 kortti. "jos ei lasketa prototyyppejä joita ei oo esitelty "
Matrox Parhelia tais olla eka, siks sanoin "ekoja". smile
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 20.46
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 no_more kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:08.05.2006 Mopez kirjoitti:
[quote]
08.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Ei ihan, vaan 1200x900. razz Kaikki grafiikka-asetukset ovat mediumilla, jotkut jopa highillä. smile

Ei paljoa merkkaa sun "high" asetukset kun varmaa on DX 9 tekniikkaa nekin joihin sun näyttis ei pysty razz
Mitä *******ä sä nyt selität, 9700 Pro:han oli ekoja DX9-kortteja. :P

9700 oli (eka) DX9.0 kortti. "jos ei lasketa prototyyppejä joita ei oo esitelty "
Matrox Parhelia tais olla eka, siks sanoin "ekoja". smile

[/quote]

Perhelia ei ole aidosti DX9. se on DX8.1/9.0 välimuoto
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 20.49
^OK, sitten se on 9700 Pro, mikä oli eka DX9 kortti. rolleyes
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
smeck
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 21.03
Siis mikä DX9 tuki mun 9600pro:ssa sitten on? confused
PC, Xbox 360, PSP, Xbox, GC, GBA, GC, PSX
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 21.04
Lainaus:08.05.2006 mymmy kirjoitti:
Siis mikä DX9 tuki mun 9600pro:ssa sitten on? confused
Sama kuin 9700 Pro:ssakin, 9700 Pro vain julkaistiin aiemmin.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
smeck
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 21.07
Ok. Luulin ite et 9600pro olis julkastu aikasemmin... redface
PC, Xbox 360, PSP, Xbox, GC, GBA, GC, PSX
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 21.10
Muokattu: 08.05.2006 klo 21.11
Lainaus:08.05.2006 mymmy kirjoitti:
Ok. Luulin ite et 9600pro olis julkastu aikasemmin... redface

Tuohan 9600-sarja taidettiin julkaista samaan aikaan kuin 9800-sarja.Btw kaveri oli vähän vertaillut FX 5200:n ja 9600 pron tehoeroja.Oli Flatout:lla kokeillut niin 800X600 resolla FX5200 saanu jonku 15 fps ja Radeon 9600 Pro sitten menny yli 60 fps. biggrin
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 08. toukokuuta 2006 klo 21.10
Lainaus:08.05.2006 mymmy kirjoitti:
Ok. Luulin ite et 9600pro olis julkastu aikasemmin... redface


9600pro tais tulla 2vuotta 9700pro:n jälkee xD
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
←
Sivu 493 / 1441
→
1 ... 492 493 494 ... 1441