PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 49 50 51 ... 1441

Viestit

Sivu 50 / 1441
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 13.50
Lainaus:13.10.2004 TruPlaya kirjoitti:
Lainaus:13.10.2004 SeC kirjoitti:
Heh. Ostinpa Gainwardin 6800LE 128Mt kortin ja eihän se p.r.k.l mahtunut edes mun koteloon. Yhtä molexia piti modailla, että sai virrat siihen. No nyt ajelen sitä 16 pipellä (vakiona cool ja 5 vertex unitilla (vakiona 4) vakiokelloilla ja kyllä toimii hyvin pelit. Esim. CS: Sourcea oon pelaillut 1280*960 4xAA ja 16xAF asetuksilla.
Itse pelailen CS:Sourcea 1240x1024 8xAA 16xAF sellaiset 50-70fps razz


Mielenkiintoista tietää mitenkä saat R9600 päälle 8xAA.. Ellei sulla ole ollut käytössä joku muu kuin sigun kortti, nii-in. razz
jepso

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 14.25
Lainaus:13.10.2004 TruPlaya kirjoitti:
Lainaus:13.10.2004 SeC kirjoitti:
Heh. Ostinpa Gainwardin 6800LE 128Mt kortin ja eihän se p.r.k.l mahtunut edes mun koteloon. Yhtä molexia piti modailla, että sai virrat siihen. No nyt ajelen sitä 16 pipellä (vakiona 8) ja 5 vertex unitilla (vakiona 4) vakiokelloilla ja kyllä toimii hyvin pelit. Esim. CS: Sourcea oon pelaillut 1280*960 4xAA ja 16xAF asetuksilla.
Itse pelailen CS:Sourcea 1240x1024 8xAA 16xAF sellaiset 50-70fps :P

Kantsii syödä niitä sieniä vähän vähemmän tai kääntää kaikki asetukset aivan tappiin :P
Joku pässi vielä ostaa oikeasti R9600XT:n, kun luulee, että sillä voi pelata noin hyvillä asetuksilla. Tai sit sulla on muuten vaan tosi kova R9600XT, kun ei kenenkään R9800XT:lläkään pyöri noin hyvin...
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
30.06.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. lokakuuta 2004 klo 15.29
Muokattu: 13.10.2004 klo 15.38
Atk-agentista tilasin konepaketin. Sieltä mailattiin, että minkään valmistajan x800 xt pe malleja ei ole, mutta EHKÄ kuun lopussa tulee. Jos nyt käy niin että tuota korttia ei tule pitkään aikaan ja joudun vaihtamaan, niin mikä olisi atk-agentista hyvä vaihtoehto? pitäisi olla samaa hintaluokkaa..
Rekisteröitynyt:
09.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. lokakuuta 2004 klo 15.54
no sanokaas mkä näytön ohjain kannattaa hankkii joka on sillei suht halpa ja pyörittää hyvii pelei viel parin vuoden päästäkin ku ny oon aattelemassa hankkii ATI Radeon 9800pro:ta mutta en tiiä onkos se enää ollenkaan hyvä vuoden päästä.
Rekisteröitynyt:
30.06.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. lokakuuta 2004 klo 18.16
Lainaus:13.10.2004 kovaluu1 kirjoitti:
Atk-agentista tilasin konepaketin. Sieltä mailattiin, että minkään valmistajan x800 xt pe malleja ei ole, mutta EHKÄ kuun lopussa tulee. Jos nyt käy niin että tuota korttia ei tule pitkään aikaan ja joudun vaihtamaan, niin mikä olisi atk-agentista hyvä vaihtoehto? pitäisi olla samaa hintaluokkaa..


Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 15. lokakuuta 2004 klo 18.21
Lainaus:13.10.2004 kovaluu1 kirjoitti:
Atk-agentista tilasin konepaketin. Sieltä mailattiin, että minkään valmistajan x800 xt pe malleja ei ole, mutta EHKÄ kuun lopussa tulee. Jos nyt käy niin että tuota korttia ei tule pitkään aikaan ja joudun vaihtamaan, niin mikä olisi atk-agentista hyvä vaihtoehto? pitäisi olla samaa hintaluokkaa..
6800GT/LE/non-Ultra? X800 Pro? Siinähän ne kaiketi onkin. Vanhemmista R9800 Pro.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Rekisteröitynyt:
31.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. lokakuuta 2004 klo 19.32
Lainaus:13.10.2004 kovaluu1 kirjoitti:
Atk-agentista tilasin konepaketin. Sieltä mailattiin, että minkään valmistajan x800 xt pe malleja ei ole, mutta EHKÄ kuun lopussa tulee. Jos nyt käy niin että tuota korttia ei tule pitkään aikaan ja joudun vaihtamaan, niin mikä olisi atk-agentista hyvä vaihtoehto? pitäisi olla samaa hintaluokkaa..



No Geforce 6800 Ultra tietenkin wink
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 15. lokakuuta 2004 klo 19.33
Lainaus:15.10.2004 soccercrazy kirjoitti:
Lainaus:13.10.2004 kovaluu1 kirjoitti:
Atk-agentista tilasin konepaketin. Sieltä mailattiin, että minkään valmistajan x800 xt pe malleja ei ole, mutta EHKÄ kuun lopussa tulee. Jos nyt käy niin että tuota korttia ei tule pitkään aikaan ja joudun vaihtamaan, niin mikä olisi atk-agentista hyvä vaihtoehto? pitäisi olla samaa hintaluokkaa..



No Geforce 6800 Ultra tietenkin wink


Ei taida GF 6800 Ultraa saada oikein kunnolla mistään.. Parhaimpien high-end näytönohjaimien tilanne vähän huono. The InQ mukaan se johtuu QDDR3 huonoista saanneista.. Mutta voi johtua tosin muustakin, kun lähteenä The inQ wink
jepso
Rekisteröitynyt:
19.06.2004
Kirjoitettu: lauantai, 16. lokakuuta 2004 klo 14.12
Asuksen 6800 ultra (256mb) maksaa täällä kiinassa about 300 euroa!eek On muuten halpa.

Sitten 5900 256mb maksaa 95 euroa.

biggrin
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. lokakuuta 2004 klo 15.25
Onko Radeon 9800XT:ssä ja X800 pro:ssa suuria eroja?
Uuteen koneeseen tulee jonpi kumpi noista.
l0l
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. lokakuuta 2004 klo 15.51
Lainaus:17.10.2004 Naama-1 kirjoitti:
Onko Radeon 9800XT:ssä ja X800 pro:ssa suuria eroja?
Uuteen koneeseen tulee jonpi kumpi noista.

4 renderöintiliukuhihnaa enemmän. Uusi PS2.0 profiili 2.0b, jonka avulla saa hieman pitempiä shaderereitä kuin PS2.0. Tuki 3Dc -textuuripakkaukselle. Tietenkin ydintä on päivitelty jne. Et.. On eroa. X800 PRO huomattavasti nopeampi. GeForcen vastikkeita on; R9800 XT = GF 6800 ja X800 PRO = GF6800 GT
jepso

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. lokakuuta 2004 klo 19.22
Lainaus:17.10.2004 Jepso kirjoitti:
Lainaus:17.10.2004 Naama-1 kirjoitti:
Onko Radeon 9800XT:ssä ja X800 pro:ssa suuria eroja?
Uuteen koneeseen tulee jonpi kumpi noista.

4 renderöintiliukuhihnaa enemmän. Uusi PS2.0 profiili 2.0b, jonka avulla saa hieman pitempiä shaderereitä kuin PS2.0. Tuki 3Dc -textuuripakkaukselle. Tietenkin ydintä on päivitelty jne. Et.. On eroa. X800 PRO huomattavasti nopeampi. GeForcen vastikkeita on; R9800 XT = GF 6800 ja X800 PRO = GF6800 GT

Lähempänä kylläkin R9800XT=GF6800LE ja 6800<X800Pro<GF6800GT
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. lokakuuta 2004 klo 19.32
Lainaus:17.10.2004 SeC kirjoitti:
Lainaus:17.10.2004 Jepso kirjoitti:
Lainaus:17.10.2004 Naama-1 kirjoitti:
Onko Radeon 9800XT:ssä ja X800 pro:ssa suuria eroja?
Uuteen koneeseen tulee jonpi kumpi noista.

4 renderöintiliukuhihnaa enemmän. Uusi PS2.0 profiili 2.0b, jonka avulla saa hieman pitempiä shaderereitä kuin PS2.0. Tuki 3Dc -textuuripakkaukselle. Tietenkin ydintä on päivitelty jne. Et.. On eroa. X800 PRO huomattavasti nopeampi. GeForcen vastikkeita on; R9800 XT = GF 6800 ja X800 PRO = GF6800 GT

Lähempänä kylläkin R9800XT=GF6800LE ja 6800<X800Pro<GF6800GT

Ehkä teknisessä mielessä, mutta hinnoissa se on näin. GF6800 300 ja R9800 XT saman verran. GF6800 GT 400 ja X800 pro saman verran. GF6800 LE hinta on alle 250, niin se ei R9800 XT kanssa taistele kenties.. Paremminkin R9800 PRO..
jepso
Rekisteröitynyt:
30.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. lokakuuta 2004 klo 22.10
mulla on nytten toi X800 xt vivo, (pitäs ainaki?) ni onks tossa xt versiossa noi niinkun 500mhz noi (muistit?) jotka tos PE versiossa on sit isommat ja tavallisessa X800 pienemmät!?

hakeudun pian hoitoon koska missään ei lue että versio on on XT lol
3dmarkin infokin jättää sanomatta et ois XT versio?
markkei antaa nyt n. 4400 ?
******* typerää biggrin

kamala häiriintynyt ahdistus raastaa nuoruuteni piloille!
-Saimoni xp 3200+ | 1gb | X800 xt
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. lokakuuta 2004 klo 23.14
Lainaus:17.10.2004 saimoni kirjoitti:
mulla on nytten toi X800 xt vivo, (pitäs ainaki?) ni onks tossa xt versiossa noi niinkun 500mhz noi (muistit?) jotka tos PE versiossa on sit isommat ja tavallisessa X800 pienemmät!?

hakeudun pian hoitoon koska missään ei lue että versio on on XT lol
3dmarkin infokin jättää sanomatta et ois XT versio?
markkei antaa nyt n. 4400 ?
******* typerää biggrin

kamala häiriintynyt ahdistus raastaa nuoruuteni piloille!

X800 XT:ssä käy ydin ja muistit 500MHz, PE-mallissa ydin 520MHz ja muistit 560MHz (1120MHz).
Rekisteröitynyt:
30.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 00.34
Lainaus:17.10.2004 Crap- kirjoitti:
Lainaus:17.10.2004 saimoni kirjoitti:
mulla on nytten toi X800 xt vivo, (pitäs ainaki?) ni onks tossa xt versiossa noi niinkun 500mhz noi (muistit?) jotka tos PE versiossa on sit isommat ja tavallisessa X800 pienemmät!?

hakeudun pian hoitoon koska missään ei lue että versio on on XT lol
3dmarkin infokin jättää sanomatta et ois XT versio?
markkei antaa nyt n. 4400 ?
******* typerää biggrin

kamala häiriintynyt ahdistus raastaa nuoruuteni piloille!

X800 XT:ssä käy ydin ja muistit 500MHz, PE-mallissa ydin 520MHz ja muistit 560MHz (1120MHz).
kiitos paljon, on se XT... AAAAH.... cool
-Saimoni xp 3200+ | 1gb | X800 xt
Rekisteröitynyt:
01.02.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 07.19
no kun on se Platinum edition aah

kellot 600 ja 600 aaah
amd 4600+ x2, 2048 corsair 3200c2twinx,xfx7900 GTX, Asus A8N-SLI premium,80gb WD,160GB Seagate,
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 13.07
Lainaus:13.10.2004 Jepso kirjoitti:
Lainaus:13.10.2004 TruPlaya kirjoitti:
Lainaus:13.10.2004 SeC kirjoitti:
Heh. Ostinpa Gainwardin 6800LE 128Mt kortin ja eihän se p.r.k.l mahtunut edes mun koteloon. Yhtä molexia piti modailla, että sai virrat siihen. No nyt ajelen sitä 16 pipellä (vakiona cool ja 5 vertex unitilla (vakiona 4) vakiokelloilla ja kyllä toimii hyvin pelit. Esim. CS: Sourcea oon pelaillut 1280*960 4xAA ja 16xAF asetuksilla.
Itse pelailen CS:Sourcea 1240x1024 8xAA 16xAF sellaiset 50-70fps razz


Mielenkiintoista tietää mitenkä saat R9600 päälle 8xAA.. Ellei sulla ole ollut käytössä joku muu kuin sigun kortti, nii-in. razz
Oho, sori. Siis 6xAA tarkoitin ja kyllä varmana pyörii niin kuin mainitsinkin smile
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 13.14
Muokattu: 18.10.2004 klo 13.47
Noh ei toimi tuollaisillakaan asetuksilla. Sulla ei ole päällä AA tai AF. Tai käytät jotain Temporal AA? Kuitenkin tommosilla nopeuksilla ei toimi CS:S mitenkään. Kortissa on vain 4 renderöintiliukuhihnaa eli fillratea tulee hyvin vähän ja muitiväylän leveys 128 bit, niin jumahtais täysin tuo kortti tollasilla asetuksilla. Radeon 9800 korteilla ei edes toimisi tollasilla asetuksilla.

Taih sanoppa paljon saat tulokseksi VST:ssä. Niin sais vähän vertailua smile
jepso
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 20.08
Muokattu: 18.10.2004 klo 20.10
Kyllä se vaan aika hyvin potkii razz En kyllä itsekkään ymmärrä miksi, mutta samapa mulle.

Asetukset

Tulos

Niin ja allekirjoituksen kokoonpanolla kelloja myöten.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
23.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 21.03
Muokattu: 18.10.2004 klo 22.50
Lainaus:18.10.2004 TruPlaya kirjoitti:
Kyllä se vaan aika hyvin potkii razz En kyllä itsekkään ymmärrä miksi, mutta samapa mulle.

Asetukset

Tulos

Niin ja allekirjoituksen kokoonpanolla kelloja myöten.




Miten on AA tai AF laitettu Control panelista ja oletko varma edes, että AA/AF toimii sulla tällä hetkellä tuosta.. Ja tosta tuloksesta selvästi näkee, että ei ole AA/AF päällä.. Tulee meinaan sen verran paljon.. Pistä pari sceenshottia vaikka pelistä.. (missä näkyy kulmia tai lattiaa/lattiaa kauaksi)

Ja mistä voin tietää, että noi tulokset on bias.. Noh katsotaan vaikka joku testitulos joltakin sivustolta:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2182&p=5

Noh en nyt tähän hätään parempaa löytänyt, mutta tossa on ajettu 2,6 GHz A64-FX suorittimella. 12x9 resolla (pienempi ku sun). Vain 4 x AA ja 8 x AF.. Ja Radeon 9800 pro saa vain 51.6 tulokseksi.. R9800 on 2x renderöintiliukuhihnoja verrattuna sun korttiin ja 2x leveempi muistiväylä.. 16x12 resolla ja samoilla aa/af asetksilla tulee vain kyseisessä testissä R9800 prolla 33.. Eli ei ole sulla kyllä AA/AF päällä tai sitten jollakkin 2x/2x asetuksilla kenties tai ei ollenkaan..

R9600 melkein puolet hitaampi kortti kuin R9800 ja muka PALJON raskaammilla tuloksilla saisit 5 fps huonomman tuloksen? Tuskinpa... biggrin
jepso
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. lokakuuta 2004 klo 22.30
Vertailun vuoksi tein itsekin tuon testin ja nappasin kuvat:

Asetukset

Kyllä, säädin samat asetukset myös Control Panelista.

Tulos

Ja kokoonpano siis allekirjoituksessa.

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. lokakuuta 2004 klo 15.51
Lainaus:18.10.2004 TruPlaya kirjoitti:
Kyllä se vaan aika hyvin potkii :P En kyllä itsekkään ymmärrä miksi, mutta samapa mulle.

Asetukset

Tulos

Niin ja allekirjoituksen kokoonpanolla kelloja myöten.



Tätä mäkin aattelin. Kokeileppa laittaa CP:stä toi AA ja AF. Saa kyl olla aika puusilmä, jos ei eroa huomaa pelatessa ja pokkana väittää foorumeil et joo kyl yoimii hyvin :P
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. lokakuuta 2004 klo 22.02
Mitä eroa on Geforce 6800LE:llä ja 6800:lla?
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |

SeC

Rekisteröitynyt:
09.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 21. lokakuuta 2004 klo 14.57
Lainaus:20.10.2004 HokkeFIN kirjoitti:
Mitä eroa on Geforce 6800LE:llä ja 6800:lla?

Kellot, vertex unitit japipet.
6800: 12x1,5vp core325/mem700
6800LE: 8x1,4vp core300/mem700
Ittellä on 6800LE, josta oon enabloinut RivaTunerilla 8 pipeä ja yhden vertex unitin lisää, joten lopputulos on 16x1,5vp ja tehoissa kortti sijoittuu vakiokelloilla 6800 ja 6800GT korttein välille.
*Intel C2D E4300 @ 3GHz*2Gt 667MHz DDR2*MSI P6N SLI-FI*MSI GF7900GTO 512Mt*80Gt+160Gt+250Gt+250Gt kovot*
1 ... 49 50 51 ... 1441