PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.10

^joo suosittelen, vaikka ATI 'fanaatikko' olenkin, nvidian hinta-laatu suhde vaan hipoo täydellisyyttä, atin vastaavat hinnat taas hipoo painajaista.

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.11

Lainaus:14.05.2006 Zimbushka kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
^Hyvä päätös. Vielä parempi olis tietysti ollu,kun oisit ottanu jonku Atin ohjaimen. Atilla vaan ei oo oikein tuohon hintaluokkaan (300 €) vielä mitään tarjottavana. Vai onko? Väsyttää niin paljon,että en edes jaksa ajatella..=/

X1800GTO mutta se ei ole ihan niin tehokas.

Must tuntuu et siirryn takas nvidian korteille ku se ti4200 sillon aikoinaan palveli aivan loistavasti.

Nojoo, Ti4200 oli kyllä aivan loistava kortti. Mutta vaihdoin sen tähän pienen välirahan kera.

Ja se on kyllä totta, että 7900GT:lle ATI:lla ei ole samassa hintaluokassa kilpailijaa.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Zimbushka

Rekisteröitynyt:

25.02.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.14

Lainaus:14.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Zimbushka kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
^Hyvä päätös. Vielä parempi olis tietysti ollu,kun oisit ottanu jonku Atin ohjaimen. Atilla vaan ei oo oikein tuohon hintaluokkaan (300 €) vielä mitään tarjottavana. Vai onko? Väsyttää niin paljon,että en edes jaksa ajatella..=/

X1800GTO mutta se ei ole ihan niin tehokas.

Must tuntuu et siirryn takas nvidian korteille ku se ti4200 sillon aikoinaan palveli aivan loistavasti.

Nojoo, Ti4200 oli kyllä aivan loistava kortti. Mutta vaihdoin sen tähän pienen välirahan kera. Ja se on kyllä totta, että 7900GT:lle ATI:lla ei ole samassa hintaluokassa kilpailijaa.

Miten oot saanu noin uberit memorykellot tohon 9700. Mun X800GT ei menny läheskää noin korkeelle. Vaikuttaako noi Zalmanit noin paljon lämpötilaan?

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.15

^"LoL" minun entinen 9600xt:ki meni melkeen 800MHz...aika heikosti jos x800gt ei mee sitten lähelle 400DDR(800MHz)

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.16

Joo siis tämä on 700MHz DDR, eli "oikeasti" 350MHz. Minä kun ilmoitan aina DDR:nä.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Zimbushka

Rekisteröitynyt:

25.02.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.17

Lainaus:14.05.2006 Petee88 kirjoitti:
^"LoL" minun entinen 9600xt:ki meni melkeen 800MHz...aika heikosti jos x800gt ei mee sitten lähelle 400DDR(800MHz)

Ku laitoin memoryt johonki 600Mhz ni kone vaa tilttas.

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.18

ainiin joo, varmaan zimbun x800gt:n kellot ollu luokkaa 500+(1000MHz+)..vois mennä kohta pelaamaanku ei tämä foorumikommunikoiminen enään luonnistu.

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Zimbushka

Rekisteröitynyt:

25.02.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.18

Lainaus:14.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Joo siis tämä on 700MHz DDR, eli "oikeasti" 350MHz. Minä kun ilmoitan aina DDR:nä.

Ahaa

En oikee tiiä näit juttui.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.21

Lainaus:14.05.2006 Petee88 kirjoitti:
vois mennä kohta pelaamaanku ei tämä foorumikommunikoiminen enään luonnistu.

Hyvä idea, FF7:aako menet tahkomaan?

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.23

ff7:kaapa tietysti

seurata vielä pariminsaa pp:n elämää ja josse loppuu niin peli jatkuu.

ja ettei menis ihan offtopiciksi niin.

!!hoxhox!!
ATI valmistaa näytönohjain piirejä.
!!hoxhox!!

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 01.26

Lainaus:14.05.2006 Petee88 kirjoitti:
ff7:kaapa tietysti
seurata vielä pariminsaa pp:n elämää ja josse loppuu niin peli jatkuu.

ja ettei menis ihan offtopiciksi niin.

!!hoxhox!!
ATI valmistaa näytönohjain piirejä.
!!hoxhox!!

Parhaita piirejä.

Vois itekki alottaa kyseisen pelin alusta.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Zephiroth

Rekisteröitynyt:

09.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 10.18

Muokattu: 14.05.2006 klo 14.01

*Siirsin ongelmat-alueelle*

Semper Fi.

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 10.20

Lainaus:14.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Petee88 kirjoitti:
ff7:kaapa tietysti
seurata vielä pariminsaa pp:n elämää ja josse loppuu niin peli jatkuu.

ja ettei menis ihan offtopiciksi niin.

!!hoxhox!!
ATI valmistaa näytönohjain piirejä.
!!hoxhox!!

Parhaita piirejä. Vois itekki alottaa kyseisen pelin alusta.

Tullu kyllä pelattua jokusen kerran sekin läpi.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

Nathorr

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 16.02

Muokattu: 14.05.2006 klo 16.53

Pikainen näyttiscoolerikysymys!

Olen nyt varmaan tilaamassa uutta cooleria näyttikseen (Radeon x850 xt AGP) kun VF700-Cu ei viilennä tarpeeksi. Vaihtoehdot ovat VF900-Cu ja AC Silencer 5 rev. 2

Kumpi olis mulle parempi vaihtoehto? Näyttiksen alapuolella ei ole tilaa kuin se yksi pakollinen PCI-paikka. Tiellä ovat siis Tv-kortti sekä äänikortti. Silencer saisi puhallettua ilman pois, mutta onko Zalmanin uusin silti parempi vaihtoehto?

E: Tarjouksia voi pistää VF700-Cu:sta

Tarkempia tietoja saa YV:llä...

So luscious...

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 16.55

Lainaus:14.05.2006 TheNaatti kirjoitti:
Pikainen näyttiscoolerikysymys!

Olen nyt varmaan tilaamassa uutta cooleria näyttikseen (Radeon x850 xt AGP) kun VF700-Cu ei viilennä tarpeeksi. Vaihtoehdot ovat VF900-Cu ja AC Silencer 5 rev. 2

Kumpi olis mulle parempi vaihtoehto? Näyttiksen alapuolella ei ole tilaa kuin se yksi pakollinen PCI-paikka. Tiellä ovat siis Tv-kortti sekä äänikortti. Silencer saisi puhallettua ilman pois, mutta onko Zalmanin uusin silti parempi vaihtoehto?

E: Tarjouksia voi pistää VF700-Cu:sta Tarkempia tietoja saa YV:llä...

Ei viilennä tarpeeksi!? Pidätkö 12v vai 7v kierroksilla? Koska jos on kotelotuuletus vain kunnossa niin kyllä tuon pitäisi riittää ihan kevyesti hiljaisillakin kierroksilla.

Hah luit tämän

Nathorr

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 17.30

Lainaus:14.05.2006 Mikee kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 TheNaatti kirjoitti:
Pikainen näyttiscoolerikysymys!

Olen nyt varmaan tilaamassa uutta cooleria näyttikseen (Radeon x850 xt AGP) kun VF700-Cu ei viilennä tarpeeksi. Vaihtoehdot ovat VF900-Cu ja AC Silencer 5 rev. 2

Kumpi olis mulle parempi vaihtoehto? Näyttiksen alapuolella ei ole tilaa kuin se yksi pakollinen PCI-paikka. Tiellä ovat siis Tv-kortti sekä äänikortti. Silencer saisi puhallettua ilman pois, mutta onko Zalmanin uusin silti parempi vaihtoehto?

E: Tarjouksia voi pistää VF700-Cu:sta Tarkempia tietoja saa YV:llä...

Ei viilennä tarpeeksi!? Pidätkö 12v vai 7v kierroksilla? Koska jos on kotelotuuletus vain kunnossa niin kyllä tuon pitäisi riittää ihan kevyesti hiljaisillakin kierroksilla.

12V.. Lämmöt idlenä pölyjenpuhistuksen jälkeen n. 38'C ja olosuhteet n. 35'C Rasituksessa n. 57'C ja n. 55'C Ennen äänikortin tuloa lämmöt oli n. 5'C alemmat.

Kotelotuuletus ei todellakaan ole kunnossa. Yksi pakettikoneen mukana tullut 92mm made in taiwan cooleri... Nopeus voi maksimissaan idlenä olla 2500 RPM ja rasitukseen ruuvaan sen 3000 RPM:ään. Muuten melu on sietämätöntä. Ajattelin modata tuohon kiinni pari lisäcooleria, sivuun ja ehkä kattoon...

Kannattaisko siis pitää tuo VF700-Cu ja parantaa kotelotuuletusta? Mielummin kun ostaisin Silencerin... Olisiko VF900-Cu:hun vaihdossa mitään järkeä?

So luscious...

Mikee

Rekisteröitynyt:

01.02.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 18.34

Lainaus:14.05.2006 TheNaatti kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Mikee kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 TheNaatti kirjoitti:
Pikainen näyttiscoolerikysymys!

Olen nyt varmaan tilaamassa uutta cooleria näyttikseen (Radeon x850 xt AGP) kun VF700-Cu ei viilennä tarpeeksi. Vaihtoehdot ovat VF900-Cu ja AC Silencer 5 rev. 2

Kumpi olis mulle parempi vaihtoehto? Näyttiksen alapuolella ei ole tilaa kuin se yksi pakollinen PCI-paikka. Tiellä ovat siis Tv-kortti sekä äänikortti. Silencer saisi puhallettua ilman pois, mutta onko Zalmanin uusin silti parempi vaihtoehto?

E: Tarjouksia voi pistää VF700-Cu:sta Tarkempia tietoja saa YV:llä...

Ei viilennä tarpeeksi!? Pidätkö 12v vai 7v kierroksilla? Koska jos on kotelotuuletus vain kunnossa niin kyllä tuon pitäisi riittää ihan kevyesti hiljaisillakin kierroksilla.

12V.. Lämmöt idlenä pölyjenpuhistuksen jälkeen n. 38'C ja olosuhteet n. 35'C Rasituksessa n. 57'C ja n. 55'C Ennen äänikortin tuloa lämmöt oli n. 5'C alemmat.

Kotelotuuletus ei todellakaan ole kunnossa. Yksi pakettikoneen mukana tullut 92mm made in taiwan cooleri... Nopeus voi maksimissaan idlenä olla 2500 RPM ja rasitukseen ruuvaan sen 3000 RPM:ään. Muuten melu on sietämätöntä. Ajattelin modata tuohon kiinni pari lisäcooleria, sivuun ja ehkä kattoon...

Kannattaisko siis pitää tuo VF700-Cu ja parantaa kotelotuuletusta? Mielummin kun ostaisin Silencerin... Olisiko VF900-Cu:hun vaihdossa mitään järkeä?

Kotelotuuletuksessa kannattaa olla vähintään se 2 tuuletinta, joista toinen ottaa ilmaa (mieluiten alhaalta) sisään ja toinen puhaltaa (mieluiten ylhäältä) ne ulos. Näin saadaan kahden kotelotuulettimen kanssa kunnon veto suljettuun koteloon.

Tuohon VF900:aan siirtymisessä en näe mitään järkeä, mutta jos rahaa löytyy niin saathan sinä sen Silencerin ostaa.

Miksikäs tuo VF700-Cu ei muka viilennä tarpeeksi jos lämmöt on rasituksessakin alle 60c? Nuohan ovat vielä hyvät lämmöt rasituksessa näytönohjaimilla. Sitten jos alkaa mennä yli 80c lämmöt niin voi vasta huolestua. Näytönohjaimet kestää paljon paremmin lämpöä kuin prosessorit sillä niissä on paljon laadukkaammat puolijohteet.

Hah luit tämän

Nathorr

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 18.35

Lainaus:14.05.2006 Mikee kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 TheNaatti kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Mikee kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 TheNaatti kirjoitti:
Pikainen näyttiscoolerikysymys!

Olen nyt varmaan tilaamassa uutta cooleria näyttikseen (Radeon x850 xt AGP) kun VF700-Cu ei viilennä tarpeeksi. Vaihtoehdot ovat VF900-Cu ja AC Silencer 5 rev. 2

Kumpi olis mulle parempi vaihtoehto? Näyttiksen alapuolella ei ole tilaa kuin se yksi pakollinen PCI-paikka. Tiellä ovat siis Tv-kortti sekä äänikortti. Silencer saisi puhallettua ilman pois, mutta onko Zalmanin uusin silti parempi vaihtoehto?

E: Tarjouksia voi pistää VF700-Cu:sta Tarkempia tietoja saa YV:llä...

Ei viilennä tarpeeksi!? Pidätkö 12v vai 7v kierroksilla? Koska jos on kotelotuuletus vain kunnossa niin kyllä tuon pitäisi riittää ihan kevyesti hiljaisillakin kierroksilla.

12V.. Lämmöt idlenä pölyjenpuhistuksen jälkeen n. 38'C ja olosuhteet n. 35'C Rasituksessa n. 57'C ja n. 55'C Ennen äänikortin tuloa lämmöt oli n. 5'C alemmat.

Kotelotuuletus ei todellakaan ole kunnossa. Yksi pakettikoneen mukana tullut 92mm made in taiwan cooleri... Nopeus voi maksimissaan idlenä olla 2500 RPM ja rasitukseen ruuvaan sen 3000 RPM:ään. Muuten melu on sietämätöntä. Ajattelin modata tuohon kiinni pari lisäcooleria, sivuun ja ehkä kattoon...

Kannattaisko siis pitää tuo VF700-Cu ja parantaa kotelotuuletusta? Mielummin kun ostaisin Silencerin... Olisiko VF900-Cu:hun vaihdossa mitään järkeä?

Kotelotuuletuksessa kannattaa olla vähintään se 2 tuuletinta, joista toinen ottaa ilmaa (mieluiten alhaalta) sisään ja toinen puhaltaa (mieluiten ylhäältä) ne ulos. Näin saadaan kahden kotelotuulettimen kanssa kunnon veto suljettuun koteloon.

Tuohon VF900:aan siirtymisessä en näe mitään järkeä, mutta jos rahaa löytyy niin saathan sinä sen Silencerin ostaa.

Miksikäs tuo VF700-Cu ei muka viilennä tarpeeksi jos lämmöt on rasituksessakin alle 60c? Nuohan ovat vielä hyvät lämmöt rasituksessa näytönohjaimilla. Sitten jos alkaa mennä yli 80c lämmöt niin voi vasta huolestua. Näytönohjaimet kestää paljon paremmin lämpöä kuin prosessorit sillä niissä on paljon laadukkaammat puolijohteet.

Joo, tyydyn uuten prossucooleriin ja modaan tohon parit kotelocoolerit lisäksi. Eiköhän se riitä. Ja pääsee halvallakin.

So luscious...

koos

Rekisteröitynyt:

02.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 19.59

TheNaatti miten meinasit modata tuulettimen tuonne ylös?

VALKOISTA JOULUA JA HEROIINIVOITTOISTA VIIMEISTÄ VUOTTA

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.00

Lainaus:14.05.2006 JoiKo kirjoitti:
TheNaatti miten meinasit modata tuulettimen tuonne ylös?

Dremeli vaan laulamaan.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

eizei2k5

Rekisteröitynyt:

13.12.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.02

Mitään sellasta, rälläkällä ne hommat hoituu.

Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||

Crossbow

Rekisteröitynyt:

04.09.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.44

Muokattu: 14.05.2006 klo 20.46

Ajattelinpa sittenkin,että säästäs vähän ja tillais X1900XT:n
Eikös nuo Club3D:n jäähyt ole noissa high-end ohjaimissa samanlaiset,kuin muillakin valmistajilla?Aika rälläkkähän tuo taitaa olla tuo jäähy,vaikka minkä valmistajan kortin ottaisi?Joo prossuhan jää jonkunmoiseks pullonkaulaks,mutta sitä ei ole varaa päivittää.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.46

Lainaus:14.05.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Ajattelinpa sittenkin,että säästäs vähän ja tillais X1900XT:n
Eikös nuo Club3D:n jäähyt ole noissa hig-end ohjaimissa samanlaiset,kuin muillakin valmistajilla?

Joo, ja ne kortitkin on tismalleen samoja. Eri tarroilla vaan.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Crossbow

Rekisteröitynyt:

04.09.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.48

Lainaus:14.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Ajattelinpa sittenkin,että säästäs vähän ja tillais X1900XT:n
Eikös nuo Club3D:n jäähyt ole noissa hig-end ohjaimissa samanlaiset,kuin muillakin valmistajilla?
Joo, ja ne kortitkin on tismalleen samoja. Eri tarroilla vaan.

Siulla kun on Clubin kortti,niin kellottuuko mitenkään vakiojäähyllä?Tuohan X1900XT tietysti tuottaa lämpöä aika mukavasti jo vakiokelloilla,mutta pitäähän sitä ainakin yrittää kellottaa vähintään XTX:ksi.

Pipercross

Rekisteröitynyt:

23.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 14. toukokuuta 2006 klo 20.55

Lainaus:14.05.2006 Crossbow_93 kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:14.05.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Ajattelinpa sittenkin,että säästäs vähän ja tillais X1900XT:n
Eikös nuo Club3D:n jäähyt ole noissa hig-end ohjaimissa samanlaiset,kuin muillakin valmistajilla?
Joo, ja ne kortitkin on tismalleen samoja. Eri tarroilla vaan.

Siulla kun on Clubin kortti,niin kellottuuko mitenkään vakiojäähyllä?Tuohan X1900XT tietysti tuottaa lämpöä aika mukavasti jo vakiokelloilla,mutta pitäähän sitä ainakin yrittää kellottaa vähintään XTX:ksi.

Luulis sen nyt vähintään niille kelloille mänevän!

Asus P5Q Pro. Intel Core 2 Duo E8500@3.6. Club HD5870 1gb@900/1300. 6Gt DDR2-800mhz Vista 64-Bit. 3dMark 06:17544

Näytönohjaimet

Viestit