PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 599 / 1441
→
1 ... 598 599 600 ... 1441

Viestit

Sivu 599 / 1441
ritari
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 14.46
Muokattu: 24.07.2006 klo 14.48
tota jos asentaa koneeseen uuden näyttiksen ni riittääkö että laittaa sen tonne koneeseen kiinni vai tarviiko se jotenkin asentaa viellä koneen kautta,, jos tarvii ni viittiskö joku kertoo miten??

(vähän niinku pelitki pitää viellä asentaa sen lisäks et sen lykkää sisään asemaan, jos joku ei ymmärtänyt)
ASUS GF 8800GTS 512mb ** OCZ DDR2 4GB ** INTEL Q6600 CORE2QUAD 2.4GHZ **
eagle
Rekisteröitynyt:
29.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 14.50
Näytönohjaimen mukana tulevassa kaapelissa on tuo liitin. Tarkoitan lisävirtakaapelin kahta valkoista liitintä. Pitääkö molemmat kytkeä?
it
Rekisteröitynyt:
16.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 15.03
Muokattu: 24.07.2006 klo 15.09
Mulla ois tällanen pieni muotoinen kysymys pyörinyt päässäni jo monta kuukautta et mistä näen onko näytönohjaimeni integroitu ja jos on niin kannattaako lähteä näytönohjain ostoksille? Tarkoitan tällä sitä että voiko sitä näytönohjainta ottaa poies koneesta?confused

(En ole ihan perillä näistä asioista sitten.)razz
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 15.06
Lainaus:24.07.2006 TheGreatOne kirjoitti:
Näytönohjaimen mukana tulevassa kaapelissa on tuo liitin. Tarkoitan lisävirtakaapelin kahta valkoista liitintä. Pitääkö molemmat kytkeä?
Juu, siis 2 molexia, ja ne menevät yhdeksi pcie-liittimeksi? Siinä tapauksessa pitää.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
28.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 15.11
Lainaus:24.07.2006 Pitkis kirjoitti:
Mulla ois tällanen pieni muotoinen kysymys pyörinyt päässäni jo monta kuukautta et mistä näen onko näytönohjaimeni integroitu ja jos on niin kannattaako lähteä näytönohjain ostoksille? Tarkoitan tällä sitä että voiko sitä näytönohjainta ottaa poies koneesta?confused
Nykyinen näytönohjaimesi ei ole intergoitu.

Intergoitu tarkoittaa emolevyn sisään rakennettua näytönohjainta, joka on usein huono. Kun, uusi näytönohjaimen laitetaan kiinni tietokoneeseen, menee intergoitu automaattisesti pois päältä.

Mutta, kuten jo sanoin nykyinen näytönohjaimesi ei ole intergoitu. Se ei tosin nykymittapuulla silti ole hyvä.
Vaellettuani vuosia Peliplaneetassa löysin rakkauden.
calvin
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 15.12
Muokattu: 24.07.2006 klo 15.13
Minkälainen näyttis tämä sitten on

CLUB 3D R1900 XTX PCI-E 512M 2X DVI+VIVO ?
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
it
Rekisteröitynyt:
16.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 15.12
Lainaus:24.07.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Lainaus:24.07.2006 Pitkis kirjoitti:
Mulla ois tällanen pieni muotoinen kysymys pyörinyt päässäni jo monta kuukautta et mistä näen onko näytönohjaimeni integroitu ja jos on niin kannattaako lähteä näytönohjain ostoksille? Tarkoitan tällä sitä että voiko sitä näytönohjainta ottaa poies koneesta?confused
Nykyinen näytönohjaimesi ei ole intergoitu.

Intergoitu tarkoittaa emolevyn sisään rakennettua näytönohjainta, joka on usein huono. Kun, uusi näytönohjaimen laitetaan kiinni tietokoneeseen, menee intergoitu automaattisesti pois päältä.

Mutta, kuten jo sanoin nykyinen näytönohjaimesi ei ole intergoitu. Se ei tosin nykymittapuulla silti ole hyvä.
Kiitos tästä tiedosta.smile
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
28.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 15.15
Lainaus:24.07.2006 Roulette kirjoitti:
Minkälainen näyttis tämä sitten on

CLUB 3D R1900 XTX PCI-E 512M 2X DVI+VIVO ?



Todella hyvä, mutta suosittelen silti vaikkapa X1900XT:tä, koska se maksaa n. 370€, mutta ei ole kuin n. 5% huonompi kuin X1900XTX.
Vaellettuani vuosia Peliplaneetassa löysin rakkauden.
calvin
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 15.55
Minusta tuntuu että mun on pakko ostaa tuo X1900 XTX, vaikka se onkin kalliimpi, koska löysin mielestäni vain muutaman luotettavan kaupan jossa sentään tietää varastotilanteen ja on tuossa se VIVOkin.
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 15.55
Lainaus:24.07.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Lainaus:24.07.2006 Roulette kirjoitti:
Minkälainen näyttis tämä sitten on

CLUB 3D R1900 XTX PCI-E 512M 2X DVI+VIVO ?



Todella hyvä, mutta suosittelen silti vaikkapa X1900XT:tä, koska se maksaa n. 370€, mutta ei ole kuin n. 5% huonompi kuin X1900XTX.
Ja XT:teen saa helposti kellotettua/modattua XTX:s
| Asus P6T SE | i7 920 D0@3.8Ghz | GTX 670 | G.Skill 12GB | Intel SSD X25-M | HDD 1,6TB | Corsair AX650 |
calvin
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 15.59
Saispa modattua siihen sen VIVOnkin biggrin
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 16.02
Lainaus:24.07.2006 Roulette kirjoitti:
Saispa modattua siihen sen VIVOnkin biggrin
Kyllä tietääkseni kaikissa X1800/X1900-korteissa on VIVO.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 16.02
Muokattu: 24.07.2006 klo 16.03
Lainaus:24.07.2006 Roulette kirjoitti:
Saispa modattua siihen sen VIVOnkin biggrin
Sapphiren XT:ssä on ainakin VIVO, niin on kai se sitten on kaikissa muissakin merkeissä...

E: kellottaja kerkes ensin biggrin
| Asus P6T SE | i7 920 D0@3.8Ghz | GTX 670 | G.Skill 12GB | Intel SSD X25-M | HDD 1,6TB | Corsair AX650 |
calvin
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 16.06
Muokattu: 24.07.2006 klo 16.13
Oonko nyt käsittänyt oikein että 7900 GT on lähes yhtä tehokas kuin 7900 GTX, ja X1900 XT taas on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XTX ? Eli siis 7900 GT on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XT, ja 7900 GTX on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XTX ? Ainoa ero näissä on että toinen on NVIDIA:n ja toinen ATI:n valmistama ?

Radeon X1900 XTX:n ja XT:n erona on ainoastaan kellotaajuudet ja hinta.

Suorituskykymittauksissa Radeon X1900 XTX ja GeForce 7800 GTX 512 MB kamppailivat hyvin tasaväkisesti.
 http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-x1900

Varmaan yritän tässä sitä sanoa että tekis mieli hankkia Geforce kun sen tu tuntuu jotenkin tutummalta merkiltä. Mitä sille VOODOOlle muuten tapahtui, kun mulla oli ennen Voodoo mutta nyt ei näytä sen merkkisiä enää löytyvän ?
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
Rekisteröitynyt:
21.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 16.52
Lainaus:24.07.2006 Roulette kirjoitti:
Oonko nyt käsittänyt oikein että 7900 GT on lähes yhtä tehokas kuin 7900 GTX, ja X1900 XT taas on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XTX ? Eli siis 7900 GT on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XT, ja 7900 GTX on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XTX ? Ainoa ero näissä on että toinen on NVIDIA:n ja toinen ATI:n valmistama ?

Radeon X1900 XTX:n ja XT:n erona on ainoastaan kellotaajuudet ja hinta.

Suorituskykymittauksissa Radeon X1900 XTX ja GeForce 7800 GTX 512 MB kamppailivat hyvin tasaväkisesti.
 http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-x1900

Varmaan yritän tässä sitä sanoa että tekis mieli hankkia Geforce kun sen tu tuntuu jotenkin tutummalta merkiltä. Mitä sille VOODOOlle muuten tapahtui, kun mulla oli ennen Voodoo mutta nyt ei näytä sen merkkisiä enää löytyvän ?



7900GT ja GTX tehoero on kohtalainen. Ääh.. mitä tässä selittämään.. katso tuosta http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/17/

MCKorp antoi minulle bännit. Bänniä jäljellä vielä 1764 päivää.
calvin
Rekisteröitynyt:
06.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 18.51
Joo tuon GTX:n tilasin äsken. Sain sen VIVOnkin siihen.
Windows XP Home Edition, AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+, 1024MB RAM, GeForce 7900 GTX, Seagate Barracuda 7200.8 200GB, Antec True Power II 380W, Asus A8R32-MVP Deluxe, Gamecube, Playstation 2, Gameboy, Xbox, Xbox 360
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 19.17
Lainaus:24.07.2006 F4lken kirjoitti:
Lainaus:24.07.2006 Roulette kirjoitti:
Oonko nyt käsittänyt oikein että 7900 GT on lähes yhtä tehokas kuin 7900 GTX, ja X1900 XT taas on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XTX ? Eli siis 7900 GT on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XT, ja 7900 GTX on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XTX ? Ainoa ero näissä on että toinen on NVIDIA:n ja toinen ATI:n valmistama ?

Radeon X1900 XTX:n ja XT:n erona on ainoastaan kellotaajuudet ja hinta.

Suorituskykymittauksissa Radeon X1900 XTX ja GeForce 7800 GTX 512 MB kamppailivat hyvin tasaväkisesti.
 http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-x1900

Varmaan yritän tässä sitä sanoa että tekis mieli hankkia Geforce kun sen tu tuntuu jotenkin tutummalta merkiltä. Mitä sille VOODOOlle muuten tapahtui, kun mulla oli ennen Voodoo mutta nyt ei näytä sen merkkisiä enää löytyvän ?



7900GT ja GTX tehoero on kohtalainen. Ääh.. mitä tässä selittämään.. katso tuosta http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/17/


Harmi vaan että 50€ lisää maksamalla saat lähes tuplasti tehokkaamman 7950GX2:n.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
face44
Rekisteröitynyt:
12.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 19.33
Muokattu: 24.07.2006 klo 19.33
^Niin mihin toi on tuplasti parempi toi 7950 GX2 ???
^^Ota toi x1900xt tai xtx noissa 7900XX sarjalaisissa on ollu aika paljon ongelmia. Et jos et halua maksaa turhaan 300-500€ sonnasta mikä leviää niin ati ihmeessä tai sit toi 7950 Gx2 mikä nyt ei sen ihmeellisempi oo vaikka on tupla näyttis samassa paketissa.
Mahdollisesti Arktinen Namupala ja Ikäpresidentti|Opteron 165@2.7Ghz|DFI Lanparty NF4 Ultra-D| 2048MB(2X 2x512twinmos dual kit)|7900GT
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 19.37
7950GX2 on lähes tuplasti nopeampi kuin 7900GTX tai Atin X1900XTX, ihan miten vaan. Ongelmat ovat olleet vain vanhemmissa 7900GT:eissä, ei GTX:issä ole mitään ilmennyt.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 19.38
Lainaus:24.07.2006 sam_ kirjoitti:
Ongelmat ovat olleet vain vanhemmissa 7900GT:eissä, ei GTX:issä ole mitään ilmennyt.
Kyllä niitä GTX:iä mikko65:lla meni muutama.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
20.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 19.40
Lainaus:24.07.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:24.07.2006 sam_ kirjoitti:
Ongelmat ovat olleet vain vanhemmissa 7900GT:eissä, ei GTX:issä ole mitään ilmennyt.
Kyllä niitä GTX:iä mikko65:lla meni muutama.
Tuttua Nvidian laatua...
AMD Athlon II X2 240, 2.8 Ghz * Asus M4A785TD-V Evo * Mushkin 4GB DDR3 1333 MHz * Seagate 500GB * Asus Xonar DG * Antec Sonata III * Win 7 64-bit * BenQ G2412HD ** GamerTag: Lindi1
face44
Rekisteröitynyt:
12.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 19.56
Lainaus:24.07.2006 sam_ kirjoitti:
7950GX2 on lähes tuplasti nopeampi kuin 7900GTX tai Atin X1900XTX, ihan miten vaan. Ongelmat ovat olleet vain vanhemmissa 7900GT:eissä, ei GTX:issä ole mitään ilmennyt.
Hmm tuplasti muuten vaan ottaa atilta Oblivionissa selkään ja kovaakin.
No 2560x1600 antaa 7950Gx2 kaikille selkään mutta kerro mulle yksikin henkilö PP kellä on tota tukeva näyttö ???
Et kantsis lukee noita isojen poikien nettisivuilta biggrin Et siis toi ero oon niin pieni normaali resoille pelattaessa et en kyl kehuis vaikka siinä on 2korttia yhessä ja tuplasti muistia.
Mahdollisesti Arktinen Namupala ja Ikäpresidentti|Opteron 165@2.7Ghz|DFI Lanparty NF4 Ultra-D| 2048MB(2X 2x512twinmos dual kit)|7900GT
Rekisteröitynyt:
21.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 20.01
Muokattu: 24.07.2006 klo 20.04
Lainaus:24.07.2006 sam_ kirjoitti:
Lainaus:24.07.2006 F4lken kirjoitti:
Lainaus:24.07.2006 Roulette kirjoitti:
Oonko nyt käsittänyt oikein että 7900 GT on lähes yhtä tehokas kuin 7900 GTX, ja X1900 XT taas on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XTX ? Eli siis 7900 GT on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XT, ja 7900 GTX on lähes yhtä tehokas kuin X1900 XTX ? Ainoa ero näissä on että toinen on NVIDIA:n ja toinen ATI:n valmistama ?

Radeon X1900 XTX:n ja XT:n erona on ainoastaan kellotaajuudet ja hinta.

Suorituskykymittauksissa Radeon X1900 XTX ja GeForce 7800 GTX 512 MB kamppailivat hyvin tasaväkisesti.
 http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-x1900

Varmaan yritän tässä sitä sanoa että tekis mieli hankkia Geforce kun sen tu tuntuu jotenkin tutummalta merkiltä. Mitä sille VOODOOlle muuten tapahtui, kun mulla oli ennen Voodoo mutta nyt ei näytä sen merkkisiä enää löytyvän ?



7900GT ja GTX tehoero on kohtalainen. Ääh.. mitä tässä selittämään.. katso tuosta http://www.guru3d.com/article/Videocards/326/17/


Harmi vaan että 50€ lisää maksamalla saat lähes tuplasti tehokkaamman 7950GX2:n.

Joo niin saa mutta siitä ei ollut nyt kyse. Eikä se mikään harmi ole.. kertoo vaan siitä että Nvidia ownaa high-end korteissa.
MCKorp antoi minulle bännit. Bänniä jäljellä vielä 1764 päivää.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 20.25
Lainaus:24.07.2006 Mani kirjoitti:
Lainaus:24.07.2006 sam_ kirjoitti:
7950GX2 on lähes tuplasti nopeampi kuin 7900GTX tai Atin X1900XTX, ihan miten vaan. Ongelmat ovat olleet vain vanhemmissa 7900GT:eissä, ei GTX:issä ole mitään ilmennyt.
Hmm tuplasti muuten vaan ottaa atilta Oblivionissa selkään ja kovaakin.
No 2560x1600 antaa 7950Gx2 kaikille selkään mutta kerro mulle yksikin henkilö PP kellä on tota tukeva näyttö ???
Et kantsis lukee noita isojen poikien nettisivuilta biggrin Et siis toi ero oon niin pieni normaali resoille pelattaessa et en kyl kehuis vaikka siinä on 2korttia yhessä ja tuplasti muistia.
Voi kultsi, Oblivion ei ole maailman ainoa peli. On siinä kuule vissi ero jos on 1,5x paree kun sun X1900XTX:säs.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
ritari
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. heinäkuuta 2006 klo 21.34
Muokattu: 24.07.2006 klo 23.09
kun näyttiksen asentaa ni tarviiko sille tehä muuta kun kiinnittää oikein tonne pönttöön.. tai siis onko se saman tien käyttö valmis
ASUS GF 8800GTS 512mb ** OCZ DDR2 4GB ** INTEL Q6600 CORE2QUAD 2.4GHZ **
←
Sivu 599 / 1441
→
1 ... 598 599 600 ... 1441