PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

Kempalo

Rekisteröitynyt:

01.12.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 18.28

Onko MSI:n ja Club 3D:n X1950Pro näyttiksissä eroja vai onko se vain kaupan virhe kun MSI:n mallissa on pikseliliukuhihnoja 16 ja 3D:n mallissa 12?

Lisäksi Club3D:n mallissa tuntuu olevan enemmän jotain ulostuloja ja vivo-ominaisuuksia?

MSI:n maksaa kymmeneneuroa vähemmän kuin 3D:n.

+ Onko X1950Pro parempi kuin X1900GT?? jostain luin että GT:llä olisi enenmmän pikseliliukuhihnoja ja korkeammat kellot ym..

Pro Evolution Soccer maaleja: PES 5-I, PES 5-II,

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 18.56

Muokattu: 13.12.2006 klo 20.08

Kone tuli huollosta, ja näytönohjaimen ilmatiet olivat ihan tukossa. Puhdistuksen jälkeen lämmöt laski 30 asteella.

wow

Crossbow

Rekisteröitynyt:

04.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 19.51

Lainaus:13.12.2006 Kempalo kirjoitti:

Onko MSI:n ja Club 3D:n X1950Pro näyttiksissä eroja vai onko se vain kaupan virhe kun MSI:n mallissa on pikseliliukuhihnoja 16 ja 3D:n mallissa 12?

Lisäksi Club3D:n mallissa tuntuu olevan enemmän jotain ulostuloja ja vivo-ominaisuuksia?

MSI:n maksaa kymmeneneuroa vähemmän kuin 3D:n.

+ Onko X1950Pro parempi kuin X1900GT?? jostain luin että GT:llä olisi enenmmän pikseliliukuhihnoja ja korkeammat kellot ym..

Ööhh..kyllä kaikissa X1950 Pro korteissa pitäis olla vaan 12 piippua. Kaupan virhe luultavasti.

Club3D:ssä on vissiinkin parempi AC Accelero tuulari, muuten noilla ei kai hirveästi eroa ole. Itse sanon että ota vaan se kumpi on halvempi.

X1950 Pro on suurinpiirtein kai samantehoinen ton X1900GT:n kanssa.

Blox

Rekisteröitynyt:

20.02.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 19.57

^ Ja onkos sitten X1950XT vielä hieman noita tehokkaampi? Tuli nimittäin juuri otettua X1950XT uuteen koneeseen...

Crossbow

Rekisteröitynyt:

04.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 20.07

Lainaus:13.12.2006 Blox kirjoitti:
^ Ja onkos sitten X1950XT vielä hieman noita tehokkaampi? Tuli nimittäin juuri otettua X1950XT uuteen koneeseen...

Onhan toki. Reippaastihan toi on. Onko sulla 256mb vai 512mb malli?

Molemmat kyl noista 256 taikka 512 on nopeempia.

Blox

Rekisteröitynyt:

20.02.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 20.16

Otin ton 256- mallin kun tohon 512- malliin olisi saanu investoisa jo yli 100€ enemmän.

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 20.46

Halvin + edullisin????????

Kurko--40

Rekisteröitynyt:

01.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 21.02

[quote]
13.12.2006 Kurko--40 kirjoitti:
Palit 7600GS VS GAINWARD 7600GS erään kaupan myyjä sanoi että nuo olisivat täysin samat näytönohjaimet, mutta vain eri paketissa onko totta?

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 21.03

^ Käytännössä juu, eri valmistaja on mutta kortit ovat ominaisuuksiltaan identtiset. Keskimäärin Gainward on vähän laadukkaampaa jälkeä mutta enempi olen levinneitä Gainwardeja kuullut kuin Palitteja. =P

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

ssepe

Rekisteröitynyt:

01.06.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 21.03

eihän toimikkaan radeon x1600se 512 näytönohjaimella wowi täysillä grafiikoilla?

- Intel Core 2 Duo E6400@3.2ghz - Asus P5B - Corsair 800mhz 2x1gt - Msi Radeon X1950Pro - Antec SonataII - Samsung 160gt -

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 21.05

Lainaus:13.12.2006 ssepe kirjoitti:
eihän toimikkaan radeon x1600se 512 näytönohjaimella wowi täysillä grafiikoilla?

No ilman pehmennyksiä maltillisella resolla jossain syrjäisessä paikassa varmaan pärjäisi mutta kyllä kaupungissa hyytyy varmasti.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

Tiu_sa

Rekisteröitynyt:

20.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 21.46

Tarkistuksen vuoksi, kumpi on nopeampi 7900GTO vai x1950PRO?

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 22.07

Lainaus:13.12.2006 Tiu_sa kirjoitti:
Tarkistuksen vuoksi, kumpi on nopeampi 7900GTO vai x1950PRO?

7900GTO.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Ouchi

Rekisteröitynyt:

18.02.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 22.51

Kumpi on parempi:

GAINWARD GF 7600GT AGP 256M GDDR3 DVI/TV

vai

CLUB 3D X1650PRO AGP 512MB 128BIT GDDR2 ?

Kempalo

Rekisteröitynyt:

01.12.2003

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 22.51

Lainaus:13.12.2006 Crossbow_93 kirjoitti:

Lainaus:13.12.2006 Kempalo kirjoitti:

Onko MSI:n ja Club 3D:n X1950Pro näyttiksissä eroja vai onko se vain kaupan virhe kun MSI:n mallissa on pikseliliukuhihnoja 16 ja 3D:n mallissa 12?

Lisäksi Club3D:n mallissa tuntuu olevan enemmän jotain ulostuloja ja vivo-ominaisuuksia?

MSI:n maksaa kymmeneneuroa vähemmän kuin 3D:n.

+ Onko X1950Pro parempi kuin X1900GT?? jostain luin että GT:llä olisi enenmmän pikseliliukuhihnoja ja korkeammat kellot ym..

Ööhh..kyllä kaikissa X1950 Pro korteissa pitäis olla vaan 12 piippua. Kaupan virhe luultavasti.

Club3D:ssä on vissiinkin parempi AC Accelero tuulari, muuten noilla ei kai hirveästi eroa ole. Itse sanon että ota vaan se kumpi on halvempi.

X1950 Pro on suurinpiirtein kai samantehoinen ton X1900GT:n kanssa.

Osaisko joku sanoa tarkemmin... itse olin ainakin siinä luulossa että tottakai X1950Pro on tehokkaampi, mutta nyt ei ole hajuakaan. Hinta on oikeastaan sama joten olisi mukava tietää kumpi on tehokkaampi/paremmat ominaisuudet.

Ja vielä tarkennus että onko tuossa MSI:nkin kortissa nämä kaikki hdpc+TVin/TVout+ym...ym.. samat kuin Club3Dn vai voiko eri valmistajien mallit poiketa niinkin paljon toisistaan?

Pro Evolution Soccer maaleja: PES 5-I, PES 5-II,

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 23.00

Muokattu: 13.12.2006 klo 23.00

Lainaus:13.12.2006 Doofus kirjoitti:
Kumpi on parempi:

GAINWARD GF 7600GT AGP 256M GDDR3 DVI/TV

vai

CLUB 3D X1650PRO AGP 512MB 128BIT GDDR2 ?

Luulenpa että nvidia rokkaa tässä vertailussa. Ja tietääkseni 128 bitin muistiväylässä ei tee mitään puolen gigan muistilla.

wow

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 13. joulukuuta 2006 klo 23.12

Lainaus:13.12.2006 Telep kirjoitti:

Lainaus:13.12.2006 Doofus kirjoitti:
Kumpi on parempi:

GAINWARD GF 7600GT AGP 256M GDDR3 DVI/TV

vai

CLUB 3D X1650PRO AGP 512MB 128BIT GDDR2 ?

Luulenpa että nvidia rokkaa tässä vertailussa. Ja tietääkseni 128 bitin muistiväylässä ei tee mitään puolen gigan muistilla.

Juu nVidia vie, koko X16x0-sarja on täyttä sutta ja sekundaa.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

kauppari

Rekisteröitynyt:

12.10.2003

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 14.26

Lainaus:13.12.2006 kauppari kirjoitti:

Lainaus:12.12.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:12.12.2006 Petee88 kirjoitti:
^dx10 typerä 3d tekstuurirajapinta, ihan humpuukia, nykypäivänäkin pärjää vielä dx8 kortilla vallan mainiosti, vaikka dx9:kin on jo aikansa elänyt ja uutta tulossa jo, ei tuosta kannate välittää.

Nojaa, kyllä nykyään jokaikinen peli on DX9 ja ei varmasti mene kaikki päälle DX8-kortilla.

Lainaus:kauppari:
Ööh...mitä tuo DX10 ja DX9 tarkoittaa? Ja mitä mieltä olette muuten koneeni tehoista? Onko tuossa kaikki koneeni tiedot? Ja sitä vielä, että onko noilla näytönohjaimilla jotain vaatimuksia? Toimisiko tuolla mainitsemallasi näyttikesellä Esim CS:S ilman nykimistä?

Tosiaan kolmen vuoden päästä ajattelin sitten ostaa kunnon koneen, mutta, jos nyt tää mahd uusi näyytis vielä sen 3v jaksaisi pyörittää pelejä nykimättä.
7900GS pyörii Source nykimättä kyllä helposti ja saa mukavasti pehmennyksiäkin halutessa. X600 on muistaakseni vain yhteen liitäntään (PCI-express) joten 7900GS sopii heittämällä tilalle. Voisit kyllä kertoa myös prosessorisi ja keskusmuistin määrän, varsinkin source tykkää prosessorista. 7900GS kaveriksi suosittelisin vähintään 1Gt (1024Mt) Ram ja Athlon 64-prossua tai Intelin yli 3Ghz singlecorea.

Eikös tässä nyt ole kaikki koneeni tiedot?

Suoritin: Intel Pentium 4CPU 3.20Ghz
Muisti: 1024 MB Ram
DirectX 9.0c

Ja se näytönohajainhan oli se yllämainittu Radeon X600 series. Mutta mitä mieltä olette koneeni tehoista muuten? Jos näytönohjainta ei oteta mukaan. Onko tuo 7900GS siis paras vaihtoehto tuohon hintaluokkaan? Ja toimiiko kaikki pelit vaikkapa vuosilta 01-06 tuolla näytönohajimella?

Ja kuulin vielä, että tarvii olla tarpeeksi tehokas poweri, että näytönohjain toimii. Pitänee sitten sekin selvittää.

Näihin, kun vielä jaksaisitte vastata.

Vastausta vielä näihin kysymyksiin kaipailisin.

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 15.09

Muokattu: 14.12.2006 klo 15.09

Gigan muisti alkaa nykyisin olemaan liian vähän, jos aikoo nykyisiä vaativia pelejä sekä tulevia pelejä pelata hyvillä asetuksilla, kaksi gigaa on hyvä.
Pentium nelosilla pärjää vielä, mutta eivät nekään ole nykyisin mitään huippurautaa. Tuo prosessori taitaa jäädä hieman pullonkaulaksi 7900GS:n kanssa, mutta kyllä sillä pärjää. Seuraavaksi neuvoisin ostamaan uuden prosessorin.

wow

Blox

Rekisteröitynyt:

20.02.2005

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 15.17

Kyllä gigalla ddr2- muistia pärjää vielä hyvin...

Telep

Rekisteröitynyt:

19.10.2006

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 15.18

Muokattu: 14.12.2006 klo 15.19

Lainaus:14.12.2006 Blox kirjoitti:
Kyllä gigalla ddr2- muistia pärjää vielä hyvin...

Ei todellakaan, jos aikoo saada kaiken hyödyn nykyajan näytönohjaimista.

wow

kauppari

Rekisteröitynyt:

12.10.2003

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 15.24

Juu mietin vain kannattaako koko näytönojainta ostaa, kun kerta muutkin koneeni osat alkaa olla historiaa. 3v päästä ostan kokonaan uuden koneen, mutta riittääkö uusi näytönohjain siihen, että pärjään sen 3v. Huippu grafiikkaa en vaadi. Mutta pelit eivät saa pätkiä nyt eikä tulevaisuudessakaan.

Noihin pariin muuhunkin kysymyksiin vielä kun vastauksen saisi.

sam_

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 16.18

^ Noh X600 hyytyy nyt jo jokaiseen uuteen peliin joten tulee pitkät 3v kun ei voi mitään uutta pelata.

Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 16.22

Lainaus:14.12.2006 Telep kirjoitti:

Lainaus:14.12.2006 Blox kirjoitti:
Kyllä gigalla ddr2- muistia pärjää vielä hyvin...

Ei todellakaan, jos aikoo saada kaiken hyödyn nykyajan näytönohjaimista.

Ja meikä pelailee 512mt muistilla. :P
Hyvinhän toi esim. Carbonia pyörittelee..

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

kauppari

Rekisteröitynyt:

12.10.2003

Kirjoitettu: torstai, 14. joulukuuta 2006 klo 16.41

Lainaus:14.12.2006 sam_ kirjoitti:
^ Noh X600 hyytyy nyt jo jokaiseen uuteen peliin joten tulee pitkät 3v kun ei voi mitään uutta pelata.

Juu niin tulee. Koneen muilla tehoilla siis pystyisi sen kolme vuotta pelaileen. Enkä nyt puhu high asetuksista. Entäpäs täytyykö mahdollisesti ostaa uusi powerikin? Ja tukeeko kaikki pelit tuota 7900gs ohjainta. Myös hieman vanhemmat pelit kuten Max Payne.

Näytönohjaimet

Viestit