PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 747 / 1441
→
1 ... 746 747 748 ... 1441

Viestit

Sivu 747 / 1441
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 22.33
**** veit mun listan mainitsematta alkuperää :/
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 22. tammikuuta 2007 klo 23.01
Muokattu: 23.01.2007 klo 14.32
Vattu mikä jätkä. mad
E: Tota plagiointia kun harrasta korkeammalla asteella koulussa niin saat monoa persiiseen.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
Rekisteröitynyt:
19.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 02.57
Lainaus:22.01.2007 minimums kirjoitti:

Yksinkertaistettuna:
Radeon 9700 ja 9800 kelpo kamaa (9800SE roskaa jos ei modaudu)
X300=susi
X550=susi
X600=susi
X700 ja SE susia, Pro menettelee
X800-sarja täysin ok, tosin VE on täysi susi
X1300=susi
X1600=susi
X1650=susi
X1800=hyvä
X1900=hyvä
X1950=hyvä

Ja nVidialla..

GF6-sarjasta vain 6600GT ja nopeammat, mikäli pelata aikoo
7100=susi
7300GS ja muut roskat susia, GT taasen 6600GT:n tasoa
7500=susi
7600=loistava hinta/laatusuhde
7800=hyvä
7900=hyvä
7950=hyvä
8800=parasta mitä markkinoilta löytyy


[/quote]

Ei hyvä. Ja 7600GS on paljon heikompi kuin 6600GT.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 05.21
^khyyl se 7600GS vaan on 6600GT:tä tehokkaampi ja uudempi ja "paremmalla nimellä" smile
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
hitman
Rekisteröitynyt:
04.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 09.37
onhan tuo kellottajan lista ihan jees mutta sitä hiomalla+tarkentamalla siitä saa erinomaisen ja kattavan kokonaisuuden.
6*** sarja jne... ja kertoo enemmän minkä tason pelejä?
Intel Core 2 Duo E8400 3Ghz@3.6Ghz / GF9600 512MB / Asus P5QL / 200Gt Maxtor IDE / WD caviar 250gb IDE / 500GB Iomega + 500GB Buffalo ulkoiset kovalevyt / Creative Inspire 5.1
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 12.19
Muokattu: 23.01.2007 klo 12.21
Lainaus:23.01.2007 blackmarket kirjoitti:
onhan tuo kellottajan lista ihan jees mutta sitä hiomalla+tarkentamalla siitä saa erinomaisen ja kattavan kokonaisuuden.
6*** sarja jne... ja kertoo enemmän minkä tason pelejä?
No siis..
6200 ei sovellu pelaamiseen
6500 ei sovellu pelaamiseen
6600 menettelee varauksin, siltikään tätä ei kannata ostaa, ellei halvalla saa
6600GT onkin jo pelaamiseen kelpaava kortti
6800LE on hidas jos ei modaudu
6800 on jo kohtuunopea
6800GT, GS & Ultra ovatkin jo nopeita

Esim. Doom3:seen pitäis noiden päteä.

EDIT: Ja sitä JATin roskalistaa ei todellakaan kannata uskoa, ei sillä, että omani olisi mikään paikkaansa pitävä, mutta JATin lista nyt on niin puutaheinää ku olla ja voi.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
bajoran_insignia
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 16.39
Tuo kellottajan lista on kyllä loistava. Tosin itse korjaisin vielä sen, että X700 -sarjasta edes Pro -malli ei menettele. Riippuu toki hinnasta ja vertailukohteesta. Ja X1600, sekä X1650 -sarjoista XT -mallit ovat kohtalaisen nopeita, tosin hinta-laatusuhde kusee.
i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 17.32
Muokattu: 23.01.2007 klo 18.03
Lainaus:23.01.2007 noblo kirjoitti:
Tuo kellottajan lista on kyllä loistava. Tosin itse korjaisin vielä sen, että X700 -sarjasta edes Pro -malli ei menettele. Riippuu toki hinnasta ja vertailukohteesta. Ja X1600, sekä X1650 -sarjoista XT -mallit ovat kohtalaisen nopeita, tosin hinta-laatusuhde kusee.
Noh, kyllä se ainakin MB 12/2004 (joo tiedän, vanha lehti) sai kehuja kovasti, nopeus taisi olla 9/10, joten kyllä se nyt vielä peruspelaamisessa asiansa ajaa. Voin tehdä kohta vaikka paremmankin listan kotisivuilleni ^^

EDIT: Noh, tässä nyt jonkinmoinen, todellakaan en takaa paikkaansapitävyyttä, mutta pitäis antaa jonkinlaista osviittaa.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
snake

NOD

Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.05
Eli tuun taas kerran itkee tänne wink
Elikkäs pitäis tossa perjantaina ostaa uus näytönohjain hinta haarukka 150-250e. Itse olen ajatellut tuota 7600GT mutta pyöriikö sillä pelit hyvin kun en tiedäeek ? esim bf2? Ja muistia tulee olemaan se 2gb.

Ps. Mitä te suosittelette?
Uraliiin saatana niin, että nuppi tutisee.
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.22
Lainaus:23.01.2007 NOD kirjoitti:
Eli tuun taas kerran itkee tänne wink
Elikkäs pitäis tossa perjantaina ostaa uus näytönohjain hinta haarukka 150-250e. Itse olen ajatellut tuota 7600GT mutta pyöriikö sillä pelit hyvin kun en tiedäeek ? esim bf2? Ja muistia tulee olemaan se 2gb.

Ps. Mitä te suosittelette?
Jos budjetti on tonne 250e asti, ni ei missään nimessä mitään 7600GT:tä!
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.24
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 NOD kirjoitti:
Eli tuun taas kerran itkee tänne wink
Elikkäs pitäis tossa perjantaina ostaa uus näytönohjain hinta haarukka 150-250e. Itse olen ajatellut tuota 7600GT mutta pyöriikö sillä pelit hyvin kun en tiedäeek ? esim bf2? Ja muistia tulee olemaan se 2gb.

Ps. Mitä te suosittelette?
Jos budjetti on tonne 250e asti, ni ei missään nimessä mitään 7600GT:tä!
vaan 7900GT/7900GS
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.28
Miksi kellottaja sun listassa lukee X800VE "susi"?

Kattelin tuloksia niin 6600GT:n kanssa samaa luokkaa.
snoopy
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.30
Lainaus:23.01.2007 Herbertti_2 kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 NOD kirjoitti:
Eli tuun taas kerran itkee tänne wink
Elikkäs pitäis tossa perjantaina ostaa uus näytönohjain hinta haarukka 150-250e. Itse olen ajatellut tuota 7600GT mutta pyöriikö sillä pelit hyvin kun en tiedäeek ? esim bf2? Ja muistia tulee olemaan se 2gb.

Ps. Mitä te suosittelette?
Jos budjetti on tonne 250e asti, ni ei missään nimessä mitään 7600GT:tä!
vaan 7900GT/7900GS
Kannattaa kuitenkin eka kattoa mikä väylä koneessa

Jos agp niin radeon x1950pro jos pci-e niin sitten 7900Gt/GS

HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.34
Muokattu: 23.01.2007 klo 19.35
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Miksi kellottaja sun listassa lukee X800VE "susi"?

Kattelin tuloksia niin 6600GT:n kanssa samaa luokkaa.
X800VE:ssä 4 piippua, joten samaa luokkaa kuin modaamaton 9800SE=täys pska.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.43
Muokattu: 23.01.2007 klo 19.44
Lainaus:23.01.2007 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Miksi kellottaja sun listassa lukee X800VE "susi"?

Kattelin tuloksia niin 6600GT:n kanssa samaa luokkaa.
X800VE:ssä 4 piippua, joten samaa luokkaa kuin modaamaton 9800SE=täys pska.
Kyl toi 9700 -sarja on täys on susi ja toi X1650XT kortti menettelee, sudeks en sanois.
snoopy
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.46
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Miksi kellottaja sun listassa lukee X800VE "susi"?

Kattelin tuloksia niin 6600GT:n kanssa samaa luokkaa.
X800VE:ssä 4 piippua, joten samaa luokkaa kuin modaamaton 9800SE=täys pska.
Kyl toi 9700 -sarja on täys on susi ja toi X1650XT kortti menettelee, sudeks en sanois.



Kyllä X1600 sarja on täyttä kuraa ja Radeon 9700 sarja on hyvä vieläkin vaikka ei se enään nyky pelejä herkut päällä pelitä.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.54
Muokattu: 23.01.2007 klo 19.54
Lainaus:23.01.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Miksi kellottaja sun listassa lukee X800VE "susi"?

Kattelin tuloksia niin 6600GT:n kanssa samaa luokkaa.
X800VE:ssä 4 piippua, joten samaa luokkaa kuin modaamaton 9800SE=täys pska.
Kyl toi 9700 -sarja on täys on susi ja toi X1650XT kortti menettelee, sudeks en sanois.
Kyllä X1600 sarja on täyttä kuraa ja Radeon 9700 sarja on hyvä vieläkin vaikka ei se enään nyky pelejä herkut päällä pelitä.
X1650XT korttia surkeamman 6600GT:kin pitäisi sillon olla kuraa. Mun mielestä 6600GT on kyl aika kakka.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 19.55
Muokattu: 23.01.2007 klo 19.56
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Miksi kellottaja sun listassa lukee X800VE "susi"?

Kattelin tuloksia niin 6600GT:n kanssa samaa luokkaa.
X800VE:ssä 4 piippua, joten samaa luokkaa kuin modaamaton 9800SE=täys pska.
Kyl toi 9700 -sarja on täys on susi ja toi X1650XT kortti menettelee, sudeks en sanois.
Kyllä vielä marraskuussa pelailin 9700 Pro:lla ihan hyvin mielin.. Mitään merkittävää eroa 9800:aan siinä ei ole.

EDIT: X1600/X1650 nyt on ollut tuhoon tuomittu jo alusta alkaen, koska nVidian vastaavilla on reippaasti parempi hinta/laatu-suhde.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 20.23
Muokattu: 23.01.2007 klo 20.23
Lainaus:22.01.2007 minimums kirjoitti:
Lainaus:kellottaja kirjoitti:
Yksinkertaistettuna:
Radeon 9700 ja 9800 kelpo kamaa (9800SE roskaa jos ei modaudu)
X300=susi
X550=susi
X600=susi
X700 ja SE susia, Pro menettelee
X800-sarja täysin ok, tosin VE on täysi susi
X1300=susi
X1600=susi
X1650=susi
X1800=hyvä
X1900=hyvä
X1950=hyvä

Ja nVidialla..

GF6-sarjasta vain 6600GT ja nopeammat, mikäli pelata aikoo
7100=susi
7300GS ja muut roskat susia, GT taasen 6600GT:n tasoa
7500=susi
7600=loistava hinta/laatusuhde
7800=hyvä
7900=hyvä
7950=hyvä
8800=parasta mitä markkinoilta löytyy

edit: ne lähteet näkyviin sillon kun toisten sanomisia lainaillaan, kthx. -aaaatu



Toi lista on lähes täyttä sontaa xD

Kyllä tuo 6600GT ja 9800pro on jo vanhaa tavaraa. X1600XT on saman tehoinen joten miten se voi olla SUSI? kun muut ovat "loistavia"

Itse en sijoittaisi 7600 sarjaan penniäkään enkä X1600 sarjaan. Kaikki surkeita ikäänsä nähden. 7600GT on ainut joka menettelee.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
snoopy
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 20.32
Lainaus:23.01.2007 no_more kirjoitti:
Lainaus:22.01.2007 minimums kirjoitti:
Lainaus:kellottaja kirjoitti:
Yksinkertaistettuna:
Radeon 9700 ja 9800 kelpo kamaa (9800SE roskaa jos ei modaudu)
X300=susi
X550=susi
X600=susi
X700 ja SE susia, Pro menettelee
X800-sarja täysin ok, tosin VE on täysi susi
X1300=susi
X1600=susi
X1650=susi
X1800=hyvä
X1900=hyvä
X1950=hyvä

Ja nVidialla..

GF6-sarjasta vain 6600GT ja nopeammat, mikäli pelata aikoo
7100=susi
7300GS ja muut roskat susia, GT taasen 6600GT:n tasoa
7500=susi
7600=loistava hinta/laatusuhde
7800=hyvä
7900=hyvä
7950=hyvä
8800=parasta mitä markkinoilta löytyy

edit: ne lähteet näkyviin sillon kun toisten sanomisia lainaillaan, kthx. -aaaatu



Toi lista on lähes täyttä sontaa xD

Kyllä tuo 6600GT ja 9800pro on jo vanhaa tavaraa. X1600XT on saman tehoinen joten miten se voi olla SUSI? kun muut ovat "loistavia"

Itse en sijoittaisi 7600 sarjaan penniäkään enkä X1600 sarjaan. Kaikki surkeita ikäänsä nähden. 7600GT on ainut joka menettelee.



7900gs loistava hinta/laatusuhde
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 20.40
Lainaus:23.01.2007 no_more kirjoitti:
[quote]

Toi lista on lähes täyttä sontaa xD

Kyllä tuo 6600GT ja 9800pro on jo vanhaa tavaraa. X1600XT on saman tehoinen joten miten se voi olla SUSI? kun muut ovat "loistavia"

Itse en sijoittaisi 7600 sarjaan penniäkään enkä X1600 sarjaan. Kaikki surkeita ikäänsä nähden. 7600GT on ainut joka menettelee.
Joo, x700, 9700, 9800 ja 6600 -sarja on kyl jo täysin tehotonta kamaa.
snoopy
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 20.51
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 no_more kirjoitti:
[quote]

Toi lista on lähes täyttä sontaa xD

Kyllä tuo 6600GT ja 9800pro on jo vanhaa tavaraa. X1600XT on saman tehoinen joten miten se voi olla SUSI? kun muut ovat "loistavia"

Itse en sijoittaisi 7600 sarjaan penniäkään enkä X1600 sarjaan. Kaikki surkeita ikäänsä nähden. 7600GT on ainut joka menettelee.
Joo, x700, 9700, 9800 ja 6600 -sarja on kyl jo täysin tehotonta kamaa.
Kyllä se X800 sarjaki joutaa sitten kanssa roskiin smile
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
bajoran_insignia
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 20.57
Muokattu: 23.01.2007 klo 21.00
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 no_more kirjoitti:
Toi lista on lähes täyttä sontaa xD

Kyllä tuo 6600GT ja 9800pro on jo vanhaa tavaraa. X1600XT on saman tehoinen joten miten se voi olla SUSI? kun muut ovat "loistavia"

Itse en sijoittaisi 7600 sarjaan penniäkään enkä X1600 sarjaan. Kaikki surkeita ikäänsä nähden. 7600GT on ainut joka menettelee.
Joo, x700, 9700, 9800 ja 6600 -sarja on kyl jo täysin tehotonta kamaa.
Te ette nyt selvästi tajunnu ihan täysin mitä tuo listä kertoo. Se vertailee sitä, mitä nuo kortit olivat julkaistaessa ja miten niillä pärjää nykypäivänä. Itse allekirjoitan tuon listan pääpiirteittän täysin.

E: "Itse en sijoittaisi 7600 sarjaan penniäkään enkä X1600 sarjaan. Kaikki surkeita ikäänsä nähden. 7600GT on ainut joka menettelee."

Oletko kuullut puhuttavan hinta-laatusuhteesta ja halvemman hintaluokan korteista? Hinta-laatusuhde on se, mikä 7600 -sarjassa loistaa, ei todellakaan ylivertainen teho. X1600 -sarjaa en 7600 -sarjaan menisi vertaamaan ikinä, koska X1600 -sarja on täysin ylihinnoiteltu.
i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 20.58
Muokattu: 23.01.2007 klo 20.59
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 no_more kirjoitti:
[quote]

Toi lista on lähes täyttä sontaa xD

Kyllä tuo 6600GT ja 9800pro on jo vanhaa tavaraa. X1600XT on saman tehoinen joten miten se voi olla SUSI? kun muut ovat "loistavia"

Itse en sijoittaisi 7600 sarjaan penniäkään enkä X1600 sarjaan. Kaikki surkeita ikäänsä nähden. 7600GT on ainut joka menettelee.
Joo, x700, 9700, 9800 ja 6600 -sarja on kyl jo täysin tehotonta kamaa.
Eipä se sun X800:skaan mikään tykki enään ole.
Ja se tehokkuus riippuu edelleenkin täysin käyttökohteesta, itteeni EVVK mitkään Splinter Cell DA:t ym tehosyöpöy kurapelit.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
snoopy
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 23. tammikuuta 2007 klo 21.17
Lainaus:23.01.2007 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:23.01.2007 no_more kirjoitti:
[quote]

Toi lista on lähes täyttä sontaa xD

Kyllä tuo 6600GT ja 9800pro on jo vanhaa tavaraa. X1600XT on saman tehoinen joten miten se voi olla SUSI? kun muut ovat "loistavia"

Itse en sijoittaisi 7600 sarjaan penniäkään enkä X1600 sarjaan. Kaikki surkeita ikäänsä nähden. 7600GT on ainut joka menettelee.
Joo, x700, 9700, 9800 ja 6600 -sarja on kyl jo täysin tehotonta kamaa.
Eipä se sun X800:skaan mikään tykki enään ole.
Ja se tehokkuus riippuu edelleenkin täysin käyttökohteesta, itteeni EVVK mitkään Splinter Cell DA:t ym tehosyöpöy kurapelit.


9800 prolla ja 6600Gt pärjää hyvin vielä peleissäkin smile

Kaikilla ei ole edes varaa laittaa rahaa koneeseen niin paljoa kuin muilla

radeon x800 sarja on kojamo7 jo myös vanhentunut eli ei sinulla ole mitään aihetta valittaa täällä ja mielummin ostaisin 7600Gt kuin x800 sarjalaisen biggrin
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
←
Sivu 747 / 1441
→
1 ... 746 747 748 ... 1441