PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

Zimbushka

Rekisteröitynyt:

25.02.2005

Kirjoitettu: maanantai, 26. maaliskuuta 2007 klo 23.05

Lainaus:26.03.2007 kellottaja kirjoitti:

Lainaus:26.03.2007 kakkerlak kirjoitti:
Kahtoin dxdiagista käyttöjärjestelmän ja siellä luki: Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2, Eli lasketaanko tuo normi xp:een joukkoon?

Professional minullakin on, eli otat sen 2000/xp, mikäli oikein muistan.

E: Jumalauta äsken koitin NFS Carbonia 3d-laseilla, ei tod. uskois että dx8-kortilla saa millään konstilla tuollaista grafiikkaa :O

Siis mitäh? Mitä on 3d-lasit? :O

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 26. maaliskuuta 2007 klo 23.08

Muokattu: 26.03.2007 klo 23.10

^jätkä vissii jonku 10v jos et tiä mitkä on 3D lasit :D

e: se siitä nälvimisestä, ne on semmoset "grafiikkalasit" mitä käytettiin joskus 80-luvulla esim elokuvien ja pelien pelaamiseen(ja miksei vielä 90luvun alkupuolellakin) sitä varten että niihin(elokuviin/peleihin) tulis "uutta eloa".

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: maanantai, 26. maaliskuuta 2007 klo 23.10

Eiks ne oo semmoset mis on punanen ja vihree linssi, itse olen kerran mäkistä saanut. En sitten tiedä olivatko oikeat.

Zimbushka

Rekisteröitynyt:

25.02.2005

Kirjoitettu: maanantai, 26. maaliskuuta 2007 klo 23.12

Lainaus:26.03.2007 Petee88 kirjoitti:
^jätkä vissii jonku 10v jos et tiä mitkä on 3D lasit

e: se siitä nälvimisestä, ne on semmoset "grafiikkalasit" mitä käytettiin joskus 80-luvulla esim elokuvien ja pelien pelaamiseen(ja miksei vielä 90luvun alkupuolellakin) sitä varten että niihin tulis "uutta eloa".

16. Jaa kyllä mä sellaset tiedän. En vaa tienny niitten vaikuttavan mihinkää peleihin. Kuvittelin et nyt on kyseessä sellaset 30kg painavat startrekstarwars shränksbii-lasit.

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: maanantai, 26. maaliskuuta 2007 klo 23.16

^ Kellollahan on ne Gainwardin lasit, jotka on ihan pelikäyttöön tehty. Ei ne kovin kalliitkaan ole.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 26. maaliskuuta 2007 klo 23.17

^yleensä ihan pahviset/muoviset reunat missä sitte 2 värillistä "muovi-linssiä" siinä...ja eihän ne nyt mitenkään järkyttävästi vaikutakkaan...ite ees muista miten ne mihinkään vaikuttaa, varmaan kohta 15v ko oon viimeks semmosiin koskenu...eniveis :D sitä turhaa hömpötystä menneiltä vuosilta.

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 27. maaliskuuta 2007 klo 09.11

Lainaus:26.03.2007 noblo kirjoitti:
^ Kellollahan on ne Gainwardin lasit, jotka on ihan pelikäyttöön tehty. Ei ne kovin kalliitkaan ole.

Juurikin näin, ei siis ole mitkään muropaketista saadut pahvilasit :D

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

lihakasa

Rekisteröitynyt:

18.05.2005

Kirjoitettu: tiistai, 27. maaliskuuta 2007 klo 16.30

Ostin ja asensin 7600gs, heti nousi esim fps ainakin 15 ja asetuksii sai nostettuu ainaki puolella

yay.

hawkieye

Rekisteröitynyt:

28.12.2005

Kirjoitettu: tiistai, 27. maaliskuuta 2007 klo 17.10

Lainaus:27.03.2007 lihakasa kirjoitti:
Ostin ja asensin 7600gs, heti nousi esim fps ainakin 15 ja asetuksii sai nostettuu ainaki puolella yay.

BF2:ssa?

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: tiistai, 27. maaliskuuta 2007 klo 18.14

Muokattu: 27.03.2007 klo 18.15

Lihakasa, mikäs oli edellinen näyttis? Olisi kivaa tietää niin voisi hiukan analysoida tuota minun Fps nousua.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 27. maaliskuuta 2007 klo 19.11

Lienee vähän offtopiccia, enivei: Eipä saatu nyt näyttiskauppoja aikaan, joten Ti4200 pysyy, ja tilasin sitten kovon niillä rahoilla ;D

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 27. maaliskuuta 2007 klo 19.38

Lainaus:27.03.2007 kellottaja kirjoitti:
Lienee vähän offtopiccia, enivei: Eipä saatu nyt näyttiskauppoja aikaan, joten Ti4200 pysyy, ja tilasin sitten kovon niillä rahoilla ;D

Jollain tapaa ymmärrän sua, meneehän mullakin pelkästään pelille se 30GB. Oisit vaan kuitenkin ostanut sen näyttiksen.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Atris

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: tiistai, 27. maaliskuuta 2007 klo 21.37

Laittas vaan vanhan 6200tc tupiin ja kokeilis miten se kulkee..

Voi olla että tulis äitiä jo välillä ikävä ku yrittäs sorsaaki pelata.

C2D E4300@3GHz || 4Gt 800MHz DDR2 || Ati HD4670 || FSP fortron 350W || Abit AB9 || Seagate 250Gt ||

lauri91

Rekisteröitynyt:

24.03.2005

Kirjoitettu: tiistai, 27. maaliskuuta 2007 klo 22.39

Lainaus:26.03.2007 kakkerlak kirjoitti:
Eiks ne oo semmoset mis on punanen ja vihree linssi, itse olen kerran mäkistä saanut. En sitten tiedä olivatko oikeat.

Ei kyllä porukalla oo yhtään tietoa mitä on

E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 08.30

^^Kerran jossain kuvassa näin nuo kellon lasit.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 09.22

Tässä kuva noista GW:n laseista.

29.90e hintaa noilla verkkokaupassa.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

SuurFett

Rekisteröitynyt:

03.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 12.06

Oon hankkimassa tässä uutta näyttistä.
Kumpi ja kampi?

x1950 pro on nopeampi, mutta maksaa 165€

Mutta x1950 gt:ssä olis 512mb muistia ja maksaa vaan 144€

Nyt mulla on on nvidian 7600 gt.

Kummatkin on selvästi parempia. Onko gt:n suurempi muisti määrä hyödytön koska ei voi käyttää sitä yhtä nopeasti kuin pro?

Eli kummasta saisin paremman hyödyn 7600 gt:hen verrattuna?

Vai kannattaisiko harkita samantien pro:n 512mib versiota. Sekään ei olis kuin 50€ kalliimpi kuin pro 256 versio.

Oblivionia pitäis pyörittää.

Raptus - 3d animaationi vimeossa

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 12.20

Muokattu: 28.03.2007 klo 12.20

Lainaus:27.03.2007 henuman kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 kellottaja kirjoitti:
Lienee vähän offtopiccia, enivei: Eipä saatu nyt näyttiskauppoja aikaan, joten Ti4200 pysyy, ja tilasin sitten kovon niillä rahoilla ;D

Jollain tapaa ymmärrän sua, meneehän mullakin pelkästään pelille se 30GB. Oisit vaan kuitenkin ostanut sen näyttiksen.

Tjuu, mutta kun musiikkiakin on jo melkoisesti, joten eipä pysty montaa peliä pitään koneella.. Kait se vajaa varttitera riittänee vähäksi aikaa ;)
Kesästä 2005 jo kituutellut 80 gigalla.. Tosin silloin oli 2x40Gt Maxtor, nyt on vain 80Gt Seagate :P Ja kyllä tällä Ti4200:llakin pyörii hyvin pelit, vaikka voi kuulostaa huvittavalta.

Edit: Ja juu juuri tuollaiset ne lasit on, kuin mitkä noblo linkitti.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

remu

Rekisteröitynyt:

31.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 13.04

Muokattu: 28.03.2007 klo 13.06

Lainaus:28.03.2007 kellottaja kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 henuman kirjoitti:

Lainaus:27.03.2007 kellottaja kirjoitti:
Lienee vähän offtopiccia, enivei: Eipä saatu nyt näyttiskauppoja aikaan, joten Ti4200 pysyy, ja tilasin sitten kovon niillä rahoilla ;D

Jollain tapaa ymmärrän sua, meneehän mullakin pelkästään pelille se 30GB. Oisit vaan kuitenkin ostanut sen näyttiksen.

Tjuu, mutta kun musiikkiakin on jo melkoisesti, joten eipä pysty montaa peliä pitään koneella.. Kait se vajaa varttitera riittänee vähäksi aikaa
Kesästä 2005 jo kituutellut 80 gigalla.. Tosin silloin oli 2x40Gt Maxtor, nyt on vain 80Gt Seagate Ja kyllä tällä Ti4200:llakin pyörii hyvin pelit, vaikka voi kuulostaa huvittavalta.

Edit: Ja juu juuri tuollaiset ne lasit on, kuin mitkä noblo linkitti.

Niin, jos se on sulle riittävää, itsekkään en tarvitsisi näin hyvää konetta, koska vielä menis vanha konekki jolla toimi hyvin pelit, kuten css ja codit silloinen näyttis oli Geforce 4mx 128Mt

HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 13.38

On Ti4200:lla pelattu pelejä laidasta laitaan, tyyliin CS1.6 - F.E.A.R., tosin ei tämä kortti, vaan Abitin 128mt malli (joka ei kellottunut pskaakaan), joten eiköhän tälläkin pelata, kun korkeammat kellotaajuudet kompensoi melkoisen hyvin pienempää muistimäärää. Ja silloinkin pelasin FEARin melkein läpi, vaikka prossuna oli Athlon 1.4GHz ja 512Mt SDRAMia :D

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Atris

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 18.42

Lainaus:28.03.2007 SuurFett kirjoitti:
Oon hankkimassa tässä uutta näyttistä.
Kumpi ja kampi?

x1950 pro on nopeampi, mutta maksaa 165€

Mutta x1950 gt:ssä olis 512mb muistia ja maksaa vaan 144€

Nyt mulla on on nvidian 7600 gt.

Kummatkin on selvästi parempia. Onko gt:n suurempi muisti määrä hyödytön koska ei voi käyttää sitä yhtä nopeasti kuin pro?

Eli kummasta saisin paremman hyödyn 7600 gt:hen verrattuna?

Vai kannattaisiko harkita samantien pro:n 512mib versiota. Sekään ei olis kuin 50€ kalliimpi kuin pro 256 versio.

Oblivionia pitäis pyörittää.

Älä osta pro tai gt malleja..
Radeon x1950 XT
tai
Radeon x1950XTX
tai
GeForce 7900gs

Nuo ovat nopeampia ja parempia..

Ja paras hinta/laatu suhde
GeForce 8800 GTS 320mb

Säästät rahaa tohon 8800 ja pelit pyörii 100% varmuudella myös tulevaisuudes..

C2D E4300@3GHz || 4Gt 800MHz DDR2 || Ati HD4670 || FSP fortron 350W || Abit AB9 || Seagate 250Gt ||

Inehmo

Rekisteröitynyt:

19.02.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 18.58

Lainaus:28.03.2007 Atris kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 SuurFett kirjoitti:
Oon hankkimassa tässä uutta näyttistä.
Kumpi ja kampi?

x1950 pro on nopeampi, mutta maksaa 165€

Mutta x1950 gt:ssä olis 512mb muistia ja maksaa vaan 144€

Nyt mulla on on nvidian 7600 gt.

Kummatkin on selvästi parempia. Onko gt:n suurempi muisti määrä hyödytön koska ei voi käyttää sitä yhtä nopeasti kuin pro?

Eli kummasta saisin paremman hyödyn 7600 gt:hen verrattuna?

Vai kannattaisiko harkita samantien pro:n 512mib versiota. Sekään ei olis kuin 50€ kalliimpi kuin pro 256 versio.

Oblivionia pitäis pyörittää.

Älä osta pro tai gt malleja..
Radeon x1950 XT
tai
Radeon x1950XTX
tai
GeForce 7900gs

Nuo ovat nopeampia ja parempia..

Ja paras hinta/laatu suhde
GeForce 8800 GTS 320mb

Säästät rahaa tohon 8800 ja pelit pyörii 100% varmuudella myös tulevaisuudes..

*****t on 7900 GS nopeempi ku X1950 Pro. Kyllä minä jos vajaa 200€ pitäis laittaa näyttikseen X1950 Pro:n ottasin. Ihan sama jos "7900 GS menee kellotuksessa ohi" koska kyllä sitä X1950 Pro:takin voi kellottaa.

|Antec NSK2480||Intel Pentium E2140||Asus P5E-VM HDMI||Mushkin 2x2GB DDR2 800MHz| |Asus EAH3650||WD 640GB AAKS||LG L1932P 4ms||Logitech MX Revolution||Esi Audio Juli@| |Sennheiserr HD-595||Playstation 3 40GB||Sony 32W4000 32" FullHD|

Tattista

Rekisteröitynyt:

10.04.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 19.01

Ostakee vuan 8800GTX eikä mitään tollasia lussuja

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 19.07

Lainaus:*****t on 7900 GS nopeempi ku X1950 Pro. Kyllä minä jos vajaa 200€ pitäis laittaa näyttikseen X1950 Pro:n ottasin. Ihan sama jos "7900 GS menee kellotuksessa ohi" koska kyllä sitä X1950 Pro:takin voi kellottaa.

Jos pointtina on asiasta puhuttaessa ollut GF 7900 GS:n parempi kellottuvuus, ei vain se että se on kellotettuna tehokkaampi kuin R X1950 Pro. Virrankulutuksestakin on ollut puhetta GF:n eduksi...

Itse pitäisin varmaan vielä GF 7600 GT:n, mikäli ei ole varaa GF 8800 GTS 320 Mt:hen. Toinen vaihtoehto olisikin sitten varmaan odottaa GF 8600-sarjaa. Tiedän, odottaminen ei kannata, mutta GF 7600 GT on kuitenkin vielä sen verran pelikelpoinen, että ei ehkä kannata mitään pikku päivitystä alkaa tekemään. Asia tietysti riippuu näyttiksen väylästä.

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 19.09

Lainaus:28.03.2007 Tattista kirjoitti:
Ostakee vuan 8800GTX eikä mitään tollasia lussuja

Pyh, luokaton hinta-laatusuhde siinä. Ja pirun kallis noin muutenkin.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

Näytönohjaimet

Viestit