PPArkisto :: PC-Komponentit :: Näytönohjaimet

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 19.56

Mitä eroa on esim. 4 pikseli liukuhihnasta ja 16?

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 19.59

yksinkertainen esimerkki:

radeon 9600pro ja x1800xt, mitä eroa?

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 20.01

Lainaus:28.03.2007 Petee88 kirjoitti:
yksinkertainen esimerkki:

radeon 9600pro ja x1800xt, mitä eroa?

2. näyttis on uudempi ja nopeampi.

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 20.05

niin, pikseliliukuhihnoissa sama homma, 4 vs 16.

4kpl pp:itä on wanhoissa ja hitaissa näyttiksissä (tai sit uusissa LOWLOWend näyttiksissä) ja 16 sitten taas uudemmissa ja huomattavasti paremmissa näyttiksissä.

PP määrä oli jollain tavalla yhteydessä näytönohjaimen pixelfillrateen (vai olikohan ne ROP yksiköt) ja vertex shaderit texel fillrateen...tai jotenki noin, ei nyt jaksa muistaa.

enempi=parempi.

16pp:tä * 500MHz coreclock=8000Mbps pixelfillrate, tai jotain vastaavaa.

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 21.15

Lainaus:28.03.2007 Petee88 kirjoitti:
4kpl pp:itä on wanhoissa ja hitaissa näyttiksissä

Grrr.. GF4 Ti ei ole hidas vaikka vanha onkin >:(

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Atris

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 21.20

Lainaus:28.03.2007 kellottaja kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Petee88 kirjoitti:
4kpl pp:itä on wanhoissa ja hitaissa näyttiksissä
Grrr.. GF4 Ti ei ole hidas vaikka vanha onkin >

Riippuu mitä sillä tekee..

Tämä mun X1800xt:kin on hidas + sitte vielä että prossu on ihan hiton suurena jarruna..

C2D E4300@3GHz || 4Gt 800MHz DDR2 || Ati HD4670 || FSP fortron 350W || Abit AB9 || Seagate 250Gt ||

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 21.26

Lainaus:28.03.2007 Atris kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 kellottaja kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Petee88 kirjoitti:
4kpl pp:itä on wanhoissa ja hitaissa näyttiksissä
Grrr.. GF4 Ti ei ole hidas vaikka vanha onkin >

Riippuu mitä sillä tekee..

Tämä mun X1800xt:kin on hidas + sitte vielä että prossu on ihan hiton suurena jarruna..

Kyllä siinä vaan mättää joku muu. Totta on, että prossu on iso jarru, mutta kerroit joskus pelien fps:iä tolla setillä.. Ehei se nyt niin iso jarru todellakaan ole. X1800XT on nopea kortti vielä nykyäänkin.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 21.28

Muokattu: 28.03.2007 klo 21.30

Onko 8 pikseliliukuhihnaa ok?

E: typo

Atris

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 21.28

Lainaus:28.03.2007 noblo kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Atris kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 kellottaja kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Petee88 kirjoitti:
4kpl pp:itä on wanhoissa ja hitaissa näyttiksissä
Grrr.. GF4 Ti ei ole hidas vaikka vanha onkin >

Riippuu mitä sillä tekee..

Tämä mun X1800xt:kin on hidas + sitte vielä että prossu on ihan hiton suurena jarruna..

Kyllä siinä vaan mättää joku muu. Totta on, että prossu on iso jarru, mutta kerroit joskus pelien fps:iä tolla setillä.. Ehei se nyt niin iso jarru todellakaan ole. X1800XT on nopea kortti vielä nykyäänkin.

Kyllä se vaan nyt niin on että P4 on kulunutta rautaa ja jolla ei pelaa edes sorsaa..

+ että kone on paketti ja EMO on myös *****..
Ja uuden prossun, emon ja muisit hankin heti kun on rahaa? eli 14.4..

C2D E4300@3GHz || 4Gt 800MHz DDR2 || Ati HD4670 || FSP fortron 350W || Abit AB9 || Seagate 250Gt ||

kakkerlak

Rekisteröitynyt:

10.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 21.31

Lainaus:28.03.2007 Atris kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 noblo kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Atris kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 kellottaja kirjoitti:
[quote]
28.03.2007 Petee88 kirjoitti:
4kpl pp:itä on wanhoissa ja hitaissa näyttiksissä
Grrr.. GF4 Ti ei ole hidas vaikka vanha onkin >

Riippuu mitä sillä tekee..

Tämä mun X1800xt:kin on hidas + sitte vielä että prossu on ihan hiton suurena jarruna..

Kyllä siinä vaan mättää joku muu. Totta on, että prossu on iso jarru, mutta kerroit joskus pelien fps:iä tolla setillä.. Ehei se nyt niin iso jarru todellakaan ole. X1800XT on nopea kortti vielä nykyäänkin.

Kyllä se vaan nyt niin on että P4 on kulunutta rautaa ja jolla ei pelaa edes sorsaa..

+ että kone on paketti ja EMO on myös *****..
Ja uuden prossun, emon ja muisit hankin heti kun on rahaa? eli 14.4..

[/quote]
Mun P4 on kyllä ainankin pelittänyt hyvin.

Atris

Rekisteröitynyt:

11.12.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 21.34

^^

Mutta sulla on varmaan parempi emo ku mulla GB joka on FC:n valmistama..

Mutta nyt loppu off-topic.. alan lukemaan yhteiskuntaopin kokeisiin..

C2D E4300@3GHz || 4Gt 800MHz DDR2 || Ati HD4670 || FSP fortron 350W || Abit AB9 || Seagate 250Gt ||

Lantsa

Rekisteröitynyt:

06.11.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 21.50

Lainaus:28.03.2007 Atris kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 kellottaja kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Petee88 kirjoitti:
4kpl pp:itä on wanhoissa ja hitaissa näyttiksissä
Grrr.. GF4 Ti ei ole hidas vaikka vanha onkin >

Riippuu mitä sillä tekee..

Tämä mun X1800xt:kin on hidas + sitte vielä että prossu on ihan hiton suurena jarruna..

Sun kortissas taitaa olla jotain vialla sillä ainakin mun 6800GT on kauhee tykki.

Mulle kelpaa kunhan fps on yli 20. Sillon pystyn pelaamaan.

Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD

remu

Rekisteröitynyt:

31.03.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 21.51

Lainaus:28.03.2007 Lantsa kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Atris kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 kellottaja kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Petee88 kirjoitti:
4kpl pp:itä on wanhoissa ja hitaissa näyttiksissä
Grrr.. GF4 Ti ei ole hidas vaikka vanha onkin >

Riippuu mitä sillä tekee..

Tämä mun X1800xt:kin on hidas + sitte vielä että prossu on ihan hiton suurena jarruna..

Sun kortissas taitaa olla jotain vialla sillä ainakin mun 6800GT on kauhee tykki.

Mulle kelpaa kunhan fps on yli 20. Sillon pystyn pelaamaan.

Prossu siinä on vikana, eikä mikään muu.

HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 22.10

Muokattu: 28.03.2007 klo 22.11

Lainaus:28.03.2007 Atris kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 kellottaja kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Petee88 kirjoitti:
4kpl pp:itä on wanhoissa ja hitaissa näyttiksissä
Grrr.. GF4 Ti ei ole hidas vaikka vanha onkin >:(

Riippuu mitä sillä tekee.. :P

Pelaa CS Sourcea mainiosti ;)

Lainaus:Tämä mun X1800xt:kin on hidas + sitte vielä että prossu on ihan hiton suurena jarruna..

Pah, itellä oli puolisen vuotta sitten X1800XL, ja sekin oli ihan helevetin nopea kortti, silloin kaikki kokeilemani pelit toimivat moitteetta täysillä asetuksilla.

Lantsa: Et varmasti pelaa CS:ää hyvin 20fps:llä, sitä vaan ei pysty pelaamaan niin pienellä fps:llä (kyllä, on niin hapokasta =D)

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Crossbow

Rekisteröitynyt:

04.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 22.19

Olisko passeli setti jos sigun koneeseen ostaisi 8800GTS 320mb:n sitten joskus kesällä/syksyllä? (riippuen rahatilanteesta) Eli jääkö pahastikin pullonkaulaksi?

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 22.22

Lainaus:28.03.2007 Crossbow kirjoitti:
Olisko passeli setti jos sigun koneeseen ostaisi 8800GTS 320mb:n sitten joskus kesällä/syksyllä? (riippuen rahatilanteesta) Eli jääkö pahastikin pullonkaulaksi?

On, mikäli myyt tuon Radeonin minulle halvalla :)

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Crossbow

Rekisteröitynyt:

04.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 22.23

Muokattu: 28.03.2007 klo 22.24

Lainaus:28.03.2007 kellottaja kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Crossbow kirjoitti:
Olisko passeli setti jos sigun koneeseen ostaisi 8800GTS 320mb:n sitten joskus kesällä/syksyllä? (riippuen rahatilanteesta) Eli jääkö pahastikin pullonkaulaksi?

On, mikäli myyt tuon Radeonin minulle halvalla

Katsotaan

Mitään en lupaa, tosta kortistakaan kun en ole aivan varma, jos R600 kerkeää ilmestyä 8D ja mikäli tota rahaa on tarpeeksi.

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 28. maaliskuuta 2007 klo 22.58

Lainaus:28.03.2007 Atris kirjoitti:
Kyllä se vaan nyt niin on että P4 on kulunutta rautaa ja jolla ei pelaa edes sorsaa.. + että kone on paketti ja EMO on myös *****..
Ja uuden prossun, emon ja muisit hankin heti kun on rahaa? eli 14.4..

Totuus on vaan se, että tuolla prossulla pelaa vielä hyvin. Se ei ole NIIN kulunutta rautaa. On totta että prossu on hirveä jarru nykyisellään, mutta ei todellakaan niin suuri kuin väität. Oli emo kuinka ***** tahansa, niin ei se pelaamista oikeastaan voi itsessään hidastaa.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

remu

Rekisteröitynyt:

31.03.2005

Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 00.47

Lainaus:28.03.2007 noblo kirjoitti:

Lainaus:28.03.2007 Atris kirjoitti:
Kyllä se vaan nyt niin on että P4 on kulunutta rautaa ja jolla ei pelaa edes sorsaa.. + että kone on paketti ja EMO on myös *****..
Ja uuden prossun, emon ja muisit hankin heti kun on rahaa? eli 14.4..

Totuus on vaan se, että tuolla prossulla pelaa vielä hyvin. Se ei ole NIIN kulunutta rautaa. On totta että prossu on hirveä jarru nykyisellään, mutta ei todellakaan niin suuri kuin väität. Oli emo kuinka ***** tahansa, niin ei se pelaamista oikeastaan voi itsessään hidastaa.

Sourcea tolla koneella pitäs pelata hyvin, prossu jarruuttaa kyllä, ja on suuri pullonkaula, mutta kyllä tolla pitäs pelejä pelata hyvin viel.

HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD

SuurFett

Rekisteröitynyt:

03.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 08.54

Muokattu: 29.03.2007 klo 08.54

kiitoksia vastauksista.

Viime sivun kysymyksissä olevissa näyttiksistä kaikki oli pci-e paikkaisia. unohtu mainita.

Varmaan kaikki näyttikset oli parempia kuin 7600 gt, mutta kumpi näistä olisi kannattavampi? Sapphire Radeon X1950 Pro 512 Mt PCI-E 205€ vai MSI Radeon X1950 XT 256 Mt PCI-E 231€?

Ymmärsin,että gt on hitain, pro on siitä seuraava parempi ja xt ja xtx on parhaimpia. Onko xt paljonkin parempi kuin pro?

Kuinka paljon muistia tarvitaan nykyään korteissa? Riittääkö 256 vai tarvitaanko jo 512?

Raptus - 3d animaationi vimeossa

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 09.18

^ 256Mb:n muisti riittää vielä hyvin. Itse ottaisin noista vaihtoehdoista XT:n, sillä se on kuitenkin selkeästi Pro:ta nopeampi.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

remu

Rekisteröitynyt:

31.03.2005

Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 11.28

Lainaus:29.03.2007 noblo kirjoitti:
^ 256Mb:n muisti riittää vielä hyvin. Itse ottaisin noista vaihtoehdoista XT:n, sillä se on kuitenkin selkeästi Pro:ta nopeampi.

Itse taas ottaisin Radeon x1950 pro 256Mt muistilla, hintaa 169€

HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD

MJR

Rekisteröitynyt:

26.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 11.50

Minä taas ottaisin GF 7900 GS:n hintaan 157 €

"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."

SuurFett

Rekisteröitynyt:

03.10.2004

Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 12.36

Pystyisikö oblivionia pyörittää miten hyvin näillä asetuksilla ja kokoonpanolla.

1600X1200
ei aa
high settings
bloom tai fake hdr. tai ihan oikea hdr

amd athlon am2 +3500
ASUS Radeon X1950 Pro 256 Mt PCI-E
4gb ram 667mhz
x-fi

?

Raptus - 3d animaationi vimeossa

remu

Rekisteröitynyt:

31.03.2005

Kirjoitettu: torstai, 29. maaliskuuta 2007 klo 12.44

Lainaus:29.03.2007 SuurFett kirjoitti:
Pystyisikö oblivionia pyörittää miten hyvin näillä asetuksilla ja kokoonpanolla.

1600X1200
ei aa
high settings
bloom tai fake hdr. tai ihan oikea hdr

amd athlon am2 +3500
ASUS Radeon X1950 Pro 256 Mt PCI-E
4gb ram 667mhz
x-fi

?

pystyy , tuo x1950 pro on omassa hintaluokassaan paras näyötönohjain, voittaa vakiona Geforce 7900Gs:n, mutta jos kellottelet niin 7900gs on parempi ratkaisu.

HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD

Näytönohjaimet

Viestit