PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 820 821 822 ... 1441

Viestit

Sivu 821 / 1441
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 00.14
Lainaus:14.04.2007 kakkerlak kirjoitti:
Eh?! Etsiessäni lisätietoja näyttiksestäni eksyin ATI:n sivuille ja huomasin että x1950XTX tai jotain sinne päin vaatii 450W powerin, ja siellä luki että "moderate 300W-400W power can run..." niin että riittikös Antec 430W siihen, onkos Antec 430W laatu poweri? (Hiukan sekava viesti, unisena...)

E: Siis riittääkö Antec 430W tuohon X1950GT vaikka siellä luki 450W?confused

E2: Ja powerihan oli siinä virttiksen tarrassa eiks jeh...?


Noita suosituksia ei kannata ikinä uskoa, eli riittä kevyesti tuo powerisi, ja antec on laatumerkki.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 00.18
Lainaus:14.04.2007 kakkerlak kirjoitti:
Eh?! Etsiessäni lisätietoja näyttiksestäni eksyin ATI:n sivuille ja huomasin että x1950XTX tai jotain sinne päin vaatii 450W powerin, ja siellä luki että "moderate 300W-400W power can run..." niin että riittikös Antec 430W siihen, onkos Antec 430W laatu poweri? (Hiukan sekava viesti, unisena...)

E: Siis riittääkö Antec 430W tuohon X1950GT vaikka siellä luki 450W?confused

E2: Ja powerihan oli siinä virttiksen tarrassa eiks jeh...?
Kuinkahan monta kertaa pitää sanoa, että ne ovat SUOSITUKSIA, eivätkä todellakaan mitään vaatimuksia. Kaveri ajeli pitkään 6600GT:tä 250W powerilla, ja itselläni laukesi kuukaudessa 350W pilipalipowerilla. Merkki se merkitsee eivätkä pelkät watit.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 00.51
Ja X1950GT ja XTX on kaks ihan eri korttia...
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
Rekisteröitynyt:
21.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 14.58
Hei jos meen tuonne Ohjauspaneeli->Näyttö->Asetukset->Lisäasetukset->Sovitin->Ohjain ja painan Päivitä ohjain... niin päivittääkö se näytönohjaimen ajurit uusimmiksi? Eli lähtisikö mulla esim. Gmodista se että se varoittaa että näytönohjaimen ajurit on menny vanhaksi? En mä siitä oo uskaltanu painaa biggrin
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 16.58
Lainaus:14.04.2007 Carbonium kirjoitti:
Hei jos meen tuonne Ohjauspaneeli->Näyttö->Asetukset->Lisäasetukset->Sovitin->Ohjain ja painan Päivitä ohjain... niin päivittääkö se näytönohjaimen ajurit uusimmiksi? Eli lähtisikö mulla esim. Gmodista se että se varoittaa että näytönohjaimen ajurit on menny vanhaksi? En mä siitä oo uskaltanu painaa biggrin

Tässä olis uusimmat 9200 ajurit sulle.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
03.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 21.58
Ajattelin tässä et vois ehkä jossain vaiheessa hommaa uuden näytönohjaimen agp väylään ku ei ole nyt rahaa osaa uutta konetta.Eli onko tuo Ati Radeon X1950Pro 512M/256bit tv-2xdvi paras agp näytönohjain?.Ja onko siinä huomattava ero nykyiseen Gf 6600gt 128mt näyttikseen?.Vai onko prosessori muodostamassa pullonkaulan?.
Intel core quad Q6600,Asus P5K-E ,4 Gt kingston 800mhz ddr2,Asus Gf GTX550 TI,Seagate barracuda sata2 750Gt,3 Ulkoista kovoa yht:3.2Tb,SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty,2xAsus 24x dvd-r ,Corsair hx650W,Antec Nine Hundred,+ 4muuta konetta.Ps2 Silver,Ps3.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 21.59
Lainaus:14.04.2007 RAVEMAZ kirjoitti:
Ajattelin tässä et vois ehkä jossain vaiheessa hommaa uuden näytönohjaimen agp väylään ku ei ole nyt rahaa osaa uutta konetta.Eli onko tuo Ati Radeon X1950Pro 512M/256bit tv-2xdvi paras agp näytönohjain?.Ja onko siinä huomattava ero nykyiseen Gf 6600gt 128mt näyttikseen?.Vai onko prosessori muodostamassa pullonkaulan?.

Tulee pullonkaula prossun kaa, mutta toi näyttis o parasta AGP väylään ja ero taivaallinen.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 22.01
Kellota RAVEMAZ sitä prossua niin ei jää niin suureksi jarruksi ;)
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
03.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 22.09
Joo mites se kellotus sit tapahtuu oikeella tavalla.Ku joskus 2003 syksyl meni emo ku kellotin väylää nostamal 2800@3300?.
Intel core quad Q6600,Asus P5K-E ,4 Gt kingston 800mhz ddr2,Asus Gf GTX550 TI,Seagate barracuda sata2 750Gt,3 Ulkoista kovoa yht:3.2Tb,SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty,2xAsus 24x dvd-r ,Corsair hx650W,Antec Nine Hundred,+ 4muuta konetta.Ps2 Silver,Ps3.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 22.16
Lainaus:14.04.2007 RAVEMAZ kirjoitti:
Joo mites se kellotus sit tapahtuu oikeella tavalla.Ku joskus 2003 syksyl meni emo ku kellotin väylää nostamal 2800@3300?.
Väylää nostamalla edelleen ja välissä käyttöjännitettä enemmän ja muistit jakajille ;)
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
03.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 22.24
No joo taidan olla niin evo tos kellotus hommas et voi olla parempi jos en siihen puolee koske enää.Mut tiedä sit tosta radeonista olishan se kiva olla jos sais tehoo lisää mut tiedä siitä sitte et onko se sitte sen 200€ arvosta.
Intel core quad Q6600,Asus P5K-E ,4 Gt kingston 800mhz ddr2,Asus Gf GTX550 TI,Seagate barracuda sata2 750Gt,3 Ulkoista kovoa yht:3.2Tb,SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty,2xAsus 24x dvd-r ,Corsair hx650W,Antec Nine Hundred,+ 4muuta konetta.Ps2 Silver,Ps3.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 22.41
näyttisten välinen tehoero on sen arvonen mutta et saa tuosta näyttiksestä läheskään kaikkea irti tuolla prosessorilla, et läheskään...
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 22.47
Ens kuussa Gigabyten passiivi-6600GT, ja sit vois olla kesän ajan päivittelemättä yhtään :)
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 22.49
Ja tohon joku tuulari päälle. ;) ^^
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 22.53
Lainaus:14.04.2007 henuman kirjoitti:
Ja tohon joku tuulari päälle. ;) ^^
Joo, ajattelinkin jo, että tuo ylimääräinen 8cm ledituuletin säätöpaneelin kautta siihen selkäpuolen ritilän päälle :)
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 22.56
Perskule, nyt vasta huomasin, että sulla 1GB muistia. :o ^^ Hyvä minä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 23.05
Lainaus:14.04.2007 henuman kirjoitti:
Perskule, nyt vasta huomasin, että sulla 1GB muistia. :o ^^ Hyvä minä.
Tällähetkellä vielä 512Mt, mutta maksoin eilen 2x256Mt parin.. Tulee ensi viikolla (maanantaina se kovo tulemaan sinnepäin ;))
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 14. huhtikuuta 2007 klo 23.11
Joo kiva, saa sitten ton koneen kasaan ja 50€ cashii ja uuden tietokonetuolin. :)
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
21.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 10.21
Muokattu: 15.04.2007 klo 10.22
Onks 512mb:n muistinen näytönohjain aina parempi kuin 254mb:n kortti?
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 10.28
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
Onks 512mb:n muistinen näytönohjain aina parempi kuin 254mb:n kortti?


Ei todellakaan ole, esimerkiksi geforce 7300gs 512Mt muistilla varustettuna on surkempi kuin 6600Gt 128Mt muistilla, eli noita muistimääriä ei kannata aina katella.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 13.47
Lainaus:15.04.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
Onks 512mb:n muistinen näytönohjain aina parempi kuin 254mb:n kortti?
Ei todellakaan ole, esimerkiksi geforce 7300gs 512Mt muistilla varustettuna on surkempi kuin 6600Gt 128Mt muistilla, eli noita muistimääriä ei kannata aina katella.
On jopa huonompi kuin GF4 Ti4200 64Mt muistilla ;)
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 13.59
Lainaus:15.04.2007 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
Onks 512mb:n muistinen näytönohjain aina parempi kuin 254mb:n kortti?
Ei todellakaan ole, esimerkiksi geforce 7300gs 512Mt muistilla varustettuna on surkempi kuin 6600Gt 128Mt muistilla, eli noita muistimääriä ei kannata aina katella.
On jopa huonompi kuin GF4 Ti4200 64Mt muistilla wink
Ei nyt ihan, mutta melkein biggrin
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 14.26
Muokattu: 15.04.2007 klo 14.27
Lainaus:15.04.2007 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
Onks 512mb:n muistinen näytönohjain aina parempi kuin 254mb:n kortti?
Ei todellakaan ole, esimerkiksi geforce 7300gs 512Mt muistilla varustettuna on surkempi kuin 6600Gt 128Mt muistilla, eli noita muistimääriä ei kannata aina katella.
On jopa huonompi kuin GF4 Ti4200 64Mt muistilla wink
Meillä sattuu pyörimään tuolla nurkassa PNY:n GF 4200 TI 64mb, en tiedä toimiiko.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 14.34
Lainaus:15.04.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 kamos kirjoitti:
Onks 512mb:n muistinen näytönohjain aina parempi kuin 254mb:n kortti?
Ei todellakaan ole, esimerkiksi geforce 7300gs 512Mt muistilla varustettuna on surkempi kuin 6600Gt 128Mt muistilla, eli noita muistimääriä ei kannata aina katella.
On jopa huonompi kuin GF4 Ti4200 64Mt muistilla ;)
Ei nyt ihan, mutta melkein :D
Mikä siinä nyt on niin vaikeaa uskoa, että kyllä se vaan on Ti4200:aa huonompi? :)
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. huhtikuuta 2007 klo 15.07
Lainaus:15.04.2007 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 kellottaja kirjoitti:
Lainaus:15.04.2007 remu kirjoitti:
[quote]
15.04.2007 kamos kirjoitti:
Onks 512mb:n muistinen näytönohjain aina parempi kuin 254mb:n kortti?
Ei todellakaan ole, esimerkiksi geforce 7300gs 512Mt muistilla varustettuna on surkempi kuin 6600Gt 128Mt muistilla, eli noita muistimääriä ei kannata aina katella.
On jopa huonompi kuin GF4 Ti4200 64Mt muistilla wink
Ei nyt ihan, mutta melkein biggrin
Mikä siinä nyt on niin vaikeaa uskoa, että kyllä se vaan on Ti4200:aa huonompi? smile

[/quote]
No millä perustella? Perustele väitteesi.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
1 ... 820 821 822 ... 1441