varjothan on pelin suola, mikäs nooppi sieltä kirjottelee. 9200...pyörii täysillä graffoilla..niin oliko sulla ne herkut päällä...tuskin. älä jaksa jauhaa *****a.

voin kyl sanoa et kaikenmaailman reunanpyöristykset ja varjot ja tälläset on nii turhia juttuja että jos niiden takia pittää tuhlata 400€ läjään metallia sun muuta, nii on joko liian rikas, hemmoteltu kakara, tai muuten vaan tyhmä.

Sun kone on parempi ku mun specksien osalta paitsi näyttis.

ELI OLET RIKAS TYHMÄ ***** JOKA HALUAA LESOTA KAIKILLE!!!!

Mä olen vaintällänen tyhmä ***** tallaaja ku ostan näyttiksen joka kestää monta vuotta

Lainaus:25.03.2005 perato kirjoitti:
voin kyl sanoa et kaikenmaailman reunanpyöristykset ja varjot ja tälläset on nii turhia juttuja että jos niiden takia pittää tuhlata 400€ läjään metallia sun muuta, nii on joko liian rikas, hemmoteltu kakara, tai muuten vaan tyhmä.

? Aikamoinen väite. Eivät nuo kyllä ole turhia asioita nähnytkään.

Lainaus:25.03.2005 perato kirjoitti:
voin kyl sanoa et kaikenmaailman reunanpyöristykset ja varjot ja tälläset on nii turhia juttuja että jos niiden takia pittää tuhlata 400€ läjään metallia sun muuta, nii on joko liian rikas, hemmoteltu kakara, tai muuten vaan tyhmä.

ei kai siella vain kateellisia olla...väitätkö, ettet itse laittaisi hyvää ohjainta jos siihen sulla olisi mahdollisuus. Minä käyn töissä ja maksan itse laitteeni ja kun niin teen, niin haluan vain mahdollisimman parasta.

Lainaus:25.03.2005 perato kirjoitti:
voin kyl sanoa et kaikenmaailman reunanpyöristykset ja varjot ja tälläset on nii turhia juttuja että jos niiden takia pittää tuhlata 400€ läjään metallia sun muuta, nii on joko liian rikas, hemmoteltu kakara, tai muuten vaan tyhmä.

LOL.
Se on reunanpehmennys ja kaukana turhasta. Voi kuinka Doom3 näyttääkin kivalta ilman varjoja.... NOT! Noh, mitäs menit sijoittamaan rahas Inteliin, kun nyt ei sitten ole varaa kunnon näyttikseen. Kun kerran alkaa AA:ta ja AF:aa käyttää, niin sen jälkeen pelaamisesta ei tule mitään ilman niitä.

Mutta mitä järkeä ostaa aina uuden pelin ohella uus 500e näytönohjain. Kyllä jollain 9200pro:lla pelaa ihan hyvin jokaista uutta peliä. Jos AA ja AF on tärkeämpiä kuin pelin sisältö niin tottakai sitten on ostettava se uusin näytönohjain niitä pyörittämään.

Jos minulla olisi kone joka ei pyörittäisi noita varjoja ym herkkuja, niin minunkin mielestä ne olisi silloin turhia. En rupea niiden takia "uutta" konetta päivittämään.

Lainaus:25.03.2005 Phobia kirjoitti:
Mutta mitä järkeä ostaa aina uuden pelin ohella uus 500e näytönohjain. Kyllä jollain 9200pro:lla pelaa ihan hyvin jokaista uutta peliä. Jos AA ja AF on tärkeämpiä kuin pelin sisältö niin tottakai sitten on ostettava se uusin näytönohjain niitä pyörittämään.

Jos minulla olisi kone joka ei pyörittäisi noita varjoja ym herkkuja, niin minunkin mielestä ne olisi silloin turhia. En rupea niiden takia "uutta" konetta päivittämään.

AA ja AF eivät ole tärkeämpiä kuin pelin sisältö, mutta ne parantavat varsinkin vanhempien pelien ulkonäköä HUOMATTAVASTI. Kyllä on aina paljon mukavampi pelata niin uusia kuin vanhoja pelejä AA ja AF päällä. Esim. WWII Online ja Gothic II näyttävät täysin sietämättömiltä ilman AA:ta ja AF:aa. Sitäpaitsi AA:sta ja AF:sta pääsee kyllä nauttimaan jo 200€ näyttikselläkin, kuten GF6600GT:llä tai R9800Prolla. Oma korttini maksoi alle 290€ ja täytyy kyllä sanoa, että tämä oli sen arvoinen sijoitus.
R9200Pro on jo niin vanhaa ja *****a tekniikkaa, ettet saa sillä kyllä uusista peleistä paljoa *****akaan irti. Edes kaksi vuotta vanha Gothic II ei pyöri sillä täysillä detailjeilla. Koska kumminkin omistat *****-kortin, niin tietenkin mielestäsi uudemmat ovat turhia.

ja varsinkin mukava on mennä far cryn heinikossa läpi..

Lainaus:25.03.2005 rick_the_rocket kirjoitti:
ja varsinkin mukava on mennä far cryn heinikossa läpi..

*KÖH* Se heinikko ei näy, jos ei oo Enviroment detail: High *KÖH*

sitähän juuri tarkoitin, ettei jollain 9200 ohjaimella paljon maisemia ihailla.

Lainaus:25.03.2005 rick_the_rocket kirjoitti:
sitähän juuri tarkoitin, ettei jollain 9200 ohjaimella paljon maisemia ihailla.

niin ja kun täällä on meitä jotka haluavat ihailla maisemia ja muita graafisia loistokkuuksia samalla kun pelaa...keskellä kiivainta äksöniä ei tietenkään kovin keskity grafiikan loistoon mutta jos ei ole toimintaa,ainaki MINÄ tutkin tavaroita ja ihmisiä ja niiden hienoa grafiikkaa(jos se grafiikka nyt on edes hienoa) ja jos on ruma grafiikka(reso 640x480-low eikä lisä herkuista tietoakaan,peli jää minun osalta hyllyyn jos tuommosilla asetuksilla joudun pelaamaan ja odottamaan aikaa parempaa,koska en siedä rumaa graafista ulkoasua)=)

sama tapa. arvaas kuin hiljaa ajelin nfsu2...

Lainaus:25.03.2005 rick_the_rocket kirjoitti:
sitähän juuri tarkoitin, ettei jollain 9200 ohjaimella paljon maisemia ihailla.

Niin minäkin. R9200 käyttäjät tuskin edes tietävät sen heinikon olemassaolosta.

Lainaus:25.03.2005 SeC kirjoitti:

Lainaus:25.03.2005 rick_the_rocket kirjoitti:
sitähän juuri tarkoitin, ettei jollain 9200 ohjaimella paljon maisemia ihailla.

Niin minäkin. R9200 käyttäjät tuskin edes tietävät sen heinikon olemassaolosta.

haha

no jos te pidätte army opsissa resoa 1280*1024 rumana ja very high detaileja, nii onha se kumma. Siis kyllähän sitä itekki haluis aina katella jotai hienoa varjoa, mut sit ku pelaa nii se ei enää kauheana ehi nähä. Kuhan graffat ei oo karkeita tai yksityikohdattomia, nii graffat riittää. Ja muutenki varsinki jotai vanhoja pelejä pelattaessa en todellakaa kiinnosta edes yrittää parantaa grafiikkaa millää aa lla ku pelaan sitä peliä yksinkertaisesti sisällön takia. Myönnän kyllä et esim Doom3 sessa varjot meinaa paljoa, mut se onkin sit ainut peli jossa näillä viellä ihmeellisesti pelataan(splintteri ehkä jonki verran). Mut sanokaa mitä sanotte, en minä katteellinen ole kellekkää hyvästä näytönohjaimesta niin kauaa ku tämä pyörittää pelejä pelattavasti. Tosin tähän voi vaikuttaa myös se että en osta uutta peliä joka sekuntti. Uusin peli taitaa olla rome total war. Siinäkin suurin reso, ja suurin yksikkö määrä, ja suurin yksikkö detaljii. muutapa ei kauheesti tartte. Esim tehosteita oon vähentäny ku ei kauheesti kiinnosta tulleeko tulinuolen perään savuvana vai ei. Sehän on tietty oma asia että haluaako ostaa kalliin näyttiksen, itselle se ei oo mikään ultimate homma et pitää olla parasta rautaa koko ajan alla et toimii ihan täysil asetuksilla ja että virtuaalimuna kasvaa ku voi kehua sorsan ruudunpäivitysnopeutta.

Lainaus:25.03.2005 perato kirjoitti:
no jos te pidätte army opsissa resoa 1280*1024 rumana ja very high detaileja

...eli siis ARMY OPS! vasta puhuit AMERICAS ARMYSTA,joka on HUOMATTAVASTI raskaampi peli (luultavasti,no raskas kumminki) kun tuo ARMY OPS..

Aika peelo toi perato. Virtuaalimunan kasvu on vain sivuseikka, kun parempaa näyttistä hankitaan. Mutta ethän voikkaan tietää siitä mitään, koska et ole koskaan hvyää näyttistä nähnytkään, saatika sitten omistanut. Nostaa pelinautinnon kolmanteen potenssiin (x^3, x>1), kun ei tarvitse katsella nykivää ruudunpäivitystä ja rumia grafiikoita. Mutta omapahan on valintasi.

siis puhun americas army (operations) firefightistä. eli jonka voi lyhentää miten haluaa.

viimeks kaks vuotta sitte oon kattonu nykivää ruutua ja huonoa grafiikkaa. sillo oli vanha kone.

Eipä tässä nyt kannata sotimaan ruveta. Pointti on se että myös vanhemmilla näytönohjaimilla voi pelata uusia pelejä, jos jättää ylimääräiset herkut pois.

Tottakai uudet kalliit näytönohjaimet ovat parempia kuin pari vuotta vanhat mallit. Minulle saa kuka tahansa tarjota ilmaiseksi x800 tai 6800gt sarjaa, otan mielihyvin vastaan. Vaikka rahaa olisikin niin mieluummin pelaan huonolla koneella ja karsin asetuksia kuin rupeen tätä taas päivittämään.

Loppuvuodesta kumminkin isompi päivitys edessä kun Oblivion tulee. Silloin alkaa taas kierre uudestaan: Vähän aikaa toimii kaikki uudet pelit kaikilla uusilla herkuilla ja sitten taas kituuttelen pari vuotta samalla romulla kokoajan pikkuhiljaa lisää ja lisää uusien pelien detaileja karsien.

Edit: typoja

näinhän se menee, se vaan on sitä että onko valmis joka vuosi käyttämään 500€ että saa pidettyä sen varjon nättinä ja reunat pehmeinä.(muutakikon näyttis)

no esim: just tosta farcryista yritä nyt sitä pelata radeon 9200 ei ***** tuu ikinä toimiin paitsi ultra low asetuksilla ja 800x600 resolla ja sillä huonosti kyllä se vaan on järkee ostaa uus näyttis vaikka siitä kärsis 400e

no en oo pelaamassa far cryta ku ei ko. peli kiinnosta tipan vertaa.

Lainaus:26.03.2005 perato kirjoitti:
no en oo pelaamassa far cryta ku ei ko. peli kiinnosta tipan vertaa.

Ei näköjään kiinnosta mitkään muutkaan uudet pelit. Noh, eipä tuolla sun raadollas pyöris edes WWII Online tai Gothic II kunnolla...