PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 855 / 1441
→
1 ... 854 855 856 ... 1441

Viestit

Sivu 855 / 1441
duffy
Rekisteröitynyt:
09.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 12.51
keskusmuistin lisäys ei vaikuta näytönohjaimen tehoon
Rekisteröitynyt:
15.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 12.54
No pystynkö vaihtamaan näytönohjaimen ilman emolevyn vaihtoa ?
AMD Athlon 3800 dual core,Ati Radeon x1300@512mb,1024mb rama
dualshock

KoW

Rekisteröitynyt:
06.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 12.55
Lainaus:19.06.2007 nakkikoju kirjoitti:
No pystynkö vaihtamaan näytönohjaimen ilman emolevyn vaihtoa ?

Pystyt.
Rekisteröitynyt:
15.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 13.01
mikähän näytönohjain voisi olla hyvä ja helppo asentaa ja ei olisi kovin kallis mutta kumminkin pelikäyttöön soveltuva ?
AMD Athlon 3800 dual core,Ati Radeon x1300@512mb,1024mb rama
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 13.09
Muokattu: 19.06.2007 klo 13.09
Lainaus:19.06.2007 nakkikoju kirjoitti:
mikähän näytönohjain voisi olla hyvä ja helppo asentaa ja ei olisi kovin kallis mutta kumminkin pelikäyttöön soveltuva ?

Radeon X1800 - X1950 tai Nvidia 7600 ->, riippien budjetista.
Rekisteröitynyt:
15.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 13.17
Muokattu: 19.06.2007 klo 13.18
Onko näytönohjainta vaikea asentaa ?
ja voitteko laittaa linkkejä suomalaisille sivuille joissa noita on myytävänä
AMD Athlon 3800 dual core,Ati Radeon x1300@512mb,1024mb rama
geordi_laforge
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 13.29
Lainaus:19.06.2007 nakkikoju kirjoitti:
Onko näytönohjainta vaikea asentaa ?
ja voitteko laittaa linkkejä suomalaisille sivuille joissa noita on myytävänä
Nakkikoju, jos kerran "löysit" tämän aiheen näyttiksistä, miksi ihmeessä menit tekemään uuden aiheen samalle aihealueelle, vain kysyäksesi, että onko näyttiksesi hyvä? Lueppa tämän aiheen aloitusviesti

Ei ole vaikeaa. Jos haluat tietää halvimmat hinnat näyttiksille suomen nettikaupoissa, käytä MBnetin hintaseurantaa. Sieltä löydät myös melkoisesti linkkejä eri verkkokauppoihin.
| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club
Rekisteröitynyt:
15.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 13.35
Valitettavasti en huomannut ensimmäiseksi tätä Topiccia pyydän syvästi anteeksi.
AMD Athlon 3800 dual core,Ati Radeon x1300@512mb,1024mb rama
viheltelija
Rekisteröitynyt:
25.12.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 13.37
Lainaus:19.06.2007 nakkikoju kirjoitti:
mikähän näytönohjain voisi olla hyvä ja helppo asentaa ja ei olisi kovin kallis mutta kumminkin pelikäyttöön soveltuva ?

Nvidia GeForce 7900GS, hinta/laatu suhde on kohillaan ja tuolla pelailee vielä hyvin, ja älä tuosta asentelemisesta huoli, se on helppoa. Ja jos et jotain tajua niin eiköhän paketin mukana tuu ohjekirja tai joku.
Athlon 3500+, GeForce 7500LE, 1024 Gb RAM.Battlefield 2 Nick: Finlanderii , NeRadio, The Very Best of Trance and Techno.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 13.40
Lainaus:19.06.2007 Krafti kirjoitti:
Lainaus:19.06.2007 nakkikoju kirjoitti:
mikähän näytönohjain voisi olla hyvä ja helppo asentaa ja ei olisi kovin kallis mutta kumminkin pelikäyttöön soveltuva ?

Nvidia GeForce 7900GS, hinta/laatu suhde on kohillaan ja tuolla pelailee vielä hyvin, ja älä tuosta asentelemisesta huoli, se on helppoa. Ja jos et jotain tajua niin eiköhän paketin mukana tuu ohjekirja tai joku.
Itse sanoisin X1950 Pro, tehokkaampi kuin 7900GS, jonka kellottelija kannattaa ostaa.
racoon
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 14.20
Terve,
Olisin hankkimassa uutta näytönohjainta ja olen hieman epävarma valinnastani. Hintaa mieluiten alle 200€ ja kortti tulee kunnon pelaamiseen.
(STALER, Oblivion, BF2, Crysis?)

Itse olen kaavaillut MSI X1950XT-korttia (~160€), mutta saatavuus on hyvin huono. Täten olen päätynyt X1950PRO-8600GTS-7900GS maastoon. Onko tuossa hintaluokassa parempia valintoja ja onko hinnanlaskuja tulossa?

Virtaa tulevalle kortille kyllä piisaa ja prossutehosta ei pitäisi olla pulaa.
Kiitos, h3ssu.
[Intel C2D E6400] [AsRock 775Dual-VSTA] [2048Mb DDR2] [Asus EAX1950Pro 256Mb] [Creative X-Fi XtremeGamer] [Seasonic S12 500W]
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 14.25
Muokattu: 19.06.2007 klo 14.25
Tuo X1950 Pro olisi hyvä, jos et tuota X1950 XT:tä löydä mistään =)
racoon
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 14.32
^Ok =)
Riittääkös tuo X1950Pro hyvin esim. STALKERille ja Oblivionille? Toivottavasti myös Crysikselle, sillä sitä peliä tulen kyllä pelaamaan ^^
Ja minkä valmistajan jäähy on tehokkain ja paras X1950pro-korteissa?
Kiitos vastanneille, h3ssu.
[Intel C2D E6400] [AsRock 775Dual-VSTA] [2048Mb DDR2] [Asus EAX1950Pro 256Mb] [Creative X-Fi XtremeGamer] [Seasonic S12 500W]
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 14.38
Itselläni olisi sellainen kysymys että jaksaako tuo X1950 Pro pyörittää Call Of Duty 2:sta parhaimmilla asetuksilla ja resona 1280x1024 - 1600x1200?
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 14.46
Vissiin tuon (MSI) X1950XT:n saatavuus on jo miinuksen puolella. Eikä lisää edes tule. Harmillista... X1950 Pro on sen verran heikompi vehje kuitenkin, ja Nvidian vastaavat näyttikset ovat kertaluokkaa kalliimpia, kuin ensimmäisenä mainittu MSI, jonka hintaseurannan mukaan sai halvimmillaan noin 150 eurolla...

Varmaan ATIn näyttis kuitenkin tulee laitettua, jos se kärsii vähemmän PCIe 4x väylästä kuin NVidia... 
:
)
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 15.40
Lainaus:19.06.2007 NobomanFIN kirjoitti:
Itselläni olisi sellainen kysymys että jaksaako tuo X1950 Pro pyörittää Call Of Duty 2:sta parhaimmilla asetuksilla ja resona 1280x1024 - 1600x1200?

X1950Pro testeissä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 15.57
Muokattu: 19.06.2007 klo 15.57
CoD2:sen ja Quake 4:sen kohdalla X1950 Pron ja 7600GS:n välillä eroa oli vain 3FPS:ää. Onko tuo ihan totta? Ja eikös tuo X1950 Pro ole nopeampi kuin 7900GS?
Ja tuossa oli varmaankin kaikista alimmat FPS:t?
smeck
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 16.10
Muokattu: 19.06.2007 klo 16.15
Lainaus:19.06.2007 NobomanFIN kirjoitti:
CoD2:sen ja Quake 4:sen kohdalla X1950 Pron ja 7600GS:n välillä eroa oli vain 3FPS:ää. Onko tuo ihan totta? Ja eikös tuo X1950 Pro ole nopeampi kuin 7900GS?
Ja tuossa oli varmaankin kaikista alimmat FPS:t?



GeForce 7900gs kilpailee x1950gt:n kanssa useissa testeissä niin taitaapi olla niin että x1950pro vie tota 7900gs miten tahtoo, tosin 7900gs:sää ylistetään usein sen kellotus potentiaalin takia, vaikkakaan se ei silti parasta kellotus potentiaalia omaa.

E: Noi testit kusee selvästi...
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 16.22
Eipä kuse testit.

Lukekaapa ne korttien speksit, jossain määrin 7900GS parempi kuin X1950Pro, mutta sitten X1950Pro:lla on kovemmat kellot. Sitäpaitsi ajuritkin vaikuttavat tuloksiin.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 16.41
Lainaus:19.06.2007 henuman kirjoitti:
Eipä kuse testit.

Lukekaapa ne korttien speksit, jossain määrin 7900GS parempi kuin X1950Pro, mutta sitten X1950Pro:lla on kovemmat kellot. Sitäpaitsi ajuritkin vaikuttavat tuloksiin.
www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2864&p=1
7900GS ei ole nopeampi kuin X1950Pro. Tuossa aiemmin postatussa testissä oli pelejä, joissa Nvidia sattuu pelaamaan paremmin kuin Ati. Vai pitäisikö sanoa AMD? Anandtechin tesitssä X1950Pro peittoaa 7900GS:n jokaisessa pelissä, vieläpä reiluilla marginaaleilla.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 16.44
Saahan siitä silti jonkinlaista kuvaa kortin suorituskyvystä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
geordi_laforge
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 16.45
7900 GS hyytyy raskaassa käytössä.
| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club
bajoran_insignia
Rekisteröitynyt:
14.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 16.49
Lainaus:19.06.2007 SorwiS kirjoitti:
7900 GS hyytyy raskaassa käytössä.
Hienon testin kyllä valitsit, tuossa mun vanha X800XL veisi tätä 7900GS:ää, eikä asia ole näin : P

Oblivion on vain huonosti koodattu.
Peliplaneetan Team Fortress 2 Steam Group - Seuraava peli päättämättä
geordi_laforge
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 17.11
Muokattu: 19.06.2007 klo 17.16
Oho kappas biggrin No muissa testeissä en huomannut mokomaa "vikaa".

E: Hetkonen... Tuossa vertailun XL:ssä on muistia 512 mt ja 7900 GS:ssä on "vain" 256mt. Oblivionin tekstuurit vie iha älyttömästi näyttismuistia. Quarl's texture packilla on suositeltu näyttismuisti yli 512 mt.
| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 19. kesäkuuta 2007 klo 17.15
Noissa testeissä taitaa olla minimi FPS:ät?
←
Sivu 855 / 1441
→
1 ... 854 855 856 ... 1441