PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 863 864 865 ... 1441

Viestit

Sivu 864 / 1441
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 02.03
Siis meinaatko tota kaulaa? Ei tossa oo kyl mitään erikoista. Ootko päivittäny pelin uusimpaan versioon?
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 02.06
Muokattu: 04.07.2007 klo 02.07
Lainaus:04.07.2007 henuman kirjoitti:
Siis meinaatko tota kaulaa? Ei tossa oo kyl mitään erikoista. Ootko päivittäny pelin uusimpaan versioon?
Olen, samaa esiintyy Bf2, Bf2142 ja Company of Heroes, se on niin kun katsoo varjoa niin se näyttää pikselimössöltä ne reunat, Bf2:ssa se mössö on vielä näkyvämpää.

E: Voin otta kuvan niistäkin jos haluatte nähdä, siis kaikki varjot näkyvät oudoilta dynaamisissa kohteissa ja muutenkin, Bf2:ssa ja 2142:ssa ainoastaan dynaamisten kohteiden varjot tekivät saman, käyn bongaamassa kuvan niistä.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 02.11
Muokkaa kuvaa sitten niin, että näkyy se "mössö".
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 02.23
Muokattu: 04.07.2007 klo 02.26
Kenties tämä kertoo paremmin. Company of Heroesissa se meni tuollaiseksi kun zoomasi kuvaa kauemmas ja kun zoomaa lähelle se varjo muuttuu tarkemmaksi ja nuo suuret pixelimössöt jäävät pois koska pienenevät zoomatessa lähemmäs. Lyhyesti: CoH:ssa kun zoomaa kuvaa kauemmas varjot muuttuvat pixeli mössöksi, lähelle zoomatessa ne taas tarkentuvat.

E: Ja asetukset ovat nupit kaakossa, myös varjot.
E2: Battlefieldeissä samankaltainen bugi, tosin en ole kokeillut zoomaus hommaa... Pitäisiköhän DX9 päivittää?confused
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 02.26
Kokeile pikkasen pienenpiä varjoasetuksia ja vanhempia ajureita näin alkuun. Onko kellotettu? Pelit aitoja?
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 02.29
Muokattu: 04.07.2007 klo 02.48
Lainaus:04.07.2007 henuman kirjoitti:
Kokeile pikkasen pienenpiä varjoasetuksia ja vanhempia ajureita näin alkuun. Onko kellotettu? Pelit aitoja?
Hitman ja CoH ovat lainattuja kirjastosta, Battlefieldit ovat aitoja ja niissä sama bugi joten tuskin siitä johtuu. Olen kokeillut 7.4;7.5;7.6 ajureilla ja ehkäpä jopa 7.3 ajureitakin. Ei ole kellotettu, varjoasetuksia pienemmiksi olen tajunnut kokeilla jo. Myös Dynaamisissa valaistus tehosteissa näkyy läheltä katsottuna pientä häikkää, samanlaista mutta ei niin näkyvää. Battlefield 2142:ssa tämä haittasi. Myös AA:ta olen koettanut säädellä.

E: Tuolta bongasin mahd. syitä tähän pulmaan. Kenties tuo mystinen 4x AA +Multi Sampling Transparency olisi ongelmana sillä se piirsi kasvillisuuden reunamia läpinäkyviksi, tai tuossakin ATI:n kortti piirsi varjot väärin ja tuossa kuvassakin pientä samanlaista ongelmaa olin haukankatseellani näkevinäni tyypin varjoissa rinnassa.

Epäilen että ATI:n ajurit kusevat...
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 03.02
Miksi syytät ajureita, koska syy on mitä ilemisemmin noissa sinun grafiikka-asetuksissa. Kaiken maailman ihmejutut päällä. Laita vain täydet asetukset, AA ja AF. On kumma jos ne ei riitä. :S
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 09.01
Ajureista pystyy varmaankin säätää kaikenlaisia Mip Map-tasoista Anti Alisointiin, joten uskon että sieltä voi löytää jonkun asetuksen joka auttaisi. Ainakin näin oli minun entisellä nVidian ajureilla/ohjelmalla...
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 09.31
Riippuu ihan onko asentanut Catalyst Control Centerin vai ei. Jos pelkkä display driver asennettu, niin avuksi tarvitsee esim. ATiTaryToolsin.

Ei muuten kannata asentaa sitä CCC:tä. Se on aika raskas.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 12.50
Muokattu: 04.07.2007 klo 13.06
Lainaus:04.07.2007 henuman kirjoitti:
Miksi syytät ajureita, koska syy on mitä ilemisemmin noissa sinun grafiikka-asetuksissa. Kaiken maailman ihmejutut päällä. Laita vain täydet asetukset, AA ja AF. On kumma jos ne ei riitä. :S
Company of Heroesissa kaikki olivat täysillä siinä kuvassa lukuunottamatta Direct X10 shadereita ja Hitmanissakin kaikki oli täysillä paitsi AA mitä löytyi 4x. Voisi koettaa ottaa mipmapin kokonaan pois ja katsoa. Ja sama pätee Battlefieldeihin...

E: Kokeilin ottaa mipmapin kokonaan pois, kokeilen nyt Catalyst AI:ta standardille.
E2: Ei auttanut Catalyst AI:n säätäminenkään...
Rekisteröitynyt:
04.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 19.26
Nyt toivon nopeaa vastausta sillä olisi mukava aloittaa viikonloppu upouuden geforce 8800gts:än kanssa. Mistä voin selvittää toimiiko tällainen näytönohjain tietokoneessani?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 19.29
Google avuksi.

Lataa Everest Ultimate Edition ja kerro emolevysi malli täällä. Joku täältä sitten kertoo sopiiko vaiko ei.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
04.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 19.40
Lainaus:04.07.2007 henuman kirjoitti:
Google avuksi.

Lataa Everest Ultimate Edition ja kerro emolevysi malli täällä. Joku täältä sitten kertoo sopiiko vaiko ei.
Windowsiin en pääse tämänhetkisen näytönohjaimeni kunnon vuoksi. Riittääkö tieto siitä että koneella on pci-e väylä?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 19.41
Muokattu: 04.07.2007 klo 19.41
Kyllä, koska kyseinen ohjain menee nimenomaan PCI-E väylään.

E: Typo.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 19.43
Myös virtalähde on kiva tietää koska sekin vaikuttaa siihen että kyetäänkö korttia pyörittelemään. Sen näkee koneen sisältä tarrasta virtalähteestä tai sen takaata.smile
Rekisteröitynyt:
06.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 22.14
GT vai Pro? Siis Atin näyttiksistä.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 22.25
Pro on parempi ATI:lla
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 23.39
Kannattaako ostaa Nvidia Geforce 8500GT näytönohjain ? En tiedä onko tästä juttua kun en jaksanut yli 800 sivua lukea biggrin. Olen ostamassa tuota näyttistä mutta kertokaa jos on kokemusta biggrin
ASD
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 04. heinäkuuta 2007 klo 23.52
Muokattu: 04.07.2007 klo 23.52
Ei kannata hankkia tuon tason DX10 korttia. Kortin suorituskyky ei riitä pitämään päällä DX10 efektejä tyydyttävillä grafiikka-asetuksilla.

7600GS voisi olla hyvä vaihtoehto.


E: Riippuen tietenkin kuinka paljon sinulla on rahaa käytettävissä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. heinäkuuta 2007 klo 00.01
Muokattu: 05.07.2007 klo 00.02
Itse olen hieman katsonut Geforce 8600gts:sää,tai sitten voisi ottaa 8800 sarjalaisen.
Virtalähdekkin pitäisi vaihtaa :(. Taitaa tulla kohta paremmaksi katsella Core2 vehkeitä kun halpenevat ja laittaa isompaa päivitystä...

Edit: kerpeleen graafinen
Sitten suljin Jallun ja pyyhin munan verhoon. Oli aika lähteä koodaamaan 10 euron tuntipalkalla 6/9/12
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. heinäkuuta 2007 klo 00.11
Joo tuo 7600Gs ei oikeen vakuuta biggrin Oli haukuttu ja niinpoispäin... Ja käyhän tuo myös directX9:llä biggrin... Muiden mielipiteitä nvidia GeForce 8500GT:stä ?
ASD
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. heinäkuuta 2007 klo 00.18
Lainaus:05.07.2007 Crazyniggah kirjoitti:
Joo tuo 7600Gs ei oikeen vakuuta :D Oli haukuttu ja niinpoispäin... Ja käyhän tuo myös directX9:llä :D... Muiden mielipiteitä nvidia GeForce 8500GT:stä ?
Järjettömän hidas kortti on toi 8500GT, jopa 7600GS vie sitä..

Ja ennenku joku tulee mainittee "OMFG TOS 8500GT:SSÄ ON DX10-TUKI" niin voin sanoa että siitä ei tollasella kortilla ole mitään ***** hyötyä.

Paljon sulla on rahaa käytettävissä? Neuvomme siitä siten sulle hyvän kortin.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. heinäkuuta 2007 klo 00.19
Lainaus:05.07.2007 Crossbow kirjoitti:
Lainaus:05.07.2007 Crazyniggah kirjoitti:
Joo tuo 7600Gs ei oikeen vakuuta biggrin Oli haukuttu ja niinpoispäin... Ja käyhän tuo myös directX9:llä biggrin... Muiden mielipiteitä nvidia GeForce 8500GT:stä ?
Järjettömän hidas kortti on toi 8500GT, jopa 7600GS vie sitä..

Ja ennenku joku tulee mainittee "OMFG TOS 8500GT:SSÄ ON DX10-TUKI" niin voin sanoa että siitä ei tollasella kortilla ole mitään ***** hyötyä.

Paljon sulla on rahaa käytettävissä? Neuvomme siitä siten sulle hyvän kortin.

Niinhän se on. 8800gts:än saa jo 250e elikkäs siinä olisi jo tehoakin.
Mutta jos halvempaa osta 79** sarjaa. Niitä pitäisi saada jo halvemmalla(?)
Mutta budjetti ratkaisee.
Sitten suljin Jallun ja pyyhin munan verhoon. Oli aika lähteä koodaamaan 10 euron tuntipalkalla 6/9/12
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. heinäkuuta 2007 klo 00.24
^Näinhän tämä nykyään tahtoo olla :)

8600GT voisi olla ihan jees vaihtehto_jos_nyt_aivan_välttämättä on saatava joku DX10 tuella oleva kortti.. Hidas tosin tahtoo olla tuokin kun jää 7900GS:lle / X1950 Prolle.
Rekisteröitynyt:
11.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. heinäkuuta 2007 klo 00.24
No ei täs ny oo ku jtn 120€ ku on menny rahaaki aika kerpeleesti...
ASD
1 ... 863 864 865 ... 1441