PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 879 880 881 ... 1441

Viestit

Sivu 880 / 1441
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 07. elokuuta 2007 klo 11.50
Lainaus:07.08.2007 Lantsa kirjoitti:
Kyllähän niitä uusia malleja tippuu lähes kokoajan, niin miksei 9800 sarja tulisi myös ulos?
Mm. mallimerkinnän takia? Tosin ATilla ei ollut mitään GTX-päätettä.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 07. elokuuta 2007 klo 13.22
onhan atilla ollut esim 8500 -mallin näyttis, onse siitäkin huolimatta tullut nvidialtakin.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: tiistai, 07. elokuuta 2007 klo 14.07
^eikö sillä ole ollut myös 7500 joku?? niin kuin GF 7500 leaika surkee kortti
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 07. elokuuta 2007 klo 14.16
Kyllähän sieltä joka tapauksessa tulee jokin uusi näyttis vielä tän vuoden puolella kun niin paljon hehkutetaan. Oli se sitten 9800GTX tai 8900GTX. Ja sen myötä näyttisten hintaa viilataan jonkin verran alaspäin. Ja Atiltahan tulee kanssa se 2900XTX. Tämä siis minun näkemykseni.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 07. elokuuta 2007 klo 14.21
Lainaus:07.08.2007 HolyDriver kirjoitti:
Kyllähän sieltä joka tapauksessa tulee jokin uusi näyttis vielä tän vuoden puolella kun niin paljon hehkutetaan. Oli se sitten 9800GTX tai 8900GTX. Ja sen myötä näyttisten hintaa viilataan jonkin verran alaspäin. Ja Atiltahan tulee kanssa se 2900XTX. Tämä siis minun näkemykseni.

Ja jossain vaiheessa varmaan 2950xt ja 2950xtx kuten x1900 tapauksessakin.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 07. elokuuta 2007 klo 14.22
Muokattu: 07.08.2007 klo 14.25
Lainaus:07.08.2007 NobomanFIN kirjoitti:
Lainaus:07.08.2007 HolyDriver kirjoitti:
^^Tietääkseni sitten kun tulee 9800GTX eli joskus marraskuussa. En ole varma joku voi kertoa joka tietää varmasti.
Monet ovat vahvasti sitä mieltä ettei sitä tulisi.
En usko että marraskuussa olisi tulossa, sanotaanko näin että vuoden lopussa / ensivuoden alussa olisi sopiva ajankohta

Ja tosta nimestä voisi päätellä ainakin sen että nvidia ei (kait) ole ilmoittanut VIELÄ julkaisevansa kokonaan uutta mallisarjaa joten voi olla että nämä uudet kortit ovat 8900 tuoteperheen kortteja.

E: Tässä on ainakin AMD:n lähivuosien suunnitelmat, saa nähdä miksi nimeävät nuo R700 kortit.
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 07. elokuuta 2007 klo 14.24
Itse veikkaan että Nvidia yrittää saada uuden näyttiksen joulumarkkinoille kuin myös Ati-AMD.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 15.18
Muokattu: 08.08.2007 klo 15.28
Nyt äkkiä sanokaa paras näyttis ~200 pintaa, voi olla vaikka 160e jos ei oo niissä paljoo eroo niin sit jää rahaa vaikka muistiin

E: ja tarviiko uuta virtalähettä jos on hec 350w, amd 64 3000+ ja 1gt ram
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 15.31
ATI Radeon x1950Pro, hintaa jotain 160euroa.

ja "200pintaan" radeon x1950xt.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 16.57
Muokattu: 08.08.2007 klo 17.00
Eikös sieltä tule myös Radeon 2900 Pro? Toivottavasti toimisi tuossa nykyisessä emossa (4x PCI-E -nopeus maksimissaan), ettei taas tarvitsisi olla puolta konetta uusimassa. Kai nuo nykyiset 2600 -sarjan emot toimivat tässä emossa kun uusi 2.0 Bios -päivityskin tuonne sivulle saapunut ja jotain 2xxx-sarjan päivityksistä höpisi...

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4CoreDual-VSTA&s=n

http://www.asrock.com/mb/vga.asp?Model=4CoreDual-VSTA&s=n

VGA -listassa lukee että tukisi myös Geforce 8800 GTS -mallia, onko tuo sitten totta? confused
Rekisteröitynyt:
18.02.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 17.11
Muokattu: 08.08.2007 klo 17.13
Onko GF 8500GT hyvä osto, jos uusi näyttis pitäs ostaa noin 100 euron kieppeiltä? Ja pyörittäiskö pelejä paljonki paremmin ku tää mun 6100? razz
Asus M2N61-LA | AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz | Asus HD2600XT 256mb GDDR3 @ 860/830 | Seagate Barracuda 250gb | 1536mb, DDR2 | Seasonic 430W | Windows XP | HP w20" | Logitech MX518 | Qpad CT Large | Koss SB45 | Logitech Keyboard
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 17.38
Lainaus:08.08.2007 V1LtZu kirjoitti:
Onko GF 8500GT hyvä osto, jos uusi näyttis pitäs ostaa noin 100 euron kieppeiltä? Ja pyörittäiskö pelejä paljonki paremmin ku tää mun 6100? razz
Tuohon hintaluokkaan mieluummin GF 7600 GS tai GF 7600 GT. Tuo on sen verran tehoton kortti, että sitä ei kannata hankkia. DX10-tuella ei tuossa kortissa tee mitään. Parannuksen kyllä huomaisit, mutta se parannus olisi siltikin suurempi minun ehdottamillani korteilla. Vähän vanhemmista voisi vielä GF 7300 GT:tä ehdottaa. Nuo alkavat kyllä jo kaikki vanhentua tehojensa puolesta, mutta parannusta kuitenkin tulisi.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 17.47
Lainaus:08.08.2007 Xolair kirjoitti:
Eikös sieltä tule myös Radeon 2900 Pro? Toivottavasti toimisi tuossa nykyisessä emossa (4x PCI-E -nopeus maksimissaan), ettei taas tarvitsisi olla puolta konetta uusimassa. Kai nuo nykyiset 2600 -sarjan emot toimivat tässä emossa kun uusi 2.0 Bios -päivityskin tuonne sivulle saapunut ja jotain 2xxx-sarjan päivityksistä höpisi...

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4CoreDual-VSTA&s=n

http://www.asrock.com/mb/vga.asp?Model=4CoreDual-VSTA&s=n

VGA -listassa lukee että tukisi myös Geforce 8800 GTS -mallia, onko tuo sitten totta? confused





tukee kaikkia pci-e näyttiksiä, mutta tehokkaissa korteissa menee tehot hukkaan ja pahasti ton 4x emon kans...täällä pyöri joskus linkki missä oli testiä pci-e nopeuksien välillä, oli parhaillaan jotain 100% eroa 4x ja 16x välillä tolla 8800GTS:llä tai jotain sinnepäin..
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 17.48
Lainaus:08.08.2007 MJR kirjoitti:
Tuohon hintaluokkaan mieluummin GF 7600 GS tai GF 7600 GT.
Onko sitten mitään järkeä ostaa 7600GT, kun käytännössä samaan hintaan saa 8600GT? Tehoiltaan samaa luokkaa.
:
)
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 18.33
Lainaus:08.08.2007 Petee88 kirjoitti:
Lainaus:08.08.2007 Xolair kirjoitti:
Eikös sieltä tule myös Radeon 2900 Pro? Toivottavasti toimisi tuossa nykyisessä emossa (4x PCI-E -nopeus maksimissaan), ettei taas tarvitsisi olla puolta konetta uusimassa. Kai nuo nykyiset 2600 -sarjan emot toimivat tässä emossa kun uusi 2.0 Bios -päivityskin tuonne sivulle saapunut ja jotain 2xxx-sarjan päivityksistä höpisi...

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4CoreDual-VSTA&s=n

http://www.asrock.com/mb/vga.asp?Model=4CoreDual-VSTA&s=n

VGA -listassa lukee että tukisi myös Geforce 8800 GTS -mallia, onko tuo sitten totta? confused





tukee kaikkia pci-e näyttiksiä, mutta tehokkaissa korteissa menee tehot hukkaan ja pahasti ton 4x emon kans...täällä pyöri joskus linkki missä oli testiä pci-e nopeuksien välillä, oli parhaillaan jotain 100% eroa 4x ja 16x välillä tolla 8800GTS:llä tai jotain sinnepäin..

Jaa...

Minusta se nopeusero oli kyllä maksimissaan jotain 20-25 prosentin luokkaa keskimäärin. biggrin
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 19.52
niin keskimäärin, mutta pahimmillaan sen 100% (tai 50%), mutta paljon kuitenkin
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 20.44
Lainaus:08.08.2007 Raxx kirjoitti:
Lainaus:08.08.2007 MJR kirjoitti:
Tuohon hintaluokkaan mieluummin GF 7600 GS tai GF 7600 GT.
Onko sitten mitään järkeä ostaa 7600GT, kun käytännössä samaan hintaan saa 8600GT? Tehoiltaan samaa luokkaa.
GF 8600 GT häviää hieman, ja on ehkä n. 10 € kalliimpi. Halvimmillaan n. 115 €, kun GF 7600 GT:n saa halvimmillaan n. 100 eurolla.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
01.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 08. elokuuta 2007 klo 22.10
Lainaus:08.08.2007 MJR kirjoitti:
Lainaus:08.08.2007 Raxx kirjoitti:
Lainaus:08.08.2007 MJR kirjoitti:
Tuohon hintaluokkaan mieluummin GF 7600 GS tai GF 7600 GT.
Onko sitten mitään järkeä ostaa 7600GT, kun käytännössä samaan hintaan saa 8600GT? Tehoiltaan samaa luokkaa.
GF 8600 GT häviää hieman, ja on ehkä n. 10 € kalliimpi. Halvimmillaan n. 115 €, kun GF 7600 GT:n saa halvimmillaan n. 100 eurolla.

Hmm... 110,- maksaa 8600GT heatpipe-systeemillä
Hp läppäri
Rekisteröitynyt:
24.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 11.08
Terve, olis ongelma kun en osaa päättää kumman hankkia Radeon X1600pro vai GeForce 7600gs. kummatkin oli 256mb.

Hintaluokka on aika sama, ja perustiedot/muistit muutenkin vaikuttaa aika samalta, ja nyt pitäis jompikumpi hankkia.
Kysessä on siis AGP väylään tuleva kortti.

Radeoneista on joillakin ollut ongelmia, mutta olenpa kuullut samaa myösgeforceista, joten ei osaa päättää.

Jos joku osaa sanoa miksi jompikumpi olis parempi, niin kerro ihmeessä.
"Nobody's perfect" is an understatement.. Nothing was ever meant to be.
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 11.10
Geforce 7600Gs 256Mt kehiin.
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 12.02
7600gs sonic kehiin koska gddr3 muistit
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 12.58
7600 on muutenkin tehokkaampi kuin x1600.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
08.08.2007
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 13.02
TÀrkeÀmpi syy on Radeonin 4 teksturointiyksikköÀ GeForcen kahtatoista vastaan. TÀmÀn vuoksi Radeon tuottaa teoriassakin vain kaksi gigapikseliÀ sekunnissa, kun GeForce saa aikaan 4,8. LisÀksi Radeonin 20 MHz alempi muistin kellotaajuus rajoittaa vauhtia entisestÀÀn, kun esim. tekstuurihaut vievÀt aikaa.
Olen Testion - Testeissä estottoman supertyylikkääksi ihmiseksi osoittautunut n00b, ja entinen R3feree. Entä muut? Polunimuri kertookin: "Olen hyvä."
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 13.06
Muokattu: 09.08.2007 klo 13.06
Lainaus:09.08.2007 R3feree kirjoitti:
T��rke��mpi syy on Radeonin 4 teksturointiyksikk�¶�� GeForcen kahtatoista vastaan. T��m��n vuoksi Radeon tuottaa teoriassakin vain kaksi gigapikseli�� sekunnissa, kun GeForce saa aikaan 4,8. Lis��ksi Radeonin 20 MHz alempi muistin kellotaajuus rajoittaa vauhtia entisest����n, kun esim. tekstuurihaut viev��t aikaa.

Ainahan näytönohjaimen muisteja voi kellottaa... Mutta, 7900gs on siis tehokkaampi kuin x1600pro, case is closed. Muuten, näkyykö muillakin tuo R3fereen teksti vähän outona ä -kirjaimen suhteen?

Edit: LOL no nythän se vasta innostui
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
06.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 09. elokuuta 2007 klo 13.08
Lainaus:09.08.2007 Ashlak kirjoitti:
Lainaus:09.08.2007 R3feree kirjoitti:
T��rke��mpi syy on Radeonin 4 teksturointiyksikk�¶�� GeForcen kahtatoista vastaan. T��m��n vuoksi Radeon tuottaa teoriassakin vain kaksi gigapikseli�� sekunnissa, kun GeForce saa aikaan 4,8. Lis��ksi Radeonin 20 MHz alempi muistin kellotaajuus rajoittaa vauhtia entisest����n, kun esim. tekstuurihaut viev��t aikaa.

Ainahan näytönohjaimen muisteja voi kellottaa... Mutta, 7900gs on siis tehokkaampi kuin x1600pro, case is closed. Muuten, näkyykö muillakin tuo R3fereen teksti vähän outona ä -kirjaimen suhteen?

Edit: LOL no nythän se vasta innostui



Heh teksti on aika sekamelskaa.

Niin ja ei noita muisteja aina voi kellottaa, jossain näyttiksissä kuten 6800GS ne on jo valmiiksi aivan tapissa.
Corea voi yleensä kyllä nostaa aina ja siitäkin on hyötyä.
1 ... 879 880 881 ... 1441