PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 891 892 893 ... 1441

Viestit

Sivu 892 / 1441
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 22. elokuuta 2007 klo 20.57
Lainaus:22.08.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:22.08.2007 Crossbow kirjoitti:
^rauhassa, rauhassa, itse en ainakana lähtisi AMD 64 3800+:lle ostamaan 8800GTS:ää, rajoittaa prossu tehoa ihan mukavasti, etenkin kun ei ole edes dualcore smile

Mutta noh, jos nyt ostat niin onpahan sitten ainakin näyttis valmiina.



Tiesitkö sellaista sanaa ku päivitys? kaikilla ei ole rahaa päivittää heti kaikkea, ostaa näyttiksen nyt, ja tulevaisuudessa ostaa prossun...
Kuule, en varmaan tiennyt, siis tässä kun ei olla puhuttu ******* muusta kuin näyttiksen vaihdosta, sitten alatte solkkaamaan koko muun kokoonpanon vaihdosta. confused
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 22. elokuuta 2007 klo 21.11
Heh, taitaapa tuosta Radeon 2950 Prosta tulla 8800 GTS:ääkin nopeampi.

Toivottavasti. biggrin
Rekisteröitynyt:
12.10.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 22. elokuuta 2007 klo 21.17
Lainaus:22.08.2007 kauppari kirjoitti:
Lainaus:22.08.2007 KoW kirjoitti:
Lainaus:22.08.2007 kauppari kirjoitti:
Mikäs se sivu olikaan mistä valittiin pelin nimi ja näytönohjain ja sitten se antoi tuloksen kuinka hyvin pyörii tjsp.

Tässä tarvitsee vain valita peli ja se onkin kätevää:
http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest

Toi oli ihan hyvä linkki mutta kun en halunnut tämän näyttiksen tehoa tietää vaan tulevanwink . Toi oli just oikein tossa että sai valita pelin mutta pitäis saada se näytönohjainkin valita.
Rekisteröitynyt:
10.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 22. elokuuta 2007 klo 21.28
Oon hankkimassa uutta konetta budjetti n. 1000. Ei käyttistä eikä muuta tilpehööriä, ostan siis vain keskusyksikön. Ongelmana kuitenkin näytönohjain, mitä suosittelette? Yksi vaihtoehto on Club 3d 8600gt 512mt Overclock x2 eli Sli systeemi.

Mitä mieltä olette yleisesti Sli-ratkaisusta? Hieman epäilyttää koko juttu ja voi hyvinkin olla että vanhalla mennään lähelle joulua. Jonka jälkeen ostan yhden kunnollisen näytönohjaimen. Kaikki pelit ei tue Sli:tä, mutta ne mitkä tukevat niin onko hyötyä oleellisesti?

Lopuksi:

"Club3D on puolestaan julkaissut 512 megatavun muistimäärällä varustetun GeForce 8600 GT -mallin, joka on G84-grafiikkapiirin osalta ylikellotettu 620 MHz:iin ja GDDR3-muistien 1,6 GHz:iin. Suurempi muistimäärä on kuitenkin lähinnä markkinointikikka sillä GeForce 8600 GT:n suurin pullonkaula on 128-bittinen muistiväylä." - Muropaketti

Löytyy täältä:
http://plaza.fi/muropaketti/uusia-geforce-8600-gt-malleja-markkinoille

Ehdotuksia otetaan vastaan!
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 22. elokuuta 2007 klo 22.40
Muokattu: 22.08.2007 klo 22.42
Lainaus:22.08.2007 Joutoveli kirjoitti:
Oon hankkimassa uutta konetta budjetti n. 1000. Ei käyttistä eikä muuta tilpehööriä, ostan siis vain keskusyksikön. Ongelmana kuitenkin näytönohjain, mitä suosittelette? Yksi vaihtoehto on Club 3d 8600gt 512mt Overclock x2 eli Sli systeemi.

Mitä mieltä olette yleisesti Sli-ratkaisusta? Hieman epäilyttää koko juttu ja voi hyvinkin olla että vanhalla mennään lähelle joulua. Jonka jälkeen ostan yhden kunnollisen näytönohjaimen. Kaikki pelit ei tue Sli:tä, mutta ne mitkä tukevat niin onko hyötyä oleellisesti?

Lopuksi:

"Club3D on puolestaan julkaissut 512 megatavun muistimäärällä varustetun GeForce 8600 GT -mallin, joka on G84-grafiikkapiirin osalta ylikellotettu 620 MHz:iin ja GDDR3-muistien 1,6 GHz:iin. Suurempi muistimäärä on kuitenkin lähinnä markkinointikikka sillä GeForce 8600 GT:n suurin pullonkaula on 128-bittinen muistiväylä." - Muropaketti

Löytyy täältä:
http://plaza.fi/muropaketti/uusia-geforce-8600-gt-malleja-markkinoille

Ehdotuksia otetaan vastaan!

Juu muropaketissa ollaan oikeassa eli ei mitään 512Mt muistilla varustettuja budjettiluokan näyttiksiä, jotka ovat vielä tehdaskellotettuja ja Sli:ssä. Eli oikeastaan tyrmäsin koko ideasi biggrin

Eli jos hela keskusyksikkö niin varmaankin tällainen:

www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=28082,57682,64188,41951,49967,60222,33170,34019x2

Jos sulla on jo kelpo DVD asema, virtalähde, kotelo ja tarpeeks kovalevytilaa, saat vielä tehokkaamman koneen 1000:lla eurolla.

E: Sli:stä on 3DMarkeissa "hyötyä", mutta tavallisessa pelaamisessa on hyvä jos saat 30% tehonlisän. Rahanhukkaa.
Rekisteröitynyt:
06.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 08.08
Lainaus:22.08.2007 kauppari kirjoitti:
Lainaus:22.08.2007 kauppari kirjoitti:
Lainaus:22.08.2007 KoW kirjoitti:
Lainaus:22.08.2007 kauppari kirjoitti:
Mikäs se sivu olikaan mistä valittiin pelin nimi ja näytönohjain ja sitten se antoi tuloksen kuinka hyvin pyörii tjsp.

Tässä tarvitsee vain valita peli ja se onkin kätevää:
http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest

Toi oli ihan hyvä linkki mutta kun en halunnut tämän näyttiksen tehoa tietää vaan tulevanwink . Toi oli just oikein tossa että sai valita pelin mutta pitäis saada se näytönohjainkin valita.


http://www23.tomshardware.com/graphics.html Ollos hyvä.
Rekisteröitynyt:
12.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 15.02
Joo tota hain, kiitos.
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 15.06
ATI X1550SE

Onko tuo hyvä? Toimiiko CS: Source miten?
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 15.11
^^Aika ruoska, kyllähän tuolla sorsa toimii mutta siitä en tiedä että miten. Kannattaa suosiolla ostaa vähintään joku x1650pro.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 15.52
Counter Strike Source on prossupainotteinen peli, mutta suorituskykyinen näytönohjain on suositeltava.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
01.01.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 16.01
Kaverin puolesta tuota kysyn, aikoo ostaa uutta konetta ja tuo on ainoa mistä ei tiedetä mitään. Onko tuo parempi vai huonompi kun Geforce 6600?
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 16.06
Lainaus:23.08.2007 Jazt kirjoitti:
Kaverin puolesta tuota kysyn, aikoo ostaa uutta konetta ja tuo on ainoa mistä ei tiedetä mitään. Onko tuo parempi vai huonompi kun Geforce 6600?

Ainakin 6600GT on parempi kuin kyseinen näyttis.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
09.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 16.23
kumpi on parempi ATI Radeon MSI X1950 Pro vai Nvidia Gf 7900GS?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 16.35
Lainaus:23.08.2007 ColdWord kirjoitti:
kumpi on parempi ATI Radeon MSI X1950 Pro vai Nvidia Gf 7900GS?

X1950Pro on vakion parempi kuin tuo nVidian, mutta jossain OpenGL peleissä nVidia vie voiton [esim. Doom3] ja se myös kellottuu paremmin.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 16.38
Lainaus:23.08.2007 henuman kirjoitti:
Lainaus:23.08.2007 ColdWord kirjoitti:
kumpi on parempi ATI Radeon MSI X1950 Pro vai Nvidia Gf 7900GS?

X1950Pro on vakion parempi kuin tuo nVidian, mutta jossain OpenGL peleissä nVidia vie voiton [esim. Doom3] ja se myös kellottuu paremmin.

Tuo Radeon pääsee samaan lukuun Doomissa, kun grafiikoita parannellaan... Tuskin tuolla näyttiksellä kukaan pelaa ilman reunanpehmennyksiä sun muita.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
12.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 17.00
Olisi tarkoitus näytönohjain uusia. Tällä hetkellä Radeon X600 Series. Mitä suosittelisitte tilalle? Pitäisi pystyä pelaamaan uusimpia pelejä hyvin ilman pätkimistä ja FPS:n pitäisi olla hyvä. Sillä tällä hetkellä esim. CS:S pelatessa fps vaivaiset 10-15. Sellainen millä pärjää jonkun aikaa (3v). Ehdotelkaa kaikenäköistä, eri hintaluokista.

Näillä varmaan vielä pärjää?:

- Intel Pentium 4 CPU 3.2 ghz
- Muisti 1024mb

Eli jos näyttiksen uusisi niin kaikki pelit toimisivat parhailla asetuksilla?
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 17.17
Muokattu: 23.08.2007 klo 17.17
Lainaus:23.08.2007 kauppari kirjoitti:
Olisi tarkoitus näytönohjain uusia. Tällä hetkellä Radeon X600 Series. Mitä suosittelisitte tilalle? Pitäisi pystyä pelaamaan uusimpia pelejä hyvin ilman pätkimistä ja FPS:n pitäisi olla hyvä. Sillä tällä hetkellä esim. CS:S pelatessa fps vaivaiset 10-15. Sellainen millä pärjää jonkun aikaa (3v). Ehdotelkaa kaikenäköistä, eri hintaluokista.

Näillä varmaan vielä pärjää?:

- Intel Pentium 4 CPU 3.2 ghz
- Muisti 1024mb

Eli jos näyttiksen uusisi niin kaikki pelit toimisivat parhailla asetuksilla?

Juu kyllä noilla pärjää vielä jonkun aikaa... Näytönohjaimelle jos on PCI-E paikka, niin joku radeon x1950pro voisi olla varmaan ihan hyvä. Pärjää varmasti sen 3 vuotta eikä ole kalliskaan.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
dualshock

KoW

Rekisteröitynyt:
06.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 17.17
Lainaus:23.08.2007 kauppari kirjoitti:
...Olisi tarkoitus näytönohjain uusia...

Jos budjetin ja emolevyn väylän kertoisit niin olisi helpompi auttaa.
Pelien täysillä asetuksilla pyörimiseen vaikuttaa myös prosessori.
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 18.04
Tarkoitus olisi tulevaisuudessa pelata portal, team fortress 2 ja hl2 episode 2,3 niin olisiko Geforce 8400 tarpeeksi hyvä siihen kun ei tekisis mieli pelata ihan minimeillä tällä Geforce 7600 GS:llä. Ja se on vielä halpakin smile
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 18.09
Tolla GF7600GS:llä pelaa paremmin kuin 8400:lla...
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
Rekisteröitynyt:
08.08.2007
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 18.13
Jos säästää tahdot, GeForce 8600 GT on hyvä kompromissi.
Olen Testion - Testeissä estottoman supertyylikkääksi ihmiseksi osoittautunut n00b, ja entinen R3feree. Entä muut? Polunimuri kertookin: "Olen hyvä."
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 18.37
300€ budjetilla 8800 GTS 320mt on varmaan paras?
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 18.40
Lainaus:23.08.2007 Vurki kirjoitti:
300€ budjetilla 8800 GTS 320mt on varmaan paras?

Eiköhän.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
12.10.2003
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 18.57
Lainaus:23.08.2007 KoW kirjoitti:
Lainaus:23.08.2007 kauppari kirjoitti:
...Olisi tarkoitus näytönohjain uusia...

Jos budjetin ja emolevyn väylän kertoisit niin olisi helpompi auttaa.
Pelien täysillä asetuksilla pyörimiseen vaikuttaa myös prosessori.

Prosessorin tuossa ylempää kyllä kerroinkin. Emolevystä en tiedä vaikka kuinka olen etsinyt niin en todellakaan tiedä mikä emolevy tässä on. Ja budjetti on suht avoin ehdotuksille. Geforcen kuitenkin ajattelin tälläkertaa ottaa.
Rekisteröitynyt:
04.08.2007
Kirjoitettu: torstai, 23. elokuuta 2007 klo 20.26
Muokattu: 23.08.2007 klo 20.27
HD2900XT vastaan 8800 GTS 320mt, kummalla parempi h i n t a l a a t u s u h d e ?

Niin ja Ashlak kiitti.
1 ... 891 892 893 ... 1441