PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 907 908 909 ... 1441

Viestit

Sivu 908 / 1441
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 19.33
Lainaus:18.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Lainaus:18.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Kannattaisiko hankkia kone, jossa Radeon HD 2400? Toimisiko esim. World of Warcraft hyvin, jos katsoo näytönohjaimeen?

? smile

EI.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 19.33
Lainaus:18.09.2007 no_more kirjoitti:
Lainaus:18.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Lainaus:18.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Kannattaisiko hankkia kone, jossa Radeon HD 2400? Toimisiko esim. World of Warcraft hyvin, jos katsoo näytönohjaimeen?

? smile

EI.

Olisiko parempi kuin GeForce FX 5200?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 19.37
Onhan se parempi.

Tosiaan, itse voisin suositella Radeon 2600XT näyttistä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 19.39
Lainaus:18.09.2007 henuman kirjoitti:
Onhan se parempi.

Tosiaan, itse voisin suositella Radeon 2600XT näyttistä.

Saan luultavasti Acer Travelmate 5520 koneen synttärilahjaksi. Olisikohan kelpo pelaamiseen? Parempi kuin Dellin GX250 :d Eli dellissä Pentium 2.8ghz, ramia 1gt ja näyttis geforce fx5200. Katsokaapa esimerkiksi verkkokauppa.com ja kertokaapa onko paljonkin parempi smile
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 19.57
Lainaus:18.09.2007 henuman kirjoitti:
Onhan se parempi.

Tosiaan, itse voisin suositella Radeon 2600XT näyttistä.

uusista näyttiksistä (DX10) 2600XT taikka 8600GT pelikoneeseen vähintään
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 19.59
Mutta sopisiko Acer Travelmate 5520 pelikäyttöön? Ainakin paremmin kuin Dellin GX 250 (2.8 Pentium, 1gt ram, GeForce FX 5200) kun Acer Travelmate taas AMD 64 x2, 2gt RAM, Radeon HD 2400 XT?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 19.59
Lainaus:18.09.2007 no_more kirjoitti:
Lainaus:18.09.2007 henuman kirjoitti:
Onhan se parempi.

Tosiaan, itse voisin suositella Radeon 2600XT näyttistä.

uusista näyttiksistä (DX10) 2600XT taikka 8600GT pelikoneeseen vähintään

Juu, sen takia ehdotinkin sitä. Nuo 2400XT ja 8500GT ovat kyllä aivan liian lussuja mihinkään parempaan pelaamiseen.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 20.00
Ja tarkoitan lähinnä WoWin ja CS:S kaltaisiin peleihin wink
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 20.02
Muokattu: 18.09.2007 klo 20.02
Lainaus:18.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Ja tarkoitan lähinnä WoWin ja CS:S kaltaisiin peleihin wink

Kaltaisiin? CS:S on aika paljon prossupainotteinen peli ja WoW:ista nyt en osaa sanoa varmaa juttua kun sitä en ole pelannut, mutta suosittelen kuitenkin 2600XT:tä. Tuo 2400XT on sen verran heikko kuitenkin.

E: Typo.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 20.04
Muokattu: 18.09.2007 klo 20.04
Lainaus:18.09.2007 henuman kirjoitti:
Lainaus:18.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Ja tarkoitan lähinnä WoWin ja CS:S kaltaisiin peleihin wink

Kaltaisiin? CS:S on aika paljon prossupainotteinen peli ja WoW:ista nyt en osaa sanoa varmaa juttua kun sitä en ole pelannut, mutta suosittelen kuitenkin 2600XT:tä. Tuo 2400XT on sen verran heikko kuitenkin.

E: Typo.



Kannettavaa hankin ja 2600XT kanssa olevaa kannettavaa ei taida löytyä?

Mut siis meinaan että ei mihinkään huippugrafiikkaisiin peleihin.

Edit: + se, että budjetti on ~800e
Rekisteröitynyt:
10.05.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 20.17
800e saat jo kelpo pelikoneen, jos itse osista kasaat. Kannettavat tosin ovat sen verran kalliita muutenkin, että niistä en tiedä...
"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 20.31
huntti lisää niin saa kannettavan millä pelailee jo ihan kohtuullisesti
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
07.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 20.33
Entä Aspire 5610 ? Näytönohjain Nvidia 7300, 2gt ram... Millainen näytönohjain on? sopiiko pelikäyttöön? Edes paremmin kuin tuo radeon HD 2400
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 18. syyskuuta 2007 klo 20.47
Lahnoja molemmat. Ei pelikäyttöön.
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 08.32
Lainaus:18.09.2007 henuman kirjoitti:
Lainaus:18.09.2007 no_more kirjoitti:
Lainaus:18.09.2007 henuman kirjoitti:
Onhan se parempi.

Tosiaan, itse voisin suositella Radeon 2600XT näyttistä.

uusista näyttiksistä (DX10) 2600XT taikka 8600GT pelikoneeseen vähintään

Juu, sen takia ehdotinkin sitä. Nuo 2400XT ja 8500GT ovat kyllä aivan liian lussuja mihinkään parempaan pelaamiseen.

No kyllä ainaki sorsa pyörii tolla 8500GT täysillä grafiikoilla...
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 09.35
Pyörii se 6800GT:lläkin, mutta 30fps isoilla servuilla. 8500GT taitaa olla vielä tätä hitaampi, joten pelinautintoa tiedossa max. asetuksilla...
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
28.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 12.34
Lainaus:18.09.2007 Lekahan kirjoitti:
Kannettavaa hankin ja 2600XT kanssa olevaa kannettavaa ei taida löytyä?

Mut siis meinaan että ei mihinkään huippugrafiikkaisiin peleihin.

Edit: + se, että budjetti on ~800e

Kyllä löytyy ainakin HP HDX9050. Mutta yleisesti ottaen, jos pelikelpoista kannettavaa olet hankkimassa, niin joudut kyllä ainakin tuplaamaan budjettisi.

Lisätietoa kannettavien näytönohjaimien suoritykyvystä löytyy esim. täältä.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 13.46
Lainaus:19.09.2007 Markkanen kirjoitti:
Lainaus:18.09.2007 henuman kirjoitti:
Lainaus:18.09.2007 no_more kirjoitti:
Lainaus:18.09.2007 henuman kirjoitti:
Onhan se parempi.

Tosiaan, itse voisin suositella Radeon 2600XT näyttistä.

uusista näyttiksistä (DX10) 2600XT taikka 8600GT pelikoneeseen vähintään

Juu, sen takia ehdotinkin sitä. Nuo 2400XT ja 8500GT ovat kyllä aivan liian lussuja mihinkään parempaan pelaamiseen.

No kyllä ainaki sorsa pyörii tolla 8500GT täysillä grafiikoilla...

Edelleen se Source on paljolti prossupainotteinen peli ja sinun "täydet" asetukset tuskin vastavat minun täysiä asetuksia. Joten..?
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 13.57
Ja lisäksi sorsa on jo kolme vuotta vanha moottori, eli ei todellakaan uusinta uutta. Kyllä se ikä vain näkyy.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
14.03.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 14.22
Muokattu: 19.09.2007 klo 14.24
Sain täsä uuden koneen ja latasin Bio shockin demon eikä oikee toimi kunnolla nykii vaik tehojen mukaan sen pitäis toimii hyvin.
Aattelin hiuka että voiko demo olla raskaampi ko todellinen koko versio ko on se melkee 1G suurempikieek

En sitten tiädä jos toi kuulostaa jotenki mahdottomalta että demo olisi vaan niin paljo raskaampi ni voisiko se sitten olla näytönohjaimessa mulla on NVIDIA Geforce 7500 LE 512mb Toivottavaste kirjotin noi oikein biggrin

Jos joku vaan osaa auttaa niin otan niin paljon tiatoa vastaan kun vain saan
Ja jos on niin surkee näytönohjain pelikäyttöön ni ilmotelkaa mulle jotai hyviä ja halvemman puolella olevia pelinäytönohjaimia wink
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 14.29
Tuo näytönohjain on täysi susi käytännössä. Vähän halvemman pään näytönohjaimista vaikkapa GeForce 7600 GT voisi olla ihan hyvä. Seuraavan tulisi sitten joku Radeon X1950 Pro, joka on kyllä jo kalliimpikin. Sitten ei enää puhuta leikilläkään halvasta.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
14.03.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 14.41
No oisko tällanen hyvä ja mistä tiiän että sopiiko koneesee??
MSI GeForce 7600 GT 512 Mt AGP
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 14.41
Club 3D:n X1950 GT maksaa ~115e.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 15.43
Lainaus:19.09.2007 NobomanFIN kirjoitti:
Club 3D:n X1950 GT maksaa ~115e.

AGP:lle tuo maksaa enemmän.

Rexel, kerro emolevysi merkki ja malli, niin sitten voi kertoa sopiiko AGP vai PCI-E.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. syyskuuta 2007 klo 15.59
Just tänään kattelin noita x1950 Pro näyttiksiä, niin agp ja pci-e olivat n. samanhintaisia... Luulin että agp olisi ollut reilusti kalliimpi.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
1 ... 907 908 909 ... 1441