PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 914 915 916 ... 1441

Viestit

Sivu 915 / 1441
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. syyskuuta 2007 klo 18.46
8800GTS jää jälkeen tosta ATi:sta, mutta HD2900XT menee ohi.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. syyskuuta 2007 klo 19.03
Lainaus:29.09.2007 henuman kirjoitti:
8800GTS jää jälkeen tosta ATi:sta, mutta HD2900XT menee ohi.

Eli molemmat Atit menee ohi? Näin ainakin ymmärsin tuosta hiukan sekavasta lauseesta. :D
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. syyskuuta 2007 klo 19.26
Muokattu: 29.09.2007 klo 19.27
Jep, molemmat noista ATin näyttiksistä menee ohi.

8800GTS --> HD2900Pro --> HD2900XT
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 29. syyskuuta 2007 klo 19.27
Lainaus:29.09.2007 Ashlak kirjoitti:
Lainaus:29.09.2007 henuman kirjoitti:
8800GTS jää jälkeen tosta ATi:sta, mutta HD2900XT menee ohi.

Eli molemmat Atit menee ohi? Näin ainakin ymmärsin tuosta hiukan sekavasta lauseesta. :D
Sain tuosta käsityksen:

1. ATi HD2900 XT
2. ATi HD2900 Pro
3. GF 8800 GTS

Kannattaako ostaa siis tuo HD2900 XT?
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. syyskuuta 2007 klo 19.30
Jos rahaa on, niin miksei?
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
19.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. syyskuuta 2007 klo 19.53
Lainaus:29.09.2007 Ashlak kirjoitti:
Lainaus:29.09.2007 Ozkar kirjoitti:
Tässä oon katellu uutta näytönohjainta ja gigantin sivuilla oli GeForce 7300 GS. Pärjääkö tuolla hyvin? Sitte seuraavat näyttikset on tuolla melkein 200e tienoilla nii ei iha heti niitä viittis ostaa.

Tuleeko se näytönohjain AGP vai PCI-E väylään? Kannattaa myös katsoa Radeoneita koska AGP puolelta taitaa löytyä paremmin jos siis siihen tulee.
Juup, AGP väylään tulee. Osaatko suositella jotain max. 150e hintasta? Tarkotus ois pelata Oblivionin tapasia pelejä. Tai siis semmosilla grafiikoilla varusteltuja.
Sen siitä saa.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. syyskuuta 2007 klo 19.55
Club 3D X1950Pro 256MB

Hieman yli 150€ halvimmillaan, mutta AGP maksaa. :|

Club 3D 7600GT AGP

Ihan pätevä perusnäyttis kohtuullisen halvalla.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. syyskuuta 2007 klo 20.21
Lainaus:29.09.2007 henuman kirjoitti:
Club 3D X1950Pro 256MB

Hieman yli 150€ halvimmillaan, mutta AGP maksaa. :|

Club 3D 7600GT AGP

Ihan pätevä perusnäyttis kohtuullisen halvalla.

Noista kahdesta suosittelen tuota Radeonia, kun kerta Oblivionia pelaat.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 01.42
Sanokaa nyt X1950Pro omistajat tekeekö tolla kortilla tänä päivänä mitään? Riittääkö tehot kaikkien DX9 pelien pelaamiseen 1280 x 1024 resolla, 4XAA + 16XAF ja kaikki asetukset täysillä. Niin ja sit fps:ät mielellään koko ajan 40 paremmalla puolella. Onko toi tolle kortille "mission impossible" esim. MoH Airbornessa tai Company of Heroesissa?
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
13.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 02.31
Ainakin CoH on aika mission impossible...
Ei tuo kyllä esim. Dirttiäkään pyörittänyt täysillä.
Mutta jos vähän karsii herkkuja, ni ihan hyvin tuolla vielä pelailee.
Antec 300 | Asus P5Q | Q9450@3.8ghz & Prolimatech Megahalems | 4gb DDR2 800mhz | HD5870 | Cougar CM700 | LG 20" | 2.34Tt HD | Xtreme Music | Creative Gigaworks T40 | Razer Carcharias |2.kone: HP G5009ea
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 03.12
Lainaus:30.09.2007 Lantsa kirjoitti:
Sanokaa nyt X1950Pro omistajat tekeekö tolla kortilla tänä päivänä mitään? Riittääkö tehot kaikkien DX9 pelien pelaamiseen 1280 x 1024 resolla, 4XAA + 16XAF ja kaikki asetukset täysillä. Niin ja sit fps:ät mielellään koko ajan 40 paremmalla puolella. Onko toi tolle kortille "mission impossible" esim. MoH Airbornessa tai Company of Heroesissa?

Noh mitäs nyt ainakin STALKER menee täysillä asetuksilla.

Jotain ongelmia voi olla, mutta se on myös aika paljon pelistä kiinni.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
30.09.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 11.52
Eli tuollaisen koneen menin tilaamaan rolleyes
Kiinnostaisi saada kommentteja seuraavasta... Olisiko pitänyt vaihtaa näyttis 320Mb:tä 640 Mb:een?

https://www.teraset.net/product_details.php?p=3556

Kiitos!

ps. pelailen vain ja ainostaan CoD ja WoW
WWII
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 11.55
Mutta CS:S fps:ät pysyy koko ajan 60 paremmalla puolella ja näin? Harmittaa vaan jos ostaa kortin, jolla toi Airborne pyörii sen saman 20fps mikä 6800GT:llä, ois kiva tietää miten sen pelin kanssa käy.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
10.05.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 12.11
Lainaus:30.09.2007 Doomfaring kirjoitti:
Ainakin CoH on aika mission impossible...
Ei tuo kyllä esim. Dirttiäkään pyörittänyt täysillä.
Mutta jos vähän karsii herkkuja, ni ihan hyvin tuolla vielä pelailee.
Mutta eikös tuo kortti ole aikalailla samantehoinen 8600gts:n kanssa? Koska sillä ainakin pyörii CoH täysillä herkuilla.
"Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you're retarded." || E6550, 4GB RAM DDR2, 8800 GTS 512
Rekisteröitynyt:
13.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 12.26
Muokattu: 30.09.2007 klo 12.29
Kyllä css:sä pysyy kokoajan yli 60fps, ja on tuo nyt tehokkaampi kuin 6800gt.
Taitaa olla suunnilleen samantehoinen tuon 8600gts:än kanssa.

Edit: douh, olis voinu lukea kunnolla mitä kysyttiin, eli reso olikin 1280x1024 jolla luulen kyllä että pyörittää CoH kohtuu hyvin täysillä asetuksilla.
Itse pelailin tosiaan 1680x1050 jolloin aika pahasti tökki osa peleistä :)
Antec 300 | Asus P5Q | Q9450@3.8ghz & Prolimatech Megahalems | 4gb DDR2 800mhz | HD5870 | Cougar CM700 | LG 20" | 2.34Tt HD | Xtreme Music | Creative Gigaworks T40 | Razer Carcharias |2.kone: HP G5009ea
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 12.31
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/hisn-uudet-agp-radeonit-testissa

Luin ton artikkelin tuolta. Pelitesteissä kyllä näky, että X1950Pro vie 6800GT:tä, mutta onkohan ero kuitenkin tarpeeksi suuri että kannattais maksaa se 150e?

Tää kuitenkin pisti miettimään:

"Nykyinen kuluttajatason näytönohjain vastaa suorituskyvyltään vanhempaa high-end-tason mallia ja hyvin vanhan näytönohjaimen päivittäminen Radeon X1950 Prohon voi olla vielä järkevää. Kuitenkin esimerkiksi GeForce 6800 Ultran omistajille uusi näytönohjain ei välttämättä tuo tarpeeksi parannusta, jotta päivittäminen olisi perusteltua."

6800GT:n ja Ultran välillä ei paljoa eroa oo, joten mitä mieltä ootte onko järkevää päivittää?
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 13.10
Lainaus:30.09.2007 Lantsa kirjoitti:
http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/hisn-uudet-agp-radeonit-testissa

Luin ton artikkelin tuolta. Pelitesteissä kyllä näky, että X1950Pro vie 6800GT:tä, mutta onkohan ero kuitenkin tarpeeksi suuri että kannattais maksaa se 150e?

Tää kuitenkin pisti miettimään:

"Nykyinen kuluttajatason näytönohjain vastaa suorituskyvyltään vanhempaa high-end-tason mallia ja hyvin vanhan näytönohjaimen päivittäminen Radeon X1950 Prohon voi olla vielä järkevää. Kuitenkin esimerkiksi GeForce 6800 Ultran omistajille uusi näytönohjain ei välttämättä tuo tarpeeksi parannusta, jotta päivittäminen olisi perusteltua."

6800GT:n ja Ultran välillä ei paljoa eroa oo, joten mitä mieltä ootte onko järkevää päivittää?

on järkevää. eon huomaat 100varmasti
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
13.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 13.25
Ja kyse oli agp väyläisestä kortista??
sitten kannattaa ehdottomasti vaihtaa tuohon X1950Pro näyttikseen.
Vie kyllä tuota 6800gt näyttistä 100-0 ;)
Antec 300 | Asus P5Q | Q9450@3.8ghz & Prolimatech Megahalems | 4gb DDR2 800mhz | HD5870 | Cougar CM700 | LG 20" | 2.34Tt HD | Xtreme Music | Creative Gigaworks T40 | Razer Carcharias |2.kone: HP G5009ea
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 13.27
Jep, kai se sit on nyt päätetty. Ens vuoden alkupuolella tulossa sit Quad Core Penryniä ja joku GF DX10 High end kortti, mutta muutamaks kuukaudeks nyt sit kuitenkin lisää pelitehoa. Sit kun aletaan päättään merkkiä, niin minkähän ottais? Ehdokkaat MSI 256MB (157e), Club 3D 256MB (162e) vai Sapphire 512MB (167e). Kun nyt katsotaan muuta konetta, niin onko toi 512MB malli paljonkin nopeempi?
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 14.43
Tuollasen emolevyn omistan. Tarkoitus olisi saada Oblivion pyörimään sulavasti.
En oikein tiedä mikä näyttis tuohon sopii, tuossakun puhutaan AGP:stä ja PCI-E:stä. Meneekös noissa näyttiksissä suurempi numero = suurempi teho?
Jotakin hyvää alle 100 € etsin.

Lainaus:Asus EN8400GS/HTP/256 NVIDIA 8400GS -näytönohjain PCI-E -väylään.

256Mb DDR2 -muistilla varustettu ohjain DirectX 10 -tuella. DVI-liitäntä ja TV-Out. Takuu 36kk

Hinta: 53.90 € (sis alv.)

Olisiko hyvä? Siis jos tuossa emolevyssä on PCI-E. Verkkokauppa.comista löysin. Tällähetkellä on Geforce 6150 integroituna. Kumpikos muuten on parempi, AGP vai PCI-E? Olen pihalla näistä asioista.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 14.54
Muokattu: 30.09.2007 klo 14.55
Lainaus:30.09.2007 Jope92 kirjoitti:
Tuollasen emolevyn omistan. Tarkoitus olisi saada Oblivion pyörimään sulavasti.
En oikein tiedä mikä näyttis tuohon sopii, tuossakun puhutaan AGP:stä ja PCI-E:stä. Meneekös noissa näyttiksissä suurempi numero = suurempi teho?
Jotakin hyvää alle 100 € etsin.

Lainaus:Asus EN8400GS/HTP/256 NVIDIA 8400GS -näytönohjain PCI-E -väylään.

256Mb DDR2 -muistilla varustettu ohjain DirectX 10 -tuella. DVI-liitäntä ja TV-Out. Takuu 36kk

Hinta: 53.90 € (sis alv.)

Olisiko hyvä? Siis jos tuossa emolevyssä on PCI-E. Verkkokauppa.comista löysin. Tällähetkellä on Geforce 6150 integroituna. Kumpikos muuten on parempi, AGP vai PCI-E? Olen pihalla näistä asioista.

8600GT / X2600XT DX10 korteista = minimi jos haluaa pelaa high asetuksilla ilman AA ja 8xAF. 8400/8500/X2600pro = ihan hyviä pasianssi koneeseen.

Muuten kannattaa katsoa 7600GT/7800/7900 ja X19xx sarjan kortteja kaupasta.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 15.51
Joo..

Ehdotelkaa mulle jotain näyttistä kun myyn tän mun palit gf 7600gt:n pois niin että tulis vaan max. 50€ tappiota tai vaihan tän.

Olen kattonu näitä testejä tosta ATi HD 2600XT:stä ja se vaikuttaisi hyvältä kortilta. Eli kysyisin että miten esim. CoD2 MP pyörii tolla kortilla (lihavoin ton siks ettei joku rupeis Single playerillä kokeilemaan kun se on paljon raskaampi kun multiplayer). Olis kiva jos pyöris väh. yhtä hyvin kun tällä mun GF 7600GT:llä jolla pyörii 1440x900 resolla ja kaikki täysillä DX7 ja fps pysyy mukavasti sadassa kokoajan (rajoitettu siihen koska jos menee yli niin alkaa jonkun verran tökkimään kun heittelee 60-200 välillä)

Sitten esim. CS:S pyörii tällä kortilla 1440x900 @ kaikki täysillä ja fps, eli taas kerran miten se pyörisi tolla HD2600XT:llä?

Lähinnä oikeastaan ostasin tämän kortin DiRT:n takia, eli kuis hyvi pyörii dirt tolla kortilla kun oon testanu tällä mun kortilla ja en uskaltanut mennä toista mutkaa ekassa mapissa pidemmäksi 640x480 @ very low kun fps oli 20.

Näitä pelejä siis pelailen ja aijon pelata: CoD2, CSS, DiRT, NFSC, ET:QW, WolfET, FEAR Combat.

Toki voitte kertoa siis miten muillakin korteillä nää pelit pyörii esim. X1950Prolla (henulta saattas heruu tällänen), X1800XT ja toki muitakin kortteja kunhan olis ATi!
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 15.59
Kyllä toimii kaikilla noilla korteilla nuo pelit mitä luettelit.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 16.01
Tottakai toimii, mutta se on sitten kuinka hyvin ja millaisilla asetuksilla.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. syyskuuta 2007 klo 16.02
DIRT on niin huonosti koodattu peli että max asetuksilla tarvitsee X2900 / 8800 kortin.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
1 ... 914 915 916 ... 1441