PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 944 945 946 ... 1441

Viestit

Sivu 945 / 1441
Rekisteröitynyt:
03.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2007 klo 22.09
Lainaus:21.11.2007 Hokke kirjoitti:
Lainaus:21.11.2007 Kivisimppu kirjoitti:
Tuolla on vähän tietoa. ATI:n ajurit noilla näyttiksille ovat vielä ihan surkeat, joten noi tulokset tulee parantumaan noin 30% vähintään.
Ja Nvidian uudet ajurit ei koskaan paranna tuloksia vai?

LightMark testi näytti mielenkiitoisia tuloksia, kun 8800GT sai 38% paremman tuloksen kuin HD 3870 ja lightmark on olevinaan nimen omaan tulevaisuuden testi, kun valaistukseen kiinnitetään peleissä yhä enemmän huomiota. Selittyy varmaan paljon sillä, että se on OpenGL testi.
Meinaan tällä siis sitä että nVidialta on tullut jo lopulliset ajurit, mutta ATI vasta kehittelee näitä. Aivan kuten kävi HD 2900XT:llä, ATI julkaisi (en tiedä julkaiseeko enää) joka kuukausi uudet ajurit, joiden myötä suorituskyky nousi joka kerralla noin 5%.
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2007 klo 22.29
Näyttäis muute siltä että ATi on julkassu uudet ajurit tänää.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2007 klo 22.29
Noh sen näkee.. nyt kyllä iski vitutus, kun HD3870 tuleekin 6.12 varastoon. Pelkoni siis toteutui. -_- Miksi.. miksi aina minulle käy näin. Sain odottaa tätä X1900XT:täkin viimeksikin muistaakseni kuukauden. :|
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. marraskuuta 2007 klo 22.30
Kyllä se odotus sitten palkitaan ;)
Rekisteröitynyt:
02.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2007 klo 16.02
Kannattaisiko ladata nuo ATI:n uudet 7.11 ajurit kun CCC näyttää nykyisen
ajurin olevan 07.7? Näytönohjaimena on X1950 GT.
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2007 klo 16.18
Lainaus:22.11.2007 Wiggumi kirjoitti:
Kannattaisiko ladata nuo ATI:n uudet 7.11 ajurit kun CCC näyttää nykyisen
ajurin olevan 07.7? Näytönohjaimena on X1950 GT.
Joillain on ollut kuulemma vähän ongelmia joidenkin pelien kanssa, mutta lataa vaan se uusin. Jos tulee ongelmia niin lataa 7.10.
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2007 klo 16.19
Lainaus:22.11.2007 Wiggumi kirjoitti:
Kannattaisiko ladata nuo ATI:n uudet 7.11 ajurit kun CCC näyttää nykyisen
ajurin olevan 07.7? Näytönohjaimena on X1950 GT.
Itse latasin ainankin, pitäisi nostaa suorituskykyä näissä uusissa peleissä mutta koskee varmaan 2600 sarjoja ja silleen.
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2007 klo 16.57
Muokattu: 22.11.2007 klo 16.57
On kyllä aika mielenkiintoinen "taistelupari" tuo 8800GT ja HD3870. Tullut seurailtua molempia tässä kun vielä on aikaa siihen ennen kuin tulee perille se omakin tilauksessa oleva 8800GT. Tuskin on kuitenkaan mitään syytä lähteä muuttamaan kantaansa HD3870:n puolelle vaikka mielenkiintoinen korttihan sekin on. "Edistyneemmistä" ominaisuuksista varsinkin tuon dirextX 10.1-tuen kohdalla kun ei ainakaan omalla kohdallani ole juurikaan painoarvoa kun siinä vaiheessa kun sitä peleissä aletaan hyödyntää, niin eiköhän kortti olisi silloin jo muutenkin uusissa tehonpuutteen takia.
Hyvä tuli mummon jalasta.
Rekisteröitynyt:
15.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2007 klo 17.29
no ei ainakaan tuossa yhessä tehtissä 8800gts 640mb ollut eroja pahemmin
välillä toinen voitti ja välillä toinen.
i7 3820, X79-UD3, 8gb, Sapphire 7990, 1TB, SF 700W, anidées AI-6BW

Wen

Rekisteröitynyt:
11.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2007 klo 22.15
Muokattu: 22.11.2007 klo 22.16
Legion Hardwaren ja TechSpotin HD3870 vs 8800GT tulokset feikkejä?

Eli TechSpotin ja Legion Hardwaren noissa uusimmissa benchmark testiseissä on ihan kivasti kusetettu. Mm. tuloksia on muunneltu ja HD3870 kanssa käytettiin huonompia ajureita.
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 22. marraskuuta 2007 klo 22.56
Muokattu: 22.11.2007 klo 22.56
Pistää vain enemmän hymyä suuhun tommoset ja tuon HD3870 postiin tulemisen odotusta. :P
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 23. marraskuuta 2007 klo 09.11
Joo, itekin täytyy odottaa tuonne 6.12 -päivämäärään asti tuota omaa HD3870:aani... noh, kaipa se on odotuksen arvoistakin, kun nykyiseen näyttikseeni vertaa. biggrin
Rekisteröitynyt:
09.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 23. marraskuuta 2007 klo 11.24
oiskohan tästä koneesta mihinkään uusien pelien pelaamiseen:
Acer M5100
AMD Athlon 64 5000+ Dual Core, 400GB kiintolevy, 2 GB keskusmuisti, ATI Radeon HD 2600Pro näytönohjain (512MB up), 16x polttava DVD-asema Windows Vista Home Premium
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 23. marraskuuta 2007 klo 11.30
Lainaus:23.11.2007 JaRole kirjoitti:
oiskohan tästä koneesta mihinkään uusien pelien pelaamiseen:
Acer M5100
AMD Athlon 64 5000+ Dual Core, 400GB kiintolevy, 2 GB keskusmuisti, ATI Radeon HD 2600Pro näytönohjain (512MB up), 16x polttava DVD-asema Windows Vista Home Premium
Eipä tuolla näyttiksellä pahemmin pelailla. Jos tohon pakettiin ostat erikseen esim: HD3850 niin kyllä tuolla sitten pärjää.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
09.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 23. marraskuuta 2007 klo 13.30
Lainaus:23.11.2007 remu kirjoitti:
Lainaus:23.11.2007 JaRole kirjoitti:
oiskohan tästä koneesta mihinkään uusien pelien pelaamiseen:
Acer M5100
AMD Athlon 64 5000+ Dual Core, 400GB kiintolevy, 2 GB keskusmuisti, ATI Radeon HD 2600Pro näytönohjain (512MB up), 16x polttava DVD-asema Windows Vista Home Premium
Eipä tuolla näyttiksellä pahemmin pelailla. Jos tohon pakettiin ostat erikseen esim: HD3850 niin kyllä tuolla sitten pärjää.


mutta pelailee jotenkin huonommilla asetuksilla?
ja ei olis tarve pelailla ihan uusia pelejä..
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: perjantai, 23. marraskuuta 2007 klo 14.00
Tuossa 2600 Pro:ssa on turhan paljon muistia. Ei mitään hyötyä noin tehottomassa kortissa tuosta muistimäärästä.
Rekisteröitynyt:
15.04.2007
Kirjoitettu: perjantai, 23. marraskuuta 2007 klo 23.04
Kummallas sitä pelais wowi ja css paremmin Hd2400pro vai X1550?
|Msi P35 Neo-F|Transcend aXeram 2x1GB|Asus 7600Gt|180Gb|Deltaco 450W|C2d E4300@3Ghz|
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 23. marraskuuta 2007 klo 23.11
HD2400Pro
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 23. marraskuuta 2007 klo 23.44
Lainaus:23.11.2007 henuman kirjoitti:
HD2400Pro
Riippuu vähän, sedällä tuo x1550 ja hyvin näytti bf2 pyörivän. Melkein se ja sama kumman noista ostat.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. marraskuuta 2007 klo 00.15
HD:ssä o koodirautapurku.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. marraskuuta 2007 klo 00.27
Lainaus:24.11.2007 henuman kirjoitti:
HD:ssä o koodirautapurku.
Tuskinpa tuo kaveri tarttee ton kortin parhaita ominaisuuksia wink
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. marraskuuta 2007 klo 00.33
Juu, mutta onpahan ainakin uudempaa sukupolvea toi 2400Pro
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
11.03.2004
Kirjoitettu: lauantai, 24. marraskuuta 2007 klo 00.45
Siis onko Sapphire Radeon X1950 256 Mb:n Pro ja GT versiolla paljonkin eroa. Oon kuullut että Pro on isommilla kelloilla varustettu versio GT:stä.
[Intel C2D E5200][Club 3d HD 3850][2 GB DDR2 800mHz Ram][BENQ FP91G+] Xbox 360 Live Gamercard
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. marraskuuta 2007 klo 01.33
Jeba
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. marraskuuta 2007 klo 12.12
Tuli sitten uuden näytönohjaimen osto eteen kun meinaa fps loppua Cod4:ssa kesken. smile
Mulla olisi kaksi vaihtoa, Atin Radeon X800XT 256mb muistilla, ja toinen on, Asus Geforce 6800GT 128mb muistilla. Kumpaa suosittelette? Kummatkin on AGP kun emolevyyn ei sovi uudenmalliset PCI-E:t.

Koneen muut speksit:
AMD 64 Sempron 2800+
K8Upgrade-VM800
1536mb

ps. jos viesti näyttää tutulta, niin Tiltin-keskustelufoorumilla samanlainen viesti
Paljasta pintaa ja eroottisia videoita osoitteessa www.etixiit.arkku.net.
1 ... 944 945 946 ... 1441