PPArkisto

Näytönohjaimet

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 994 / 1441
→
1 ... 993 994 995 ... 1441

Viestit

Sivu 994 / 1441
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 17.41
http://plaza.fi/muropaketti/3dmark06-tulos-radeon-hd-3870-x2lla

Ihan mielenkiiintoiselta tuo tulos vaikuttaa, mutta kysymys kuuluukin, että jääkö ne tehot sitten kikkelimarkkeihin. :| Toivottavasti pelikäytössä on yhtä tykki.
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 17.49
Ihan yhtä tykki kuin kaksi HD3870:aa. Katso testejä HD3870 Crossfirestä.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 18.25
Lainaus:10.01.2008 Lantsa kirjoitti:
Ihan yhtä tykki kuin kaksi HD3870:aa. Katso testejä HD3870 Crossfirestä.
Ohhoh.. en tiennykkään, että kaksi tommosta lisää jopa kaks kertaa enemmän tehoa. Hyvältä vaikuttaa.
hitman
Rekisteröitynyt:
31.07.2007
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 20.02
Muokattu: 10.01.2008 klo 20.05
Tietäskö kukaa et miks kaikki pelit nykii esim. CS:S, Cossacks 2, Far Cry... mistä johtuu???

Kokoonpano:

8800GT näyttis
4 Gb 800 Mhz muistia
E6750 2.66 Ghz prossu
P5k emo
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 20.05
Onko muistia tarpeeksi ja prosessori tarpeeksi hyvä? Entä onko uusimmat ajurit?
Rekisteröitynyt:
18.12.2007
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 20.11
Kysyisin semmost et onko radeon x850 xt parempi ku radeon x1650 pro`?
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 20.11
Lainaus:10.01.2008 aleksi354 kirjoitti:
Kysyisin semmost et onko radeon x850 xt parempi ku radeon x1650 pro`?
On.
hitman
Rekisteröitynyt:
31.07.2007
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 20.20
Lainaus:10.01.2008 Thunderman kirjoitti:
Onko muistia tarpeeksi ja prosessori tarpeeksi hyvä? Entä onko uusimmat ajurit?

On uusimmat ajurit ja prossu tarpeeks hyvä mistä voisi sitten johtua???
face42
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 21.51
Lainaus:10.01.2008 seki kirjoitti:
Lainaus:10.01.2008 Lantsa kirjoitti:
Ihan yhtä tykki kuin kaksi HD3870:aa. Katso testejä HD3870 Crossfirestä.
Ohhoh.. en tiennykkään, että kaksi tommosta lisää jopa kaks kertaa enemmän tehoa. Hyvältä vaikuttaa.
No ei todellakaan lisää niin paljon. Mikään CF tai SLI setti ei tuplaa tehoja. Jokusen kymmenen prosenttia saattaa nousta suorituskyky softasta riippuen. Joissain vaikuttaa vähemmän ja joissain enemmän. AMD/ATi:lla on ainakin karkkimarkeissa homma hoidossa sen suhteen.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 21.52
Markeissa ja muissa softissa missä enempi optimointia SLI / CF tuelle huomaa eron, muuten aika turha.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 21.56
Lainaus:10.01.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Lainaus:10.01.2008 seki kirjoitti:
Lainaus:10.01.2008 Lantsa kirjoitti:
Ihan yhtä tykki kuin kaksi HD3870:aa. Katso testejä HD3870 Crossfirestä.
Ohhoh.. en tiennykkään, että kaksi tommosta lisää jopa kaks kertaa enemmän tehoa. Hyvältä vaikuttaa.
No ei todellakaan lisää niin paljon. Mikään CF tai SLI setti ei tuplaa tehoja. Jokusen kymmenen prosenttia saattaa nousta suorituskyky softasta riippuen. Joissain vaikuttaa vähemmän ja joissain enemmän. AMD/ATi:lla on ainakin karkkimarkeissa homma hoidossa sen suhteen.
No mitä nyt katoin jostai sivuilta, nii yheltä 3870 irtos CoD4 keskimäärin 35fps ja kahdelta meni sinne 70fps asti. Sama oli Crysiksessä.. tosin eri lukemat. Tiiä sitten miten luotettava sivu/testi oli.. en nyt pääse ettii kun *ne* lataukset päällä, eikä ny jostai syystä muut sivut selaimessa toimi ku PP. biggrin
face59
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. tammikuuta 2008 klo 22.32
Muokattu: 10.01.2008 klo 22.32
Lainaus:10.01.2008 HolyDriver kirjoitti:
Minkä takia kukaan ei suosittele HD3870?

Ei Atia tueta.
Taijanpa tuollaisen 8800GTS:n sitten tilata.
face42
Rekisteröitynyt:
23.10.2007
Kirjoitettu: perjantai, 11. tammikuuta 2008 klo 07.19
Lainaus:10.01.2008 immeinen89 kirjoitti:
Lainaus:10.01.2008 HolyDriver kirjoitti:
Minkä takia kukaan ei suosittele HD3870?

Ei Atia tueta.
Taijanpa tuollaisen 8800GTS:n sitten tilata.
Ei niissä AMD/Ati:n korteissa mitään vikaa ole. Mutta uusi 8800GTS G92 pieksää ton HD3870:n lähes jokaisessa pelissä. Mutta toisaalta taas ero ei ole mikään niin hirvittävä. Kun taas hintaero on jotain satasen luokkaa atin hyväksi.
MSI Z77A-GD55 | i5-3570K | AC Freezer 7 Pro | Sapphire HD7850 1GB | 8GB G.Skill Ares DDR3 1600mhz | SSD+HDD | XFX Core Edition 550W | Samsung DVD-RW | BenQ G2420HDBL 24'' FullHD | Win7 Home Premium 64b
Rekisteröitynyt:
06.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 11. tammikuuta 2008 klo 08.45
Lainaus:11.01.2008 Kuhis81 kirjoitti:
Lainaus:10.01.2008 immeinen89 kirjoitti:
Lainaus:10.01.2008 HolyDriver kirjoitti:
Minkä takia kukaan ei suosittele HD3870?

Ei Atia tueta.
Taijanpa tuollaisen 8800GTS:n sitten tilata.
Ei niissä AMD/Ati:n korteissa mitään vikaa ole. Mutta uusi 8800GTS G92 pieksää ton HD3870:n lähes jokaisessa pelissä. Mutta toisaalta taas ero ei ole mikään niin hirvittävä. Kun taas hintaero on jotain satasen luokkaa atin hyväksi.


Itselläni toiminu ihan hyvin tää sapphiren hd 3850. ihan turha verrata hd 3870 ja 8800GTS G92. Parempi vertailu olisi 8800GT ja HD 3870
E5200 @ 4GHz |Scythe Mugen 2 |2x1gb aXeRam |Asus P5Q-E |Näyttis? |250gb Seagate |Antec P182B|Antec Earthwatts 500W |Windows Vista Ultimate 32bit |Puhelimen virkaa hoitaa: Apple iPhone 2G 8gb | FW: 3.1.2 JB&UL
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
17.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 11. tammikuuta 2008 klo 08.56
HD3870 jää 8800GTS:n jalkoihin. Kumpikaan ei ole huono kortti, mutta 8800GTS on parempi. Onhan toki hinnoissakin eroa, se ostetaan mihin on rahaa.
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 11. tammikuuta 2008 klo 09.09
Ostaapa sitten vaikka kaksin kappalein niin teho menee Atin hyväksi ja hinta menee about 100e korkeammaksi kuin 8800GTS.

Ja voin sanoa että sekin tiedot pitävät paikkansa CrossFiren osalta. Vanhemmissa peleissä ero jää aika laimeaksi, mutta tarviiko niissä saadakaan yli 200FPS? smile
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
battletoads
Rekisteröitynyt:
10.01.2008
Kirjoitettu: perjantai, 11. tammikuuta 2008 klo 09.25
Pitäisi riittää jos FPS pysyy n. 50:ssä eikä laske sen alle.
Se mikä menee yli on aika merkityksetöntä.
Is this Battletoads?
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 11. tammikuuta 2008 klo 14.04
Muokattu: 11.01.2008 klo 14.05
Kunhan on tasainen ja tarpeeksi korkea (30-100) FPS lukema, niin ei ole hätää.

E: Eli esimerkkinä FPS pysyy koko ajan 60 kohdalla.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 11. tammikuuta 2008 klo 15.04
Muokattu: 11.01.2008 klo 15.04
http://www.legitreviews.com/article/605/8/

Tuossa se CF testi. En tiiä kui paikkaa pitävä tuo on.
bio
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2008 klo 01.16
Oon täs jonku reilun viikon miettiny et otanko Accelerox2:n vai AcceleroS1:n, enkä osaa päättää oikein kumman otan muutaman artikkelin perusteella. Niinpä haluaisin kuulla teiltä jtn mielipiteitä ja perusteluja kumman otan.

Ensinnäkin tiedän että toi s1 on pirun hiljainen ja hyvä jäähdyttämään näyttistä, mutta onko toi X2 hiljainen pelatessa, eli kuuluuko yhtään häiritsevää ääntä tuosta pelatessa?

AcceleroX2
http://www.jimmspc.fi/tuote/ZUB-1273?t=false

AcceleroS1(Tähän luultavasti pistän mukaan yhden noctuan 120mm tuulettimen)
http://www.jimmspc.fi/tuote/ACCELEROS1?t=false
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2008 klo 01.36
Lainaus:12.01.2008 hawkz kirjoitti:
Oon täs jonku reilun viikon miettiny et otanko Accelerox2:n vai AcceleroS1:n, enkä osaa päättää oikein kumman otan muutaman artikkelin perusteella. Niinpä haluaisin kuulla teiltä jtn mielipiteitä ja perusteluja kumman otan.

Ensinnäkin tiedän että toi s1 on pirun hiljainen ja hyvä jäähdyttämään näyttistä, mutta onko toi X2 hiljainen pelatessa, eli kuuluuko yhtään häiritsevää ääntä tuosta pelatessa?

AcceleroX2
http://www.jimmspc.fi/tuote/ZUB-1273?t=false

AcceleroS1(Tähän luultavasti pistän mukaan yhden noctuan 120mm tuulettimen)
http://www.jimmspc.fi/tuote/ACCELEROS1?t=false
Ota S1, paljon hienompikin ja varmasti hiljainen =)

JHH

Rekisteröitynyt:
26.12.2007
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2008 klo 11.52
Sanokaapa hyvä agp näyttis joka on alle 80e.
ja on parempi kuin ati 9800 pro.
leela
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2008 klo 12.55
joo
im horny
Rekisteröitynyt:
26.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2008 klo 19.28
Voisko joku sanoo hyvän näyttiksen joka on sellanen johon ei tarvi erikseen mitään virtajohtoa. Eli sellanen että pci-e paikkaan kii ja se on siinä. Toivottavasti tajuutte
LOL
snoopy
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 12. tammikuuta 2008 klo 20.30
Lainaus:12.01.2008 jepukka kirjoitti:
Voisko joku sanoo hyvän näyttiksen joka on sellanen johon ei tarvi erikseen mitään virtajohtoa. Eli sellanen että pci-e paikkaan kii ja se on siinä. Toivottavasti tajuutte
ATI Radeon 2600XT.
HTPC -> C2D E8300, 4GB DDR800, GF9400GT, 60GB SSD + NAS / PC2 -> C2D E6600, 8GB DDR800, HD4850 Toxic, 3Tb HDD
←
Sivu 994 / 1441
→
1 ... 993 994 995 ... 1441