PPArkisto

Splinter cell vs hitman2

Xbox

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
16.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 11.46
Kumpi on parempi ja pitempi? kaunako kummissaki kestää suunnilleen yks tehtävä? onko splinter cellisä 10 vai 9 tehtävää?
Älä puhu minulle paskaa tai pistän sinut syömään sanasi!
Rekisteröitynyt:
12.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 11.53
Omasta mielestäni Splinter Cell on parempi. Siinä on paljon mielenkiitoisemmat tehtävät ja niitä taisi olla 10.
-
Rekisteröitynyt:
20.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 11.55
Minä en ole Hitman 2:a pelannut, mutta Splinter Cellin olen omistanut. Tuo Splinter Cell ei oikein iskenyt minuun. Tehtävien uudelleen yrittäminen oli välillä todella ärsyttävää.


Jos noista peleistä pidät, niin kannattaa harkita myös Half-life 2:n ostamista, kunhan se ilmestyy. Minä ostan sen ainakin 100 %:n varmuudella. Ykkösosa pieksetty läpi PC:llä, ja Blue Shift myös (kesti vain 2 päivää Blue Shiftissä).
Xbox Live gamertag: Nakkis
Rekisteröitynyt:
12.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 12.16
Minä jäin Half-Lifessa jumiin siihen kohtaan, missä oli se kolmipäinen, terävänokkainen, vihreä, iso olio. Se oli semmosessa siilon tapasessa paikassa. Barneykin taisi olla siinä vieressä.
-
Rekisteröitynyt:
15.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 13.42
Lainaus:16.07.2003 jurgenz kirjoitti:
Minä jäin Half-Lifessa jumiin siihen kohtaan, missä oli se kolmipäinen, terävänokkainen, vihreä, iso olio. Se oli semmosessa siilon tapasessa paikassa. Barneykin taisi olla siinä vieressä.

Mulla palo hermot ihan samassa kohtaa.
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 14.38
Lainaus:16.07.2003 panul kirjoitti:
Lainaus:16.07.2003 jurgenz kirjoitti:
Minä jäin Half-Lifessa jumiin siihen kohtaan, missä oli se kolmipäinen, terävänokkainen, vihreä, iso olio. Se oli semmosessa siilon tapasessa paikassa. Barneykin taisi olla siinä vieressä.

Mulla palo hermot ihan samassa kohtaa.

Ei se ole edes vaikea kunhan viskot niitä kranuja.

Noniin ja takaisin aiheeseen. Splinter Celliä en ole pelannut, mutta Hitman 2 löytyy ja kyllä on muuten naurettavan viakea peli. Jo ekassa tehtävässä paljastuin pikkuvirheiden takia jatkuvasti ja lopulta vedin tehtävän räiskimällä. Sama ei valitettavasti toimi seuraavassa, joten siihen se eteneminen päättyi kun ei kymmenenkään yrityksen jälkeen mene läpi.
-War is not about who is right, it's about who is left.
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 14.44
Lainaus:
Noniin ja takaisin aiheeseen. Splinter Celliä en ole pelannut, mutta Hitman 2 löytyy ja kyllä on muuten naurettavan viakea peli. Jo ekassa tehtävässä paljastuin pikkuvirheiden takia jatkuvasti ja lopulta vedin tehtävän räiskimällä. Sama ei valitettavasti toimi seuraavassa, joten siihen se eteneminen päättyi kun ei kymmenenkään yrityksen jälkeen mene läpi.


Eipä tuo Hitman nyt niin vaikea ollut, vedin läpi kaikki kentät ilma räiskintää (muutamien yritysten jälkeen tietysti) paitsi tuon vipan tehtävän.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
23.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 15.23
Hitman voi alkuun tuntua ihan mahdottomalta mutta kun tajuaa mikä juju kentässä on niin ei se niin vaikeaa olekaan. Itse pelasin pelin läpi arvosanalla "silent assassin". Ainoastaan muutamassa kentässä sorruin vähän räiskimään. Peli on huomattavasti mielenkiintoisempi kun yrittää saada "silent assassin" luokituksen joka kentässä. Räiskiminen on vähän turhankin helppo tapa.

Splinter Cell oli ihan ok peli mutta ei saavuttanut läheskään samaa tunnelmaa kuin Hitman2. Voi sitä täyttymyksen tunnetta kun onnistut herra 47:lla soluttautumaan lähetystön bileisiin tarjoilijan valeasusssa ja juotat kenraalille "terästettyä" shampanjaa jonka jälkeen liukenet paikalta ennenkuin kukaan edes huomaa mitään. Murhaaminen ei ole koskaan ollut näin kivaa...
"That's awful! You're mean, Milkman Dan!""I guess you don't want to hear about the time I imploded kittens in a vacuum tube, then?"
Rekisteröitynyt:
20.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 16.07
Lainaus:16.07.2003 jurgenz kirjoitti:
Minä jäin Half-Lifessa jumiin siihen kohtaan, missä oli se kolmipäinen, terävänokkainen, vihreä, iso olio. Se oli semmosessa siilon tapasessa paikassa. Barneykin taisi olla siinä vieressä.
Jos tarkoitat sitä, jossa piti päästä niiden laatikoiden läpi samalla väistellen sitä oliota, niin minä menin sen kohdan niin, että siskoni piti enteriä pohjassa eli huitoi koko ajan sorkkaraudalla ja sitten minä vain väistelin sitä örkkiä ja juoksin. biggrin
Xbox Live gamertag: Nakkis
Rekisteröitynyt:
30.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 17.32
omistin ennen splinter cellin, jonka vaihdoin hitman 2:een. Splinter Cell on omasta mielestä parempi peli, koska se ei pysäyttänyt mihinkään kohtaan yhtä pitkäksi aikaa kuin hitman. hitmanissa oli toisaalta helppo löytää asiat joita voi käyttää hyväkseen tehtävissä, kun katsoi vain kartasta ''point of intress''. lopulta meni hermot ton hitmanin kanssa ja pistin jumal- koodin päälle ja juoksin kentät räiskien läpi...
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. heinäkuuta 2003 klo 19.01
Vastasin tähän jo Nintendo-alueella, mutta sanotaan nyt täälläkin, että Hitman 2 on monin verroin parempi. Splinter Celliä en ymmärrä, ruma grafiikka, huono ohjaus, typerät ja mielenkiinnottomat tehtävät. Lisäksi pelissä ei ole mitään vapautta, vaan koko ajan joutuu kulkemaan tiettyä paikkaa kohti, muualle ei pääse.

Hitman 2 sensijaan eri luokkaa. Tehtävissä on ideaa ja valinnanvaraa, ja tunnelma huippuluokkaa. Ja upeat musiikit.
Rekisteröitynyt:
12.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 17. heinäkuuta 2003 klo 13.50
Flamer, vai että on Splinter Cellissä ruma grafiikka. En kyllä tiedä että millä koneella olet sitä pelannut.
-
Rekisteröitynyt:
28.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2003 klo 08.24
Kyllähän tämäkin kallistuu Hitmanin puoleen. Splinter Cell oli melko tylsä ja yrityksessään olla relistinen, pahasti kankea sellainen.
Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2003 klo 09.21
Muokattu: 29.07.2003 klo 09.25
Ei tässä kokemuksieni perusteella kumpaakaan voi suositella.
Peleistä tehty turhan "vakavia", ainakaan itse en pidä näistä, lisäksi todella huono uudelleen peluu arvo, vaikken kumpaakaan ole mennyt läpi. redface (Ei kiinnosta)
Rekisteröitynyt:
23.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2003 klo 09.40
Ai liian vakavia? Juuri sen takia nämä pelit ovat hyviä. Hitmanissa varsinkin on asenne ja tunnelma kohdallaan. Splinter Cellistä tosin puuttui tuo tunnelma ja "reipas" meininki. Onhan sekin ihan hauska peli mutta itseäni ainakin ärsytti tyypillinen Clancymainen patrioottijuoni, jossa raidat ja tähdet liehuvat taustalla. Pahinta Splinter Cellissä oli kuitenkin se että se on lineaarinen kuin vuoristorata.

Molemmat pelattu läpi ja tosiaan uudelleen pelaaminen ei kiinnosta tippaakaan. Mutta eipä tuo uudelleenpeluu-arvo ole ollut viime aikoina muutenkaan kovin kovassa kurssissa. Ei nyt tule kylmiltään mieleen yhtään viime aikoina julkaistua peliä, jota olisin jaksanut pelata uudestaan...
"That's awful! You're mean, Milkman Dan!""I guess you don't want to hear about the time I imploded kittens in a vacuum tube, then?"
Rekisteröitynyt:
27.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 21.07
Montako Kertaa voi Hitmanissa savettaa (easy,normal,hard)?
Ei läheskää aina..
Rekisteröitynyt:
09.08.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 21.49
Jooh, tuli mentyä Hitman 2 kaksi kertaa läpi. Puolen vuoden tauon jälkeen ajattelin mennä sen uudestaan läpi. Vaan en jaksanut, koska tuntui tylsältä.Luultavasti jää hyllyyn pölyttymään.
Splinter Cell oli mielestäni parempi pelikokemus kuin Hitman 2

Live on in!
Prencer: "onks Al Pacino se Matrix-hemmo?"
Sivu 1 / 1