Ostin hämähäkkini Faunattaresta, mutta uuden ostan kyllä Black Bullista, siellä kun on maailman kaunein nainen myyjänä. Ette voi kuvitellakaan.

Lainaus:19.07.2003 Deck kirjoitti:

Lainaus:19.07.2003 Nikoh kirjoitti:
vietiin piikille muistaakseni sen takia että kuseksi sohville ym. Ei kyllä mielestäni riittävä syy :p.

Siis täh! Meidän Duke merkkasi paikkoja ennen, mutta sitten siltä "eliminoitiin pallerot", ja sen jälkeen ei ole sitä temppua enää tehnyt.

Juu. Omaltakin koiralta jää joskus "läikkiä" maahan, mut ei mitää pahaa. Se ei makaa sohvilla :p.

Mun koira o mun mielestä ikäänsä (ja painoonsa; kaikki sanoo sitä pullukaks :p) nähden huippukunnossa. Se jaksaa hyppiä omin avuin autoon ihan huoletta, vaikka se on varmaan yli puolen metrin korkeudessa.

Hjoo, mäkin lähden tästä koneelta, ukkonen alko jytisee.. Voimia toverit :>

Lainaus:18.07.2003 Raw-26 kirjoitti:
ei koirat pääse taivaaseen..

Varo vaan minne itse joudut.

Minäkin toivon että koirani kuolee "vanhuuteen" sitten vuosien päästä, ilman suurempia kipuja. Joo, hyvää yötä kaikille.

Meidän kissa on veikeä otus, aina juoksee hirveällä vauhdilla parvekkeen kaiteelle makoilemaan aurongossa. Pelkään aina, että se putoaa, kun semmoisella vauhdilla se sinne porhaltaa... Läheltäpiti -tilanteita ei kyllä ole edes sattunut.

Lainaus:19.07.2003 Nikoh kirjoitti:

Lainaus:19.07.2003 Deck kirjoitti:

Lainaus:19.07.2003 Nikoh kirjoitti:
vietiin piikille muistaakseni sen takia että kuseksi sohville ym. Ei kyllä mielestäni riittävä syy :p.

Siis täh! Meidän Duke merkkasi paikkoja ennen, mutta sitten siltä "eliminoitiin pallerot", ja sen jälkeen ei ole sitä temppua enää tehnyt.

Mun koira o mun mielestä ikäänsä (ja painoonsa; kaikki sanoo sitä pullukaks :p) nähden huippukunnossa. Se jaksaa hyppiä omin avuin autoon ihan huoletta, vaikka se on varmaan yli puolen metrin korkeudessa.

Jos koirasi on huippukunnossa, se pystyisi vaivatta loikkimaan pitempiäkin loikkia, autoon hyppääminen on aivan helppo asia koiralle.
Riippuu täysin rodusta, jos sinulla on aivan pieni koira esim. mäyräkoira, tuo puolimetriä on ihan perusmitta minkä se pääsee hyppäämään helposti. Jos koirasi on keskikokoinen esim. joku sekarotuinen, niin metri ei ole yhtään mikään temppu. Jos koirasi on isokokoinen koira esim. dobermanni, se voi loikata puolitoistametriäkin korkeita hyppyjä.

Lainaus:18.07.2003 Raw-26 kirjoitti:
ei koirat pääse taivaaseen..

voi päästä mutta yhden asian tiedän SÄ ET PÄÄSE

Täällä siis ollaan valmiita antamaan kuoleman tuomioita, lapion iskuja päähän ym. eläinrääkkääjille, Huolestuttavaa. Muistakaa sitten myös mikä luontoa ja eläimiä tuhoaa...Esim. lemmikkien otto on eläinrääkkäystä ja luonnon tasapainon horjuttamista on minkkien päästäminen vapaaksi turkistarhoista.

Meillä kotona asustaa sekarotuinen koira ja en olisi kuin iloinen jos se kuolisi. Ihan turhaan sotkee ym.

itselläni oli kaksi kilpikonnaa ja ne myytiin pois... olen vieläkin siitä vihainen vanhemmilleni

No mun äiskän nuoruudessa jotkut n. 14-vuotiaat on polttanu räkättirastaitten poikasia sytkäreillä. Säälittävää hölmöyttä! Meiltä on hävinnyt pari kissaa. Joskus, kun mä olin pieni, yksi jäi auton alle ja toinen vaan katos muutama vuos sitten. Elää ja voi hyvin varmaan jossain toisessa perheessä. Ei nyt sillee hirvest sureta mutta kuitenkin...

11 vuotias koirani Jeni ja 10 vuotias kissani Meeri

Ei ole kuollut. Nyt minulla on koira ja se on vasta jotain 3v.

Toinen papukaija kuoli pari vuotta sitten, sairastettuaan pitkään.

Kaksi gerbiiliä oon menettäny undulaatin ja 9 vuotias koira sairastu syöpään ja se jouduttiin lopettamaan

eniten on ikävä undulaattia joka on kuollut jo jokunen vuosi sitten.
joskus kun laitoin sohvalle makaamaan ja suu oli auki niin sehän meni sinne kurkkaamaan ja kun äippä teki verilätty taikinaa, nii se tuli olkkarista ja lensi suoraan sinne taikinaan. sitten se lenteli pitkin keittiötä ja joka paikka oli veressä

Nyt on 6 vuotias perhoskoira mallia phalene
Onneksi ne elää ainakin 15 vuotiaiksi

Lainaus:19.07.2003 Renkonen kirjoitti:
Täällä siis ollaan valmiita antamaan kuoleman tuomioita, lapion iskuja päähän ym. eläinrääkkääjille, Huolestuttavaa. Muistakaa sitten myös mikä luontoa ja eläimiä tuhoaa...Esim. lemmikkien otto on eläinrääkkäystä ja luonnon tasapainon horjuttamista on minkkien päästäminen vapaaksi turkistarhoista.

Meillä kotona asustaa sekarotuinen koira ja en olisi kuin iloinen jos se kuolisi. Ihan turhaan sotkee ym.

Ihminen on ties kuinka kauan pitänyt lemmikkejä omana ilonaan. Jos minä nyt hurahtaisin että "ei hitto, kotikissanihan olisi paljon onnellisempi luonnossa, ja luonto olisi tasapainoisempi" ja päästäisin sen vapaaksi, ei olisi epäilystäkään mitä sille kävisi. Kotikissa on kotikissa.
Ja ne minkit. Tottakai ne kuolevat luonnossa, koska ne ovat eläneet elämänsä häkissä, eikä ole tarvinnut saalistaa. Kysymys kuuluukin, olisiko niitä kannattanut ensi tilassakaan laittaa tarhoihin? Niiden vapautus on väärin, mutta niin on tarhaaminenkin. Yrität varmaan tätä ajatusmallia soveltaa kotikissoihinkin, mutta lemmikkinä pito ja turkiksia varten pito on eri asia.
Ja ymmärrän, ettet ole yhtään eläinrakas, mutta silti minun on hyvin vaikea uskoa että aidosti toivot koirallesi kuolemaa.

Joskus 5 vuotta sitten piti lopettaa koiramme Maxi. Oli peräti 16-vuotta vanha eli vanhuuteen se kuoli. Silti oli vielä sen verran hyvässä kunnossa että meni pitkä aika ennenkuin saatiin nukutettua.

Niin ja eilen kun palattiin kotiin reissusta niin akvaariossa oli kuollut kala. Hyi hemmetti mikä haju. Se oli ollut siellä luultavasti 2 päivää mätääntymässä.

Pitäisi kuumentaa uuni 250 asteeseen ja sitten laittaa Raw-26 sisälle.

Miksi kaikki ovat niin Raw-26:sta vastaan? Renkonen, sinä sydämetön moukka.

Kyllä tuo aina on sydäntä riipaissut jos koira tai kissa on kuollut. Nytki ol muutama viikko sit hävinä Mökö kissa eikä siit ole näkynä enää mitään...

Hiton hyvä kissa oli...

Wade; nyt et tainnut lukea minun tekstiä huolellisesti :>

Hih, hassua. Kyllä mäkin pyytäsin korvauksen jos mä jonkun elukan päältä ajaisin. Renkaathan siinä kuluu. En oo nääs eläin ihmisiä.

Lainaus:19.07.2003 Deck kirjoitti:
Miksi kaikki ovat niin Raw-26:sta vastaan? Renkonen, sinä sydämetön moukka.

Kerroppas mitä moukkamaista sanoin. Luulet varmaan, että jos ei pidä sottaavista elukoista on moukka. Ennemminkin päinvastoin.

Raw-26 sanoi moukkamaisesti eli suoraan mitä asiasta ajattelee. Kaksi ensimmäistä aloittaa dissauksen ja ihminen toimii massan mukana.

Lainaus:19.07.2003 Wyo kirjoitti:
Ihminen on ties kuinka kauan pitänyt lemmikkejä omana ilonaan. Jos minä nyt hurahtaisin että "ei hitto, kotikissanihan olisi paljon onnellisempi luonnossa, ja luonto olisi tasapainoisempi" ja päästäisin sen vapaaksi, ei olisi epäilystäkään mitä sille kävisi. Kotikissa on kotikissa.

Tuollainen kotikissa on ihmisen jalostama laji. Itselläni ei ole mitään sitä vastaaan, jos ihmiset pitävät lemmikkejä. Naurattaa vain kun puhutaan kuoleman tuomioista eläinrääkkääjillä, vaikka itsekin niitä pienimuotoisesti "rääkkää"

Lainaus:Ja ne minkit. Tottakai ne kuolevat luonnossa, koska ne ovat eläneet elämänsä häkissä, eikä ole tarvinnut saalistaa. Kysymys kuuluukin, olisiko niitä kannattanut ensi tilassakaan laittaa tarhoihin? Niiden vapautus on väärin, mutta niin on tarhaaminenkin. Yrität varmaan tätä ajatusmallia soveltaa kotikissoihinkin, mutta lemmikkinä pito ja turkiksia varten pito on eri asia.

Korjataan sinullekin tietovirhe, että minkit ei kuole luonnossa vaan päinvastoin niillä ei ole luonnollista vihollista ja ne lisääntyvät liikaa ja tappaa saaliseläimensä sukupuuttoon(esim. lumikko). Jos minkkejä päästetään vapaaksi ne pitää ottaa kiinni ja tappaa, ettei luonnon tasapaino järky.

Turkistarhausta on tehty kauan isät opettaa pojilleen sen ja pojat perivät farmit. Turkistarhaus on niiden ihmisten elinkeino, jos se kiellettäisiin niin turkistarhaajat joutuisivat kortistoon kuluttamaan valtion rahoja toisin kuin ennen he tuottivat valtion kassaan lisään rahaa (ja porvarit jäisivät ilman turkkejä) Itse ainakin ajattelen ihmisten edut ennen eläinten etuja

Lainaus:Ja ymmärrän, ettet ole yhtään eläinrakas, mutta silti minun on hyvin vaikea uskoa että aidosti toivot koirallesi kuolemaa.

En sanonut, että toivon sen kuolemaan. Olisin vain iloinen koska siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä minulle, mutta onhan täällä muitakin.

Lainaus:18.07.2003 Pyyhekumi kirjoitti:
Muutama vuosi sitten 10v dogi

http://koti.mbnet.fi/pyyhis/pic/1.jpg
http://koti.mbnet.fi/pyyhis/pic/2.jpg
http://koti.mbnet.fi/pyyhis/pic/3.jpg

Mä tiedän miksi se kuoli.. No eihän se nähnyt mihin käveli..

Puhkin: oliko tuo nyt niin hauskaa pilkata kuollutta eläintä joka on jollekin erittäin rakas? :<

Vanhempani olivat kerran vieneet 2 undulaattia saunaan (en ollut silloin vielä olemassa). No, sauna oli vahingossa jäänyt päälle ja molemmat saivat lämpöhalvauksen ja kuolivat siihen. Isäni yritti turhaan "elvyttää" niitä.

Toinen undulaattimme kuolema tapahtui -96 tai -97. Lähdimme ulkomaille ja veimme ne eläinkauppaan matkan ajaksi. Kun tulimme takaisin, koirasundulaattimme oli kuollut koti-ikävään. Ei syönyt eikä juonut mitään. Eläinkauppa yritti turhaan antaa sille syötävää. Onneksi ei soittanut meille matkan aikana, sillä koko loma olisi mennyt pilalle. Hautasimme sen lopulta lähellä olevaan metsään.

Kerran isäni putsasi nykyisten undulaattiemme häkkiä ulkona. No, Koirasundulaattimme päätti karata ja lensi läheiseen moottoritien varrella olevaan metsään. Yritimme turhaa ottaa sitä kiinni.
Päivät kuluivat, kunnes tuli "ilosanoma", että undulaatti oli lentänyt muutaman kilometrin ja joku oli löytänyt sen tien varresta uuvuksissa ja vienyt sen eläinkauppaan. Saimme sen takaisin.

9V naarasundulaattimme ei elä varmaan enää kauan. Noin vuosi sitten sillä ilmestyi "patti" peräpäähän ja raapii sitä kokoajan. Eläinkaupan myyjä sanoi, että yleensä sieltä ostetut linnut elävät n. 10V.