FUJITSU SIEMENS SCALEO Mi C240-31: Intel Celeron 2,4 GHz –prosessori; 400 MHz väylänopeus Muisti: 256 Mt DDR (laajennettavissa max 2 Gt) Välimuisti 256 Kt Kiintolevy 30 Gt Näytönohjain: integroitu i845GE Intel Extreme Graphics (2 – 64 Mt:n dynaaminen muisti); näytönohjainpäivityksille 16x DVD-asema (mukana WinDVD-ohjelmisto Integroitu AC-97 Soundblaster-yhteensopiva 16-bit äänipiiri Suomenkielinen Windows XP -käyttöjärjestelmä


Mitä mieltä ootte.

Ja hinta??? Näyttis uusiks heti. AC'97 äänikortti riittää vallan mainiosti vaikka moni täällä valittaa siitä" varmasti ". Jos warettaa paljon niin kovo täyttyy äkkiä koska tossa ei ole polttavaa asemaa..Vai onko?

Niin ja lisää muistia 256Mb koska käyttis winXP=Muistisyöppö

Hinta 669€. Muistii tulos lisää. Näytis menee uusiks aivan varmasti ku toi on niin Pa... huono. Onko ehotuksii näytikseks.

Riippuu paljon haluu maksaa näyttiksestä??
Aivan suht koht edullinen kone.

No näytis 100-150€. Poltava löytyy. Ite oon tällänen, että pelaan aina yhtä pelii kerralla niin en tarvi iso kovoo.

Ite suosittelen Nvidian Geforce4 ti 4200.
En missään tapauksessa suosittele Atia.
Katsele http://www.mbnet.fi/hintaseuranta sivulta hintoja.
Muistat vain että väh: nvidia GF4 ti sarjalainen (EI MX)
tai radeon 9000pro.(normaali 9000:nen on hidas)

GF4 ti 4200 ( 100-140€ ) eli kannattaa katsoa mistä ostaa.
Radeon 9000pro ( 90-170€ ) Eli hinnat heittää paaaljon.
Tai vastaavasti voit ostaa jonkun uudemman 9500-9600 kortin.
( 110-170€ ). Hinnat pyöristetty.

Lainaus:19.07.2003 no_more kirjoitti:
Ite suosittelen Nvidian Geforce4 ti 4200.
En missään tapauksessa suosittele Atia.

Toi on tosi lapsellista tommosta "en pidä atista, tehnyt virheitä jeejee geforce on paras osta se". Kumpikaan ei ole huono näyttisvalmistaja! Jos sulla olis näyttiksenä joku radeon ni varmaan lesoisit täällä "en missään tapauksessa suosittele geforcea".

Raiser, ei kannata ostaa tuota konetta. Kokoa mieluummin itse konepaketti vaikka täällä...

Sori vaan..Mulla oli raadon "paska" ja huonoja kokemuksia vaan..
Sen jälkeen ku laitoin sen koneeseen niin oli vaan ongelmia toisensa perään. Ja kuinkahan monella täällä on ongelmia nvidian kanssa..2% ja loput 98% on raatojen omistajia. Tältä se pahasti näyttää.

Lainaus:19.07.2003 no_more kirjoitti:
Sori vaan..Mulla oli raadon "paska" ja huonoja kokemuksia vaan..
Sen jälkeen ku laitoin sen koneeseen niin oli vaan ongelmia toisensa perään. Ja kuinkahan monella täällä on ongelmia nvidian kanssa..2% ja loput 98% on raatojen omistajia. Tältä se pahasti näyttää.

No olispa oikein mukava kuulla, kuin monella täällä on nimenomaan kortista tai ajureista johtuvia ongelmia ati:n kanssa...

No jotta tästä ei tulisi ati vs. nvidia - sotaa, niin älkää kertoko...

Saattaahan toki olla että atilla on ollut ongelmia ajuriensa kanssa, mutta tokkopa enään juurikaan ja ainakin itselläni atin kortti on toiminut lähes moitteetta(toisin taasen oli geforsen kortin kanssa, mutta se siitä...).

Lainaus:19.07.2003 korvaoo kirjoitti:

Lainaus:19.07.2003 no_more kirjoitti:
Sori vaan..Mulla oli raadon "paska" ja huonoja kokemuksia vaan..
Sen jälkeen ku laitoin sen koneeseen niin oli vaan ongelmia toisensa perään. Ja kuinkahan monella täällä on ongelmia nvidian kanssa..2% ja loput 98% on raatojen omistajia. Tältä se pahasti näyttää.

No olispa oikein mukava kuulla, kuin monella täällä on nimenomaan kortista tai ajureista johtuvia ongelmia ati:n kanssa...

No jotta tästä ei tulisi ati vs. nvidia - sotaa, niin älkää kertoko...

Saattaahan toki olla että atilla on ollut ongelmia ajuriensa kanssa, mutta tokkopa enään juurikaan ja ainakin itselläni atin kortti on toiminut lähes moitteetta(toisin taasen oli geforsen kortin kanssa, mutta se siitä...).

Sama täällä

Raiser, mihin tarkoitukseen tietokoneen hankit? Jos aiot pelatakin, niin unohda tuo suosiolla. Liian vähän muistia, turhan pieni kiintolevy, prossu ei mikään kovin hyvä, ja kaikkein pahin eli integroitu näytönohjain...
Kannattaa itse koota konepaketti. Jos epäröi, että osaako itse konetta kasata niin kannattaa jättää se kaupan huoleksi, ei maksa kovin paljoa. Elikkä siitä vaan esim. Bulldogiin osia valitsemaan. Jos jotain epäselvyyksiä on eri osien kanssa niin kyselee vaikka sieltä kaupasta taikka täältä foorumeilta.

Tuollaiset markettimikrot on aika hauskoja. "TEH ULTRA GHAMING MAKHINE2000!!! AMD XP 3200+!!!!! PALJON MEKAHERZEJÄ!! 128Mt RAMia, näyttis ATI Radeon 8500, 10 Gb kovo".

670 eurolla sais monta kertaa paremman Athlon-kokoonpanon..

Lainaus:19.07.2003 no_more kirjoitti:
Sori vaan..Mulla oli raadon "paska" ja huonoja kokemuksia vaan..
Sen jälkeen ku laitoin sen koneeseen niin oli vaan ongelmia toisensa perään. Ja kuinkahan monella täällä on ongelmia nvidian kanssa..2% ja loput 98% on raatojen omistajia. Tältä se pahasti näyttää.

half-life 2 pelissä on korjaamaton bugi nykyisille nvidia korteille........kun taas ati pystyy tekemmään ongelmalle korjauksen omille korteilleen...........kertoo kai jotain laadusta no_more ??

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030718155730.html

Molemmat kortit on hyviä. ota se joka mielyttää eniten ja jonka hinta on sopiva.gf4 ti 4200:sta ylöspäin kannattaa katella nvidian puolelta.
Atin puoleta 9500np:sta ylöspäin.

joo...samaa mieltä olen edellisen kanssa.....en vain pidä kun aletaan sanoa että jompikinpi on paras ja toinen on vain ongelma......


niin ja voisin hiukan korjata tuota edellistä postia....jossa sanoin että bugi on half-lifessa......kai toi on enemmän vika/puute hardwaressa,eli kortissa kuin itse pelissä .......en niin tarkaa tutustunut...kun ei hetkauta niin 9700 pro omistajana....

Ongelmana on kuulemma aa se ei toimi nvidian dx9 korteilla hl2:ssa.
En tiedä onko dx8.1 korteilla sama ongelma mutta voi sitä pelata ilman Antialiasingia.

joo....varmaankin suurin haitta tosta on nvidialle huono pr.....kuin itse puuttuva tuki dx9 Full-Scene Anti-Aliasing toiminnolle half-life 2:ssa.tollaset uutiset ei ainakaan auta myymään nvidian kortteja.....ja vaikka toi itse ongelma ei olisikaan suuri niin joku kumminkin ostaa mielummin atin kun ei tykkää tollasista bugeista......

Kävin juuri lukemassa vähän enemmän asiasta ja huomasin että aa aiheuttaa ongelmia myö atin korteissa eli aa:n saa päälle mutta se aihettaa artifakteja ainakin hl2:sen beta versiossa.
Kuulemma ati pystyy korjaamaan asian ajuri päivityksellä mutta ainoastaan 9500-9800 korteille.

Lainaus:19.07.2003 Wyo kirjoitti:
Tuollaiset markettimikrot on aika hauskoja. "TEH ULTRA GHAMING MAKHINE2000!!! AMD XP 3200+!!!!! PALJON MEKAHERZEJÄ!! 128Mt RAMia, näyttis ATI Radeon 8500, 10 Gb kovo".

Näyttis ei lähellekkään R8500, aina GF4 MX malli, tai joku integroitu *****.

Eikös tuo GF4 MX ole integroituna emoon?

Intel Celeron 2,4GHz prosessori
256 Mt DDR
Kiintolevy 30Gt
integroitu i845GE Intel Extreme Graphics (dynaaminen muisti)
16x DVD-asema
Integroitu AC-97 Soundblaster-yhteensopiva 16-bit äänipiiri Suomenkielinen Windows XP -käyttöjärjestelmä

Vai että pelikäyttöön vai?

- Prossu on hyvä
- 256Mt DDR on hyvä minimi
- 30Gt kovo on nykyään pieni, ja varmaan jostaa varaston pohjalta löydetty erä
- Toi integroitu näyttis käyttää kai tota 256Mt muistia tekstuureille, joten sekin määrä kutistuu. Siksi joku kunnollinen Radeon 9500Pro tai 9600Pro olisi hyvä kortti tolle koneelle.
- DVD-asema on nykyään ihan hyvä olla
- Integroidun stereokortin mukana tulee kai vain pari muovista saippualootaa


Kun vaihdat näyttiksen, ja lisäät vielä 256Mt muistia, ja kiinnität huomiota näppikseen ja hiireen, niin kai siitä ihan ok kone tulee

Eikös noi Celeronit oo paljon penttejä hitaampia?

On ne kyllä jonkun verran hitaampia. Sen verran että 2,4GHz Celeronia ei voi alkaa vertailla 2,4GHz P4:ään tahi Athlon XP 2400+:aan. Kyseessä oleva kone on koottu halvimmista osista mitä on löytyny, kuten yleensä halvoissa valmiskoneissa.

Minun Celeron 1,7ghz on toiminut loistavasti, kuitenkin aion piakkoin paremman hankkia.

ehem, en kyl suosittelisi valmiskonetta (lue: kokoa itse)