PPArkisto

Maailman paras \"PC\"

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
apple
Rekisteröitynyt:
12.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 00.42
Muokattu: 20.07.2003 klo 00.46
Katsokaas tämä:
http://www.apple.com/fi/powermac/

64 bittinen kone, WÖW!
Kyllä ainakin minulle kelpaisi smile
Ja minusta tuntuu, että 4 gigaa riittäisi ;D
Macintosh Plus, 8 MHz 68000 CPU, 1MB RAM, 128KB ROM, 9" b&w screen - 512 x 342 pixels, Mac OS 3.2

Ami

Rekisteröitynyt:
28.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 00.45
"Ja edullisimman mallin hinta on vain 2316,78 €" onko tuo nyt sitten halpa? o_0

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 00.46
Blaa, kohtahan nuo AMD ja Pentium 64:t tulee.
apple
Rekisteröitynyt:
12.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 00.48
Lainaus:20.07.2003 Wyo kirjoitti:
Blaa, kohtahan nuo AMD ja Pentium 64:t tulee.

"SPEC rate" -testeissä kahden 2 GHz prosessorin Power Mac G5 suoriutui liukulukulaskutoimituksista 95 prosenttia nopeammin kuin Pentium 4 -järjestelmä ja 42 prosenttia nopeammin kuin kaksiprosessorinen Xeon-järjestelmä. Kokonaislukujen laskenta oli myös ylivoimainen Pentium 4 -järjestelmään verrattuna ja 3 prosenttia nopeampaa kuin kahden Xeonin järjestelmässä.

Tämänhetkiset koneet näyttää jäävän! Heh! smile Vihdoinkin Macit näyttää tehonsa!
Macintosh Plus, 8 MHz 68000 CPU, 1MB RAM, 128KB ROM, 9" b&w screen - 512 x 342 pixels, Mac OS 3.2

Ami

Rekisteröitynyt:
28.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 00.56
Ois kiva jos MACista tulis kunnon kilpakumppani näillä 64-bittisillä markkinoilla. :>

Uutta tuulta purjeisiin!
apple
Rekisteröitynyt:
12.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 00.58
Muokattu: 20.07.2003 klo 01.00
Lainaus:20.07.2003 Nikoh kirjoitti:
Ois kiva jos MACista tulis kunnon kilpakumppani näillä 64-bittisillä markkinoilla. :>

Uutta tuulta purjeisiin!

Luuletko tosiaan, että niistä PC:istä on haastetta tuolle?! wink
Macintosh Plus, 8 MHz 68000 CPU, 1MB RAM, 128KB ROM, 9" b&w screen - 512 x 342 pixels, Mac OS 3.2

Ami

Rekisteröitynyt:
28.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 01.03
Meinasitko että AMD XP:istä ja Pentium4:sistä haastetta MACin 64-bittisille? Tarkoitin että sitko tulee AMD:n ja Intelin 64-bittiset :>.
nes
Rekisteröitynyt:
12.07.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 01.18
Miksei mikään ole halpaa
Portfolio
apple
Rekisteröitynyt:
12.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 01.18
Lainaus:20.07.2003 Nikoh kirjoitti:
Tarkoitin että sitko tulee AMD:n ja Intelin 64-bittiset :>.

Noitahan minäkin meinasin smile
Macintosh Plus, 8 MHz 68000 CPU, 1MB RAM, 128KB ROM, 9" b&w screen - 512 x 342 pixels, Mac OS 3.2

ale

Rekisteröitynyt:
21.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 08.18
Lainaus:20.07.2003 Mysterio- kirjoitti:
Miksei mikään ole halpaa
Valmistaminen maksaa wink
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 08.45
Vain 2316,78 €. O_o On pikkase hintaa kyl masiinal. 64 bittiset prossut tulee kait syksyl ja eiköhä niil hintaa o liikaa sit alussa. Pitäs kasata toinen kone sillo...
vaiski
Rekisteröitynyt:
09.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 09.28
Eihän tuo ole edes tehokas. Parempia koneita saa halvemalla.
I have an excuse, I'm stupid.
fred_flintstone
Rekisteröitynyt:
10.07.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 09.41
Lainaus:20.07.2003 JereTheMan kirjoitti:
Eihän tuo ole edes tehokas. Parempia koneita saa halvemalla.
Voi olla mutta itse ottaisin mielummin varmaan Macin, ihan vaihtelun vuoksi. Hinta tosin on kauhea smile
Paino on voimaa, ylipaino on ylivoimaa. - naSu
Rekisteröitynyt:
24.06.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 10.41
Lainaus:20.07.2003 ale kirjoitti:
Lainaus:20.07.2003 Mysterio- kirjoitti:
Miksei mikään ole halpaa
Valmistaminen maksaa wink

Tietenkin maksaa, mutta vain pienen murto-osan tuotteen myynti hinnasta.
Jos et kasva, kutistut. Jos et kehity, taannut. Jos et opettele uutta, unohdat. Ei ole olemassa välimaastoa. Jos et mene kohti tavoitteitasi, menet niistä pois päin.
fry
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 16.51
voi vitura... taas pitää ostaa uus

3dmarkissa paras kone oli yli 4kikanen ja siinä oli Geforce fx
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]
face82
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 19.09
Lainaus:20.07.2003 TaBe kirjoitti:
voi vitura... taas pitää ostaa uus

3dmarkissa paras kone oli yli 4kikanen ja siinä oli Geforce fx
Nii tietysti kun pappa betalar
l0l
bio
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 19.17
Lainaus:20.07.2003 MOPSTERI kirjoitti:
Lainaus:20.07.2003 TaBe kirjoitti:
voi vitura... taas pitää ostaa uus

3dmarkissa paras kone oli yli 4kikanen ja siinä oli Geforce fx
Nii tietysti kun pappa betalar

Niinpäbiggrin
C&C Generals: Situation Zero -modin kehittäjä (ei julkaistu vielä) Kone: AMD Athlon 64 X2 4200+, Club3D Geforce 7800 GTX 256mb PCI-E DUAL-DVI/VIVO, Apacer 2GB DDR 400MHz PC-3200 CL3, Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
face42

AoD

Rekisteröitynyt:
02.07.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 19.43
64 bittisitä amd tuotteista on tullut jo testejä pihalle esim. 3400+:sta.
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 22.35
Mitä ideaa tota ny on mainostaa. Se maksaa hulluna. P4:n pitäs olla noin 4GHz taajuudella, 64Bit mallilla että se haastas ton (voi riittää vähempiki taajuus), mutta jälleen kerran, toi Mac on kallis. Rahalla saa.

Harmi että Mac ei kuitenkaa oo vaihtoehtona noiden kaikkien kesken. Oisha mäkki iha hauska lelu vähän aikaa, mut eipä ole tarvetta ainakaa mun käyttöön.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
bender
Rekisteröitynyt:
06.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 22.43
En ikinä osta noin kallista konetta.
apple
Rekisteröitynyt:
12.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2003 klo 23.17
Lainaus:20.07.2003 Xeroxks kirjoitti:
En ikinä osta noin kallista konetta.

Kasasinhan minä tuolla sellaisen koneen, mikä maksoi päälle 16000 €:a... biggrin Siinä oli mukana esim iPod, Airport, 8GB:tä DDR400 SDRAMia ja kaiken kukkuraksi, kaksi 23" cinema-displayta. smile
Macintosh Plus, 8 MHz 68000 CPU, 1MB RAM, 128KB ROM, 9" b&w screen - 512 x 342 pixels, Mac OS 3.2
eagle
Rekisteröitynyt:
16.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 00.22
Aika tykki.
Rekisteröitynyt:
03.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 02.38
Nice...real nice, yeah.....except for the fact that it's fuckin' MacIntosh!

mac 2 lose, bleach
Älä tsemppaa, ota vemppaa.
Tonikos
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 04.17
There is no PC like Pentium. NO! anteeks. Riippuu hinnasta.
ujo
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2003 klo 09.46
Onhan ne mäkit ihan kivan näkösiä ja hassuja vehkeitä mutta ei niillä kyllä pelata muuta kuin Civ III, Quake III (ja siihen pohjautuvia pelejä) sekä Warcraft 3. Harvat pelit käännetään mäkille ja se on sääli. Toisaalta jos graafinen suunnittelu ja musan teko kiinnostaa niin mäkki on kova sana ja softia löytyy.

Lisäksi Mäkit on semmonen hieman elitistinen seurapiiri, eikä yhtään ihme niillä hinnoilla mitä niistä pyydetään. Tämmöset tavallinen PC-hörhö niin kuin minä vannoo mieluummin 50€/kpl maksavian AMD:n prossujen nimeen kuin IBM:n superkalliiden PowerPC-prossujen.

"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Sivu 1 / 2
→
1 2