Omistan tuollaisen hiirimaton, tarvitsisin uuden hiiren koska tuo ( Logitech dual optical ) meni hajalle.
Pitäisikö ostaa tuo sama dual optical, koska se pelasi ihan hyvin.
Mutta toinen varteenotettava ehdokas olisi tuo Logitechin MX500, onko tuo MX500 paljoa parempi tuolle funcille? pelaan aika paljon netti räiskintöjä ym.
Entäs MX700?

no tota mx700 on mx500 ilman lankaa, ja mx500 on paras hiiri mieti sitä

MX 500 olisi minun valintani.

MX 500. Langattomien kanssa on sähellystä, ja silti optinen pitää olla; ja lisänapit omistaa. Microshittiä ei vaan tueta kun on Logitech :D

Selittäkääs nyypälle pari juttua:

1. tarkoittiko optinen sitä, että hiiren alla ei ole palloa?
2. millaiset/miten suuret erot optisilla ja pallohiirillä on?

Lainaus:24.07.2003 Ami kirjoitti:
Selittäkääs nyypälle pari juttua:

1. tarkoittiko optinen sitä, että hiiren alla ei ole palloa?
2. millaiset/miten suuret erot optisilla ja pallohiirillä on?

1. joo
2. riippuu todella paljon mallista, hyvä optinen vie tavallista pallohiirtä mennen tullen, lukuun ottamatta jotain razerin erikois pallohiiriä mitkä lukee optisesti, ja jossain tarkkuutta vaativassa (graaffinen suunnittelu yms.) käytössä tavallinen pallohiiri on kyllä pessyt jopa logitechin mx sarjan hiiren

Onkos ~50e paha hinta tommosesta hiirestä? Onko hyvä pelikäytössä? Siis lähinnä näissä nopeatemposissa räiskinnöissä.

Ostin tossa vikko sitten tuon MX 500:n ja ensimäisen totuttelupäivän jälkeen en väihtaisi sitä enää pallukkahiireen mistään hinnasta. SE ON AIVAN LOISTAVA.... Pelailen aikas paljon Counter Strikee (aka.>RadioACtiiviAntti< ) ja kylla huomaa eron. tuo optinen reagoi liikkeisiin paljon herkemmin ja on muutenkin paljon tukevamman oloinen kuin vanha rimpula. Älä osta MX 700:sta jos bittaat kunnon sessioita, koska tuossa ei akku kestä kuin jotain 6 tuntia. Eli voin lämpimästi suositella tuota MX500:sta. Ja 50 egee ei ole loppupelissä paljon hiirestä... maksavathan pelitkin noin 50 egee..

joo toi mx 500 on kyl tosi hyvä pelihiiri, mut jos haluu päästä vähä halvemmal ni mx 300 ja mikrosoftin intellimouse explorer 3 on tosi hyvii... proo keimereist suurin osa taitaa käyttää tota mikkisoftan hiirtä.

älä ihmeessä osta mitään Mircosoftin rumuhiirtä..... siis kaikki himobittaajat käyttää logitechin MX sarjan hiiriä.... sitäpaisi muo iltellimouset on hirveitä koslia eivätkä sovi käteen sitten ollenkaan.... Ainakin kaikki vastaan tulevat CS himobittaajat ( Ajojahti serverit ) käyttävä ja kehuvat MX sarjan hiiriä..... ja kaverilla on vanhempi malli tuosta intellimouse optical hiirestä ja se aikamoinen rimpula..

Lainaus:24.07.2003 kuningasantti kirjoitti:
älä ihmeessä osta mitään Mircosoftin rumuhiirtä..... siis kaikki himobittaajat käyttää logitechin MX sarjan hiiriä.... sitäpaisi muo iltellimouset on hirveitä koslia eivätkä sovi käteen sitten ollenkaan.... Ainakin kaikki vastaan tulevat CS himobittaajat ( Ajojahti serverit ) käyttävä ja kehuvat MX sarjan hiiriä..... ja kaverilla on vanhempi malli tuosta intellimouse optical hiirestä ja se aikamoinen rimpula..

siis katos vaik jotai gamers.nu tai jotai ja voit todeta et siel o melkee kaikil funcci ja ms ie 3.0... et ei muuta

Razer Boomslangien pitäs olla parhaimpia pelihiiriä ikinä. Saa BDogista. Itelläni on MX500 joka on ihan jees, vaikka ajurit vähän bugaakin.

IntelliMouse Explorer 3.0 on ihan huippuhiiri. Ehkä paras hiiri ainakin Quake3:een, jossa vaaditaan tukevaa kokoo ja keveyttä

Lainaus:24.07.2003 Latuman kirjoitti:
Razer Boomslangien pitäs olla parhaimpia pelihiiriä ikinä. Saa BDogista. Itelläni on MX500 joka on ihan jees, vaikka ajurit vähän bugaakin.

IntelliMouse Explorer 3.0 on ihan huippuhiiri. Ehkä paras hiiri ainakin Quake3:een, jossa vaaditaan tukevaa kokoo ja keveyttä

näin on, mutta tää hiiri on kyl aika paljon tottumis kysymys, jos ottaa ekaks optiseks mx 500 esim. ni sillo vaihto mikkisoftaan voi tuntuu tosi vaikeelta ja toisinpäin... ja hiiri mikä sopii toiselle ei välttämättä sovikkaan sinulle niin hyvin... jne...

Lainaus:24.07.2003 Moderaattori kirjoitti:

Lainaus:24.07.2003 Latuman kirjoitti:
Razer Boomslangien pitäs olla parhaimpia pelihiiriä ikinä. Saa BDogista. Itelläni on MX500 joka on ihan jees, vaikka ajurit vähän bugaakin.

IntelliMouse Explorer 3.0 on ihan huippuhiiri. Ehkä paras hiiri ainakin Quake3:een, jossa vaaditaan tukevaa kokoo ja keveyttä

näin on, mutta tää hiiri on kyl aika paljon tottumis kysymys, jos ottaa ekaks optiseks mx 500 esim. ni sillo vaihto mikkisoftaan voi tuntuu tosi vaikeelta ja toisinpäin... ja hiiri mikä sopii toiselle ei välttämättä sovikkaan sinulle niin hyvin... jne...

näinhän se on jos on pelannu langallisella pallo hiirellä sitten vaihtaa optiseksi niin kyl se alussa tuntuu vaikealta mx 500 on hyvä hiiri mun toisessa koneessa on se sopii hyvin pelaamiseen ja muuhunkin.

Lainaus:24.07.2003 Latuman kirjoitti:
Razer Boomslangien pitäs olla parhaimpia pelihiiriä ikinä. Saa BDogista. Itelläni on MX500 joka on ihan jees, vaikka ajurit vähän bugaakin.

IntelliMouse Explorer 3.0 on ihan huippuhiiri. Ehkä paras hiiri ainakin Quake3:een, jossa vaaditaan tukevaa kokoo ja keveyttä

tarkoitatko tätä http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=152601754012

Kyllä. Tuosta on mun tietääkseni mallit 1000, 2000, 2100 ja 2500, joista kaks jälkimmäistä on Kärnan ja Terratecin yhteistyössä tekemiä (Terratec pelasti Kärnan konkalta näin). Suosittelen näitä kahta viimeistä mallia, vaikka noita wanhempiakin sais, koska nois kahes vanhimmas, etenkin 1000:ssa on ikäviä bugeja, meinaan ihan että saattaa mennä molemmat napit pohjaan jos vain toista painaa, jne. 2500 pitäs olla ihan ok, vaikka senkin maahantuonnissa oli ongelmia irtoilevien osien takia.

Razer boomslangin takana on kyllä vahva kannattajajoukko, ja jos oot tarpeeks Tee-se-itse, saat tuohon optisen sensorin, mikäli pallo ei kelpaa. Joku oli tämmöisen muistaakseni modannut 800Dpi logitechista nappaamallaan optiikalla.