PPArkisto

Terminaattori 3

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 3 4 5 ... 8

Viestit

Sivu 4 / 8
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 00.59
Lainaus:02.08.2003 Radikus kirjoitti:
Samalla hävetyksen sana Suomalaisia kohtaan, kakkosta oli katsomassa max. 6 ihmistä vaikka menin mielestäni parhaaseen aikaan sen katsomaan, mikä teitä vaivaa? Tosin oli hienoa itseni kannalta että salissa oli vaan aitoja faneja, eikä pässejä jotka haluavat vaan haukkua leffan lopputekstien jälkeen. Kolmosen näytökseen oli tälläinen juntti eksynyt ja teki mieli suoraan sanottuna ampua haulikolla naamaan.
Johtuukohan siitä että kyseinen leffa tulee sunnuntaina töllöstä? hmm...
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 01.19
Huono leffa oli....
Loppu olikin ainut hyvä siinä...
Tai oikeastaan juuri musitin ne hassut arskan kommentit ym biggrin
;
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 09.27
Skynethan oli se, joka aloitti sen ydinsodan ja eikös Skynet "elänyt" kaikissa tavallisissa tietokoneissa eikä missään yhdeässä paikassa? Jos näin on, niin eikös siiinä ollut vaara, että Skynet tuhoaa myös itsensä sillä ydinsodalla? Jos kerran kaikki kaupungit ym. tuhoutuivat, niin miten SKynet selviytyi?

Olihan tuo ihan hyvä leffa, varsinkin loppu oli aivan mahtava. Ja tietenkin ne arskan repliikit: "Talk to the hand".
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
14.02.2003
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 10.22
Aloin vaan miettimään, kun lopussa alkavat ydinpommit putoilla niin mistä helvetistä ne koneet saavat virtansa sen EMP-pulssin jälkeen? Pyhästä hengestä?
Mitä vikaa kaalilaatikossa? Mitä vikaa ydinsodassa!
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 10.33
Lainaus:02.08.2003 kommandorusina kirjoitti:
Aloin vaan miettimään, kun lopussa alkavat ydinpommit putoilla niin mistä helvetistä ne koneet saavat virtansa sen EMP-pulssin jälkeen? Pyhästä hengestä?
koneethan toimivat pyhällä hengellä ja kun se tulee koneesta savuna ulos, kone lakkaa toimimasta...
Antec Fusion 430 | C2D E8400 | 2Tb Samsung F3 | A-Data Extreme DDR800+ 4Gt | ASUS P5E-VM HDMI | 32" LG LH2000 | diNoVo Mini | Vista | PSN: Deuxi |
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 10.52
Katsoin minäkin eilen kummatkin Terminaattorit, ensin T2 Bristolissa, siellä näytettiin harvinainen 70 millin kopio leffasta. Teatterissa oli ainakin tuolloin ihan kohtuullisesti väkeä. Uskomaton pätkähän se oli.

Sitten kolmosta katsomaan, Kinopalatsi 1 oli ainakin täynnä, en tiedä missä peräkylän komeroissa te olitte katsomassa. Loistava leffa sekin, en nyt enempää rupea analysoimaan sitä. Hyvin se Arska jaksoi pomppia, ja jos nyt muutamat typeryydet unohdetaan niin erittäin laadukas lopetus trilogialle. Nelosta ei tarvitse tehdä, kolmonen kun loppui jo niin sopivasti.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 13.45
Muokattu: 02.08.2003 klo 13.49
Lainaus:02.08.2003 TruPlaya kirjoitti:

Johtuukohan siitä että kyseinen leffa tulee sunnuntaina töllöstä? hmm...

Miten helvetissä se liittyy mitenkään asiaan että se tulee TELKKARISTA? Suurimmalla osalla on se kuitenkin DVD:nä ja telkkarin laatu on jotain aivan anteeksiantamatonta. Kyllä tollaset leffat pitää mennä kattomaan leffaan, varsinkin kun hintaa oli vaan 6e. Kyllä teatteri on ihan eri asia kuin himassa kattominen vaikka onkin kotiteatteri.

Rekisteröitynyt:
06.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 13.59
Kyllä mieli tekisi mennä katsomaan T2 teatterissa, mutta TV-maailmassa sanottiin, että kopioita on vain kaksi kpl, joten esitetäänkäö sitä vain kahdessa teatterissa? Tiedän, että kuulostaa tyhmältä, mutten tiedä mitään muuta vaihtoehtoa...
"I don't die not to live. I don't yield if my wish is not fulfilled. I never die with regrets."
Rekisteröitynyt:
19.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 15.14
Lainaus:02.08.2003 Radikus kirjoitti:
Kyllä tollaset leffat pitää mennä kattomaan leffaan, varsinkin kun hintaa oli vaan 6e. Kyllä teatteri on ihan eri asia kuin himassa kattominen vaikka onkin kotiteatteri.

Teatteri sitä, teatteri tätä, hyi ******* sanon minä. Edessä istuu aina joku vesipäinen hirviö ja jos yrität kurottaa sen hipin yli katsetta, niin takana oleva piukkukana kilahtaa ja rupeaa tökkimään kun ei näe mitään. Myös, joukossa on aina joku kuolemaa tekevä AIDS-potilas joka röhii ja yskii bakteerinsa popkorneihin, pyyhkii sitten vielä nenäliinansa takkiisi kiitokseksi. Sitten jos yrität vaikka syödä popkorneja, niin eikö joku vtun Daredevil kuulee sen rouskeen ja kilahda siitä. Lisäksi siellä haisee, mutta näinhän se on kai kotonakin. Kyllä teatteri on ihan eri asia kuin himassa kattominen vaikka onkin kotiteatteri.
THE RIGID THINKING ONE -EVVK-
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 15.32
Tänään on aikomus mennä kattomaan, kaiken lisäksi itse kuuluisa Legomancer tulee samaan näytökseen :o
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 15.47
Muokattu: 02.08.2003 klo 15.50
Legomancer: rivi 16 paikka 13
ToniKos: rivi 16 paikka 14

>:O
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 15.53
Yön yli nukuttua uskallan sanoa että T3 oli pettymys. Nauraa sai kokoajan, mutta mihin ihmeeseen ne budjetin 170 miljoonaa dollaria oli hävitetty? Toiminta oli suhteellisen näyttävää, joskin aikas itsetarkoituksellista. Takaa-ajoa, takaa-ajoa ja takaa-ajoa. Leffa oli puhdasta popcorn- viihdettä, eikä siinä sinällään mitään pahaa ole. Minkäänlaisia maailmanlopun fiiliksiä ei päässyt syntymään, mikä oli sääli. Jos pitäisi tähtiä pläjäyttää, niin kolme (kautta viisi) menisin antamaan.

Tänä vuonna nähdyistä toimintaleffoista (muistaakseni Daredevil, X2, Matrix Reloaded ja Charlies Angels Full Throttle) selkeästi toiseksi heikoin esitys. Pohjanoteerauksena säilyy tuo Angels.
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 21.28
Kyllähän se ihan hyvä oli, jään odottamaan mahdollista jatkoa. Kunnon toimintaa ja hyviä juonenkäänteitä ja wanha kunnon Arska oli vieläkin voimissaan. 8.5/10 p.
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 21.39
kävin katsomassa tossa vähän aikaa sitten... 40min ? ... positiivinen yllätys... luulin että elokuva on turhaa paskea mutta se olikin vanhaa kunnon terminaattori ainesta... mahtava elokuva... tulisipa vielä terminaattori 4 ...itse ainaskin odotan kovasti kuin myös terminaattori 3 tuloa kaupan hyllylle että voin alkaa huudattaa dvd-soitintani kun näyttää tällä hetkellä kerätä pölyä kun hyviä elokuvia ei tunnu tulevan.
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]
Rekisteröitynyt:
05.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 21.58
Kävin kattoo sen joku pari tuntii sit.
Mahtava elokuva mutta odotuksert oli vähä liian korkeel.
Viljeltii paljo huumorii verrattuna ykköseen ja kakkoseen.
Parempi ku ykkönen mutta ei yllä kakkosen tasolle.
Antasin 3 ja puol tähtee.
l0l
Rekisteröitynyt:
06.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 22.05
Terminaattori on kyllä parempi kuin T2: Judgment Day...
"I don't die not to live. I don't yield if my wish is not fulfilled. I never die with regrets."
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 22.08
tässähän se Judgement Day itseasiassa tapahtui vasta... mie suutun jos nelosta ei tule :|
[Amd Athlon XP 3000+] [Radeon X800 XT] [2048DDR PC333]
Rekisteröitynyt:
01.11.2001
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2003 klo 22.20
Mie en. Pidin elokuvasta, kunnon aivot-narikkaan-toimintaa. Arnold Schwartzenigga jaksaa heilua vielä 56-vuotiaanakin.

Mielestäni, kuten flamer jo sanoi, niin ihan hyvä lopetus jatko-osalle. Ei kaiken tarvitse loppua onnellisesti ja "järkevästi". Huumoria oli tosiaan hiukan enemmän kuin edeltäjissä, mutta se huumori olikin sopivaa. Tai siis, siinähän naurettiin terminaattorin yksinkertaisille ja konemaisille möläytyksille ja kuinka ne eivät sopineet juuri mihinkään tilanteeseen... äh, mitä tässä änkyttelen.

***œ
Rekisteröitynyt:
19.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. elokuuta 2003 klo 02.59

Cameronia ei enää Terschat kiinnosta, Linda Hamilton ei enää kiinnosta ketään, Ed Furlongia kiinnostaa nykyään suonensisäiset ja Raaka-Arskaa taas... no... raha se kai kiinnosti, en muuta selitystä keksi.

[NO SPOILERS HERE, HONEST!] - (-Vulgarity found-)
Raaka-Arska mainitsi kerran että Terschan piti saada kolmoseen samanlaiset nahka-kuteet, ne kun ovat niin suuri osa hänen hahmoaan. Näköjään kakkosen juonikin on niin suuri osa hänen hahmoaan että sekin piti laittaa uudestaan päälle. Leffa on niin suora, mutta huono kopio aiemmista osista kaikkine kohtauksineen, että se on jo sairasta millä rahalla sitä on lähdetty tekemään. Jonathan Moscow saa haistella yksinäistä palliani samalla kun käsikirjoittajat hakkaavat toisensa kuoliaksi päillään. Loppukohtauksellakin oli yritetty täydellistä kopiota ykkösen siitä, mutta tällä kertaa ryömijä onkin nestemäinen Terminatrix, joka jostain syystä irrottaa jalkansa (!?!?!?) koska ne ovat juuttuneet romun alle.

Kristanna Loken luulee että Terminaattoria esitetään tyhjällä naamalla, näinhän se ei tietenkään ole. Kulmakarvat pitävät olla toisissaan lujasti kiinni, silmistä pitää paistaa "hohto" ja suupieli saa olla alhaalla, Robert Patrick osasi tämän. Patrick pelotti, Kristanna Loken vain flirttaili kanssani. Raaka-Arskaankaan ei toivoa kannata heittää, hän munaa maailman helpoimman roolin.

Lapsitähti Stahl tekee taas elokuvan parhaimman roolin, ei mitään ookoota parempaa, mutta tässä rupusakissa se on paras. Lisäksi häntä on kiva osoitella sormella ja nauraa. Lapsitähti Danes ottaa roolinsa kuoleman vakavasti. Lyhyesti voisin ilmaista sen näin; kuvittele mikä tahansa Halloween jakso, nyt kuvittele mikä tahansa pääbeibe ja tämän suoritus. Aivan.


*/*****
Hulk oli tylsä, tämä on Remake. Kumpikin lajityyppi on paska omalla tavallaan.
THE RIGID THINKING ONE -EVVK-
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. elokuuta 2003 klo 03.21
Harvinaisen raju mielipide. Ei mikään leffa voi noin huono olla. Tietysti homma on jossain määrin mielipidekysymys, mutta täytyy kyllä olla täysin eri mieltä.

Ensinnäkin, T2 oli juonellisesti melko suora kopio ykkösestä, kolmosessa juonta viedään oiekasti eteenpäin, etenkin loppuratkaisu oli todella hieno. T-X on eri mallia kuin T-1000, T-X on pohjimmiltaan tavallinen endoskeleton, jonka ympärillä on nestemäistä metallia.

Näyttelijänsuorituksista ei haukuttavaa löydy. Kristanna vähän haparoi, mutta ei hänenkään suoritus mitenkään huono ole, ajoittain aika hienoa katseltavaa. Nick Stahl ja Claire Danes näyttelevät hyvin, ja Arska on edelleen täydellinen terminaattori.

Jos pitäisi tähtiä lähteä jakamaan, niin 4/5.
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. elokuuta 2003 klo 10.59
Mee wants more! Mee wants more! Pakko sen 4. leffanki on tulla ku Arskaki sano että "I will be back..". aah, se on kyllä jo pakko nähdä. Voi tulla aika toimintaa siitä viimesestä kun ne paneskelee siellä jossain suojassaan ymsjne.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. elokuuta 2003 klo 11.19
Muokattu: 03.08.2003 klo 11.23
Jos tyypin nick on LordOfUrAss niin hyppään aivan suoraan tälläisten mielipiteiden ohi, ja kun nyt menin sen lukemaan niin olisin voinut olla ilmankin. Aina löytyy näitä idiootteja jotka haukkuvat jotain suosittua/hyvää vain siksi että saisivat olla eri mieltä. T3 ei todellakaan ole NOIN huono elokuva. Jos T3 saa 1/5 niin mitäköhän ihan oikeasti alusta loppuun surkeat ja yhtään hyvää ideaa/kohtausta/läppää sisältävät leffat saavat. Jotain rajaa.

1/5 antaisin ehkä jollekkin American Ninja 5:lle, ja T3 on jokaisella osa-alueella valovuosia edellä.
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. elokuuta 2003 klo 13.03
Tässä vaiheessa kenenkään on sitten turha valittaa spoilereista.

Vaikka osittain eri mieltä olenkin, on minun aika vaikea väittää perseherralle vastaan. Terminator kakkosessakin oli jo NIIN paljon saman toistoa, että ihmetyttää. Kolmonen tosiaankin oli jo käsittämätöntä kopiointia että oksat pois. Koska huumoriakin ei paljoa säästelty, alkoi T3 tuntua kakkosen parodiaversiolta. Kuten jo aiemmin sanoin, oli leffa viihdyttävä muttei mitään muuta. Jos Cameron olisi tehnyt tällaisen leffan niin antaisin kaksi tähteä kolmen sijaan.
Rekisteröitynyt:
21.11.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. elokuuta 2003 klo 13.19
Teille joillekin on jäänyt leffateatterista jotenkin vanha käsitys koska kyllä uusimmat leffateatterit ovat hyvin suunniteltuja joista näkee pidemmänkin tyypin yli hyvin koska rivit ovat eri tasoissa. Kannattaa käydä joskus esim. hesan superteattereissa kuten Kino- ja Tennispalatseissa.
Hyvää jatkoa jos oma ei riitä.
Rekisteröitynyt:
02.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. elokuuta 2003 klo 15.03
T3 ei kyllä enää tuntunut terminaattorilta, koko elokuva on pudonnut "tavallisten Hollywood toimintaelokuvien pohjasakkaan". Cameron olisi todennäköisesti onnistunut pitämään T3:n edes terminaattori elokuvana, mutta kuten Doodleri sanoi T3 todella oli käytännössä pelkkä parodia versio muista terminaattori elokuvista.
"I used to be schizophrenic, but we're OK now." || "There are only 10 types of people, those who understand binary and those who don't"
1 ... 3 4 5 ... 8