PPArkisto

Äikän tunnit turhia?!

Gallupit ja kyselyt

1 2 3 ... 4

Viestit

Sivu 2 / 4

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 00.11
äikkä ja ruotti hevon kuuseen koulusta ne on turhia aiheita
Rekisteröitynyt:
20.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 00.12
Äidinkieli ei todellakaan ole turha. Ruotsin voisi omasta puolestani vaihtaa valinnaiseksi aineeksi.
:|
Rekisteröitynyt:
03.02.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 00.38
Äidinkieli on hauskaa siinä oppii kaikkea kivaa ja hyödyllistä.
osta makkara, se on halpa.
Rekisteröitynyt:
10.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 07.19
Kyllä se olisi hyvä opettaa äidinkieltä vähintään ylä-asteelle saakka ja ehkä pitempäänkin.

Mutta onko viisasta opettaa kuvaamataitoa ammattikoulussa henkilölle joka opettelee sähkötekniikkaa ja ammattikoulussa tärkeisiin aineisiin ei ole tarpeeksi aikaa muutenkaan.

Kuvaamataidon tilalla voisi opettaa jotain hyödyllisempää.
Locked in a fierce battle, the two foes spill the other's blood with no regard for life and pain. Ripping, tearing, and trashing each other like two starved and rabid animals they toy with each other's lives like meaningless playthings!
Rekisteröitynyt:
08.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 07.43
Suuri osa näistä joilla on asennevamma äikäntunnilla huomaa sitten mystisesti tien nousevan pystyyn jossain vaiheessa, kun töitä ei tipu vaikka oikein tikkukirjaimilla kirjoitti hakemukseen, että PÄSENKÖ TÖHIN???

Turhan teoreettista opetus toki ajoittain on, keskimääräinen kielenkäyttäjä ei tee esim. sijamuotojen nimillä mitään, mutta sitäkin tärkeämpää on ymmärtää mistä asiassa on kysymys. Ja jos opettaja ei osaa kertoa, mihin sijamuotoja tarvitaan, voisi vähän hänkin katsoa peiliin.

En minäkään kaikesta koulussa tehdystä niin välittänyt, mutta istuin kuitenkin tunnit luokassa ja kuuntelin. Ajattelin jo silloin, että tästäkin voi olla joskus hyötyä. Ja kas kummaa, niin olikin. Hyvästä kirjoitustaidosta ja muusta ulosannista on yllättävän paljon hyötyä elämässä. Voi vaikka päästä arvostelemaan pelejä!!!111
Rekisteröitynyt:
26.01.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 08.01
Pääasia että osaa puhua ja kirjoittaa!!! Äikän tunnit ovat niin turhia ja vielä kun maikatkin on tyhmiä että kun kysyy luettele vokaalit niin ei osaa oikein!!
Rekisteröitynyt:
20.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 13.34
Oon huomannu, että kun äidinkieli sujuu, niin englannin ja ruotsinkielikin on helpompaa.wink Äidinkielestä on hyötyä.
Rekisteröitynyt:
10.02.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 13.42
Äidinkieli turhaa, Pah! Onhan kaikkien suomalaisten ja pakolaisten jotka ovat asuneet suomessa kauvan, osattavat tätä maailman vaikeimmiksi kieliksi luokiteltavaa suomea osata puhua, kirjoittaa taikka ymmärtää!
Kyllä, nimeni on Puhkin
Rekisteröitynyt:
16.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 14.15
Btw. Sanassa yläaste ei ole viivaa.
Is that FAMAS functional?
Rekisteröitynyt:
11.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 14.44
Äidinkieli on yksi mukavimmista tunneista kouluaikana.
Jos me vähän riehutaan äikäntunnilla, niin opettaja sanoo, että "nyt te olette hieman levottomia. Rauhoitutaan ja pidetään lukutunti".
Senpä takia meillä on kerran viikossa 1-3 lukutuntia.
Sain sijamuoto-kokeesta 10-:n tai 10:n
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 15.00
Hah,kerran opettaja alkoi äikäntunnilla opettaa venäjää.Oikeasti,kaikki se vanhan asian pänttäys on todella hyödytöntä,tylsää ja rasittavaa.Näitä "täytä tyhjät kohdat" tehtäviä on ollut jo ala-asteella liikaa.Enemmänkin pitäisi kirjoituttaa aineita(vapaavalintaisia).Niissä oppii sentään jotain.Kaikki subjektit ja muut voisi laittaa opetettaviksi joihinkin nerokouluihin.Sitä paitsi,suurin osa ei jaksa opetella näitä.
Rekisteröitynyt:
06.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 15.01
Äidinkieli on mukavaa! Meille on 7. ja 8. luokan aikana tullut siitä läksyä ehkä viisi tai kuusi kertaa, maksimissaan ehkä kymmenen :D
Rekisteröitynyt:
21.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 15.13
ei suomalaine mitää äidinkielt tarvii

tääl on ammoisist ajoist lähtie puhunu viina ja nyrkki
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 15.41
Lainaus:29.07.2003 Pihvi kirjoitti:

Eihän siellä äikän tunneilla mitään muuta, kuin sijamuotoja opeteta. Ei ainakaan selkeää asian ilmaisua, uutisten kriittistä katsomista, yhdys sanoja... listaa voisi jatkaa enemmänkin, mutta et sinä sitä ymmärtäisi.
Kunhan pääset yläasteelle opetetaan sinulle pilkun käyttö.
Ei ala-astelaisten vielä tarvitse selkeää ilmaisua osatakkaan.
Rekisteröitynyt:
27.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 15.45
Se on äidinkieli ja kirjallisuus eli silloin luetaan myös kirjoja ja opitaan uusia sanoja ja kirjoittamaan parempaa tekstiä.

Eli teho äidinkieltä kaikille, mutta ei mitään hemmetin projekteja, jossa vaan piirretään kuvia ja tutkitaan netin pelisivustoja.
Rekisteröitynyt:
21.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 15.53
Lainaus:30.07.2003 qA- kirjoitti:

Kunhan pääset yläasteelle opetetaan sinulle pilkun käyttö.
Ei ala-astelaisten vielä tarvitse selkeää ilmaisua osatakkaan.

1. Ensimmäisestä virkkeestäsi puuttuu pilkku!

2. "Osatakkaan" on virheellinen kirjoitusasu, ellet sitten puhu jostain ihmeen "osatakasta? nus nus
Oikea kirjoitusasu on osatakaan. Lausuttaessa varmasti ymmärrät, että sanassa on painotettu "k", mutta niitä ei ole kahta! Et voi elämässäsi pärjätä, jos et tätä ymmärrä.

Terveisin,

opettajasi ala-asteelta
Rekisteröitynyt:
28.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 15.55
Jos ette tykkää äidin kielestä niin kokeilkaa vaikka possua.
Senkin kannibalit.
Ja ilman äidinkieltä tulee äkkiä turpaan intternetissä.
Rekisteröitynyt:
10.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 15.57
Lainaus:30.07.2003 qwerty123 kirjoitti:
Lainaus:30.07.2003 qA- kirjoitti:

Kunhan pääset yläasteelle opetetaan sinulle pilkun käyttö.
Ei ala-astelaisten vielä tarvitse selkeää ilmaisua osatakkaan.

1. Ensimmäisestä virkkeestäsi puuttuu pilkku!

2. "Osatakkaan" on virheellinen kirjoitusasu, ellet sitten puhu jostain ihmeen "osatakasta? nus nus
Oikea kirjoitusasu on osatakaan. Lausuttaessa varmasti ymmärrät, että sanassa on painotettu "k", mutta niitä ei ole kahta! Et voi elämässäsi pärjätä, jos et tätä ymmärrä.

Terveisin,

opettajasi ala-asteelta

Osatakasta puuttuu toinen lainausmerkki ja nus nus kirjoitetaan isolla. Muista myös piste nus nus'in perään.

Terveisin,

Rehtorisi ala-asteelta.
heppu2

qA-

Rekisteröitynyt:
19.11.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 15.57
Lainaus:30.07.2003 qwerty123 kirjoitti:
Lainaus:30.07.2003 qA- kirjoitti:

Kunhan pääset yläasteelle opetetaan sinulle pilkun käyttö.
Ei ala-astelaisten vielä tarvitse selkeää ilmaisua osatakkaan.

1. Ensimmäisestä virkkeestäsi puuttuu pilkku!

2. "Osatakkaan" on virheellinen kirjoitusasu, ellet sitten puhu jostain ihmeen "osatakasta? nus nus
Oikea kirjoitusasu on osatakaan. Lausuttaessa varmasti ymmärrät, että sanassa on painotettu "k", mutta niitä ei ole kahta! Et voi elämässäsi pärjätä, jos et tätä ymmärrä.

Terveisin,

opettajasi ala-asteelta
Anteeksi äiti
Rekisteröitynyt:
10.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 15.59
Lainaus:30.07.2003 qA- kirjoitti:
Lainaus:30.07.2003 qwerty123 kirjoitti:
Lainaus:30.07.2003 qA- kirjoitti:

Kunhan pääset yläasteelle opetetaan sinulle pilkun käyttö.
Ei ala-astelaisten vielä tarvitse selkeää ilmaisua osatakkaan.

1. Ensimmäisestä virkkeestäsi puuttuu pilkku!

2. "Osatakkaan" on virheellinen kirjoitusasu, ellet sitten puhu jostain ihmeen "osatakasta? nus nus
Oikea kirjoitusasu on osatakaan. Lausuttaessa varmasti ymmärrät, että sanassa on painotettu "k", mutta niitä ei ole kahta! Et voi elämässäsi pärjätä, jos et tätä ymmärrä.

Terveisin,

opettajasi ala-asteelta
Anteeksi äiti

Huomioi seuraavaa: "Anteeksi äiti" -virkkeestä puuttuu pilkku ja piste. Eli toisin sanoen näin:

Anteeksi, äiti.
Rekisteröitynyt:
21.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 16.07
Lainaus:30.07.2003 Vectra kirjoitti:


Terveisin,

Rehtorisi ala-asteelta. <- lol


Tuo piste ei muuten kuulu tuohon! Aivan yhtälailla kuin kirjoittaessasi kirjettä et laita pistettä oman nimesi perään. Aijaijai... nyt vähennetään papukaijamerkki arvosanastasi.


Rekisteröitynyt:
10.03.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 16.31
Lainaus:30.07.2003 qwerty123 kirjoitti:
Lainaus:30.07.2003 Vectra kirjoitti:


Terveisin,

Rehtorisi ala-asteelta. <- lol


Tuo piste ei muuten kuulu tuohon! Aivan yhtälailla kuin kirjoittaessasi kirjettä et laita pistettä oman nimesi perään. Aijaijai... nyt vähennetään papukaijamerkki arvosanastasi.





Hmm... Sama homma sinulla;

"Aivan yhtälailla kuin kirjoittaessasi kirjettä et laita pistettä oman nimesi perään". Näin sen tulisi olla:

Aivan yhtälailla kuin kirjoittaessasi kirjettä, et laita pistettä oman nimesi perään.

Pilkkuvirhe wink
Rekisteröitynyt:
21.05.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 16.57
Lainaus:30.07.2003 Vectra kirjoitti:

Hmm... Sama homma sinulla;

"Aivan yhtälailla kuin kirjoittaessasi kirjettä et laita pistettä oman nimesi perään". Näin sen tulisi olla:

Aivan yhtälailla kuin kirjoittaessasi kirjettä, et laita pistettä oman nimesi perään.

Pilkkuvirhe wink


Tuo on käsittääkseni yksi niistä lukuisista tapauksista, joihin voi joko laittaa pilkun, tai olla laittamatta.

Pilkkusäännöistä hyvä perusohje on miettiä, että missä kohdin pysähdyt "siksi kymmenyksen tauoksi" lukiessasi virkkeen (tai haluat lukijan pysähtyvän, jos kirjoitat esim. jotain novellia). Tämä itseasiassa auttaa jo tyydyttäviin koearvosanoihin, vaikka ei pilkkusääntöjä osaisikaan.
Tuon virkkeen ainakin itse luen ihan sujuvasti molemmilla tavoilla, joten molemmat tuntuvat oikeilta.

Noh... tämä taisi mennä jo liian vakavaksi. Anyway äidinkieli on hyvin tärkeä oppiaine, koska se opettaa ihmisille ilmaisutaitoa. Tässä maassa on ihan riittämiin kahden lauseen örisijöitä, jotka eivät osaa sanoa sanottavaansa ymmärrettävästi.
Rekisteröitynyt:
19.04.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 17.05
Niin ja on muutenkin epäkohteliasta puhua huonoa suomea. Pakolaisetkin puhuvat rakasta äidinkieltämme paremmin kuin me itse! Ja koulussa ei ole sellaista asiaa kuin 'turha aine'.
Pystyn pudottamaan aiheen silmät sidottuna ja kädet selän takana.
Rekisteröitynyt:
11.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 17.31
Muokattu: 30.07.2003 klo 17.40
Tästähän päädytän yhteen asiaan:
Koko koulu on turhaasmile

Ky llä mää ossaaan tarrppeeks hyvvin suamee, jotten myöhän voissin nukkuaa äitikiellitunnillasmile

Ei koulussa tarvisi oppia muutakuin:
Matikan 1+2 laskut(ja kerto, ja jako)

Turhaa on mun mielestä:
RUOTSI
Matikan 4+5*43/3+4475 ja toi vielä neliöjuureen-laskut
Uskonto(kaikista turhinta)
Historia(eihän sillä tee mitään)
Äikkä

Englannissa ei oo mitään vikaa :)
joo, rahtuC hasukaa :E
1 2 3 ... 4