PPArkisto

Aloittelijaystävällinen LINUX

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
31.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2003 klo 21.14
Olen kiinnostunut linux -käyttiksestä, ja haluasin opetella käyttämään linuxia. Siksi kysynkin: mikä olisi aloittelijaystävällinen linux versio, ja mistä sen saa imattua? Kiitos jo etukäteen..

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2003 klo 21.20
Mandrakea suosittelisin. Kokemusta ei ole, mutta siitä olen kuullut ylivoimaisesti eniten positiivista kommenttia aloittelijaystävällisyydestä. Tämä sivu varmasti auttaa sinua paljon, siellä on ohjeita yms. ja siellä on linkki juuri tuon Mandraken imageihin. http://www.linuxonly.cx/
Rekisteröitynyt:
31.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2003 klo 21.28
Muokattu: 29.07.2003 klo 21.31
Kiitos Wyo.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2003 klo 23.49
Red Hat 9, SuSE, Debian, Mandrake, mitäikinä. Kaikkien uudet versiot on jokseenkin helppo asentaa ja helppo käyttää.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2003 klo 23.56
Debian? ._.
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 08.58
Sanottakoon näin maallikkona että ehkä debian ei ole se helpoin kuitenkaan asentaa.. se kysyy aika paljon yksityiskohtaisia juttuja siinä asennuksen aikana. Mielestäni helppo Linux distro asentaa ja käyttää on Redhat.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Rekisteröitynyt:
22.06.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 11.01
Mandrake tähän asti helpoin asentaa/käytää koittamistani.
There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Rekisteröitynyt:
15.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 11.54
kuinkas ne suoraan cdltä testattavat linuxit, semmosta vois koittaa ja ne on varmaan "asennuksessa" helppoja ja siten tarpeeksi aloittelijaystävällisiä
Virallisesti [Jako] . Ei muuta...
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 11.55
Kyllähän ne tosiaan on useimmat aika helppoja (ainakin aloittaa), jos osaa englantia ja jotain muutakin tarpeellista.
Rekisteröitynyt:
19.04.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 11.57
Lainaus:30.07.2003 Jako kirjoitti:
kuinkas ne suoraan cdltä testattavat linuxit, semmosta vois koittaa ja ne on varmaan "asennuksessa" helppoja ja siten tarpeeksi aloittelijaystävällisiä

Live-Linuxit. Tässä muutama.
Rekisteröitynyt:
04.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2003 klo 14.37
Mandrake on aloittelija ystävällisin. Sen oisiointi ohjelma on aivan naurettavan helppo ja asennus on suomenkielinen (jos valitsee sen).
Rekisteröitynyt:
10.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2003 klo 21.12
Joo kyllä se Mandrake on parhain aloittelijalle. Se conffaa automaattisesti kaikki yleisimmät laitteet ja liittää osiot sun muut. RedHatissä ne täytyy tehdä itse.
Athlon 1Ghz, 256 DDR, Soltek 75drv5 (Via Kt333), Win XP Pro, Sapphire Radeon 9700, Hercules Gamesurround Fortissimo III 7.1, Logitech Z-640 5.1 kajarit, LG 99G 19", LG 52x cd-rom, HP 8200@9300 cd-rw, DVS dvd-rom (region free), Logitech Cordless desktop op
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2003 klo 23.24
Muokattu: 31.07.2003 klo 23.28
Red Hat 9 tunnisti ainaki mulla kaikki nettihärdellit, eikä tarttenu säätää yhtään että lähti netti toimimaan. Madrake 9.1 meni 6h, kun sain netin toimimaan. Ja kannattaa sitte polttaa se live linux ennenku lähtee asentaa koko linuxia, siinä tapauksessa jos sulla on vaa yks kone, ni pääset kysyy netistä apua jos asennuksessa menee jokin mönkään. Ja eiköhän noi kaikki uudet Linuxit asennu yhtä helposti, ja vielä helpomminkin kuin mitä Windows XP. Ainakin red hat 9 asentuu, ja myös Mandrake 9.1 jos sitä nettiongelmaa ei oteta mukaan, ja sehän saattaa vain olla ettei se tunnistanut mun nettilaitteita. Mutta Red hat 9 laitto oletusasetukset.
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2003 klo 01.59
Ja sehän on täysin konekohtasta osaako esim RH9 ottaa kaiken heti käyttöön. Voi vaikka tsekata jostain että tukeeko distrot oman koneen osia. Jos on joku harvinainen verkkokortti, tai sisäinen ADSL modeemi yms, niin voi olla ongelmia.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2003 klo 09.24
Muokattu: 01.08.2003 klo 09.28
Ihan muuten vain: Sain eilen illallla tuossa klo 23 maissa linux purkkini toimimaan. Tosin en alkuperäisellä USB-modeemilla vaan piti kaverilta käydä lainaamassa tilalle toinen ADSL-modeemi (Ciscon semmonen vanha ihmesämpylä). Helppoa se ei kuitenkaan ollut.. Lahjoin paikanpäälle muutaman gurun kaljapalkalla ja sitten säädettiin semmonen 5 h kaiken maailman conf-tiedostoja sekä käännettiin kerneliä. Jälkeenpäin ajattelin että jos yksin olisi pitänyt kaikki keksiä, olisi voinut kestää 5 h sijasta 5 vrk tai vielä enempi. Distrona oli viime kesältä RH 8.0

Kaljatkin loppui kesken...


"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2003 klo 12.34
Ulkoinen modeemi? Mulla on TW-IA300B... Sisänen. Ei toimi mitenkään RH8:ssa.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2003 klo 12.47
Tähän väliin kehittävä kysymys:

Mitä Linuxilla tekee jos verrataan XP:n?

Millaiset ohjelmat (esim. nettiselaimet.) toimivat Linuxissa?

Onko Linux helppokäyttöinen?

Mitä minä hyötyisin Linuxista?
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2003 klo 12.50
Modeemi saatiin asennettua (Ericsson hm120) eciadsl nimisillä ajureilla mutta ei saatu sitten kirveelläkään sitä toimimaan oikein soneran liittymän kanssa. Ajurit löytyi www.flashtux.org saitilta. Nyt on sitten semmonen Ciscon vanhempi ADSL motu tuossa kiinni ethernet kuapelilla.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi

woy

Rekisteröitynyt:
02.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2003 klo 12.57
Minä, joka selaan nettiä, irkkaan ja pelaan +yms. säätöä, en tee (tekisi) Linuxilla muuta kuin leikkisin leetnörttiä (razz), eli peruskäyttäjätasolla tuskin saa mitään ekstrakivaa.
Mutta hauskaahan se on kokeilla ja oppia uutta.

Ja kyllä ohjelmia Linuxille on: ilmaiseksi löytyy toimistotyökalu, kuvankäsittelyohjelma, irkkiklientteja, selaimia, mailiklientteja, musiikintoistoa, videontoistoa ja muuta tarpeellista.
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2003 klo 13.03
"Aloittelijaystävällinen LINUX" onko sellaista olemassa razz
Antec Fusion 430 | C2D E8400 | 2Tb Samsung F3 | A-Data Extreme DDR800+ 4Gt | ASUS P5E-VM HDMI | 32" LG LH2000 | diNoVo Mini | Vista | PSN: Deuxi |
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2003 klo 13.12
Pahasti näyttää että ei taida olla... vielä. Monty Distro 0.1 tulee sikspäkki kaljaa ja pullonavaaja, eikä muta razz
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
Rekisteröitynyt:
29.10.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2003 klo 21.48
Kyllähän linuxille on olemassa monia windowsistakin tuttua ohjelmaa, jotka ovat pitkälti hyvin samanlaisia esim. tämä oivallinen nettiselain opera.

Ainoa linux mitä olen koneeseeni työntänyt on mandrake, ja sillä sain hommat pelittämään helposti. En tosin voi verrata esim. RedHattiin kun en ole kokeillut.
All work and no play makes Jack a dull boy.
Sivu 1 / 1