Lainaus:26.10.2003 Freek kirjoitti:
JUONI PALJASTUS:Pelissä ei seikkaile luultavasti itse Solid Snake koska peli sijoittuu vuoteen 1963 ja silloinhan Snake ei ole edes syntynyt!!!!!! Eli LUULTAVASTI Snakena on itse nuori Big Boss tai Aito Bliskin....... HUOMIO Kerrottiin että pelissä "Snakella" on toinen silmä vaalea eli se on sokea ja BIg Bossilla on Silmälappu... eli " Snake" on Big Boss.... varmistin että se lappu on siinä silmässä mikä " Snakella on sokea

Siis hä? Nuori Big Boss tai aito Pliskin?

Tuohon teoriaani lisäten niin miksi Kojima sanoo joka haastattelussa pelin päähahmoa snakeksi eikä sano suoraan että hahmo on Big Boss mitä sitä kiertelemään asiaa jos se kerran paljastui jo E3 messujen ensimmäisenä päivänä.Kojima on myös sanonut että pelissä pelataan vain yhdellä pelihahmolla,no teknisesti ottaen Solid Snake ja Big Boss ovat yksi ja sama hahmo(Solid Snake on Big Bossin klooni) eli tuo teoriani voi pitää hyvin paikaansa.Haiskahtaa samalta tempulta kuin mitä kojima teki Mgs2 trailereissa eli näyttää vain Snakea eikä Raidenia ja kun MGS3 on vasta pelaajilla niin bingo...pelissä onkin Solid Snake JA Big Boss,ovelaa.

Heh,Kojima varmasti vedättää meitä aivan samalla lailla kun MGS2sen kohdalla ja nauraa kippurassa typerille teorioille(aikakoneet sun muut).

Tuo aikakoneteoria menee pikkaisen liian pitkälle...
Veikkaanpa että MGS3:ssa keskitytään enemmän Big Bossin ( niin, olen sitä mieltä että trailerin Snake on Big Boss) tehtävään, eli Davidin taru ei ole edes alkamassa. Lopussa voi sitten tapahtua jotain mullistavaa, Big Boss voidaan viedä jonnekin labraan testeihin joissa B.B.:n huomataan olevan oikea übersoldat... sitten B.B. karkaa, tappaa kaikki paitsi jonkun Ocelot-tyyppisen hiiviskelijän joka vie B.B: n DNA:ta ja alkaa kloonaushommiin.

No olihan se aikakoneteoria aika yliammuttu...
En tiedä on Snake Plisskin(noin se kirjotetaan) sama henkilö kuin big boss, mutta jommallakummalla siinä pelataan, onko big boss muuten kuollu siinä pelisarjassa jossai kohtaa?( en oo pelannu paljoa mgs1:stä, mul ei oo sitä)

<E> Se vois olla niin, jos big boss ei ole kuollut, niin se kertoo jonkun tarinan mitä tapahtu joskus silloin ja silloin Solid Snakelle. Järjetön teoria.....

Snake Plisskin on Kurt Russelin esittämän roolihahmon nimi elokuvissa pako New Yorkista ja pako L.Asta.Tuskin MGS3ssa mitään alkuperäistä Pliskiniä ole koska minusta se on hieman turhan kaukaa haettua ja eikös Kojima pitänyt sitä kunnianosoituksena noille elokuville kun Solid Snake käytti pelissä Plisskinin nimeä.

Lainaus:27.10.2003 PakkI kirjoitti:
Snake Plisskin on Kurt Russelin esittämän roolihahmon nimi elokuvissa pako New Yorkista ja pako L.Asta.Tuskin MGS3ssa mitään alkuperäistä Pliskiniä ole koska minusta se on hieman turhan kaukaa haettua ja eikös Kojima pitänyt sitä kunnianosoituksena noille elokuville kun Solid Snake käytti pelissä Plisskinin nimeä.

Yhdennäköisyys on huomattava. Mistä se diehard noita teorioita pöllii?

Se aikakoneteoria voisi olla mahdollinen, mutta MGS-pelit ovat "realistisia", vaikka siinä on sellaisiakin asioita joita ei oikeasti voisi olla, niin aikakone on jo ehkä semmoinen juttu, mikä Hideo Kojiman mielestä ei ole ehkä sopiva MGS-peleihin, kun se ei ole erityisen tieteellinen juttu myöskään se aikakone.

Täällähän ollaan myöhään heränneitä. Onhan se ollut jo kauan tiedossa, että pelissä pelataan Big Bossilla, eikä tuntemallamme Snakella. Jopa Konami itse vihjasi siitä E3:ssa (?) hiukan erikoisella tavalla.

Lainaus:27.10.2003 Ascarny kirjoitti:
Täällähän ollaan myöhään heränneitä. Onhan se ollut jo kauan tiedossa, että pelissä pelataan Big Bossilla, eikä tuntemallamme Snakella. Jopa Konami itse vihjasi siitä E3:ssa (?) hiukan erikoisella tavalla.

Et sitten edellisiä viestejä viitsinyt lukea.Sinä taidat vielä puoliunessa.

Lainaus:27.10.2003 diehard kirjoitti:
No olihan se aikakoneteoria aika yliammuttu...
En tiedä on Snake Plisskin(noin se kirjotetaan) sama henkilö kuin big boss, mutta jommallakummalla siinä pelataan, onko big boss muuten kuollu siinä pelisarjassa jossai kohtaa?( en oo pelannu paljoa mgs1:stä, mul ei oo sitä)

<E> Se vois olla niin, jos big boss ei ole kuollut, niin se kertoo jonkun tarinan mitä tapahtu joskus silloin ja silloin Solid Snakelle. Järjetön teoria.....

Pliskinin etunimi ei ole Snake vaan Iroquois tai joku semmonen. Snake jolla on tähän asti pelattu ( siis Metal Gear, Metal Gear 2:Solid Snake, [Snake&acute;s revenge] Metal Gear Solid ja Metal Gear Solid 2 kummatkin versiot), tappoi Big Bossin eli "isänsä" (lainausmerkit koska Snake on kloonattu B.B:stä). Metal Gear Solideissa roistojen lunnasvaatimuksista löytyy B.B:n DNA-näyte, jotta voitaisi kloonata lisää täydellisiä sotilaita ja korjata geenivirheet.

Elikkä B.B kuoli paljon jälkeen vuoden 1963.

Miks hitossa vain yhdessä Metal Gear Solidissa voi pelata pelkästään päähenkilöllä Snakella, MGS:sessa oli Snake ja Raiden nyt on pelkkä big boss voi pylly!!
Mäku en oo MGS1:stä pelannu niin en oo kokeny sitä elämystä pelata snakella koko peli LöL.

Lainaus:28.10.2003 diehard kirjoitti:
Miks hitossa vain yhdessä Metal Gear Solidissa voi pelata pelkästään päähenkilöllä Snakella, MGS:sessa oli Snake ja Raiden nyt on pelkkä big boss voi pylly!!
Mäku en oo MGS1:stä pelannu niin en oo kokeny sitä elämystä pelata snakella koko peli LöL.

Jos luulet, että Raiden oli MGS2:ssa sivuhenkilö niin oot aika hakoteillä

*****! kerrataanpas..

pari faktaa nyt aluksi- Solid Snake, joka seikkailee mm. Mgs ykkösessä ja kakkosessa on kloonattu Big Bossista.

Snaken nimi ei ole se "irejijegiao Pliskin" vaan Snake keksi sen, jotta hänen henkilöllisyys ei paljastuisi Raidenille, eli kaikessa yksinkertaisuudessaan valehteli nimensä.. (jos te valehtelette jollekki nimenne, niin ei teidän oikea nimi vaihu siinä samalla, vaan se pysyy samana kunnes menette jonnekki kirkkoherran virastoon jättämään nimenvaihto oanomuksen)

Big Boss oli aikoinaan myös Snake.. ***** se on koodinimi!! Maapallolla voi olla miljardi ihmistä jotka käyttää samaa koodinimeä, joten mikä siinä on nii ***** vaikea ymmärtää että kyseessä voi olla eri snake (eli tässä tapauksessa Big Boss)
Tämä saman koodinimen käyttö johtuu siitä, että sillä Jenkki järjestöllä joka noita snakeja käyttää, on pahatapa laittaa supersotilaille sama koodinimi. Olihan Raideninki koodinimi aluksi Snake.


Ite en koko aiheen aikana huomannut, että kukaan olisi tosissaan jostaki aikkone teoriasta höpöttäny, vaa ainoa järkevä teoria oli että

Big Boss seikkailee vuonna -63 viidakossa, hän hyppii ja löytää jotaki.. Sitten Juoni hyppää vuoteen 2003 (tai mikä lie.. kummiski jonnekki nykyaikaan), ja tämä Solid Snake (tuttu mgs1-2) lähtee seuraamaan mysteeriä jota Big Boss aikoinaan selvitteli.

pittää täyttää tätä huomenissa lisää, mutta nyt nukkumaan

Lainaus:28.10.2003 Wade kirjoitti:

Lainaus:28.10.2003 diehard kirjoitti:
Miks hitossa vain yhdessä Metal Gear Solidissa voi pelata pelkästään päähenkilöllä Snakella, MGS:sessa oli Snake ja Raiden nyt on pelkkä big boss voi pylly!!
Mäku en oo MGS1:stä pelannu niin en oo kokeny sitä elämystä pelata snakella koko peli LöL.

Jos luulet, että Raiden oli MGS2:ssa sivuhenkilö niin oot aika hakoteillä

No en luule.

Mistä ootte saaneet päähänne että juoni pompsahtaa takaisin nykyaikaan? Eikö ole täysin mahdollista että koko peli pelataan vuonna 1963? Metal Gearia tosin ei sitten varmaan nähdä ( mikä olisi kummallista, ks. pelin nimi) koska MG:n alkuperäinen tarkoitus on tussauttaa ydinlataus mistä tahansa Maan pinnalla ja sitä ei nähdä tutkassa. Tätä tutkasuojausjärjestelmää oli tuskin valmis vuonna 1963.

Paha dilemma...no, odottelen innolla seuraavia teorioita. Miten olisi: avaruusoliot hyökkäävät maahan ja antaa nuorelle Ocelotille Metal Gearin piirustukset tietäen että Taurit listivät toisensa ydinsodassa. Sitten alienit ottaisivat Maan omaan käyttöön.

Lainaus:29.10.2003 Mikaku kirjoitti:
Mistä ootte saaneet päähänne että juoni pompsahtaa takaisin nykyaikaan? Eikö ole täysin mahdollista että koko peli pelataan vuonna 1963? Metal Gearia tosin ei sitten varmaan nähdä ( mikä olisi kummallista, ks. pelin nimi) koska MG:n alkuperäinen tarkoitus on tussauttaa ydinlataus mistä tahansa Maan pinnalla ja sitä ei nähdä tutkassa. Tätä tutkasuojausjärjestelmää oli tuskin valmis vuonna 1963.

Paha dilemma...no, odottelen innolla seuraavia teorioita. Miten olisi: avaruusoliot hyökkäävät maahan ja antaa nuorelle Ocelotille Metal Gearin piirustukset tietäen että Taurit listivät toisensa ydinsodassa. Sitten alienit ottaisivat Maan omaan käyttöön.

Eihän kukaan sitä varmasti ole koskaan edes yrittäny sanoa. Tämä tutkajärjestelmän puuttuminenhan olisi juuri oiva peruste kahteenaikakauteen sijoittuvalle pelille, vaikka että Big Bossin osiossa BB pääsee seuraamaan kuinka metalgearin ensimmäiset suunnitelmat onnistuvat tai vastaavaa. Ja SolidSnake jatkaa tarinaa toisessa aikakaudessa. Ja tämähän toimisi motiivina ujuttaa vanha kunnon SolidSnake peliin. Mutta tämähän on pelkkää spekulointia! koittakaa jo ymmärtää

Konami jakeli E3 messuilla pahvista koottavaa tankkia jossa oli iso ohjus päällä,olisiko tämä ensimmäinen metal gear?.Eikös Kojima sanonut että pelissä on tutka mutta se saa halutessaan myös pois.

Jos pelaajat ovat lähes itku kurkussa vaatineet Solid Snakea takaisin niin miksi Kojima tekisi juuri päinvastoin eli vaihtaa pelihahmon Big Bossiin,ei hän ole Solid Snake vaikka siltä näyttääkin.Kojima sanoi haastatteluissa että MGS3 sitoo kaikki kolme MGS peliä yhteen eli se ilmeisesti selittää kaiken mitä selittää voi,mutta miten se onnistuu jos peli sijoituu menneeseen eli 60-luvulle,ei mitenkään.MGS2 juoni jäi selvästi auki kun pelin lopussa Solid Snake lähti pelastamaan Olgan lasta ja selvittämään keitä patriotit ovat.Kaikkihan varmaan muistavat että Ocelot pääsi pakenemaan viimeisellä Metal Gear Raylla ja että Solid Snake ehti asentaa siihen jäljittimen,miten MGS2 loppu selitetään jos MGS3 juoni tapahtuu vain 60-luvulla.

Kummisetä 2 elokuvassa oli samanlainen haarautuva juoni joka sijoittui kahteen eri aikakauteen,ehkäpä Kojima on katsonut kummisetää juuri sillä silmällä.

Edit,Se mitä yritän sanoa on että MGS3 sijoittuu kahteen eri aikakauteen,ensin pelataan Big Bossilla 60-luvulla jossa kerrotan miksi Big Bossista tuli paha ja että mitä hän silloin teki jotta tähän pisteeseen on päästy.Peli siirtyy nykyisyyteen Solid Snakeen joka päättää Metal Gear Solid sarjan ja tuhoaa sen mitä Big Boss aloitti eli se mikä alkoi 60-luvulla loppuu 50 vuotta myöhemmin,kaikki lopuu aikanaan,MGS tarina saa päätöksen,saaga saa arvoisensa lopun.

olet oikeassa pakki mutta metal gearit jatkuu niin pitkään kun niitä ostetaan. Minä veikkaan että tämä ei ole mgs:n loppu! eikös kojima sanonut itse että pelejä tehdään niin pitkään kun niitä ostetaan.
Ja tuosta BB sen verran että minusta se olisi mielen kiintoista pelata tuolla kyseisellä hahmolla josta kloonattiin se "oikea snake". Ja kaikista teorioista paras on ollut tämä:
Sanke Eateriissa "snake" on Big Boss koska.... Trailerissa "Snakella" on yksi silmä valkoinen eli se on sokea ja Big Bossila on juuri tässä silmässä silmälappu ja saari missä ollaan on luultavasti Zansibar Island jossa juuri Kloonataan tätä Snakea ja Liquidia..... peli perustuu vuoteen 1963... pelissä ei ole tutkaa eikä codekkia. tämä "Snake" tappaa luultavasti Ryssiä ainakin trailerin perusteella ja kaveri Ocelot tullaan näkemään.... tietysti Metal gearin kimpussa jota juuri suunnitellaan.

Lainaus:30.10.2003 Jepse kirjoitti:
Ja kaikista teorioista paras on ollut tämä:
Sanke Eateriissa "snake" on Big Boss koska.... Trailerissa "Snakella" on yksi silmä valkoinen eli se on sokea ja Big Bossila on juuri tässä silmässä silmälappu ja saari missä ollaan on luultavasti Zansibar Island jossa juuri Kloonataan tätä Snakea ja Liquidia..... peli perustuu vuoteen 1963... pelissä ei ole tutkaa eikä codekkia. tämä "Snake" tappaa luultavasti Ryssiä ainakin trailerin perusteella ja kaveri Ocelot tullaan näkemään.... tietysti Metal gearin kimpussa jota juuri suunnitellaan.

Tuokin on ihan mahdollista mutta en ymmärrä miksi Kojima on tehnyt Big Bossista täydellisen identtisen Solid Snaken kanssa,otsanauha joka on samanvärinen kuin Solidilla ja takatukka joka on varmaankin yhtä pitkä molemmilla.Miksi 60-luvun sotilailla sai olla takatukka,eikö silloin leikattu hiuksia pois niin kuin nykyään ja missä on sotarvet ja miksi BB pitäisi edes takatukkaa.Itse uskon että Kojima pitää Big Bossin hahmoa piilossa ja tekee "Raidenit" eli pelaajat näkevät BBn vasta kun pääsevät pelaamaan MGS3sta ja trailereissa näkyvä hahmo on Solid Snake(miksi BBllä olisi samanvärinen otsanauha ja takatukka niinkuin SSllä on.).Trailerissa vilahtivat vuodet 61,62,63 miksi se sijoittusi juuri vuoteen 1963 ja eikös näiden kloonien kloonaaminen aloitettu vasta 70-vulla(ainakin MGS1 mukaan).Tuo silmän puuttuminen voi olla myös symbolinen,Solid Snake menettää toisen silmänsä BBn tapaan taistelussa ja hänestä tulee viimeistään tässä osassa "kaikkien aikojen taistelija" niinkuin BB oli.

Noh,kaikki tämä on vain teoriaa,valmis peli voi olla ihan toisenlainen.

MGS3 kuullemma jää KOJIMAN viimeiseksi mgs peliksi, mikä nyt ei ole varmaa, eikä se sitä tarkoita, että koko saaga loppuu.

Hideo sanoi samaa MGS2sta tehdessään että se ehkä jää hänen viimeisekseen ja hän sanoo samaa myös MGS3 kohdalla.Eiköhän Kojiman mieli muutu kun herra saa kätösiinsä Playstation 3 konsolin.Varmasti hän haluaa toteuttaa villeimmät "pelifantasiansa" Ps3lla.

Jepse oot kopioinu ton jutun multa!!! ei mitään mutta SE ON MUN TEORIA!!!

huomatkaa että solidus on myös Klooni mutta paljon vanhempi kuin Snake ja Liguid ja muuten Snakea ja Liguidia alettiin kloonata vasta 70-luvulla mutta milloin Solidusta? Tämän jutun tekee se hankalaksi että Traileriissa "Snakella" oli vasen silmä puhki/sokea ja Big Bossilla ja Soliduksella on silmälaput!!! Big Bossilla se on oikeassa silmässä kun taas Soliduksella se on vasemmassa!!! Eli Kojima yrittää kusettaa meitä hyvin!!!

Luulen että pelissä pelataan joko Big Bossilla tai Soliduksella.... Ei ole todisteita että Solidus olisi klooni!!! Se voi ihan hyvin olla Big Bossin veli.
No nämä ovat vain arvailuja ja spekulointeja yritän kattoa MGS2 demoissa olevia "johtolankoja"

Olen Pakklinkaa samaa mieltä!!!

Outoa ku Snake-veljeksistä vain yksi on elossa (Liquid on kyllä ocelotin käsivarressa...) Solid Snake.
Lopullisen selon juonesta saa viimeisessä mgs pelissä. Liekö 4 tai 5?
Siinä varmaan kerrotaan mitä TODELLA tapahtui jossai epäselvissä kohdissa.(esim. miten hitossa The Patriots ryhmä pystyi operoimaan, vaikka olivat kuolleet yli sata vuotta sitten..??? ja miks Solidus oli vanhempi kuin Liquid ja Solid?)

Wade kysyit tästä Pliskinistä.... Irigouis Pliskin on ollut olemassa ja Snaken oikea nimi on David..... Aito Pliskin kuoli vuonna 1964 ja peli perustuu vuoteen 1962-64..... Lisätietoa saat http://www.metalgearforever.cjb.net

Minulta voi Kysyä sähköpostitse lehto.antti@dnainternet.net mutta älkää lähettäkö roska postii!!! Mulla on hyviä kvia mitä ette ole välttämättä nähneet!!! :P

Tiesittekö et se Colonel on ufo!!!!! Näitteks ku siinä mgs 2 sonsissa se muuttu ufoks :O:O:O:O:OO:O:O:O:O:O:OOo



[Aiheeseen]

Minkä takia Big Boss syö trailereissa, tuleeko peliin muka jokin uusi homma, että vartijat saattavat kuulla mahan murinan jos et ole käynyt syömässä ?

hehz