Niin kysyn teiltä että mitkä xiittaukset netti peleissä on teiden mielestä pahimmat ollut sota ja strategia peleissä vuosien varrella?????

Vuonna Command Conquer otti päähän, kun jotkin scorehuntterit ei pitäny kiinni Harvester Trucesta tai esim. 10 min. tulikatkosta. Ei nyt xiitti isolla (tai pienellä) äxällä ole, mutta tuo rasittaa.

Lainaus:31.07.2003 hef_mr_rahkola kirjoitti:
Niin kysyn teiltä että mitkä xiittaukset netti peleissä on teiden mielestä pahimmat ollut sota ja strategia peleissä vuosien varrella?????

Sinähän tunnut olevan alan asiantuntija, joten miksi et itse kertoisi näkemyksiäsi?

Lainaus:31.07.2003 Deadlock kirjoitti:
Sinähän tunnut olevan alan asiantuntija, joten miksi et itse kertoisi näkemyksiäsi?

Tuo kysyy juuri siksi, että on itse xiittari.

Voisin latoa tähän listan... jossa on yli 100 eri nickiä. Mutta koska kyseinen lista oli tarpeeton (ei siitä määrästä enää voi etsiä tiettyä nimeä) poistin sen. Tilastoidut pelit; EE, C & C Ra2 / YR, EE AoC ja Age Of mythology.

Ei enää haittaa niin jotka rikkovat sopimuksia. Mutta ihmiset jotka tarkoituksella rakentavat kenttiä, joihin on rakennettu sisään "liipaisimia" mitkä esim; räjäyttävät sinun tukkarisi etc. Tai sitten saavat rahaa enemmän kuin sinä alussa, ja uusin villitys; tankkeja laatikoista.

Tai sitten yksinkertaisesti ne jotka koodaavat itselleen nopeampia rakennuksia sun muuta. NÄMÄ ovat siis pahimmat xiittarit. (Tietääkö kukaan muuten linkkiä C & C generalssiin minne voisi ilmoittaa näistä loisista? en löytänyt itse. )

muutama C & C kenttä mitä kannattaa varoa;

this is all thats left-- the victour-----
2.map
MISSING ; bomben über Bagdad
fort$$$$
MISSING : 'WATER 1953'

Ja jos pelaatte customi kenttää, ja siirron aikana huomaatte että vastustajilla on MOLEMMILLA kyseinen kenttä, kyseessä on luultavammin huijareita.

( Dont mind the typos, I know I suck at writing. )

Lainaus:31.07.2003 Setech kirjoitti:
Voisin latoa tähän listan... jossa on yli 100 eri nickiä. Mutta koska kyseinen lista oli tarpeeton (ei siitä määrästä enää voi etsiä tiettyä nimeä) poistin sen. Tilastoidut pelit; EE, C & C Ra2 / YR, EE AoC ja Age Of mythology.

Enpä usko että tiedät ketään EE xiittareita, kun et edes pelaa sitä...

Lainaus:01.08.2003 WarPeR kirjoitti:
Enpä usko että tiedät ketään EE xiittareita, kun et edes pelaa sitä...

Tunnetko hänet sitten oikeassa elämässä? Vai oletko vain ennustaja/meedio?

WarPeR, kiitos päivän nauruista, en ole ikinä nauranut kenenkään absoluuttiselle typeryydelle näin makeasti!

(Kuka tuota edes ottaa vakavasti, kai se oli vitsi Warppi?)

En ole törmännyt xiittareihin, koska en pelaa paljon strategiapelejä netissä, koska:

1. Olen huono strategisti.

2. Kun olen huono niin kaikilla on tankkilauma ja mulla ei ole paljon mitään niin kaikki vaikuttaa huijareilta.

No kerran yks tuli sellasella tankilla ja tankitti mun tankkii. Arvaa ottiko tankkiin?!

Lainaus:01.08.2003 Lainsuojaton kirjoitti:
No kerran yks tuli sellasella tankilla ja tankitti mun tankkii. Arvaa ottiko tankkiin?!

No luulis.

Lainaus:01.08.2003 MieItse kirjoitti:
WarPeR, kiitos päivän nauruista, en ole ikinä nauranut kenenkään absoluuttiselle typeryydelle näin makeasti!

(Kuka tuota edes ottaa vakavasti, kai se oli vitsi Warppi?)

Nauroit "absoluuttiselle" typeryydelleni? Minuahan tässä naurattaa, kun käytät sanoja joista et edes ymmärrä mitään. Ja mitä ilmeisemmin olet joku peelo, joka esiintyy eri nimellä, koska ei uskalla oikealla nikillään täällä olla. Rekistöröitynyt noin puoli kuukautta sitten. Voithan olla itse rahkola, mutta kuka tästä välittää...
Ja nyt voitkin kertoa hyvät perustelut "absoluuttiselle typeryydelleni". Hehehehe!

Ja Deadlock. En vain ole ikinä nähnyt Setechiä pelaamassa, hän ei käy keskustelu palstoilla, joka nyt ei ole välttämätöntä sinänsä (EESuomi. Luulisin että hänet siellä pelaamassa olisin joskus näiden kolmen vuoden sisällä nähnyt, mutta ei niin ei. Sovittiin kerran aika että tulisi pelaamaan, mutta ei näkynyt missään. Perin outoa... Voit kysyä kaikilta muilta EE pelaajilta onko kukaan nähnyt Setechiä.

No kerran unreal tournamentissa jollakin oli käytössä jonkinlainen jatkuvasti näkymätön botti. Assault kentissä on aika *****maista pelata semmosta vastaan.

Delta Forcen pelaamisen netissä lopetin heti ekan pelikerran jälkeen, sillä siellä ei muuta tehtykään kuin huijattu.

Lainaus:02.08.2003 WarPeR kirjoitti:

Lainaus:01.08.2003 MieItse kirjoitti:
WarPeR, kiitos päivän nauruista, en ole ikinä nauranut kenenkään absoluuttiselle typeryydelle näin makeasti!

(Kuka tuota edes ottaa vakavasti, kai se oli vitsi Warppi?)

Nauroit "absoluuttiselle" typeryydelleni? Minuahan tässä naurattaa, kun käytät sanoja joista et edes ymmärrä mitään. Ja mitä ilmeisemmin olet joku peelo, joka esiintyy eri nimellä, koska ei uskalla oikealla nikillään täällä olla. Rekistöröitynyt noin puoli kuukautta sitten. Voithan olla itse rahkola, mutta kuka tästä välittää...
Ja nyt voitkin kertoa hyvät perustelut "absoluuttiselle typeryydelleni". Hehehehe!

Hyvä Warper, neuvoisin sinua ajattelemaan kahdesti, ennen kuin sanot mitään tyyliin "älä sano, jos et ymmärrä" kommentteja, koska et voi olettaa minun tietämättömyydestäni/tietäväisyydestäni mitään. Vahinko.

Perustelut, kuka tahansa, joka heittää kommentin tyyliin "Tuskin tiedät mitään, kun et ikinä oo pelannu, ni!" on minun mielestäni puhdas pelle, koska mistä iänkaikkisesta Sinä tiedät, onko herra pelannut vai ei.
Tiedätkö, olenko esmes minä pelannut koskaan kyseistä peliä? Olen melko varma, että et voi tietää sataprosenttisen varmasti.

Samoin pidän pelleinä kaikkia tuollaisia elitistejä, jotka tekevät olettamuksia toisten nickeistä tai rekisteröitymisajasta.

Tiedoksesi, en ole ennen tätä rekisteröitynyt Peliplaneettaan, enkä ole näinollen käyttänyt muita nickejä. Jos sinulla olisi valtuudet tarkistaa minun ip-osoitteeni, havaitsisit, että kenelläkään muulla ei todennäköisesti kyseistä ip-osoitetta ole ollut koko Peliplaneetan olemassaolon ajan. Kiitos.

Jatkakaa..

Muistelin kun pelasin kaverilta lainaamaani Star Craftia netissä.

Minä ja joku tuntematon hyypiö vastaan kaksi cheatteriä. Ja oikein pahimmasta päästä. Eikö muka ole huijaamista, jos pari minuuttia on kulunut ja minulla on valmiina 3 marinea, niin viholliselta tulee kimppuuni noin 200 pientä zergiä. Pahemmaksi tilanne muuttui, kun puolen minuutin päästä kimpussani oli jo toiset 200, tällä kertaa ilmassa lentäviä otuksia...

Yep, oli sitten todella mukavaa pelata, vai mitä?

Red alert kakkosta kun joskus pelasin (en muista milloin) niin tuli ainakin 20 lentokoneellista engineereja. Tietenkin otin joukkoni, mutta en pärjännyt mitenkään, koska engineerit valoitti rakennukset ja niitä tuli kokoajan vain lisää.

Lainaus:03.08.2003 MieItse kirjoitti:
Hyvä Warper, neuvoisin sinua ajattelemaan kahdesti, ennen kuin sanot mitään tyyliin "älä sano, jos et ymmärrä" kommentteja, koska et voi olettaa minun tietämättömyydestäni/tietäväisyydestäni mitään. Vahinko.

Perustelut, kuka tahansa, joka heittää kommentin tyyliin "Tuskin tiedät mitään, kun et ikinä oo pelannu, ni!" on minun mielestäni puhdas pelle, koska mistä iänkaikkisesta Sinä tiedät, onko herra pelannut vai ei.
Tiedätkö, olenko esmes minä pelannut koskaan kyseistä peliä? Olen melko varma, että et voi tietää sataprosenttisen varmasti.

Samoin pidän pelleinä kaikkia tuollaisia elitistejä, jotka tekevät olettamuksia toisten nickeistä tai rekisteröitymisajasta.

Tiedoksesi, en ole ennen tätä rekisteröitynyt Peliplaneettaan, enkä ole näinollen käyttänyt muita nickejä. Jos sinulla olisi valtuudet tarkistaa minun ip-osoitteeni, havaitsisit, että kenelläkään muulla ei todennäköisesti kyseistä ip-osoitetta ole ollut koko Peliplaneetan olemassaolon ajan. Kiitos.

Jatkakaa..

Mieti nyt vähän enemmän mieltse. On aika pellemäistä väittää että itse tiedät sitten kaiken. Sanoinpahan vaan Setechille että en usko että tiedät xiittareita, kun et edes pelaa sitä. Oletko kenties ymmärtänyt väärin vai onko sinulla luki vika? En sanonut että olen varma ettei setech olisi ikinä pelannut. Mainitsinpahan vain että ei pelaa, ainakaan enää.
Minusta sinun ei pitäisi edes puuttua toisten keskusteluihin, kun et tiedä mitä täällä on ennen puhuttu.

Yhtä hyvin voisin nauraa absoluuttiselle typeryydellesi siitä, että et ole edes ymmärtänyt mistä olen puhunut.

Jos alkaisin yhtä näsäviisaaksi, voisin väittää sinua pelleksi yhdestä ja toisesta asiasta tekstissäsi.
Kuitenkin, jos olet käsittänyt asian väärin, voimme varmaan sopia sen ja lopettaa tällaisen "sinä olet pelle koska teit sitä ja tätä". Lapsellista.

Lainaus:01.08.2003 WarPeR kirjoitti:


Enpä usko että tiedät ketään EE xiittareita, kun et edes pelaa sitä...

En pelaakkaan enää. Mutta PELASIN sitä julkaisusta AoC:in julkaisuun asti, jolloin siirryin siihen. Ja sitten generalssin julkaisun myötä en ole vaivautunut pelailemaan EE:tä pahemmin. Ja käviko herra WarPeR:illa mielessä kertaakaan että en välttämättä pelannut nimellä Setech? (Enkä edes pelannut euroopan servulla paljoa.)

Muutamia korjauksia, vihreällä värillä. Tässä oli senverran kirjoitettavaa, että quote koodin kanssa pelleily olisi absurdia, tämä sensijaan oli suht. koht pätevä keino kommentoida.

Lainaus:04.08.2003 WarPeR kirjoitti:

Mieti nyt vähän enemmän mieltse. On aika pellemäistä väittää että itse tiedät sitten kaiken. [Huomautus, olenko jossain kohtaa väittänyt tietäväni kaiken? En, olen vain huomauttanut, että tätä virhettä et ole sinäkään tehnyt] Sanoinpahan vaan Setechille että en usko että tiedät xiittareita, kun et edes pelaa sitä. Oletko kenties ymmärtänyt väärin vai onko sinulla luki vika? [No, etkös sinä juuri tässä kohtaa epäsuorasti väitä tietäväsi kaiken EE:stä, minulla siis ei ole lukivikaa] En sanonut että olen varma ettei setech olisi ikinä pelannut. [Tämän sinä mainitsit vasta muutamia viestejä myöhemmin, joten piikkini oli oikeutettu teoreettisesti] Mainitsinpahan vain että ei pelaa, ainakaan enää.[Tämäkö oikeuttaa sinut tietämään hänen tietämyksestään EE huijareista?]
Minusta sinun ei pitäisi edes puuttua toisten keskusteluihin, kun et tiedä mitä täällä on ennen puhuttu.[Jos alkaisin todenteolla näsäviisaaksi, tässä voi nähdä sinun väitteesi siitä, että tiedät kaiken]

Yhtä hyvin voisin nauraa absoluuttiselle typeryydellesi siitä, että et ole edes ymmärtänyt mistä olen puhunut. [Yhtä hyvin voin nauraa sinulle siitä, että et ymmärtänyt, mitä minä olen puhunut]

Jos alkaisin yhtä näsäviisaaksi, voisin väittää sinua pelleksi yhdestä ja toisesta asiasta tekstissäsi.[Ole hyvä, give me your best shot]
Kuitenkin, jos olet käsittänyt asian väärin [Täsmennä, älä aseta itseäsi muiden yläpuolelle ilmoittamalla, että olisin käsittänyt väärin, ilman että perustelet asiaa sen kummemmin, toisaalta tuo "jos" mitätöi minun valitukseni tässä kohtaa, mutta ilman sitä...], voimme varmaan sopia sen ja lopettaa tällaisen "sinä olet pelle koska teit sitä ja tätä". [Tämän hyväksyn täydellisesti, ei tarkoitukseni ollut aiheuttaa riitaa, vaan huomauttaa, että et voi tietää toisten tietämyksestä]Lapsellista.[Tästä voidaan olla montaa mieltä, väittely ei ole lapsellista, sensijaan "sinä olet pelle" kilpailu on]

Lainaus:04.08.2003 MieItse kirjoitti:
Muutamia korjauksia, vihreällä värillä. Tässä oli senverran kirjoitettavaa, että quote koodin kanssa pelleily olisi absurdia, tämä sensijaan oli suht. koht pätevä keino kommentoida.

Lainaus:04.08.2003 WarPeR kirjoitti:

Mieti nyt vähän enemmän mieltse. On aika pellemäistä väittää että itse tiedät sitten kaiken. [Huomautus, olenko jossain kohtaa väittänyt tietäväni kaiken? En, olen vain huomauttanut, että tätä virhettä et ole sinäkään tehnyt] [Koska olet ilmoittanut, että en ole minäkään tätä virhettä tehnyt?] Sanoinpahan vaan Setechille että en usko että tiedät xiittareita, kun et edes pelaa sitä. Oletko kenties ymmärtänyt väärin vai onko sinulla luki vika? [No, etkös sinä juuri tässä kohtaa epäsuorasti väitä tietäväsi kaiken EE:stä, minulla siis ei ole lukivikaa] [En väitä tässä suorasti, enkä epäsuorasti että tietäisin kaiken EE:stä. Itsehän Setechkin juuri sanoi, että hän ei enää pelaa, mutta pelasi kyllä. Kaksi eri asiaa. Mikset saman tien kysy Setechiltä, miten hän voi tietää että he kaikki ovat xiittareita, jotka siinä listassa olivat? Yhtä epätodennäköistä, kuin se että uskoin siihen että hän ei tiedä.] En sanonut että olen varma ettei setech olisi ikinä pelannut. [Tämän sinä mainitsit vasta muutamia viestejä myöhemmin, joten piikkini oli oikeutettu teoreettisesti] [Viestissäni Perjantaina 1 elokuuta klo 09:24, lukee kyllä "Enpä usko, että tiedät ketään xiittareita, kun et edes pelaa sitä". Ensinnäkin, usko ja tieto ovat aivan eri asia, kuten uskonto ja tiedekin. Tieteessä kaikki on todistettua, uskonto on sitten taas uskon asia, eikä mikään ole varmaa. Joten sitä asiaa en ilmaissut vasta "muutamia viestejä myöhemmin.] Mainitsinpahan vain että ei pelaa, ainakaan enää.[Tämäkö oikeuttaa sinut tietämään hänen tietämyksestään EE huijareista?] [Eihän tämä oikeuta minua mitenkään tietämään Empire Earthin huijareista. Ajattelinpahan vain, että jos peliä ei pelaa, niin miten voi sen hetken huijareista tietää, saamatta informaatiota jostain muualta. Sitä en väitä etteikö hän olisi kaveriltaan voinut saada tietoja.]

Minusta sinun ei pitäisi edes puuttua toisten keskusteluihin, kun et tiedä mitä täällä on ennen puhuttu.[Jos alkaisin todenteolla näsäviisaaksi, tässä voi nähdä sinun väitteesi siitä, että tiedät kaiken] [Pitäisikö minun siis uskoa että tiedät aiheita, joita täällä Peliplaneetassa on ollut ennen kuin olet tänne rekistöröitynyt. Tätä et voi kuitenkaan millään tavalla todistaa, kuten sitäkään että istun tässä tuolillani kirjoittamassa tätä viestiä.]

Jos alkaisin yhtä näsäviisaaksi, voisin väittää sinua pelleksi yhdestä ja toisesta asiasta tekstissäsi.[Ole hyvä, give me your best shot] [Pientä pelleä on siinä, että tulet tänne haukkumaan toisia absoluuttisen typeriksi toisten tekemiin aiheisiin, joissa ei ole suinkaan sitä kysytty. Tee vaikka oma aihe gallupit osiolle, "Pahimmat netti absoluuttis-typerykset".]Kuitenkin, jos olet käsittänyt asian väärin [Täsmennä, älä aseta itseäsi muiden yläpuolelle ilmoittamalla, että olisin käsittänyt väärin, ilman että perustelet asiaa sen kummemmin, toisaalta tuo "jos" mitätöi minun valitukseni tässä kohtaa, mutta ilman sitä...] [En ole asettanut itseäni muiden yläpuolelle. Annoin sinulle vain helpon mahdollisuuden myöntyä.] , voimme varmaan sopia sen ja lopettaa tällaisen "sinä olet pelle koska teit sitä ja tätä". [Tämän hyväksyn täydellisesti, ei tarkoitukseni ollut aiheuttaa riitaa, vaan huomauttaa, että et voi tietää toisten tietämyksestä]Lapsellista.[Tästä voidaan olla montaa mieltä, väittely ei ole lapsellista, sensijaan "sinä olet pelle" kilpailu on] [Tästä olen samaa mieltä.]

Mieltse, oletko kysynyt nuo samat kysymykset omasta tekstistäsi? Ei kannattaisi tiirikoida toisten tekstejä, jos ei ole varmistanut että oma on kunnossa. Vastaukset sinisellä.

Nyt lähden kuitenkin mökille, tulen varmaankin viimeistään ensi viikon maanantaina. Luultavasti aikaisemminkin. Ehkä mökiltä kannettavalla pääsen vaikka tänne. Ei tätä kuitenkaan ole kiva ajatella, samalla kun yrittää rentoutua.

Lainaus:05.08.2003 WarPeR kirjoitti:

Lainaus:04.08.2003 MieItse kirjoitti:
Muutamia korjauksia, vihreällä värillä. Tässä oli senverran kirjoitettavaa, että quote koodin kanssa pelleily olisi absurdia, tämä sensijaan oli suht. koht pätevä keino kommentoida.

Lainaus:04.08.2003 WarPeR kirjoitti:

Mieti nyt vähän enemmän mieltse. On aika pellemäistä väittää että itse tiedät sitten kaiken. [Huomautus, olenko jossain kohtaa väittänyt tietäväni kaiken? En, olen vain huomauttanut, että tätä virhettä et ole sinäkään tehnyt] [Koska olet ilmoittanut, että en ole minäkään tätä virhettä tehnyt?] Sanoinpahan vaan Setechille että en usko että tiedät xiittareita, kun et edes pelaa sitä. Oletko kenties ymmärtänyt väärin vai onko sinulla luki vika? [No, etkös sinä juuri tässä kohtaa epäsuorasti väitä tietäväsi kaiken EE:stä, minulla siis ei ole lukivikaa] [En väitä tässä suorasti, enkä epäsuorasti että tietäisin kaiken EE:stä. Itsehän Setechkin juuri sanoi, että hän ei enää pelaa, mutta pelasi kyllä. Kaksi eri asiaa. Mikset saman tien kysy Setechiltä, miten hän voi tietää että he kaikki ovat xiittareita, jotka siinä listassa olivat? Yhtä epätodennäköistä, kuin se että uskoin siihen että hän ei tiedä.] En sanonut että olen varma ettei setech olisi ikinä pelannut. [Tämän sinä mainitsit vasta muutamia viestejä myöhemmin, joten piikkini oli oikeutettu teoreettisesti] [Viestissäni Perjantaina 1 elokuuta klo 09:24, lukee kyllä "Enpä usko, että tiedät ketään xiittareita, kun et edes pelaa sitä". Ensinnäkin, usko ja tieto ovat aivan eri asia, kuten uskonto ja tiedekin. Tieteessä kaikki on todistettua, uskonto on sitten taas uskon asia, eikä mikään ole varmaa. Joten sitä asiaa en ilmaissut vasta "muutamia viestejä myöhemmin.] Mainitsinpahan vain että ei pelaa, ainakaan enää.[Tämäkö oikeuttaa sinut tietämään hänen tietämyksestään EE huijareista?] [Eihän tämä oikeuta minua mitenkään tietämään Empire Earthin huijareista. Ajattelinpahan vain, että jos peliä ei pelaa, niin miten voi sen hetken huijareista tietää, saamatta informaatiota jostain muualta. Sitä en väitä etteikö hän olisi kaveriltaan voinut saada tietoja.]

Minusta sinun ei pitäisi edes puuttua toisten keskusteluihin, kun et tiedä mitä täällä on ennen puhuttu.[Jos alkaisin todenteolla näsäviisaaksi, tässä voi nähdä sinun väitteesi siitä, että tiedät kaiken] [Pitäisikö minun siis uskoa että tiedät aiheita, joita täällä Peliplaneetassa on ollut ennen kuin olet tänne rekistöröitynyt. Tätä et voi kuitenkaan millään tavalla todistaa, kuten sitäkään että istun tässä tuolillani kirjoittamassa tätä viestiä.]

Jos alkaisin yhtä näsäviisaaksi, voisin väittää sinua pelleksi yhdestä ja toisesta asiasta tekstissäsi.[Ole hyvä, give me your best shot] [Pientä pelleä on siinä, että tulet tänne haukkumaan toisia absoluuttisen typeriksi toisten tekemiin aiheisiin, joissa ei ole suinkaan sitä kysytty. Tee vaikka oma aihe gallupit osiolle, "Pahimmat netti absoluuttis-typerykset".]Kuitenkin, jos olet käsittänyt asian väärin [Täsmennä, älä aseta itseäsi muiden yläpuolelle ilmoittamalla, että olisin käsittänyt väärin, ilman että perustelet asiaa sen kummemmin, toisaalta tuo "jos" mitätöi minun valitukseni tässä kohtaa, mutta ilman sitä...] [En ole asettanut itseäni muiden yläpuolelle. Annoin sinulle vain helpon mahdollisuuden myöntyä.] , voimme varmaan sopia sen ja lopettaa tällaisen "sinä olet pelle koska teit sitä ja tätä". [Tämän hyväksyn täydellisesti, ei tarkoitukseni ollut aiheuttaa riitaa, vaan huomauttaa, että et voi tietää toisten tietämyksestä]Lapsellista.[Tästä voidaan olla montaa mieltä, väittely ei ole lapsellista, sensijaan "sinä olet pelle" kilpailu on] [Tästä olen samaa mieltä.]

Mieltse, oletko kysynyt nuo samat kysymykset omasta tekstistäsi? Ei kannattaisi tiirikoida toisten tekstejä, jos ei ole varmistanut että oma on kunnossa. Vastaukset sinisellä.

Nyt lähden kuitenkin mökille, tulen varmaankin viimeistään ensi viikon maanantaina. Luultavasti aikaisemminkin. Ehkä mökiltä kannettavalla pääsen vaikka tänne. Ei tätä kuitenkaan ole kiva ajatella, samalla kun yrittää rentoutua.

Joko Warppikin on seonnut kokonaan.Ei tosiaan tarvi kirjoittaa kamala määrä tekstiä vaan osoittakseen että osaa tehdä sitä.

AlluP on pahin xiit koskaan

Herra Mr Rahkola on itse pahin xiittari .PelissäEE ja RON hän Käyttää traineria ja on ihan ylivoimainen jopa 1v3 peleissä.Itse en ole empiressä nähny koskaan pelaamassa setecciä tai mieltsee ,millä accoilla pelaatte?

Lainaus:05.08.2003 SFP_Bachelor kirjoitti:
Joko Warppikin on seonnut kokonaan.Ei tosiaan tarvi kirjoittaa kamala määrä tekstiä vaan osoittakseen että osaa tehdä sitä.

Kirjoitin noin 6 riviä tekstiä, ja vastasin "kysymyksiin"...

Olin jo ajatellut, että en enää uhraisi sekuntiakaan koko ketjulle, mutta pakko on näköjään.

SFP_Bachelor, oletko ihan varma, että tarvitsit tuollaisen lainauksen kahta riviä varten? Ja toisekseen, EE:tä olen pelannut joskus vuonna keppi nickillä MieItse. Ja väittelyyn, koska olen kieroutunut persoona, nautin hyvistä väittelyistä.