PPArkisto

Näytöt

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
borg2
Rekisteröitynyt:
27.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2003 klo 10.50
Muokattu: 05.08.2003 klo 12.14
Minkä näistä kolmesta nöytöstä ostan?

Nokia 446 Pro

SYNCMASTER 957P, 19, 1280*1024@89

SYNCMASTER 757MB, 17" FLAT, 1280*1024@89
-Jos me kaikki olemme Jumalan luomia, täytyy hänellä olla todella suuri naama. -Tosimies painaa yli 90 kiloa, kevyemmät punnitaan neuvolassa.
donkey_kong
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2003 klo 11.40
Muokattu: 05.08.2003 klo 15.20
Mulla on käytössä toi Nokia 446 Pro näyttö. Ihan hyvä kuvanlaatu, eikä o ainakaan silmät rasittunut. Kelpaa kyllä mulle smile.
nVidia
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: tiistai, 05. elokuuta 2003 klo 22.30
Nokiassa saa ainakin hyvät virkistystaajuudet razz
;
heppu1
Rekisteröitynyt:
10.04.2002
Kirjoitettu: perjantai, 08. elokuuta 2003 klo 19.38
Nöytöistä en anteeksi vaan tiedä mutta. Nokian näytön valitsisin kai.
Anteeksi pilkunn**simin*n.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: perjantai, 08. elokuuta 2003 klo 20.40
Itellä on Samsungin Syncmaster 957p. Olen tyytyväinen ollut tähä smile
elf
Rekisteröitynyt:
06.06.2003
Kirjoitettu: perjantai, 08. elokuuta 2003 klo 20.43
Mulla on kans Samsung SyncMaster 957p ja hyvä on. Suosittelen! smile
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 08. elokuuta 2003 klo 23.54
Mulla on ***** näyttö, enkä ole tyytyväinen tähän. 1024x768 resoillakin maximi 85Hz cry evil Nokian näytöt ovat aina olleet laatukamaa. Mutta osta mieluummin tämä nokia saa paremmat virkistystaajuudet ja perfectflat eli täydellisenlitteä kuvaputki, joka ei heijasta valoa ja se on hyvä asia.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
dontkillme
Rekisteröitynyt:
02.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 09. elokuuta 2003 klo 00.12
Lainaus:08.08.2003 TruPlaya kirjoitti:
Mulla on ***** näyttö, enkä ole tyytyväinen tähän. 1024x768 resoillakin maximi 85Hz cry evil Nokian näytöt ovat aina olleet laatukamaa. Mutta osta mieluummin tämä nokia saa paremmat virkistystaajuudet ja perfectflat eli täydellisenlitteä kuvaputki, joka ei heijasta valoa ja se on hyvä asia.

itellä sama juttu, mutta yllättäen en juuri kaipaa isompiakaan virkistystaajuuksia, kun ei tällä ainakaan sen enempää tule silmät kipeiksi kun nokialaisen jollain keski ikäisellä jossa sai resot tällä taajuudella sinne liki 200:aa...
Ite asiassa luulen että kun saa resot johonkin 72 päälle mielellään yli 80 niin ei juuri ole enään väliä...
B2500+,MSIk7n2-L,HIS 9800pro, compucase a-series, 512 kingston 333, LG 48*24*48*16, sony fd, gt igloo alle 20db
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 09. elokuuta 2003 klo 00.40
Mun näytöl saa kait 1024x762 resol 65hrz maximissaa redface
;
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 09. elokuuta 2003 klo 01.08
hui hitto, oikein pisti pelottaa kun suositellaan tänä päivänä Nokian näyttöjä, ja Nokiahan lopetti tässä jokin aika sitten näyttöjen valmistuksen. Tossa vasta laatunäyttö, yksi maailman parhaimmista CRT näytöistä:
http://www.samsung.fi/tuotteet/it/monitorit/crt_2003/959nf.html
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 09. elokuuta 2003 klo 02.06
Jos pitää pelata paljon, niin noista tuo 19" samsung.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
borg2
Rekisteröitynyt:
27.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 09. elokuuta 2003 klo 10.36
Jep, tuon 19" samsungin otin. NFN maksaa miljoonan ja budjetti ei riittänyt.
-Jos me kaikki olemme Jumalan luomia, täytyy hänellä olla todella suuri naama. -Tosimies painaa yli 90 kiloa, kevyemmät punnitaan neuvolassa.
worf
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 09. elokuuta 2003 klo 12.16
nec/mitsubishi on hyvä merkki kun haluaa hyvän crt monitorin.....quality from japan.


eikös noi samsungin näytöt ole olleet pois kärki sijoista lehtien monitori testeissä........ainakin mb 19" testissä joskus talvi/kevät 2003 .....en ole uusimpia testejä tosin lukenut jos vaikka olisi pärjännyt paremmin....silloin oli wiewsonic & nec kaksi parasta.......


että kannattaa myös tutkia hiukan miten eri merkit pärjää lehtien vertailuissa............
http://www.coxar.pwp.blueyonder.co.uk/
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 09. elokuuta 2003 klo 14.01
Jos raha ei ole esteenä niin parasta laatua saa ostamalla tämän cool
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
worf
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 09. elokuuta 2003 klo 14.15
juuuuuuuuu.......toi olis aika makee....lol..eikä maksa kuin 2264.8 e.....jos olis tota rahaa niin pitäisihän se tollanen hankkia ilmanmuuta.....jos jos....jos!!!! razz
http://www.coxar.pwp.blueyonder.co.uk/
borg2
Rekisteröitynyt:
27.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 09. elokuuta 2003 klo 16.27
Lainaus:09.08.2003 tfc9021 kirjoitti:
juuuuuuuuu.......toi olis aika makee....lol..eikä maksa kuin 2264.8 e.....jos olis tota rahaa niin pitäisihän se tollanen hankkia ilmanmuuta.....jos jos....jos!!!! razz

äääh, aina SYNCMASTER 957P, 19, 1280*1024@89 tommosen voittaa...
-Jos me kaikki olemme Jumalan luomia, täytyy hänellä olla todella suuri naama. -Tosimies painaa yli 90 kiloa, kevyemmät punnitaan neuvolassa.
luigi
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2003 klo 21.34
laita tämmönen tarkkuus näyttö, pelaamiseen tod hyvä.
Iiyama HM903DTA Vision Master Pro454 19"
Model HM903DTA
Vision Master Pro454
Diagonal (inch) 19
Viewable Screendiagonal (inch) 18
CRT Type 100% Flat
Diamondtron M2
Apeture Grille
Eff. Screendiagonal (W x H in mm) 366 x 374.5
Dot Pitch (mm) 0.24mm (G uni-pitch
Horizontal Synchronisation 30-132kHz
Vertical Synchronisation 50-200Hz
Bandwith 345
Ergonomical Resolution 1600 x 1200 @ 85Hz
Maximum Resolution 1920 x 1440 @ 77Hz
640x480 (Hz) 200
800x600 (Hz) 180
1024x786 (Hz) 142
1152x864 (Hz) 126
1280x1024 (Hz) 107
1600x1200 (Hz) 92
1800x1440 (Hz) 77
Plug & Play standard Yes
Signal inputs 2x 15pin D-sub
Mac support Yes
Digital controls Yes
'On Screen' Menu Yes
'On Screen' Menu languages Eng/Neth/Fr/Ger/Sw/Jap
Audio/USB options USB Hub, 2 x 1W speakers, headphone connector
Approvals TCO’99, CE, TUV-GS/MPR II/ISO 9241-3/ISO 9241-7/ISO 9241-8, PTB, FCC-B, UL/C-UL, DHHS, DHNW
Powermanagement VESA DPMS, NUTEK, Energy Star© Compliance
Powerconsumption (W) 138
Powerconsumption 'sleepingmode' (W) 3
Size (WxHxD, mm) 450 x 450 x 447
Weight (kg) 24
Warranty 3yrs on-site

Mitä teekin niin tee se sit kans kunnolla.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2003 klo 22.00
Lainaus:09.08.2003 TruPlaya kirjoitti:
Jos raha ei ole esteenä niin parasta laatua saa ostamalla tämän cool
ei oo ees hyvä...ja tarkotan sitä. Taino hyvä toi ehkä on, mutta aivan liikaa hintaa, eli ei ole hinta/laatu sihde kohdallaan.
hitman
Rekisteröitynyt:
08.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2003 klo 22.03
Muokattu: 10.08.2003 klo 22.08
Lainaus:10.08.2003 mrOKA kirjoitti:
Lainaus:09.08.2003 TruPlaya kirjoitti:
Jos raha ei ole esteenä niin parasta laatua saa ostamalla tämän cool
ei oo ees hyvä...ja tarkotan sitä. Taino hyvä toi ehkä on, mutta aivan liikaa hintaa, eli ei ole hinta/laatu sihde kohdallaan.

on tuo parempi ku http://www.samsung.fi/tuotteet/it/monitorit/crt_2003/959nf.html
it
Rekisteröitynyt:
15.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2003 klo 17.30
Mikrobitin testissä Viewsonicin P95f+ näyttö korjasi potin kotiin. Toinen samalla viivalla oli NEC:n MultiSync FE991sb. Hintalaatu suhteelta paras oli Samtron 96P. Myös Hitachin CM715 oli hintalaatu suhteeltaan huippuluokkaa.
Pistepuntari kyseiseen testiin

Ja jos aletaan puhua hyvistä mutta kalliista näytöistä niin eikös tässä olis ihan hyvä ehdokas siihen sakkiin. wink Lataa .PDF Esite
VÄKIVALTA LOPETTAA VITTUILUN!
Sivu 1 / 1