Kuten aiemminkin olen hieman haukkunut pelit lehteä,niin Nyt meni yli ja pahasti tämä uusin numero...meinaan

Heti lehden alussa selvitetään,että Cube on jäänyt "pahasti" jälkeen myynnissään X-boxia...? eikös se juuli ollut se tilanne 9,55 miljoonaa cubea ja 9,4 miljoonaa boksia,joten varsin pahasti on kyllä tultu jälkeen jäätyä

Ja Ikarugan arvostelu oli vuoden ehdottomasti noloin,sillä

huonot puolet
-kukaan ei jaksa pelata viikkotolkulla(eipä niin,paljonkohan porukka vaikka täällä on sitä pelaillut,tai ne Net Rankingin päässä olevat tyypit )
-Vain viisi kenttää(lähes sama perustelu kuin äskeiseekin)

Luin Arvostelun noin kaksi kertaa ja Selvisi se kaikkein naurettavin puoli!,koko arvostelija ei maininnut mitään pelin Chain systeemistä ja sanoi peliä perinteiseksi perusräiskinnäksi,ja arvostelusta selvisi,ettei arvostelija ollut pelannut kuin pelkkää perus pelitilaa päättömästi räiskien jne....
Aika säälittävää mielestäni,jos hän ei edes tiennyt Chaineistä....

Ja Skies Of Arcadia=79 pistettä...........

Jotenkin tuntuu,että lehdellä on jotain Nintendoa vastaan ja ihmetyyttää sekin,että joku Eyet Toy oli vasta ennakossakin :lol:

ilgga, järki käteen. Kaikki eivät välttämättä pidä samoista asioista kuin juuri sinä. Ja huomauttaisin vielä, että melkein kaikissa räiskinnöissä on omat combosysteeminsä, joten Ikarugan chainittaminen ei ole mitenkään uusi asia. Sehän on on "lainannut" värivaihdonkin, koko pelin pääpointin, Silhouette Miragelta.

Mutta, en ole vielä saanut omaa kappalettani, joten en voi sanoa vielä mitään 100% tarkasti. Kohta nähdään...

Spoilasit kotioven aukaisemiskokemukseni!

Pelit- lehti potuttaa itseäni lähinnä elitismi- asenteellaan. Tyypit toistelevat jatkuvasti olevan parhaita, kauneimpia, suurimpia ja sataprosenttisen lahjomattomia.

Nyyh, mulle ei ole vielä tullut. Minkälainen kansi siinä on tällä kertaa?

Pihvi, Max Payne 2 kansi. Eikös sen kannen nää Pelitin sivuilta?

Edit: Kyllä näkee. www.pelit.fi

Hmm, minusta tuo uusin Pelit -lehti oli muuten ihan hyvä, mutta kamalan vähän Cube arvosteluita. Nykyään luiskelen lähinnä Xbox arvosteluita, mutta olisi ne Cuben arvostelutkin ollut ihan mukavaa luettavaa.

Hmm, onkos siinä jatkoa retroartikkelisarjalle?

Puhuiko Pelit-Lehti nyt "myynnistä" vai "kokonaismyynnistä"?

Kokonaismyynnissä Gamecube vielä suunnilleen on tasoissa, mutta ymmärtääkseni tämän hetkisessä myynnissä Gamecube on jäänyt XBoxista pahasti jälkeen, aivan kuten Pelit-Lehti toteaakin. Eli on vain ajan kysymys, koska XBox menee Cuben kokonaismyynnistäkin ohitse.

Ei minuakaan Ikarugan chainittaminen koskaan innostanut ja olin pettynyt, että peli oli noin lyhyt. Skies of Arcadia Legends... kaipa se on makukysymys. Onhan Tekken 4:kin saanut arvosanoja väliltä about 70-99 eikä se ole Pleikkarin sorsimista.

Ehkä Pelit-Lehdellä ja etenkin Nnirvillä saattaa olla jotain yleisempää konsolivastaisuutta, mutta en usko nyt mitään erityistä Nintendo-vastaisuutta ainakaan olevan.

En ole lukenut kyseistä lehteä (siis uusinta lehteä), mutta voin sanoa, että kaikki arvostelijat eivät pidä asioita yhtä huonona/hyvänä kuin muut arvostelijat. Jotain häiritsee joku äänitehoste tai Z-napin kömpelyys, jonkun mielestä ne on toteutettu hyvin. Kaikilla on omat mielipiteet, eikä täydellistä arvostelua ole olemassakaan, koska kaikki näkee, kuule ja tuntee pelit eri tavalla kuin muut. Itse välitän Icarugasta niin vähän, että en edes osta koko peliä, ehkä en koskaan.

"...eikös se juuli ollut se tilanne 9,55 miljoonaa cubea ja 9,4 miljoonaa boksia,joten varsin pahasti on kyllä tultu jälkeen jäätyä"

En tiedä Juulin tilanteesta, mutta kyllä 100:n tuhannen heitto aika paha häviö/voitto, verrattuna omaan 1:een Cubeen.


Taas tuli niin sekalaista tekstiä, että. Pelit on hyvä lehti! Joumään!

Lainaus:Hmm, onkos siinä jatkoa retroartikkelisarjalle?

- Mikko

Eipä näyttänyt olevan ei. Olisko siellä ollu taas peijooneista juttua?-)

Tähän kyseiseen arvostelija JTuruseen ei oikein enään voi luottaa,kun Zeldan Taisteluissakin se väitti olevan jotain nykimistä? ja Donkey Kong Countryä se väitti yhtähyväksi ja samannäköiseksi GBA:lla kuin aikoinaan Snessillä?,nimittäin Musiikit ovat paljon huonommat,samoin kuin grafiikat siinä ja Sitten tämä Ikaruga arvostelu oli kyllä jo liikaa...

Allekirjoittanutta pisti tämä uusi systeemi, jolla sisällysluettelossa oli laitettu arvostelut järjestykseen silmään.
Muuten hyvä, mutta siitä huomasi suoraan, että Cuubba- & GBA-pelejä oli selvästi arvosteltu vähiten.
Samapa tuo, jos haluaa niitä Nintendo-arvosteluja niin äkkiä tilaamaan sitä Offical Nintendo Magazinea tahi Cubea.

Tuossa päydällä tuo lehti on ja en ole vielä kattonu, mutta jos Ikarugan arvostelussa ei edes mainita Chaineja ja "ei jaksa pelata viikko tolkulla" ja "vain 5 kenttää", niin hö. SoAL vain 79? Pöh.

Kyllä se on hyvä lehti, mutta jotkut ihmejutut ovat kyllä ihmetyttäneet.

Ehkä arvostelijaa ei vaan kiinnosta 2D-scrollerishootterit, mutta täytyy ihmetellä minkä ihmeen takia sellainen päästetään se arvostelemaan, nimittäin minäkin olisin Ikarugasta samanlaisen mielipiteen joutunut sanomaan, koska sellaiset ei yksinkertaisesti kiinnosta.

Ikaruga sai 90 pistettä eli hyvän pistetuloksen ainakin, mutta en ymmärrä noita miinuksia ja sitä että Chaineja ei mainittu.

Öh, Ikarugahan sai 90 pistettä joten eiköhän tuo arvostelija tuosta pitäne.

Pointti, on se että mikä siinä on niin ihmeellistä jos peliä ei _hänen_ mukaan jaksa pelataa viikkoja, peli on lyhyt ja Chanit ei kiinnosta? Jos nuo karsittaisiin antaisin pelille ehkä pisteiksi jotain ~80.

Lainaus:05.08.2003 ReDoodler kirjoitti:
Spoilasit kotioven aukaisemiskokemukseni!

Pelit- lehti potuttaa itseäni lähinnä elitismi- asenteellaan. Tyypit toistelevat jatkuvasti olevan parhaita, kauneimpia, suurimpia ja sataprosenttisen lahjomattomia.

Joku on samaa mieltä Pelit-lehdestä kuten minäkin. Minua ottaa Pelit-lehdessä päähän että jos joku peli saa hyviä arvosanoja joissakin muissa lehdissä niin tuntuu vähän siltä kun lukee Pelit-lehteä niin niiden kyseiselle pelille antama arvosana on ainoa oikea, ihan sama mitä muut sanovat.

Olenko sitten ainoa, joka pitää Pelit lehdestä? Enpä ole juuri koskaan huomannut Pelitissä mitään elitismiä, mutta voihan olla niin, että olen poikkeava, mutta enpä silti ole mitään havainnut, ja yleensä lehden numerot ovat natsanneet minun suosimani linjan kanssa.

Mutta, kaikki eivät voi olla samaa mieltä.

Kyllä uusin PELIT alitti rimansa pahemmin kuin koskaan.

Ikaruga-arvostelu:

Tosiaankin chainien jättäminen pois arvostelusta oli täyttä jaskaa isolla P:llä. Pelin jumalaisuuden ja Treasuren nerokkuuden tajuaa vasta chaineistä. JTurunen ylistää polariteetin vaihtoa, vaikka se onkin nähty jo aiemmin(niin kuin SM mainitsi), eikä se tee pelistä vielä mitenkään ihmeellistä. "Perinteinen perusräiskintä, toisin sanoen kaikki liikkuva on tuhottava". Tämä pätee vain huippu pelaajiin(koska vain he tämän taitavat), sillä ilman vihollisten ketjuttamista pelistä menisi into. Ja tuo "kukaan ei väännä viikkotolkulla"-kommentti oli turhista turhin. "Polariteetin idea on hysteerinen", tässä Turunen antaa kuvan, että peli-idea olisi jotenkin hassu.

Toisaalta eihän sille mitään voi, että nämä pelit jäävät aina kansan jalkoihin.

SoAL-arvostelu:

Huomaa taas PELITin kunnioituksen mainstreameja kohtaan. "Katso, noi näyttävät ihan leegoilta. Ja ideakin on pöllitty suoraan Aarreplaneetasta! Pyytäkää se kokelas Utriainen paikalle..." Tämä herra Joui Utriainen taisi arvostella taannoin myös Super Monkey Ballin, mutta lohdutukseksi Marika piti näppinsä erossa pelistä. Toisaalta turhaa tässä on valittaa, sillä eihän tämä maailma siitä yhtään oikeudenmukaisemmaksi muutu.

Vaikka nämä ovatkin mielipiteitä mielipiteiden joukossa, niin tuntuuhan se aika dorkalta kun palvomani pelin remake saa huonommat pisteet, mitä vihreä könttikasa HULK videopelissään...

Lainaus:05.08.2003 Vagrant kirjoitti:
Joku on samaa mieltä Pelit-lehdestä kuten minäkin. Minua ottaa Pelit-lehdessä päähän että jos joku peli saa hyviä arvosanoja joissakin muissa lehdissä niin tuntuu vähän siltä kun lukee Pelit-lehteä niin niiden kyseiselle pelille antama arvosana on ainoa oikea, ihan sama mitä muut sanovat.

Kolumneja väsäilevä tyyppi läsäyttää kolmen sivun arvostelun päälle 97 pistettä ja haukkuu kaikki muut pelaajat suohon. Arvosteltu peli? Ei mitään tietoa, mutta samalta näytti kuin kaksi numeroa sitten arvostettu WC-69 Jatimatik 2003, joka sai vain 96 pojoa.

Ei minulla ole mitään Pelitiä vastaan ole, mutta siinä sisältösivullakin näkee, ettei Cubea paljoa arvosteta: Siinä sivulla on arvostelut konsoleittain, ja vaikka osa peleistä on multiplatformeja, niin tietenkään pelejä ei ole voitu Cubella testata, vaan aina se on PS2 tai Xbox.

Ihan hyvin ne pisteitä jakelee, mutta ärsyttää,kun kannessa on aina ne pc-peli, vaikka arvostelussa olisi joku iso GC-peli, niin aina on tungettava joku mauton örkki siihen kanteen. Jos saisin vielä sanoa, niin Metroid Primen pisteet olivat 20 yläkanttiin ja SoAL:in pisteet kymmenen alakanttiin. Ja nyt loppu pilkunnussinta minun osaltani.

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että lehti oli paljon parempi puhtaana PC lehtenä, se fuusio sitten otti päähän...

Mielipide muiden joukossa vain.

Ansenaama, niinpä. Mielestäni Metroid Prime olisi ansainnut oman kannen niin Pelitissä kuin Pelaajassa mutta ei. Tosin Pelaaja taisi tehdä jonkun "erikois painoksen" MP kannella jos muistan oikein...

Onkos olemassa mitään suom. kielistä Cubea käsittelevää lehteä?