Ei, valitettavasti.

Eng. kielinen hyvä on NGC (entinen N64). Tosiin englanniksi laadukkaita arvosteluja näkee netissä.

Ja sitten jos ilgan palvoma F-Zero GX saakin "vain" 90 pistettä, hän päättää polttaa Pelit-lehden päätoimiston.

Netistä arvostelujen lukeminen on niin mahdottoman mielenkiinnotonta, poikkeuksiakin tosin luonnonlakien mukaisesti löytyy.

Lainaus:05.08.2003 Legomancer kirjoitti:
Eipä näyttänyt olevan ei. Olisko siellä ollu taas peijooneista juttua?-)

Kyselinkin jo tuosta kirjoittajalta. Juttu on siirtynyt syyskuulle. Ei siinä meistä sen kummemmin, tarkistimme vain sitä juttua kohtuullisen suurella vaivalla tuossa kesäkuussa, luullen että se tulee tähän lehteen...

T-Virus, Se on kyllä outo juttu, että jostain Pelitistä lukee kyllä joka sanan arvosteluista, mutta kun netti on ihan täynnä arvosteluja niin en millään jaksa lukea yhtäkään loppuun.

Paitsi tietenkin erittäin tärkeistä peleistä + bassokoiran arvostelut.

Joo eihän noita kaikenmaailman nettiarvosteluja jaksa Erkkikään lukea. Kannattaakin etsiä muutama sellainen paikka mistä löytyy laadukkaita arvosteluja ja koittaa suhteuttaa ne omiin mielipiteisiin. Itse esimerkiksi luen nettiarvosteluista pelkästään GameSpotin ja IGN:n juttuja sillä tiedän suurinpiirtein heidän kriteerinsä ja osaan jutun perusteella luoda oman käsityksen pelin hyvyydestä tuijottamatta itse arvosanaa sen kummemmin. Lehtiä on kuitenkin aina miellyttävämpi lukea oli kyse minkälaisesta artikkelista tahansa...

Itse lopetin Pelit-lehden tilaamisen jo vuosia sitten mutten vieläkään ole päässyt siitä eroon, sillä kämppäkaverin-retku tilaa sitä edelleen. Se oli aikoinaan loistava PC-lehti mutta taso tuntuu laskeneen siirryttäessä multiformaatiksi.

Kuitenkin Ilgga, vai kuka nyt olikaan, itkee mielestäni ihan suotta. Arvostelussahan nimenomaan kehuttiin Ikaraguaa tai sitten meidän lehdessä oli pahoja painovirheitä. Se että jotain ominaisuuksia ei ole mainittu jutussa ei ole mielestäni mitenkään niin ratkaisevaa tässä tilanteessa. Olisi eri asia jos peli olisi haukuttu ihan *****ksi ilman että olisi huomattu jotain mullistavaa erityispiirrettä joka on se ainoa pelin pelastava tekijä.

Eikös Pelit-lehtikin ole suunnattu lähinnä valtavirta-pelaajille, joten varmaan pitää paikkansa ettei Ikaraguaa jaksa viikkotolkulla pelata. Kyllähän niitä faneja aina löytyy, jotka pelaavat jonkun Max Paynen 17 kertaa läpi mutta sitäkin peliä on ihan oikeutettua kutsua kertakäyttöviihteeksi lehtiarvostelussa.

En voi muuta kuin ihmetellä. Suurin osa täällä itkee ja vinkuu, että Pelit on ilkeä, paha, konsolivastainen ja PC-puolueellinen *****, vaikka minä en _siltikään_ löydä siitä yhtään vihjettä minkäänlaisesta absoluuttisesta konsolien sorsimisesta. Olenko sokea? Vai johtuuko se värittömistä laseistani?

Vielä pieni vihje: lukekaa Nnirvin tämän kuun artikkeli. Ajatuksella.

Lainaus:06.08.2003 SandMage kirjoitti:
En voi muuta kuin ihmetellä. Suurin osa täällä itkee ja vinkuu, että Pelit on ilkeä, paha, konsolivastainen ja PC-puolueellinen *****, vaikka minä en _siltikään_ löydä siitä yhtään vihjettä minkäänlaisesta absoluuttisesta konsolien sorsimisesta. Olenko sokea? Vai johtuuko se värittömistä laseistani?

Vielä pieni vihje: lukekaa Nnirvin tämän kuun artikkeli. Ajatuksella.

Tämän kanssa olen hyvin pitkälti samaa mieltä.

Ensinnäkin.

a) Mistä on muodostunut tuo käsitys, että lehti sorsisi jotenkin konsoleita ja erityisesti Nintendoa? Siitäkö, että että lehti oli ennen täysin PC-pohjalla pyörivä viritys? Luultavasti, mutta oletteko ikinä sen syvemmin ajatellut Pelitin suhtautumista konsoleihin?
Esim. Niko Nirvi, tuo mies jota kaikki ovat pitäneet täytenä PC-pelaajana, miehenä joka ei koske konsoleihin ja jolla ei ole mitään menetettävää (ups...tuo onkin Max Payne) ja silti kyseinen henkilö omistaa nykyään kolme konsolia (GBA, GC ja Xbox), joista Nintendon omat konsolit hän hankki ensimmäisenä, en kyllä näe tuossa mitään Nintendoa kohtaan ilmenevää sortoa ja kyseessä on tunnetusti PC-mies.
Myös moni muukin 'vanhan' pelitin toimittaja omistaa nykyään konsolin ja tuskin kukaan ostaa konsolia, vain hakatakseen sitä lekalla ja nauraen kuinka surkea ilmetys se PC:hen verrattuna on.

b) Arvostelut ovat täysin arvostelijan muodostamia mielipiteitä peleistä, eivätkä yleisiä mielipiteitä. Jos Turunen ei ymmärrä taiteellista ruudun-pysäytys efektiä tai suttuisuutta pelin taustoissa, jos se muuten tuo itse pelitilanteisiin syvyyttä, niin se on miehen oma asia. Ikarugan arvostelua en ole kerennyt vielä edes lukemaan, vaikka lehti jo maanantaina tulikin, mutta nopean silmäyksen jälkeen se antoi pelistä varsin positiivisen kuvan.
Skies Of Aradiassa kiinnitettiin huomiota ehkä hitusen vanhoihin ratkaisuihin, mutta herranjestas...peli onkin vanha! Silti ihan kelpo-tekstiä.

c) Miksikö Cube-pelejä on niin vähän? Koska niitä ilmestyy niin vähän.
No entä miksi niin harva multiformat- julkaisu arvostellaan Cube -muodossa?
Koska Nintendon previkka -versiosysteemi eroaa muiden valmistajien vastaavista aika radikaalisti. Tavalliset Cubet eivät toista previkka-romppuja, vaan niitä varten tarvittaisiin oma koneensa, jonka käyttäminen taas maksaa maltaita (jos muistan oikein, jokaisesta pelistä pitäisi maksaa saadakseen lukittuaan koodin, joka mahdollistaa pelin pelaamisen). Ja tämä kaikki Cuben mini-dvd -systeemin säilyttämisen poissa piratismin kynsistä.
Toisekseen harva 3rdparty peli suunnitellaan Cubea silmällä pitäen, vaan PS2 versio tulee yleensä ensin markkinoille, jolloin tämä tietty arvostellaan ensimmäisenä.

Ja lehden Cube-pelien vähäisyydestä. En muista yhtään numeroa, jossa olisi ollut enemmän Cube -pelejä arvostelussa kuin viimeisimmässä numerossa...mistä siis valitus?

Asiallista tekstiä epiloguelta.

Ja kannattaa ottaa huomioon että jotkut Xboxin arvostelut oli vain lyhyitä pätkiä Xbox Live -peleistä tai jälgimulgasuja tai esimulgasuja. Eli melkein saman verran arvosteluja kuin Cubella ja PS2:la.

Eli eihän tuo Pelit taida syrjiä mitään konsolia.

Lainaus:06.08.2003 SandMage kirjoitti:
Vielä pieni vihje: lukekaa Nnirvin tämän kuun artikkeli. Ajatuksella.

Luin "ajatuksella". Ainoa pointti siinä oli että jos paremmasta ei tiedä, ei sitä kaipaakaan. Kuinka omaperäistä.

Ja Nirvin tapauksessa tämä parempi on PC:n jumalaiset räiskintäpelit joista konsolipelaajat eivät voi tietää mitään.

Tukehduttakoon Nirvi itsensä vaikka vessanpönttöön, koska on missannut esim. Goldeneyen, joka hakkaa kyllä koko PC:n tarjonnan.

Ja Halo hakkaa Goldeneyen.

Ei ikinä, ei missään suhteessa (Paitsi graffassa).

Lainaus:06.08.2003 epilogue kirjoitti:
Ja lehden Cube-pelien vähäisyydestä. En muista yhtään numeroa, jossa olisi ollut enemmän Cube -pelejä arvostelussa kuin viimeisimmässä numerossa...mistä siis valitus?

Valitus? En sitä tarkoittanutkaan, että Cubelle paljoa pelejä tulisi. Mielestäni tuo arvostelujen lajittelu konsoleittain sisältösivulla vaan saa näyttämään, että katsos vain, Cubelle on tullut taas 2 peliä ja PS2:lle 17... Multiplatformit erikseen, että lukija saisi jo sisältösivulla tietää, että tuleeko peli Pleikkarille vai Cubelle vai molemmille.

Itse en edes enää jaksa sen Nirvin juttuihin pahemmin kiinnittää huomiota. 10 vuotta kun on seurannut sen samaa lässytystä niin alkaa samaan tarpeekseen. Olen ihan vakuuttunut että sen kuvaa ei lehteen paineta koska se on joku *******n mongoloidi tai muuten vaan täysi näätä.

Lainaus:06.08.2003 Radikus kirjoitti:
Ja Nirvin tapauksessa tämä parempi on PC:n jumalaiset räiskintäpelit joista konsolipelaajat eivät voi tietää mitään.

Tukehduttakoon Nirvi itsensä vaikka vessanpönttöön, koska on missannut esim. Goldeneyen, joka hakkaa kyllä koko PC:n tarjonnan.

Mikä tuossa "mahtavassa" ja ylistetyssä Goldeneyessä on niin mahtavaa??! Varmaan se kun se on tavallaan jo retropeli ja sinähän tunnetusti olet retroilun harrastaja, niin tekeekö se siitä pelistä niin mahtavan ja voittamattoman? Perusteleppa miten se hakkaa KOKO PC-tarjonnan! Itse en todellakaan jaksa enää pelata koko Goldeneyeta.

Quutio, Vaikka olen retroilun harrastaja niin pelaan tunnetusti myös nykypelejä, kaikki PC:n shootterit (Sekä Halo) ovat samanlaista päätöntä tylsää yhtenäistä turhaa juoksemista, ja niistä en saa mitään irti. Itse pidän juuri Goldeneye-tyylisestä tehtäväpainotteisesta vaihtelevasta toiminnasta jossa on ______haastetta_______. Haaste tulee GE:ssä siinä että rikkoo kaikki aikarajat jne., jonka motivaationa on niistä saatavat cheatit.

Makuasioita, sanoi puhveli.

Milkman79, Olen täsmälleen samaa mieltä.

Suurin osa teistä tosiaankin missasi Nnirvin pakinan pointin. Mutta, eipä ole minun ongelma, teitähän se satuttaa.

Muistakaa puhdistaa lasit aina silloin tällöin, ok?

Mikset siis tekisi kaikille palvelusta ja vääntäisi rautalangasta mikä tämä mystinen "pointti" nyt oikein on?

Lainaus:06.08.2003 Ami kirjoitti:
Onkos olemassa mitään suom. kielistä Cubea käsittelevää lehteä?

Pelaaja-lehti! siinä sentään osataan arvostaa Cubea

Lainaus:06.08.2003 Radikus kirjoitti:
Quutio, Vaikka olen retroilun harrastaja niin pelaan tunnetusti myös nykypelejä, kaikki PC:n shootterit (Sekä Halo) ovat samanlaista päätöntä tylsää yhtenäistä turhaa juoksemista, ja niistä en saa mitään irti. Itse pidän juuri Goldeneye-tyylisestä tehtäväpainotteisesta vaihtelevasta toiminnasta jossa on ______haastetta_______. Haaste tulee GE:ssä siinä että rikkoo kaikki aikarajat jne., jonka motivaationa on niistä saatavat cheatit.

Makuasioita, sanoi puhveli.

Milkman79, Olen täsmälleen samaa mieltä.

Totta, Radikus. Omasta mielestäni GoldenEye on myös paras ikinä tehty räiskintä. Ja ostin pelin kolme vuotta sitten ja pelailen sitä yhä. Ja tunnelma siinä pelissä oli aina paras. Kuten vaikka eka kenttä, olet kiven takana ja vieressäsi on kävelevä äijä. Luoti niskaan ja tykki talteen, tapetaan pari tyyppiä ja saadaan snaipperi. Eikös tämä sitäpaitsi ollut eka peli, jossa tähtäintä pystyy käyttämään "aidosti". Tai toka kenttä, kun hälytys alkaa ja sinä ja trevelyan joudutte tykkitulen keskelle. Oli aivan mahdoton fiilis, kun se äijä(en muista nimeä) piti pistoolia Trevelyanin ohimolla ja ja alkoi laskea kymmeneen. Sanoi muistaakseni näin:"Hitto, se ampui sen Engalnti-jäbän, *******, nehän ampuu tänne! Imekää PP7:aa, paskiaiset". Mahtava peli. Itse tunnen Niko Nirven henkilökohtaisesti, hän on äitini ystävän kaveri. Tapasin hänet viime vuonna ja juttelinhan sen kanssa vähän. Ei voi tyypiä syyttää, ei ole kuulemma juuri ostanut räiskintäpelejä, paitsi tietysti erään naispalkkionmetsästäjää käsittelevän Cube-pelin, nimenhän tietää jokainen. Kysyin seuraavaa konsoli-ostosta ja vastaus oli selvä: Bubble bobble old and New.

Aaah! Pakko ostaa Goldeneye!

zipperi, oliko karmivan näköinen? Kuvista voi päätellä, että hänellä on parta, silmälasit ja pari extra kiloa. Viestin aiheena ei_todellakaan_ ole haukkua NNirviä miksikään "mongoloidiksi"...

Paremmin en edes itse olisi voinut häntä kuvailla, Scarface. Ja se GoldenEye ON pakko ostaa, sillä jos et sitä ole pelannut, et voi sanoa pelanneesi first shooter-pelejä. Kaikkein hauskinta pelissä oli(ehkä) se, että tehtävä ei keskeydy, jos se menee mönkään, vaan se jatkuu niin kauan, kunnes kuolet. Suurinta hupia olikin ampua Valentinea päähän ja jatkaa tehtävää.
Oletkos muuten Radikus saanut sitä kenttä-editoria(tyhmä kysymys, tietenkin olet). Olet muuten oikeassa siitä netti-arvostelujen lukemisessa, itse luen vain Gamespotin arvosteluja ja bassokoiran "mahtavan ainutlaatuisen omalaatuisia kulttuuri pläjäyksiä". Sitä paitsi hänhän on ainoa ihminen, joka on ihmetellyt, miksi Simon käyttää 500 vuotta vanhoja vaatteita, vaikka eletään nykyajassa
Ja Jurgenz, GoldenEye hakkaa Halon vaikka ilman käsiä, siinä pelissä on munaa, halossa jotain pientä nysää.

Lainaus:06.08.2003 ilgga kirjoitti:

Lainaus:06.08.2003 Ami kirjoitti:
Onkos olemassa mitään suom. kielistä Cubea käsittelevää lehteä?

Pelaaja-lehti! siinä sentään osataan arvostaa Cubea

Totta Pelaajassa on todella hyviä Cube ja GBA arvosteluja!
Niitä on mielestäni enemmän kuin muissa lehdissä.
*Odottaa uutta pelaajaa*

Antohan pelit-lehti jollekin pc-pelille 4 pistettä. Lähen heti niiden toimiston pihalle protestoimaan, koska ne syrjii pc:tä. No ei ny vuaskaa. Mielestäni niitä Gba-arvosteluja saisi olla enemmän.

ps. Vaikka NNirvi on väittänyt, että hänen naamansa ei lehdessä näytetä olen nähnyt hänen naamansa eräässä lehdessä.