LucasArts (mm. Monkey Islandit, Indiana Jones & The Fate of Atlantis, Grim Fandango) ja Sierra (mm. Gabriel Knightit ja Leisuresuit Larryt) kaksi kaikkien aikojen menestyksekkäintä seikkailupelijen tekijää. Kumman pelit ovat teistä parempia?

Voi kyl olla liian lähellä tuota 'paras seikkailupeli'- threadia, mutta vastailkaa kuitenkin.

Sorry, nolo virhe toi broken sword

Ja itse kallistun LucasArtsin puolelle.

HTH itse varmasti tietää mitä vastaan







(Lucas Arts)

entäs Blizzard ja Bioware ? Yleisesti ottaen vastaisin Sierra mutta kun rooli/seikkailu peleistä on kyse niin Lucasarts kyllä vie voiton.

Sierra pisti lucasin jäkeen pikkasen kampoihin noilla Larryillä ja Gabriel Knighteillä, mutta kyllä se parempi on Lucas Games. Ilman muuta

Lucasarts aon naurettava pikkkutekijä seikkailupelien alalla jolla Sierra on jytännyt jo kymmeniä vuosia. Onhan se nimittäin aivan turhaa edes lähteä kysymään moista kun Sierran listalta löytyy mm.

1-7 Leisure Suit Larry
1-5 Space Questiä
1-3 Gabriel Knightiä (paras oman genrensä peli ikinä)
1-3 Police Questit
1-8 King's Questit
1-3 Quest for Glory
Gold Rush
Men hunter

ja muutamia muita vähemmän tunnettuja pelejä. Jo yksin tuo lista tekisi mistä tahansa peli talosta kuninkaan seikkailupelien tuottajana.

Kyllä minä kallistun vahvasti LucasArtsin puolelle. Huumori kunniaan. Larryistä mielestäni pelattavia oli vai 1 ja 5.

Oma vastaukseni on LucasArts en oikee noista muista seikkailu peleistä tykkää ,mutta Monkey island sarjasta pidän kiitos LucasArts.

En osaa sanoa. Mutta taitaa se silti kallistua tuon sierran puolelle.

Hmm.. todella vaikea päätös, mutta minä kallistun Gabriel Knigt 1 ja 3 takia Sierran puoleen.

Toki, Monkey Islanditkin ovat hyviä pelejä, mutta minä päädyin kuitenkin Sierraan, koska Gabriel Knight ykkösen juonesta löytyi uskomaton syvyys.

Lainaus:05.08.2003 HTH kirjoitti:
ja Sierra (mm. Gabriel Knightit ja Broken Swordit)

No nyt ei kyl ole Sierran pelejä. Check your facts boy!

Aivan ehdottomasti Lucas Arts. Yhtiön seikkailupelit ovat lähes poikkeuksetta iskeneet sivullekirjoittaneeseen oikein kunnolla. Monkey Islandit, Sam & Max, Maniac Mansionit, Indyt, Full Throttle, Zak MacKraken ja monta muuta. Sierran peleistä en ole oikeastaan suuremmin innostunut muutamaa Larrya ja Gabriel Knightia enempää, vaikka ihan hyviä pelejä Sierralta löytyykin monta.

Sierralla on Larryt, Space Questit, Police Questit, Kings Questit sun muut, mutta esim. näissä sarjoissa vain alkupään osat loistavat kun taas Lucas Arts loistaa lähes kaikkien seikkailujensa kohdalla. Joten kallistun vahvasti Lucas Artsin/vanhimpien pelien kohdalla Lucasfilmin puoleen.

Onhan Lucasartseilla joukko armottoman kuuluisia ja hyviä seikkailupelejä. Legendoja. Mutta Sierra oli ainoa joka vastasi haasteeseen vähintään yhtä kovilla ellei paremmillakin peleillä. Lucasartsin pelit ovat humoristisia, mutta minuun iski enemmän Sierran ne vakavammin otetut seikkailupelit. Nykyään markkinoilta löytyy muitakin mainioita seikkailupeli yrittäjiä, mm. Funcom ja Revolution.

LucasArtsin puoleen minäkin käännyn, koska pakko myöntää, että noita Sierran klassikoita on mennyt ohi enemmän kuin laki sallii (Larryjä on tullut pelattua mutta esim. kaikki questit on mennyt ihan ohi). LucasArtsilla ei ainakaan huumoria noista peleistä puutu ja vakuuttavia nimikkeitä on vaikka muille jakaa, niin valinta on selvä.

Lainaus:05.08.2003 Valaraukar kirjoitti:
Lucasarts aon naurettava pikkkutekijä seikkailupelien alalla jolla Sierra on jytännyt jo kymmeniä vuosia. Onhan se nimittäin aivan turhaa edes lähteä kysymään moista kun Sierran listalta löytyy mm.

1-7 Leisure Suit Larry
1-5 Space Questiä
1-3 Gabriel Knightiä (paras oman genrensä peli ikinä)
1-3 Police Questit
1-8 King's Questit
1-3 Quest for Glory
Gold Rush
Men hunter

Space Questejä on 6, Police Questejä 4 ja Quest for Gloryja 5 ja Manhuntereita 2 kpl. Listaan voisi lisätä ainakin Laura Bow't (1 & 2), Willy Beamish, Rise of the Dragon ja Heart of China. Viimeiset ovat tosin Dynamixin pelejä mutta eiköhän ne voida laskea Sierran piikkiin, sillä kyseessähän on tämän tytäryhtiö.

Lisäksi Sierralla oli jonkun verran yksittäisiä seikkailupelirävellyksiä (Freddy Pharkas, Black Cauldron jne.). Kaiken kaikkiaan Sierra jyrää pelkällä volyymillä Lucasin mennentullen. Toisaalta Lucasin pelit ovat olleet kautta linjan erittäin tasokkaita tekeleitä, joten aika tasan menee. Jos nyt on pakko jompikumpi valita niin kallistun ehkä kuitenkin Sierran puoleen, sillä se oli juuri Sierra jonka pelejä silloin pelattiin ja joka dominoi seikkailupelimarkkinoita kun sain ensimmäisen PC:ni.

Sierra tietenkin..eihän lucasia voi edes mainita samassa lauseessa sierran kanssa.

Gabriel knight sarja (seikkailu pelien jeesus ja jumala)
Leisure suit larryt+Al lowen freddy pharkas ja torin's passage
Police quest ja space quest sarja
Gold rush.

Jumaliste Al Lowe haluaisi tehdä vielä Larry 8:sin mutta sierra ei sitä halua..perkeleen tahma tassut!..antakaa Al Lowen vielä kerran näyttää miten niitä seikkailu pelejä tehdään

Lainaus:05.08.2003 ew0k kirjoitti:

Lainaus:05.08.2003 HTH kirjoitti:
ja Sierra (mm. Gabriel Knightit ja Broken Swordit)

No nyt ei kyl ole Sierran pelejä. Check your facts boy!

Gabriel knight 3 on ainakin Sierran. gabriel 1 ja 2 en muista mutta aika varmasti ovat myös sierran.

se tarkoittikin että broken swordit ei ole sierran pelejä.