Lainaus:06.08.2003 Ascarny kirjoitti:
Flamer, paljon sinulla oli yläasteen päästötodistuksen keskiarvo? Luulisi, että jos lukiossa noin helpolla pärjää, niin pitää olla valmiiksi kaikki tarpeellinen tiedossa.

Joku 8,1, lukion mennessä keskiarvo yleensä tipahtaa noin yhdellä, joten aika hyvin olen mielestäni pysynyt linjalla suhteellisen vähällä vaivalla.

Milkmanin kanssa täytyy olla erimieltä tunneilta lintsaamisesta. Tunneilta voi olla pois tietyn määrän (meillä 3-5 oppituntia) ilman mitään selittelyjä, joten jos vaikka väsyttää niin voi ihan hyvin lähteä aikaisemmin kotiin. Mutta jos lintsaa, niin silloin melkein täytyy katsella itsenäisesti, mitä siellä tunnilla on opiskeltu. Minä kun en jaksanut kokeisiin lukea mutta tunteja jäi välistä, kävikin niin että kokeessa kysyttiin ihan ihmeellisiä kysymyksiä.

Periaatteessa poissaolojen määrä ei saa vaikuttaa arvosanaan, mutta 0 poissaoloa saattaa hyvinkin olla se ratkaiseva asia, joka nostaa numeroa yhdellä

Hmm mietin just että mun tokarin keskiarvo 9 oli 7.09, enkä oikeen toivo että se yhellä tippuu

Siten vielä yksi kysymys, eli onko siellä paljon nokittelua, ja "mopottamista", kaveri just soitti ja kerto jotain kauhu juttuja ja jos niihin ei suostu on kuulemma vammanen ilman huumorintajua.

Eli voisko joku pikkasen helppii tossa.

Lainaus:06.08.2003 ReDoodler kirjoitti:
En halua (taas) alkaa korostaa suunnatonta älykkyyttäni, mutta sanottakoon ettei koulussa mitään ongelmia ole ollut. Laiska olen, siis sellaiste asioiden suhteen, jotka ovat turhia eivätkä liity mitenkään, mihinkään.

No joo, aika turhaahan se on lähteä opiskelemaan, jos mikään ala ei kiinnosta. Mutta jos löytää itseään kiinnostavan homman niin silloin sitä huomaa että monet asiat liittyy jotenkin johonkin, jolloin opiskelulla on jokin muukin tarkoitus kuin vain saada se todistus mummolle näytettäväksi.

Flamer, meillä oli aikoinaan poissaolokiintiö 12h/kurssi. Tätä tosin laskettiin aika rajusti myöhemmin. Ja meillä tahti oli sellaista että ei haitannut jos oli tunnin pois aina silloin tällöin. Ja on ihan totta että numerot tuppaa putoamaan rankasti lukioon siirryttäessä, jopa helposti yli numerolla mutta eipä sillä ole niin väliä. Ei sitä lukion päättötodistusta kukaan ikinä halua nähdä.

Tuli tämä vielä mieleen:
Jos olet luokattomassa lukiossa, niin valitse kurssit niin, että useimmille aamutunneille tai iltapäivätunneille tulee joku turhempi aine, mm. kuvis tai musiikki. Näin voit lintsata turhia aineita hyvällä omallatunnolla, kun taas keskellä päivää kannattaa olla ruotsit sun muut ärsyttävät mutta suht tärkeät aineet, ettei niitä tule lintsailtua liikaa. Meillä ainakin kielien maikat on sellaisia kusipäitä, että jos on kerran poissa, niin joutuu tekemään hullun pinkan monisteita. Tunnilla löhöäminen on helpompaa.

Lainaus:06.08.2003 Milkman79 kirjoitti:
No joo, aika turhaahan se on lähteä opiskelemaan, jos mikään ala ei kiinnosta. Mutta jos löytää itseään kiinnostavan homman niin silloin sitä huomaa että monet asiat liittyy jotenkin johonkin, jolloin opiskelulla on jokin muukin tarkoitus kuin vain saada se todistus mummolle näytettäväksi.

Aivan.

Itselläni ainakin näyttää menevän melko kevyesti koko lukiohomma. Ensimmäinen meni yhtä jaksoa lukuunottamatta todella kevyesti ja ensi vuodellekin on tulossa max 4 kurssia/jakso. Silti näyttäisi että kakkosvuoden jälkeen pitäisi olla suoritettuna yli 60 kurssia eli ihan hyvin aikataulussa. Ei siitä lukiosta tarvitse kauheita paineita ottaa, kyllä se alkaa siitä sujua kunhan systeemiin tottuu. Ja tosiaan, jos on yläasteajoilta tottunut pänttäämään tiedot päähän koetta edeltävänä iltana niin kannattaa harkita siitä tavasta eroon hankkiutumista. Sillä tyylillä voi nimittäin saada kurssikokeesta ihan hyvänkin numeron mutta odotas vaan kun kirjotukset tulee ja pitäis opetella kaikki kurssikirjat ulkoa yhdessä illassa ^_^ Eli vielä kerran, kannattaa kuunnella jo tunnilla niin ei myöhemmin tule mitään paniikkia.

Kannattaa varmaan varautua siihen, että lukiossa on nähtävä paljon enemmän vaivaa, kuin yläasteella.

Lainaus:06.08.2003 Kolikko kirjoitti:
Kannattaa varmaan varautua siihen, että lukiossa on nähtävä paljon enemmän vaivaa, kuin yläasteella.

Tähän ei voi sanoa muuta, kuin vanhan viisauden:

"No shit Sherlock?!?!?1+1+1+"

Lainaus:06.08.2003 Ascarny kirjoitti:

Lainaus:06.08.2003 Kolikko kirjoitti:
Kannattaa varmaan varautua siihen, että lukiossa on nähtävä paljon enemmän vaivaa, kuin yläasteella.

Tähän ei voi sanoa muuta, kuin vanhan viisauden:

"No shit Sherlock?!?!?1+1+1+"

Olin sanomassa tismalleen samaa >:O

Lainaus:06.08.2003 Kolikko kirjoitti:
Kannattaa varmaan varautua siihen, että lukiossa on nähtävä paljon enemmän vaivaa, kuin yläasteella.

No tuo on totta. Joudut ottamaan vastuuta myös opiskeluistasi enemmän...

Lainaus:05.08.2003 SeedeeJuuseri kirjoitti:
Ja sitä jo muutaman kerran mainittua tunneilla seuraamista ei voi koskaan painottaa liikaa. Ei tule koeviikollakaan niin hirveätä paniikkia kun on jo hieman tietoa "takataskussa" ennakkoon. Pieni muistinvirkistäminen riittää.

Olen täysin samaa mieltä. Tiedon opetteleminen pienissä erissä on parempi keino oppia kuin lukisi kerralla paljon. Itse suosin sitä taktiikkaa, että koko kurssin ajan seurasi tunneilla ja luki niitä kirjoja ja päivän ennen koetta vietin rentoutuen. Vaikka numerot ei ehkä ollut niitä parhaimpia (7-9), niin ne kyllä riitti minulle.
Ja lukuloman ennen kirjoituksia vietin kouilun kirjastossa lukemassa, lähinnä historiaa sekä siinä sivussa sain ruotsin yksityisopetusta.

Lukioon ei kannata mennä, siinä mun neuvo, suurin osa jutuista joita ne tunkee niin ei tee hevon *******ä elämässä!!!!!!!!

Lainaus:06.08.2003 Fazer kirjoitti:
Lukioon ei kannata mennä, siinä mun neuvo, suurin osa jutuista joita ne tunkee niin ei tee hevon *******ä elämässä!!!!!!!!

Löytyykö lisää nerokkaita kommentteja?

Lainaus:06.08.2003 Fazer kirjoitti:
Lukioon ei kannata mennä, siinä mun neuvo, suurin osa jutuista joita ne tunkee niin ei tee hevon *******ä elämässä!!!!!!!!

et satu olemaan amis

Lainaus:06.08.2003 Wyo kirjoitti:

Lainaus:06.08.2003 Fazer kirjoitti:
Lukioon ei kannata mennä, siinä mun neuvo, suurin osa jutuista joita ne tunkee niin ei tee hevon *******ä elämässä!!!!!!!!

Löytyykö lisää nerokkaita kommentteja?

On tuossa jutussa jonkin verran perää, mutta en kyllä ihan allekirjottas tuota. Aika paljo opetataan asiaa, millä ei tosiaan tee yhtään mitään mutta se silti pitää vaan tietää siinä kokeessa.. Kuhan vaan kokeessa osaa asiat niin se riittää, vaikka heti kokeen jälkeen unohtaa asiat niin ei haittaa p****n vertaa..

Amis on helpompi kuin lukio ja sieltä pääsee vaikka ammattikorkeeseen ja sitä kautta vaikka miten pitkälle. Amiksesta saat ammattipaperit ja niillä pääsee paremmin töihin kuin jollain lukion papereilla. Lukiosta kun valmistuu niin ei ole muuta kuin pelkkä todistus, jolla pääsee ehkä opiskelemaan 4 vuotta lisää jossain muualla, mutta töihin sillä ei oikein mennä yhtä hyvin kuin amiksen papereilla. Luikioon vaan jos jaksaa LUKEA!!!, ja LUKEA vielä vähän lisää.

Lainaus:06.08.2003 Fazer kirjoitti:
Amis on helpompi kuin lukio ja sieltä pääsee vaikka ammattikorkeeseen ja sitä kautta vaikka miten pitkälle. Amiksesta saat ammattipaperit ja niillä pääsee paremmin töihin kuin jollain lukion papereilla. Lukiosta kun valmistuu niin ei ole muuta kuin pelkkä todistus, jolla pääsee ehkä opiskelemaan 4 vuotta lisää jossain muualla, mutta töihin sillä ei oikein mennä yhtä hyvin kuin amiksen papereilla. Luikioon vaan jos jaksaa LUKEA!!!, ja LUKEA vielä vähän lisää.

Tämän takia kannattaa mennä lukioon.

Ei lukiossa vaikeaa ole jos vaan jaksaa lukea. Koeviikotkin luovat mielestäni vaihtelua muuten tylsiin jaksoihin.

Minun yläasteen päästötodistukseni keskiarvo oli 9.0 ja ensimmäisen lukiovuoden keskiarvo on 9.4, vaikken ole lukenut kokeisiin yhtään enempää.

Lainaus:06.08.2003 Fazer kirjoitti:
Amis on helpompi kuin lukio ja sieltä pääsee vaikka ammattikorkeeseen ja sitä kautta vaikka miten pitkälle. Amiksesta saat ammattipaperit ja niillä pääsee paremmin töihin kuin jollain lukion papereilla. Lukiosta kun valmistuu niin ei ole muuta kuin pelkkä todistus, jolla pääsee ehkä opiskelemaan 4 vuotta lisää jossain muualla, mutta töihin sillä ei oikein mennä yhtä hyvin kuin amiksen papereilla. Luikioon vaan jos jaksaa LUKEA!!!, ja LUKEA vielä vähän lisää.

Totta, amiksen kautta pääsee hyvällä tuurilla vaikka suoraan töihin mutta jos edes harkitsee sellaista alaa mikä vaatii yliopisto-opintoja niin ei kannata jättää lukiota väliin. Yliopistoihin pääsee kyllä amiksenkin kautta mutta siellä pärjää varmasti paremmin jos on käynyt lukion, koska se mitä yliopistossa opetetaan pohjautuu ainakin osin lukion oppimäärään. Voi olla aika vaikea tajuta mitä siellä luennoidaan jos ei ole ikinä ennen kuullut mitään jostain solujen lisääntymisestä tms. Tämä ei tietenkään päde kaikilla aloilla, esim. jos lähtee jollekin urheilu- tai atk-linjalle niin siinä ei välttämättä lukion opit kauheasti merkitse. Reaaliaineissa olisi ehkä kuitenkin hyvä olla kunnon pohjatiedot ennen kuin lähtee niitä yliopistoon syventämään.

Enkä minä siitä lukemisesta niin tiedä, riippuu varmasti ihmisestä. Itse en ole panostanut yhtään enempää kuin yläasteellakaan (=ei kovin paljon) ja ihan hyvin on silti mennyt, keskiarvo ei ole laskenut tai muutakaan. Joillekin tieto tarttuu päähän kerralla ja joillekin ei vaikka halolla päähän hakkaisi. Ihmiset on erilaisia ja oppii eri tavalla, joten vain itse voi tietää kannattaako lähteä lukioon vai ei. Mutta jos yläasteella tuotti vaikeuksia päästä kokeista läpi niin ei kyllä kannata lähteä lukioon jos ei ole valmis lukemaan.

Lainaus:06.08.2003 Fazer kirjoitti:
Lukioon ei kannata mennä, siinä mun neuvo, suurin osa jutuista joita ne tunkee niin ei tee hevon *******ä elämässä!!!!!!!!

Olikos se niin ettei joku päässyt itse lukioon...
Ei kaikkia peruskoulun opetuksiakaan välttämättä tarvita.
mutta kyllä lukion opetukset helpottaa varmasti mahdollisissa jatko-opiskeluissa. Tosin amiksen kautta pääsee ammattikorkeeseen ja hyvällä tuurilla suoraan töihin.
Itse aion mennä lukioon vuoden päästä, koska ei ole vielä tarkempia suunnitelmia "Mitä teen isona"

Lainaus:06.08.2003 DC_619 kirjoitti:
kyllä ne hyvät numerot työpaikan (hyvän) saamista helpottavat.

Mistä lähtien?

Lainaus:06.08.2003 ReDoodler kirjoitti:

Lainaus:06.08.2003 DC_619 kirjoitti:
kyllä ne hyvät numerot työpaikan (hyvän) saamista helpottavat.

Mistä lähtien?

Siitä lähtien kun sanoin niin...
No ei ehkä sittenkään
Mietin asiaa uudelleen ja sainkin aikaan (ehkä) järkevämpää tekstiä

Kouluarvosanat ei kiinnosta ketään työnantajia, työtodistukset niitä kiinnostaa, ja mä oisin 8 ka:lla päässyt lukioon sisään.

Fazer, näinkö on? Ylioppilastodistus laudatureita täynnä on merkityksetön työnantajalle?

Eri juttu onkin että kenellä se todistus sitten on niitä laudatureja täynnä!!!