No kaikilla ei ole iskä tuottavan firman pomona.
Ja jotkut joutuvat jopa hakemaan työpaikkaa

hmmm...Tuli valittua 85 kurssia koko lukio ajalle,tietenkin niitä voi vielä vaihtaa ja jättää pois mutta onko tässä Liikaa...
Ykköselle 32...Tuleekohan burnout?
1-2.vuosi(mitälie tarkoittaakaan) 7...
Kakkosella 28...
ja kolmoselle 20...

Onko tämä liikaa mielenterveyden kannalta...75 pitäisi suorittaa tämän paperin mukaan...

Siis pitääkö jokaisessa lukiossa suorittaa 85 kurssia ???...

Saako kurssit sun muut valita itse ???...

Kauan Yksi Kurssi kestää ???...

Jos vaan harrastaa jotain urheilua tai soittaa jotain soitinta tai jotain muuta nii kannataa mennä opon luokse ja kysyä että saisko niillä korvattua kursseja. Meidän koulussa saa ainakin maksimissaan 2 kurssia per vuosi jos vaikka pelaa jalkapalloa jossain seurassa. Ihan kiva jos koko lukion ajan harrastaa nii saa 6 kurssia pois, lukujärjestykset helpottuu mukavasti

Lainaus:06.08.2003 aeroneus kirjoitti:
hmmm...Tuli valittua 85 kurssia koko lukio ajalle,tietenkin niitä voi vielä vaihtaa ja jättää pois mutta onko tässä Liikaa...
Ykköselle 32...Tuleekohan burnout?
1-2.vuosi(mitälie tarkoittaakaan) 7...
Kakkosella 28...
ja kolmoselle 20...

Onko tämä liikaa mielenterveyden kannalta...75 pitäisi suorittaa tämän paperin mukaan...

Itse kävin about 35 kurssia ekan vuoden aikana, eikä itseasiassa tehnyt tiukkaakaan kuin yhdessä jaksossa. Yksikin helppo kurssi jaksossa helpottaa aika mukavasti, ja ykkösellähän on näitä liikunnan, kuviksen ja musiikin peruskursseja. Sitten muuttuu jo hieman ilkeämmäksi, jos jaksossa on 8 kurssia niitä vaikeimpia aineita.

Ihan inhimillinen tuo 85 kurssia koko aikana on, ja ainahan voi sieltä muutaman vähemmän tarpeellisen pois napsaista, jos alkaa maistumaan puulta.

Lainaus:06.08.2003 Wyo kirjoitti:
Fazer, näinkö on? Ylioppilastodistus laudatureita täynnä on merkityksetön työnantajalle?

Ei ole kysymys osoitettu minulle, mutta vastaan silti että KYLLÄ! Siitä 6 ällän yo-todistuksesta ei nimittäin selviä ammatillisesta pätevyydestä yhtikäs mitään.

Minä valitsin lukion osittain sillä perusteella, etten ollut vielä varma mille alalle todella haluan. Atk-alalle on liikaa tungosta, joten työpaikat on tiukassa, eikä tällä hetkellä muukaan kiinnosta. Lukiosta on parhaat jatko-opiskelu mahdollisuudet, joten lukio on minulle 3 vuotta hyödyllistä lisäaikaa miettiä tulevaa ammattia.

En ymmärrä niitä jotka menevät amikseen vain siksi, että siellä on helppoa. Ennemmin luen pari vuotta ja saan hyvät edellytykset loppuelämälle, kuin menen amikseen palikoita hiomaan ja teen sitä sitten kuusikymppiseksi. Eri asia on tietysti ne amikset, jotka todella haluavat ammatteihinsa. Tuntuvat vaan nykyään olevan harvassa ne tyypit.

Itteäni huolettaa oikeastaan vaan se, että yläasteella pärjäsi (Ka päästärissä 8.5 ) tekemättä edes kotitehtäviä, mutta lukiossa ei pärjää. Noh, eiköhän sitä opi viimeistään silloin, kun ensimmäisent *****t numerot napsahtaa

Lainaus:07.08.2003 Nahkajalk kirjoitti:
Itteäni huolettaa oikeastaan vaan se, että yläasteella pärjäsi (Ka päästärissä 8.5 ) tekemättä edes kotitehtäviä, mutta lukiossa ei pärjää. Noh, eiköhän sitä opi viimeistään silloin, kun ensimmäiset huonot numerot napsahtaa

Lainaus:06.08.2003 Wyo kirjoitti:
Fazer, näinkö on? Ylioppilastodistus laudatureita täynnä on merkityksetön työnantajalle?

Jep.

Voi siitä bonusta olla, jos hakija muuten täyttää vaatimukset.

No helevetti, kaksi samalla viivalla olevaa työtarjokasta ja toinen vilauttaa hyvää ylioppilastodistustaan ja toinen sanoo että "öö tota joo se ei menny niin nappiin", niin kyllähän se plussaa on. Ja oletamme että kyse ei ole marketin siivoojasta.

No, jos toinen pistää suosituksia ja positiivisia työtodistuksia niin eiköhän haalaripelle jää toiseksi.

Miten kummassa kaikki tuntuu olevan sitä mieltä, että lukioon mentäessä keskiarvo laskee...
Itsellläni keskiarvo jopa hitusen nousi.

Yleisesti ottaen lukio oli minusta ainakin tsiljoona kertaa mukavampaa kin yläaste.
Opiskelumotivaatio oli taivaissa verrattuna yläasteen aikaiseen.

Se keskiarvo laskee jos ei jaksa tehdä töitä sen eteen, esim. jättää läksyjä tekemättä ( harvemmat opettajat jaksavat niitä enää tarkastaa, ainakaan meillä ), ei seuraa opetusta tai ei esim. kertaa opittua jo ennen koeviikkoon valmistautumista ( auttaa ihan oikeasti, kun asia ei ole aivan uutta viimisenä iltana :p ).

Mä otin ekan vuoden aivan täyteen, toinen samoin, näin jää abivuodelle luppoaikaa roimasti.

Täytyy varmaan alkaa lukiossa keskittymään enemmän opiskeluun. Yläasteella yritystä oli paljon vähemmän kun ala-asteella ja silti onnistuin saamaan omasta mielestäni erittäin hyvän keskiarvon. Jossain vaiheessa yläastetta aloin jopa miettimään että milloin se ala-asteella niin hehkutettu kova opiskelu alkaa...

Meikeläistä on ruvennut tässä ihmetyttämään kun peruskoulussa hehkutettiin lukiota ja sen tärkeyttä ja annettiin kuva että ammattikoulut ovat häviäjille, jotka ovat niin tyhmiä etteivät pääse lukioon. Ja kyllähän tuo yleinen käsitys näyttää nykyään olevan samanlainen...

Ascarny sanoi menevänsä lukioon koska haluaa hyvät edellytykset elämälle. Viime aikoina on alkanut näyttää siltä että perinteisten ammattien osaajille alkaa tulla työpaikkoja kuin liukuhihnalla, joten ammattikoululinjat voivat olla kohta kovassa nousussa. Nimittäin nyt alkavat nuo suuret ikäluokat jäädä pikkuhiljaa eläkkeelle, joten perinteisiltä aloilta alkaa vapautua paljon työpaikkoja. Tänä vuonna ensimmäistä kertaa näiltä aloilta poistuu enemmän työntekijöitä kuin uusia palkataan. Tahti todennäköisesti kiihtyy kun yhä useampi nuori valitsee akateemisen uran. Sitten onkin pulaa näiden ns. perinteisten alojen työntekijöistä kun taas suurin osa ATK-ammattilaisista on työttömänä...

Itse menin lukion kautta ammattikorkeaan opiskelemaan tietojenkäsittelyä. Silloin kun aloitin oli alalla loputtomasti töitä ja palkkaa maksettiin minullekin ihan hulluna vaikka koulutusta oli vain yksi vuosi opistotasolla. Nyt kun valmistuminen alkaa häämöttää niin näyttää aika synkältä tuo työtilanne. Kesä- ja työharjoittelupaikkoja on jo nytkin saanut hakea ihan tosissaan. Juuri näitä meikeläisen kaltaisia "tusinatradenomeja" alkaa siirtyä työelämään sellaisella määrällä että eihän niille kaikille voi työtä riittää.

Siispä on turha vähätellä amiksia yms. sillä tulevaisuudessa luulen että he tulevat olemaan varmemmin leivänsyrjässä kiinni...

No ei siinä että olisin katkera tai mitään. Itse olen tieni valinnut ja ollut siihen ihan tyytyväinen. Tulevaisuudessa kilpailu vain kovenee tälläkin alalla ja se tarkoittaa sitä että ihmisiltä vaaditaan enemmän erikoistumista ja jatkokolutusta. Saas nähdä joutuuko sitä itsekin jatkamaan tästä vielä johonkin toiseen kouluun...

Lainaus:06.08.2003 Wyo kirjoitti:
Fazer, näinkö on? Ylioppilastodistus laudatureita täynnä on merkityksetön työnantajalle?

Itseasiassa on, jos löytyy vielä korkeampaa koulutodistusta. Itse en paljoa panostanut lukioon kun tiesin jo pääseväni yliopistoon. Jos tietää jo minne on menossa lukion jälkeen ja sitä mitä siellä tarvitaan ei kannata juurikaan pingottaa missään semmoisissa aineissa, jotka eivät tule myöhemmin korkeammalla koulutustasolla minne on menossa.

Tai

Paikka on esim. autokorjaamo ja hakijoiden joukossa on autopuolen ammattikoulussa käynyt. Kyllähän tämä ällien kirjoittaja tietää kaikkea hienoa yleissivistävää juttua, mutta tuskin se pääsee töihin, jos hakijoissa on ammatin osaava hakija. Toisin sanoen lukion papereilla voi pyyhkiä... , jos ei hae korkeampaan kouluun. Tosin sielläkään hyvistä lukion papereista ei ole muuta hyötyä kuin päästä sinne kouluun ilman valintakokeita ja minusta juuri nuo valintakokeet on hyvä 'testi' korkeammissa kouluissa, jotta näkee sen että soveltuuko edes kyseiselle alalle.

Lainaus:Milkman79 kirjoitti:
Tahti todennäköisesti kiihtyy kun yhä useampi nuori valitsee akateemisen uran. Sitten onkin pulaa näiden ns. perinteisten alojen työntekijöistä kun taas suurin osa ATK-ammattilaisista on työttömänä...

Tosin yliopistotason tietojenkäsittelytieteen koulutuksen käyneitä on aika vähän työttömänä, koska filosofian maisterin arvoisen tutkinnon haltija voi saada työtä muistakin kuin pelkästään oman alansa puolelta. Esim. suurinosa peruskoulun ja toisenasteen opettajista taitaa olla filosofian maistereita. Myös sivuaineiden avulla voi päästä töihin, sillä maisterinhan tutkintoon tarvitaan yhtäpaljon sivuaineelta kuin sitä pääaineena luettaessa kandin papereita. Nuo työttömät 'ATK-ammattilaiset' ovat yleensä datanomeja tai yritysten kouluttamia ei akateemisen koulutuksen omaavia.

Lainaus:Milkman79 kirjoitti:
Saas nähdä joutuuko sitä itsekin jatkamaan tästä vielä johonkin toiseen kouluun...

Ja mikäs sen leppoisampaa olisi kuin korkeamman koulutuksen jälkeen kävisi joltain alalta ammattikoulun. Pitäisikköhän itsekkin koettaa yliopiston jälkeen jos ei töihin pääse.


Ja vielä lukio vs. amis juttua

Lukion käyneet on vain koulutettu lukemaan ja tietämään hienoja yleissivistäviä asioita, joita ei niin hirveästi työssä tarvitse, joten työpaikkamahdollisuudet suoraan lukion jälkeen on aika rajalliset. Jos todella tietää menevänsä vielä korkeammalle koulutusasteelle, niin silloin lukion käyneillä on etulyöntiasema amiksen käyneitä vastaan. Ammattikoulusta taas voi päästä suoraan töihin omalle alallensa, mutta jatkokoulutus on vähän vaikeampaa.

Lukion yleissivistysantikin on potaskaa, sillä eivät tuntemani lukiolaiset mistään mitään tiedä esimerkiksi itseeni verrattuna.

Jos joku heistä lukee tätä, niin perun puheeni juuri SINUN osaltasi. Juuri SINÄ olet samalla tasolla duudlerin kanssa.

Lainaus:07.08.2003 ReDoodler kirjoitti:
Lukion yleissivistysantikin on potaskaa, sillä eivät tuntemani lukiolaiset mistään mitään tiedä esimerkiksi itseeni verrattuna.

Jos joku heistä lukee tätä, niin perun puheeni juuri SINUN osaltasi. Juuri SINÄ olet samalla tasolla duudlerin kanssa.

Ja kerros mitä tietäät ja mitä eivät tiedä verrattuna sinuun?

Lainaus:07.08.2003 Ristok80 kirjoitti:
Ja kerros mitä tietäät ja mitä eivät tiedä verrattuna sinuun?

Puhu nyt hyvä mies suomea.

Lainaus:07.08.2003 ReDoodler kirjoitti:

Puhu nyt hyvä mies suomea.

Odotan vastausta...

Lainaus:07.08.2003 Wyo kirjoitti:
No helevetti, kaksi samalla viivalla olevaa työtarjokasta ja toinen vilauttaa hyvää ylioppilastodistustaan ja toinen sanoo että "öö tota joo se ei menny niin nappiin", niin kyllähän se plussaa on. Ja oletamme että kyse ei ole marketin siivoojasta.

Niin, mä palkkaisin ainakin sen kumpi tietää siitä asiasta enemmän. Ja ehkä tärkeäämpi seikka on se että kuinka hyvin kyseinen heppu osaa myydä tuotetta, ja onko hänellä aito innostus alaan. Mulla on ihan sama vaikka olisi yliopiston käynnyt, ja lukion päättötodistuksessa olisi kaikki älliä. Yleensä tuollaiset ovat aivan karseita nörttejä, joita varmasti asiakkaat kammoksuisivat. Ja koko ajan mennään siihen suuntaan enemmän ja enemmän että työnaantajat arvostavat noita samoja piirteitä, eli he panostavat ammattitietämykseen, ja siihen osaako myydä tuoteita hyvin. Ammattikoulun ja ammattikorkean käynneille on yleensä sekin plussaa että heillä on hiukan lukiota käynneitä henkilöitä alempi palkka, niin sehän on piste iin päälle, näinä melko huonoina aikoina, eikä tämä tilanne tästä ainakaan muutamaan vuoteen mihinkääm muutu. UMTS piti olla mullistava keksintö ja sen piti laittaa tietotekniikka ala uudelleen nousuun, mutta näin ei käynyt, eikä tulevaisuudessa näy mitään uutta IT "kuplaa", ja jos sellainen tulee niin se on todennäköisesti lyhyt. Tosin ammattikorkeen käynneellä lukiolaisella, ja ammattikorkeen käynneellä amiksella on melko tarkkaan sama palkka.

Lainaus:07.08.2003 Ristok80 kirjoitti:
Odotan vastausta...

Oletan että kysymys kuului "Määrittele miten tietomääräsi on suurempi kuin lukion käyneille tuttavillasi".

En yleistä kaikkiin henkilöihin (tai animaationi katoavat mystisesti serveriltään), mutta moni lukiolainen ei tiedä paitsi elämästä, myös mistään muustakaan yhtään mitään. Elämällä tarkoitan aivan perusasioita, miten Suomi toimii ynnä muuta mukavaa. Osa näistä jästipäistä tekee suoraan-peruskoulusta tyyppistä duunia koko ikänsä, luullen samalla olevansa jotenkin erikoinen vierailtuaan yliopistossa.

Jos virallisena yleistieto- mittarina käytetään "Greediä" tai "Haluatko Miljonääriksi"- ohjelmaa, olen simppelisti ykkönen seurasta riippumatta.

Kiitän vastauksestasi. Kerronko äiteel terveisii

Lainaus:07.08.2003 ReDoodler kirjoitti:
Lukion yleissivistysantikin on potaskaa, sillä eivät tuntemani lukiolaiset mistään mitään tiedä esimerkiksi itseeni verrattuna.

Jos joku heistä lukee tätä, niin perun puheeni juuri SINUN osaltasi. Juuri SINÄ olet samalla tasolla duudlerin kanssa.

Lukion 'pitkä' **matikka vs. ammattikoulussa tuleva **matikka.

**lisää mikä tahansa aine tähän