Huomen oon menossa tinkimään tällästä konetta:
Kotelo ATX-medium ATX582 39e
Kotelotuuletin 19e
Näytönohjain AsusV9950 Geforce FX 5900 Ultra 256mb 592e
Prosessori Pentium 4 3.0Ghz, 800MHZ, Socket 478, 512kb 488e
Emolevy 865P Neon 110e
Muisti 512mb CL2 DDR370 SDRAM DIMM 184-pin, Hyperx 2kpl = 304e
Prossutuuletin 38e
Kovalevy/IDE 120gb Diamondmax Plus 9 119e
Äänikortti Sound Blaster Audigy 2 bulk 85e
Virtalähde 450w Smartpowersolution 95e
Yhteensä 1889e

Olisiko tuohon vielä lisättävä jotain? Minulla on jo CD-Rom asema ja käyttis.

Näyttö, näppis, ja hiljasempi kotelotuuletin.

AMD kehiin ja nForce2 kaveriksi, vaiha näyttis vaikka R9800 Pro jos on pakko parasta saada.

Jos rahaa riittää niin kaiuttimet kehiin.

Morgoth, jos parasta haluu niin ei prosessoria vaihda.

En yritä sotaa lietsoa.

Eikö 3,2Ghz pentiumi ole melkein saman hintainen ?

Ja Radeon 9800 Pro 256Mt piristäisi tuota, ainakin luulen niin.

Lainaus:08.08.2003 AoD kirjoitti:
Morgoth, jos parasta haluu niin ei prosessoria vaihda.

En yritä sotaa lietsoa.

Eikö 3,2Ghz pentiumi ole melkein saman hintainen ?

Ja Radeon 9800 Pro 256Mt piristäisi tuota, ainakin luulen niin.

3,2GHz P4 maksaa jo sitten 762€ (BDog).

Radeon 9800 Pro olisi ihan mukavasti halvempi, kuin FX5900.

nosiis Tällä hetkellä Pentiumin (huom vain uusimmat verrattuina uusimpiin AMD:n prossuihin) prosessorit ovat tehokkaimpia, mutta kallliimpia... Ero on kyllä aika minimaalinen... Ja kannattais hommata viel toinen kotelotuuletin, Ja R9800 on parempi.... Fx 5900 on aivan ylihintainen

Näyttö, näppis ja hiiri on jo. Kaiuttimetkin on mutta en käytä niitä koskaan koska kuulokkeilla tulee parempi ääni (Microsoft Sidewinder Gamevoice).
Kaveri modaa ton kotelotuulettimen hiljasemmaks. FX 5900 koska se on markkinoiden paras.

Lainaus:08.08.2003 Crap- kirjoitti:

3,2GHz P4 maksaa jo sitten 762€ (BDog).

Radeon 9800 Pro olisi ihan mukavasti halvempi, kuin FX5900.

En tosin tiedä mitä tarkotat mukasti halvemmmalla, mutta ota huomioon että toi FX on 256 Mt malli. Ei noi R9800 Pro mallit 256Mt muistilla ole paljoa halvempia. Halvin on hintaseurannan mukaan HIS Radeon 9800 Pro 256 Mt, 535e.

Lainaus:08.08.2003 ekauq kirjoitti:
Näyttö, näppis ja hiiri on jo. Kaiuttimetkin on mutta en käytä niitä koskaan koska kuulokkeilla tulee parempi ääni (Microsoft Sidewinder Gamevoice).
Kaveri modaa ton kotelotuulettimen hiljasemmaks. FX 5900 koska se on markkinoiden paras.

Tota...mitä teet jollain audigy 2:lla jos käytät vaan kuulokkeita. Ei se ääni siitä muutu ihan noin vaan 5.1:seks kuulokkeilla. Halvempikin riittää siihen hommaan.

Kannattaa myös huomioida näyttiksessä..
tämä:

Toi Nvidia tykittää raadon peleissä leikiten ojanpohjalle. Kallis se on valitettavasti. 3dmark03 ei perustu mihinkään pelimoottoriin joten se ei ole vertailu kelpoinen. Mutta ei täällä ketään näytä sitä tietävän.

joo no_more täältä tietää paljon... Mut Fx on aiiivaan liian kallis ja kovaääninen... Halvemmalla saa Atin joka on samaa tasoa...
ja onhan Nvidialla ollut niitä huijauksia.. Eli siihen on usko mennyt

noita 3dmark fps:sii iha turha kattoo ku ne ei kerro tänäpäivänä enää minkäänlaista totuutta _todellisesta_ tilanteesta Ecore et tollaset voi tunkee suoraa johonki... sanonko mihi?

Lainaus:08.08.2003 Ecore kirjoitti:
nosiis Tällä hetkellä Pentiumin (huom vain uusimmat verrattuina uusimpiin AMD:n prossuihin) prosessorit ovat tehokkaimpia, mutta kallliimpia... Ero on kyllä aika minimaalinen... Ja kannattais hommata viel toinen kotelotuuletin, Ja R9800 on parempi.... Fx 5900 on aivan ylihintainen

Niii-in... Mitään käytännön eroa niillä ei varmasti ole jos ei halua kääntää viittäkymmentä WAV:ia mp3-muotoon yhtä-aikaa

Lainaus:08.08.2003 TruPlaya kirjoitti:

Tota...mitä teet jollain audigy 2:lla jos käytät vaan kuulokkeita. Ei se ääni siitä muutu ihan noin vaan 5.1:seks kuulokkeilla. Halvempikin riittää siihen hommaan.

En viittiny ottaa mitään integroitua äänikorttia, ja voi olla että hankin tulevaisuudessa hifi-kuulokkeet.

Niin, noilla 3dmark testeillä ei paljon kerrota pelinopeutta. Kannattaa ehkä silti ostaa R9800pro, säästyy rahaa ja on vain ehkä hiukan GF:ää hitaampi?

Lainaus:09.08.2003 Ami kirjoitti:
Niin, noilla 3dmark testeillä ei paljon kerrota pelinopeutta. Kannattaa ehkä silti ostaa R9800pro, säästyy rahaa ja on vain ehkä hiukan GF:ää hitaampi?

Tai sitten ei ole yhtään hitaanpi...

Kyllä raato pieksee GeForcen. Ja on samalla käyttäjä- ja lompakkoystävällisempi. Ja eikös tuo GF vie 2 pci paikkaa?

Lainaus:09.08.2003 TruPlaya kirjoitti:
Kyllä raato pieksee GeForcen. Ja on samalla käyttäjä- ja lompakkoystävällisempi. Ja eikös tuo GF vie 2 pci paikkaa?

Eiks se vie vaa yhen.

Kaksi minun mielest.

aijjaa, oon sit lukenu väärin.

ei se kahta pci paikkaa vie, vaan 1 agp paikan ja 1 pci paikan.

Sori vaan mutta tuo Geforce on tällähetkellä maailman nopein
Jos ei rahasta kiinni ja parasta haluaa geforce. Jos ostaa Raadon niin saa varautua että helteillä ei toimi edes vakio kelloilla

Mitenkäs niin ei toimi edes vakiokelloilla? Itselläni on tällä hetkellä R9800 Pro kellotettuna rajoilleen ja toimii silti ongelmitta helteellä vaikka on ilmajäähdytetty.

Ja vielä, FX5900 on joissain peleissä nopeampi kuin R9800pro, joissain hitaampi. Atilla on nopeampi AA ja nykyään ei ole enää mitään yhteensopivuus ongelmia, toisin kuin nvidialla... esim. hl2 AA ei toimi geforceilla.
Elikkä FX5900 on ylihinnoiteltu hidas kortti.