"En ikinä kuuntele mitään muuta musiiccia kuin classista!"
Oki, pahoittelen käytöstäni, asialla ei ole mitään tekemistä kanssani.

Voi mikä himputin laulerooni!

Seurasin aikoinani erittäin tiiviisti noita myyntilukuja ym, ikään kuin ne olisivat vaikuttaneet jotenkin elämääni. Olen sen jälkeen tajunnut, että konsolin menestyksellä on hyvin vähän tekemistä sen kanssa, kuinka hauskaa sen pelaaminen on. Pelaan GC:tä omasta tahdostani, en sen mukaan mitä muut ostavat.

Myyntiluvut vaikuttavat tietysti joihinkin asioihin, esim. 3rd Partyjen määrään, mutta Cubelle on tullut/tulossa juuri niitä pelejä, joiden takia koko koneen nimenomaan hankin.

Tietysti olisi mielestäni huono asia, jos Nintendon kaltainen innovaattori kuolisi pois markkinoilta. Tällä hetkellä spekulointi on kuitenkin vielä aikaista, ja jos Nintendo todellakin ajautuu huonompaan suuntaan ja tekee vääriä valintoja, minun ei tarvitse sokeasti seurata ko. firmaa, vaan ostan yksinkertaisesti toisen konsolin.

Seuraavan sukupolven konsolit ovat joko suuri mahdollisuus, tai sitten ne ovat vain pieniä päivityksiä edeltäjistään. Jos PS3 on edelleen yhteensopiva PS:n ja PS2:n kanssa ja se vaikuttaa mielestäni lupaavalta, se on taatusti pakko-ostos. Xbox 2:sta en osaa sanoa vielä mitään. Xboxilla on muutamia minua kiinnostavia pelejä kuten Fable, Shenmue ja Steel Battalion, mutta monien japanilaisten firmojen tuen puuttuminen kyllä laskee kiinnostusta jonkin verran. Nintendosta on vielä vaikeaampi sanoa mitään tässä vaiheessa, joten palataan asiaan kun se tulee hieman ajankohtaisemmaksi.

Pelatkaa niitä pelejä joista pidätte, älkääkä tuskailko myyntilukujen kanssa.

Lainaus:09.08.2003 TheJussi kirjoitti:
Surkea homma, että tuollainen "VAIN" pelaamiseen tarkoitettu konsoli ei enää iske nykypelaajiin.

Ennemmin sanoisin, että vain värikkäiden seikkailupelien pelaaminen ei iske. Olisihan Cube voinut pari miljoonaa kappaletta enemmän myydä, jos siinä olisi ollut DVD-asema, mutta varsinainen syy huonoon menestykseen on päivänselvä: Nintendo tähtää aivan liian pieneen kohderyhmään. Pelivalikoima on ehkä keskimäärin ihan laadukas, mutta naurettavan yksitoikkoinen verrattuna kilpailijoihin.

Täällä foorumillakin voi aistia, että tämä ei edes häiritse Nipafaneja. Ei kiinnosta, tekeekö joku EA tai Acclaim pelejä Cubelle, ei kiinnosta, tuleeko hyviä mätkintä-, urheilu-, auto- tai räiskintäpelejä. "Onhan meillä Mariot ja Zeldat, niiden vuoksi kaikkien pitäisi ostaa GameCube!" Ongelma vain on siinä, että niin loistavia pelejä kuin Mario ja Zelda ovatkin, niin ne eivät takuulla saa yhtään mätkintä-, urheilu-, auto- tai räiskintäpelifania hankkimaan Cubea. Juuri tämä on se asia, joka radikaalisti näkyy koneen myynnissä, ei mikään DVD-toiston puuttuminen tai huono markkinointi.

Pahin aukko Cuben pelivalikoimassa ovat simulaattorit, ja realistiset pelit ylipäänsä. Ne kiinnostavat lähinnä vanhempia pelaajia, ja niiden puuttuminen paitsi näkyy myyntiluvuissa, tekee myös Cubesta monen silmissä lasten konsolin.

Jake84 vei kyllä sanat suusta

Otetaanpas sitten tämä Nintendo-vihan aalto käyttöön. Mitä *****a Nintendo ajatteli kun jätti DVD-toiston pois? Kyllä, sittenhän GC on vain pelaamiseen tarkoitettu konsoli, mutta olisiko muka DVD-toiston mahdollisuus huonontanut pelejä? Vastaus on ei. Tietysti piratismia se lisäisi Nintendo-rintamalla, mutta voin vaikka vannoa että se olisi tuottanut vähemmän tappiota Nintendolle kuin miljoonat kappaleet mini-DVD-levyjä ja -asemia normaalien standardimallien sijaan. Ostajiakin olisi luonnollisesti ollut enemmän DVD-toiston ollessa mahdollista.
Jake84:lle sellainen pieni huomautus, että minä en omista GC:n Mariota enkä Zeldaa ja pidän hyvinkin paljon räiskintä- ja mätkintäpeleistä, mutta silti olen tyytyväinen Cuben pelitarjontaan.

Ostin aikoinaan Dreamcastin ja 2 viikkoa myöhemmin koneen tekeminen lopetettiin ja nyt taitaa käydä GC:n kanssa samoin. Hauskaa.

Minulla on ollut hyvä tuuri gamecuben kanssa. En välitä mätkinnöistä, urheilusta tai räiskinnöistä paljoa, joten Gamecube on minulle hyvä konsolin, siksi sen hankin. Ja auto pelit menee suoraa päätä Tietokoneelle, koska siinä on ratti. Tulevaisuudesta ei kannata puhua, koska kukaan ihminen maan päällä ei voi sanoa 100% varmasti, että maailmankaikkeus ei voi räjähtää tänään kello 19:44.

Lainaus:10.08.2003 Silfreon8 kirjoitti:
Pelatkaa niitä pelejä joista pidätte, älkääkä tuskailko myyntilukujen kanssa.

Pelit ovat pelejä, konsolisodat ovat silkkaa boonusta.

Hitto Sifreoni vei sanat suustani, kirjoitin päivällä melkein identtisen viestin mutta kone takkuili, ja koko viesti katosi bitti avaruuteen.

Itsekkäästi ajateltuna se on todallakin aivan saman tekevää miten Cube myy, kunhan uusia pelejä tulee.
Jos suurin osa pelaajista on niin katu-uskovaisia, "koviksia" ja epätietäväisiä, että valitsee " xboxin ku se on niin cool ku sillon halooo, nii vitu ku mun kaverillaki on se *****uuu!" Nii pelatkoon sitten boksillaan. eivätpähän tiedä mitä menettävät. Mielummin pelaan korttelin ainoalla Cubella, kuin Xboxilla joka löytyy jokaiselta naapurin pojalta.

Ja Hakkikoira, vastaa jo viimein: Onko isosiskosi nimi Jonna?

Lainaus:10.08.2003 ReDoodler kirjoitti:

Lainaus:10.08.2003 Silfreon8 kirjoitti:
Pelatkaa niitä pelejä joista pidätte, älkääkä tuskailko myyntilukujen kanssa.

Pelit ovat pelejä, konsolisodat ovat silkkaa boonusta.

You perverted freak!

Räiskintä-, auto- ja urheilupelirintamalla en näe pahemmin heikkouksia Cuben puolella, mutta hyvä mätkintäpeli toistaiseksi puuttuu kokonaan. Soul Calibur II tuo varmaan lohdutusta siihen ongelmaan.

Lainaus:10.08.2003 TheJussi kirjoitti:
Soul Calibur II tuo varmaan lohdutusta siihen ongelmaan.

Tietenkin! Onhan se jatkoa maailman parhaimmalle mätkintäpelille!

Ami puhuu vähän mutta asiaa. SCII täyttää tyhjiön kokonaan ja lopullisesti.

Sil8: Agreed.

Kun ostin oman GC:een, luotin suunnilleen vain omaan kokemukseeni nintendosta. Myöhemmin ajattelin (Jälkiviisastelu kunniaan!), että Kyllähän se ps2 tai boksi olisi ollut myös hyvä vaihtoehto. Never mind, mulle menee kaikki.

Lainaus:10.08.2003 Silfreon8 kirjoitti:
You perverted freak!

Juu juu, mutten tästä syystä.

Tarkoitin vain että valmistajien mokien haukkuminen, asioiden vertailu ynnä muu on kivaa sälää itse pelaamisen lisäksi. Ei sitä kapula kourassa kukaan ajattele nintendon konkursseja, yksinoikeuslisenssejä tai muuta roskaa. Toivottavasti.

Lainaus:10.08.2003 Yoshi2 kirjoitti:
Itsekkäästi ajateltuna se on todallakin aivan saman tekevää miten Cube myy, kunhan uusia pelejä tulee.

Eikös nämä seikat ole aika tiiviisti kytköksissä toisiinsa? Eli jos haluat että uusia pelejä tulee niin ei se myynti silloin ole ihan yhdentekevää...

En nyt jaksa ruveta taas mylvimään Nintendon markkinointistrategioista. Sitäpaitsi turhaa väittelyähän tämä on. Te olette kaikki niin itsepäistä jengiä, että teidän oma konsolinne on kuitenkin aina se paras. Vai onko täällä joku joka voi rehellisesti tunnustaa omistavansa Cuben, XBoxin tai PS2:sen ja myöntää sen olevan aivan syvältä?

Kukin pelaa niitä pelejä mistä tykkää. Mutta kannattaa kuitenkin ostaa haluamansa konsoli niiden pelien takia eikä antaa minkään ankeiden periaatteellisten syiden vaikuttaa päätökseen, kuten "Ostan aina Nintendon!", "En tue Micro$oftia!!!", "Cube on lapsille.", "En halua Pleikkaria, koska kaikilla Peeloillakin on se!". Näillä syillä ei kuitenkaan ole loppujen lopuksi mitään tekemistä itse pelaamisen kanssa. Ja jos nyt on pakko väitellä konsoleiden paremmuudesta niin väitelkää niistä peleistä, koneiden tekniikasta, hinnoista tai ihan mistä vaan muusta kuin Gatesin seksuaalisesta orientaatiosta tai Cuben väristä tms.

Cuben tulevaisuudessa näen kyllä riittävästi hyviä pelejä mitä ostaa jos rahat riittävät. Mario Kart: Double Dash (marraskuussa), uusi Zelda, Mario128, F-Zero GX, Metroid 2, Rogue Squadron 3, Soul Calibur 2 ja muita mitä nyt en muista.

Lainaus:11.08.2003 Milkman79 kirjoitti:
Eikös nämä seikat ole aika tiiviisti kytköksissä toisiinsa? Eli jos haluat että uusia pelejä tulee niin ei se myynti silloin ole ihan yhdentekevää...

Kyllähän ne yksinoikeuspelit tulevat jokatapauksessa, möi konsoli miten huonosti tahansa. Ja kyllä 3rd party-julkaisijat ainakin toistaiseksi näyttävät tuovansa tärkeimmät tittelit GameCubelle, esim.

XIII
Freedom!
T.H.U.G
Splinter Cell 2
Prince of Persia (kunhan PS2-yksinoikeus loppuu)

[e]Ainiin, myös Dredd versus Death näyttää hyvältä.

Siinä olisi myös vähän aikuisempaa tavaraa niitä kaipaaville.

Lainaus:10.08.2003 migge kirjoitti:
Ami puhuu vähän mutta asiaa. SCII täyttää tyhjiön kokonaan ja lopullisesti.

Itseasiassa ei, kaikkia ei kiinnosta mikään asekikkailu, vaan ihan oikea Martial Arts-mättö, joka myös omiinkin silmiini näyttää n kertaa paremmalta.

Pitää tuo SC II silti tietenkin hankkia, eihän se huono peli ole.

Itseäni kiinnostaisi Soul Calibur II:sen Xbox-versio ihan sen Spawnin takia, Heihachia ja Linkiä nyt on nähty peleissä muutenkin. Kokeilisin mielelläni.

Lainaus:11.08.2003 flamer kirjoitti:
Kyllähän ne yksinoikeuspelit tulevat jokatapauksessa, möi konsoli miten huonosti tahansa. Ja kyllä 3rd party-julkaisijat ainakin toistaiseksi näyttävät tuovansa tärkeimmät tittelit GameCubelle, esim.

Tarkoitat tässä varmaan yksinoikeuspeleillä Nintendon omia pelejä. Sillä muut yksinoikeuspelit muuttuvat hyvin nopeasti multiformaateiksi jos Cubea ei kukaan osta.

Vielä noista mainitsemistasi peleistä. On totta että ne on hieman aikuisempaan makuun suunnattuja pelejä mutta ne ilmestyvät myös kaikille muille konsoleille. Cube tarvitsisikin liudan samantyylisiä pelejä mutta yksinoikeudella. Se että pelit ovat saatavilla myös Cubelle ei taida oikein riittää vakuuttamaan kuluttajaa hankkimaan Cuben jonkun toisen koneen sijaan.

Kuinka ollakaan, täällä sivutaan kahta asiaa joita juuri itsekin mietin. Pelailin nimittäin eilen Soul Calibur II:n demoa NTSC-Cubellani ja pohdiskelin.

Pelihän nyt oli tietysti loistava, mitä muuta se voisi ollakaan. Mutta se oli myös tuon demon perusteella se ihan sama peli joka julkaistiin Dreamcastille -99. Suurelle osalle ihmisistä tämä tietysti tulee uutena ja hunajanpissimisprosentti lisääntyy, mutta mitä minä saan siitä irti? Minä, joka lypsin jokaisen Mission Battlen ja tein kuukauden putkeen Survivalin ennätystä, joka ratkaisin kaikki kämppiksen kanssa syntyneet ristiriidat pienellä miekan kalistelulla? Voin täysin suoraan sanoa, että elin sitä peliä syyskesän -99. Ihmekö tuo sitten, jos odotin vielä jotain paljon enemmän - ihan jo graafisestikin!

Mutta Dreamcast on kuollut markkinoilta ja peli julkaistiin sitten kaikille kolmelle koneelle. Soul Calibur ei pelastanut DC:tä, sitä ei tehnyt myöskään Crazy Taxi, ei Shenmue, F355 Challenge, Space Channel 5, Metropolis Street Racer... Etenkin Segan 1st party -tykitys oli usean kuukauden mittainen orgasmi niille, jotka pitävät Segan peleistä. Ja jos katsoo tuota avatariani niin voi miettiä pidänkö minä. Ostan edelleen keskimäärin yhden Dreamcast-pelin viikossa, tavoitteena on saada kasaan kaikki julkaistut pelit.

Mutta ongelmana oli, että kaikki eivät pidä yhden sortin peleistä. Tietty määrä populaatiosta haluaa tietyt suositut pelisarjat, ja niitä ei DC:lle tullut. Minä pääsin aika helposti yli siitä, että DC:lle ei ollut Need for Speediä eikä NHL 2000:tta, koska tiesin muutenkin ostaa ne herkut, mutta keskimääräinen kuluttaja ihmetteli outoja pelin nimiä ja päätti jättää ostamatta. Multiformat-pelit taas käännettiin yleensä PS1:ltä ja tulos oli vähän kaunisteltu Pleikkaripeli, vaikka todistetusti vääntöä koneessa riitti lähes PS2:n tasolle.

Ja Dreamcastin ongelma on myös Cuben ongelma. Jos se olisi yksinomainen pelikoneeni, olisin pettynyt. Koska minulle Cubelta todella puuttuu pelejä, DC:llä en sitä kokenut. Tietty määrä pelaajia haluaa edelleen ne samat Mariot ja Zeldat, mutta kokonaismarkkinoista tämä porukka on yhä pienempi osuus. Nintendo on valitettavasti samassa veneessä arkkivihollisensa Segan kanssa - ja todennäköinen lopputulos tässä väännössä on myös jotakin samanlaista. Sega oli ampunut itseään jalkaan hardware-sekoiluillaan jo aiemmin joten kassa oli tyhjä, Nintendo on muutamalla huippunimikkeellä saanut toistaiseksi pidettyä tilikirjat jotenkin siedettävinä, mutta Sonyn voitoista ollaan jo galaksin läpimitan päässä.

Pelaamisesta on tullut massaviihdettä, ja se tarkoittaa että etenkin hardware-puolella tuotanto keskittyy. Pelit ovat niin kalliita tehdä, että plussalle pääsemiseen tarvitaan hurja konekanta. Siksi julkaisijat hyppäävät koneen kelkasta heti, kun myynti vähänkin takkuaa. Juttelin taannoin Housemarquen koodareiden kanssa, jotka käänsivät Supreme Snowboardingia Dreamcastille. Sekin projekti aloitettiin ja lopetettiin ainakin kaksi kertaa sen mukaan, mitä tietoa maailmalta tuli.

Minä veikkaan, että kahden-kolmen vuoden sisään pelaamme Zeldaa ja Mariota ainakin Sonyn konsolilla. Xbox näyttää sekin breikkaavan rahan voimalla - sen myynti voi olla vielä jäljessä kokonaisuutena, mutta suunta on ylöspäin, ei kuten Cubella. Kuinkas moni tiesi, että "jättimenestys" Sega Saturn myi useita kuukausia enemmän kuin märkäkorvatulokas Sonyn typerä uusi viritys PlayStation?

Lainaus:11.08.2003 flamer kirjoitti:
XIII

Jo neljäs kerta kun yritän lähettää tätä viestiä, peliplaneetta tukossa vai oma konekko tässä sekoilee?


On muuten ihan pirun hyvä peli, pelasin sitä tässä puuceellä ja toivottavasti on cubella yhtä hyvä ellei parempi, pakko ostos sitten kun tänne saapuu.

SC II on varmaan aivan mahtava peli ja pakko ostos sekin, mutta itekkin haluaisin kuten Radikuskin hyvän tappelu pelit ilman aseita.

Lainaus:11.08.2003 Legomancer kirjoitti:
Itseäni kiinnostaisi Soul Calibur II:sen Xbox-versio ihan sen Spawnin takia, Heihachia ja Linkiä nyt on nähty peleissä muutenkin. Kokeilisin mielelläni.

Spawn on melkein ainoa syy miksi harkitsen tuon Soul-Ceen ostoa. Näitä discovalomätkintöjä on muuten nähty ihan tarpeeksi.