PPArkisto

GameCuben epäonnistuminen

Nintendo

1 ... 4 5 6 ... 15

Viestit

Sivu 5 / 15
Rekisteröitynyt:
23.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2003 klo 15.10
Saas nähdä miltä tuo SC2 näyttää. Tuli sitä edellistä tahkottua DC:llä sen verran paljon että ei välttämättä jaksa kiinnostua, jos kyseessä tosiaan on lisää sitä samaa.

Itse olen muutenkin vannoutunut 2D myllääjä. Harmi vaan että yhä harvempi pelaaja, ainakin täällä Euroopassa osaa arvostaa tätä jaloa taistelupelimuotoa, kun kaikenmaailman 3D taistelu-kyhäelmät jyräävät markkinoilla. Tilanne taitaa olla aika päinvastainen idässä ainakin jos valikoimaa katsoo...

Mikko puhuu ihan asiaa Nintendosta. Onhan tämä vähän pirujen maalaamista seinille mutta mielestäni skenaario on kuitenkin enemmän kuin todennäköinen. Jos Nintendo tästä menee nurin niin saavatpahan vaan syyttää itseään. Kilpailun ollessa näin kovaa ei ole varaa olla niin ylimielinen ja itsevarma. Pelimarkkinat ja pelaajat ovat muuttuneet radikaalisti viime aikoina mutta Nintendon leirissä aika on pysähtynyt 90-luvun tunnelmiin, jolloin markkina-asema oli sitä luokkaa että firma itse määräsi pelin säännöt.

Nykyään konsolille ei enää riitä pari huippupeliä vaan tarvitaan myös sitä bulkkia, burgeripelejä tai ihan miksi niitä nyt haluaakin kutsua. Ei niitä massoja voita puolelleen pelkästään uuden Marion voimalla vuodesta toiseen.

Toinen tärkeä seikka on markkinointi. Tässäkin asiassa yhdennäköisyydet Dreamcastiin ovat pelottavat. Vaikka konepellin alla hyrräisi minkälainen kone tahansa ei kuluttaja tajua omaa parastaan ellei hänellä sitä tuputeta jatkuvalla syötyöllä joka tuutista. Edes Nintendon ja Segan kaltaiset jättiläiset eivät voi luottaa pelkästään oman brändinsä kantavaan voimaan.

Olisiko Nintendon aika ottaa mallia kilpailijoistaan ja pikkuhiljaa herätä todellisuuteen kun arkkivihollinenkin löytyy hyvinkin läheltä... Vain kuuden jalan syvyydestä.
"That's awful! You're mean, Milkman Dan!""I guess you don't want to hear about the time I imploded kittens in a vacuum tube, then?"
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2003 klo 16.01
Lainaus:11.08.2003 Milkman79 kirjoitti:
Jos Nintendo tästä menee nurin niin saavatpahan vaan syyttää itseään. Kilpailun ollessa näin kovaa ei ole varaa olla niin ylimielinen ja itsevarma.
Mitä nyt noiden Gameboyden myyntilukuja katselee niin näyttääpi siltä että vaikka yhtään cubea ei myytäisi enää koskaan niin nintendo tekisi silti voittoa.
Rekisteröitynyt:
14.05.2003
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2003 klo 16.09
Mutta Sony:hän on keksinyt tähänkin ratkausun. PSP:een. Mulla on aina ollut jostain syystä jotain sonya vastaan. Tai no...
XBOX 360 | GCGamertag: HunterFIN
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2003 klo 16.12
Lainaus:11.08.2003 Mikko kirjoitti:
Minä veikkaan, että kahden-kolmen vuoden sisään pelaamme Zeldaa ja Mariota ainakin Sonyn konsolilla.
Kuulostaa maailmanlopun merkeiltä.
Rekisteröitynyt:
11.06.2002
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2003 klo 16.49
Niinpä, TheJussi. Oikein toivon että Sonyllä menisi huonosti, paitsi sekään ei vaikuta Nintendo peleihin.

Alan olla jo aika ulalla, mistä tässä pitäisi puhua, häh?
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2003 klo 17.17
No se vasta huono homma olisikin jos kaikki mikkisoftan ja Nintendon pelit tulisivat Sonyn konsolille koska siihen loppuisi kilpailu eli hinnat nousee 100% pelien laatu heikkenee ja koneen hinta nousee ja kaikkea muuta *****.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2003 klo 17.53
Aivan sama vaikka Cubea ei myytäisi enään yhtään kappaletta tai vaikka nintendo ei tekisi sillä voittoa. Pääasia että sille tulisi muitakin kuin Nintendon pelejä, kuten parhaimmat 3rd-pelit. Ja jos nyt joku valittaa että mikset ostanu vaikka PS2:ta jos kerta haluat pelata 3rd-pelejä. Vastaus on että halusin pelata Zeldaa ja Metroidia, mutta MYÖS niitä 3rd-pelejä kuten NHL 2K3 jonka uutta versiotakaan ei nähdä Cubella. Eli kaikista paras kun joka konsolille olisi omat Onlypelit ja lisäksi joka alustalle tulisi loput peleistä. PS2 ja Xboxin omistajat on siinä onnellisessa asemassa että niille tulee muitakin pelejä kuin konsolinvalmistajan tekemät, mutta ei Cubelle. Cubellahan pelataan vaan Donkey Kongia ja Mario Karttia.
Rekisteröitynyt:
08.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 10.50
Lainaus:11.08.2003 Gba kirjoitti:
Mitä nyt noiden Gameboyden myyntilukuja katselee niin näyttääpi siltä että vaikka yhtään cubea ei myytäisi enää koskaan niin nintendo tekisi silti voittoa.

Mutta kuinka kauan firma jaksanee pumpata rahaa tuosta bisneksestä isojen konsolien ruokkimiseen?

Toisekseen GBA tunnetaan peliteollisuudessa myös laitteena, jonka peleillä on todella vaikea tehdä tulosta. Miettikääpä hetki - lähes kaikki ko. koneen suurmenestykset ovat Nintendolta kotoisin. Se ei rohkaise 3rd partyja sekään, on syy sitten missä tahansa.

En käyttäjäikonistani huolimatta ole mikään Nintendo-vihaaja, ja voitte itse lukea noita arvosteluitani ja päätellä onko niissä jotain painotuksia ainakaan negatiiviseen suuntaan. Cube on laadukas ja symppis konsoli ja pidän todella paljon monesta sen pelistä. Tuoreen vaimoni ehdoton lempipeli tällä hetkellä on Mario Party 4. Mutta diehard-nintskaajienkin on herättävä todellisuuteen. Ei olla enää 80-luvulla, jolloin kaikki kuuluivat Nintendo-kerhoon ja konsolipelaaminen tarkoitti NESin omistamista. Firman bisnesmalli nyt vain istuu huonosti nykytilanteeseen, ja tulokset näkyvät. Se on sääli, mutta totta.
Rekisteröitynyt:
23.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 12.47
Lainaus:12.08.2003 Mikko kirjoitti:
Toisekseen GBA tunnetaan peliteollisuudessa myös laitteena, jonka peleillä on todella vaikea tehdä tulosta. Miettikääpä hetki - lähes kaikki ko. koneen suurmenestykset ovat Nintendolta kotoisin. Se ei rohkaise 3rd partyja sekään, on syy sitten missä tahansa.

Eikös Nintendolla olla suhtauduttu 3rd partyihin aika kielteisesti myös GBA:n kanssa. Varmaan se osaltaan selittää Nintendon omien pelien parempaa menestystä, jos ulkopuolisille pelinkehittäjille ei myönnetä lisenssejä...

Lainaus:Mutta diehard-nintskaajienkin on herättävä todellisuuteen. Ei olla enää 80-luvulla, jolloin kaikki kuuluivat Nintendo-kerhoon ja konsolipelaaminen tarkoitti NESin omistamista. Firman bisnesmalli nyt vain istuu huonosti nykytilanteeseen, ja tulokset näkyvät. Se on sääli, mutta totta.

Näyttäisi siltä että nämä diehard-nintskaajat alkavat pikkuhiljaa herätä todellisuuteen, jos kerran Nintendo-alueeltakin on alkanut löytyä tälläisiä keskusteluja Gamecuben epäonnistumisesta ja Nintendon tulevaisuudesta.

Enää puuttuu että Nintendon sikariportaassakin tajuttaisiin tämä vihdoin...
"That's awful! You're mean, Milkman Dan!""I guess you don't want to hear about the time I imploded kittens in a vacuum tube, then?"
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 14.37
Nintendo tulee pärjäämään vielä monia vuosia ainakin GameBoy saralla. Siinä isoa N:ää ei voita kukaan. Ei edes Bill Gates paksuine lompakkoineen. Niin kauan kun käsikonsolit säilyttää asemansa, myös nintendo säilyy mukana konsolibisneksissä.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 14.40
TruPlaya, Olethan nyt varmasti kuullut PSP:stä (Ja köh N-Gagesta)?

Saattaapa käydä niin, että kun nykyään peelot huutavat aina vaan parempaa graffaa niin GBA:ta ruvetaan pitämään vanhentuneena rohjona ja sen myynti romahtaa PSP:n tieltä.
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 14.41
Herätä todellisuuteen? En ole väittänyt, että GameCube olisi koskaan ollut mikä kovin suuri menestys, mutta paljon hyviä pelejä olen sillä kerennyt jo tahkoamaan. Tarkottaisiko GameCuben huono menestys sitä, että minun kannattaisi esim. ostaa Xbox, jolle löytyy 0 hyvää peliä? razz

Ja GameCuben seuraaja on jo pakko-ostos (toivottavasti) tulevan Zeldan takia. GameCube II:n rinnalle tosin voisi ostaa jonkun Playstation 3:n, mutta sen jälkeen olisi aika köyhä olo hyvien pelien vain ilmestyessä ja ilmestyessä.
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 14.42
Radikus: .. ja miksei Nintendo voisi sitten kehittää uudempaa peeloa käsikonsolia? biggrin
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 14.45
Muokattu: 12.08.2003 klo 14.58
TheJussi, Niin, miksei, jos Nintendo laskeutuisi joskus valtaistuimeltaan katsomaan mitä markkinoilla ihan oikeasti tapahtuu.

"Pah, ei ne meiän mahtavasta GB:stä mene ohi, mehän ollaan oltu sillä markkinajohtajia jo yli 10 vuotta."

Voin vaan kuvitella miten ne naureskelivat Sonyn (Playstation) yritykselle aikoinaan, että mitä tuollainen märkäkorva yrittää kammeta N64:sen tai edes Segan Saturnin ohi.

Ja ihan oikeasti jussiseni, tuo väite että Xboxilla on 0 hyvää peliä on aivan täyttä *****a. Jokaiselta vähintään ~1,5 vuotta eläneeltä "massakonsolilta" löytyy varmasti jokaiselle jotain. Kyse on lähinnä siitä ettet tiedä koska et kokeile, tai alennu kokeilemaan. Tai jos kokeilet, niin sitten pikaisesti tai et ainakaan puolueettomasti. Hei, kyllä minäkin olen ollut tuossa tilanteessa (Jotain 8 vuotta sitten).

Steel Battalion, Shenmue II, Halo (Hyi), Midtown Madness III, Star Wars: Knights of the Old Republic, Splinter Cell, Metal Gear Solid 2: Substance, Soul Calibur II.. Jooh, ei yhtään hyvää peliä.

Oi missä ovat pienet vihreät trollipojat, lihavat putkimiehet, puhuvat ketut, palloilevat apinat ja muut maailmanpelastajat. Ilman niitä peli ei voi olla hyvä.
Rekisteröitynyt:
23.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 15.04
Itse veikkaan että Nintendon vastaisku PSP:lle on uudet entistä suppeammalle vähemmistölle/alakulttuurille suunnatut GBA pelit "Pokemon Pink" ja "Pokemon Blue Boy" sekä uusi Super Mario Advance joka sisältää THX-remasteroidun version alkuperäisestä Donkey Kong elektroniikapelistä...
"That's awful! You're mean, Milkman Dan!""I guess you don't want to hear about the time I imploded kittens in a vacuum tube, then?"
Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 15.05
PSP, siinä vasta jotain UPEAA. Ainakin jo pelkät speksit vakuutavat tarpeeksi, mm. siinä käytetään 1,8gt UMD-levyjä jonka tiedonluku on 11x nopeampi kuin normaalilla DVD-levyllä, jumalalliset tehot (ainakin käsikonsolille) ja täysi aluekoodittomuus.

Thank you Sony.
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 15.47
Lainaus:12.08.2003 SandMage kirjoitti:
PSP, siinä vasta jotain UPEAA. Ainakin jo pelkät speksit vakuutavat tarpeeksi, mm. siinä käytetään 1,8gt UMD-levyjä jonka tiedonluku on 11x nopeampi kuin normaalilla DVD-levyllä, jumalalliset tehot (ainakin käsikonsolille) ja täysi aluekoodittomuus.

Thank you Sony.

Ei nyt kannata vielä innostua liikaa, kun konsolista ei ole näytetty yhtään kuvaa eikä sille ole ilmoitettu yhtään peliä. Ja onhan GBA:kin aluekooditon. Ja kyllähän Microsoftkin alkuun julkaisi ihan uskomattomat specsit Xboxista, sitten hissukseen juoduttiinkin pudottamaan kellotaajuksia.

Se nyt on varmaa tietoa että Nintendo tekee vielä yhden ison koneen, kannattaa katsoa millainen siitä tulee ja miten se menestyy. Kyllä Nintendo varmaan itsekin tietää mikä on tilanne maailmalla.
Rekisteröitynyt:
20.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 15.58
Minä en varmaan edes osta seuraava Nintendon konsolia. Enkä ajatellut ostaa Playstation kolmosta tai Xbox kakkostakaan. Pelit ei nyt vaan kiinnosta. DVD:t on paljon antoisampia. Dreamcast 4 ever.
Sega Insider
Rekisteröitynyt:
16.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 16.17
Lainaus:Ja ihan oikeasti jussiseni, tuo väite että Xboxilla on 0 hyvää peliä on aivan täyttä *****a.
En tiedä yhtään sellaista peliä, minkä takia pitäisi ostaa Xbox. Onhan sille pari OK peliä, mutta nekin saa PC:lle tai Playstation 2:lle. Ja PC:lläpä mielummin räiskintöjä pelailen, kuin Xboxilla.

Lainaus:Steel Battalion, Shenmue II, Halo (Hyi), Midtown Madness III, Star Wars: Knights of the Old Republic, Splinter Cell, Metal Gear Solid 2: Substance, Soul Calibur II.
Kaksi mielenkiintoista peliä, Soul Calibur II (joka tulee Cubelle) ja MGS2.

Lainaus:Oi missä ovat pienet vihreät trollipojat, lihavat putkimiehet, puhuvat ketut, palloilevat apinat ja muut maailmanpelastajat. Ilman niitä peli ei voi olla hyvä
Enpä olisi uskonut sun alentuvan mihinkään noin säälittävään.
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 19.06
Muokattu: 12.08.2003 klo 21.21
*viesti poistettu*

Kone bugas ja mun viesti ei tullu tähän, just poistin viiruksen.

Rekisteröitynyt:
15.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 19.25
flamer: niin, mutta nyt puhutaankin jo PS1:n tasoisesta kannettavasta konsolista. Ja onhan se silti pieni ihme, että _Sony_ suostuu tekemään siitä aluekoodittoman!

Mmmm, Final Fantasy VII Pocket... Symphony of the Night -tasoinen Castlevania... kunnon CD-tasoista musiikkia...

Heaven? Very close indeed.
Rekisteröitynyt:
14.10.2002
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 19.40
Muokattu: 12.08.2003 klo 19.46
Tuossa Radikuksen listassa ei ole tasan yhtään peliä, josta pitäisin (taas mielipiteitä)ja joka _ei_ olisi jollekin muulle koneelle tai vempaimelle. Itseasiassa melkein kaikki noista oli multiplatformeja. Kyllä hyviä löytyy, mutta jos samat saa esim. Cubelle tai PC:lle, niin... No more console war.

Pelkäänpä/toivonpa että tuo PSP tulee olemaan varma hitti, koska luultavasti kaikki PS-pelaajat tietävät mikä on GameBoy ja nyt kun PS-pelaajilla on oma GameBoy niin tottakai kaikki ostavat sitä. N-Gage on sitten jotain ihan muuta. En usko sen menestykseen


EDIT: Itseasiassa tuon Radikuksen listan peleistä vain Steel Battalion ja Midtown Madness (saattaa tulla PC:lle?) ovat yksinoikeuspelejä. Kummatkaan ei kiinnosta.
#gamecube.fi @ Qnet
Rekisteröitynyt:
16.06.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 19.42
Lainaus:12.08.2003 Radikus kirjoitti:
Saattaapa käydä niin, että kun nykyään peelot huutavat aina vaan parempaa graffaa niin GBA:ta ruvetaan pitämään vanhentuneena rohjona ja sen myynti romahtaa PSP:n tieltä.

Jos PSP on niin paljon GBA:ta tehokkaampi kuin mitä teknisistä tiedoista voisi päätellä, niin se mahdollistaa kyllä paljon muutakin kuin vain paremmat grafiikat. Esim. suosikkipeliäsi GoldenEyetä tuskin oltaisiin voitu toteuttaa GBA:lla, edes huonoilla graffoilla, PSP:llä todennäköisesti voitaisiin. Ja enpä nyt sanoisi peeloksi niitä jotka haluavat nähdä parempaa grafiikkaa, lähinnä ihmettelen jos joku nauttii enemmän rumempien pelien pelaamisesta.
jep jep
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 20.34
Lainaus:12.08.2003 TheJussi kirjoitti:
Tarkottaisiko GameCuben huono menestys sitä, että minun kannattaisi esim. ostaa Xbox, jolle löytyy 0 hyvää peliä? razz
Aivan. Kyllä kaikki sen huomaa että, Nintendo ei ole onnistunut markkinoinnissa. Minkäs sille voi jos koneelle tulee edelleen hyviä pelejä. Heti leimataan pahemman luokan fanboyksi.

PSP tulee luultavasti olemaan menestys, mutta N-Gageen en usko sitten pätkääkään.
Rekisteröitynyt:
10.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2003 klo 20.49
Lainaus:12.08.2003 Radikus kirjoitti:

Steel Battalion, Shenmue II, Halo (Hyi), Midtown Madness III, Star Wars: Knights of the Old Republic, Splinter Cell, Metal Gear Solid 2: Substance, Soul Calibur II.. Jooh, ei yhtään hyvää peliä.

Ja montakos noista oli yksinoikeus pelejä? Steel Battallion ja Midtown Madness?...Steel Battallion on harvojen huviksi(hinta) ja Midtown Madness III on vain sellainen hyvä peli,muttei mikään loistava?

Juuri tämä on syy,miksen koskaan hanki X-Boxia=ei yhtään hyvää/kiinnostavaa yksinoikeus peliä ja Halot sun muut voin ostaa PC:lle tai Cubelle ja Iso Veljeljäkin on PS2 kaiken lisäksi....Ja sitten X-Box Live vielä pilaa koko ostamisen kiinnostavuuden,sillä minulla on PC ja siinä 512kps Elisan yhteys ja hyviä netti pelejä,joita en edes pelaa paljoa ja suurin osa tulevista Boksi peleistä on netti pelejä,eikä edes kiinnostavia,niin mihin tarvitsen sitä hikistä kenkä laatikkoa?
1 ... 4 5 6 ... 15