Lainaus:14.08.2003 Milkman79 kirjoitti:
Pari vuotta vanha kone alkaa olla jo auttamattoman hidas. Eri asia sitten on pystyykö pelaamaan pelejä, jotka minimiasetuksillakin nykivät ja paukkuvat.

Tossa kaksi vuotta vanha huippuluokan PC:
Pentium4 1,3GhZ - 128MB RAM - 20GB Kovo - GeForce 2 MX 32Mb.
Hinta ilman monitoria 12,990 mk. (Lähde MikroPC 4/2001)

Ei tuo ole huippuluokan pc, ei siinä muuten olisi GF 2 MX-halpiskorttia, ja muistia on aika vähän noinkin vanhaksi koneeksi. Mutta noin sadan euron päivityksellä (Geforce 3-kortti ja lisää muistia) tuollakin pelaa Doom III ihan kohtuullisesti.

Vertailun vuoksi Doom III:n ilmoitettu virallinen minimivaatimus:

CPU: 800MHZ - 1GHZ
Geforce 3 TI/ATI 9600 pro
RAM: 256 MT RAM

Sanottakoon kuitenkin sen verran, että optimal-vaatimukset ovat jonkin verran kovemmat

CPU: 2,5GHZ - 2.8 GHZ
Geforce 5800FX/5900FX/ATI 9800Pro
RAM: 786 - 1024MB-Ram

Ei niin pahat kuin voisi kuvitella, vai? Vielä kun ajattelee, että Doom III tulee luultavasti vasta ensi vuonna, ja jos Doom III on eniten vaativa peli niin muut pelit toimivat vielä heikommalla kokoonpanolla. Half-Life 2:n minimivaatimuksena oli muistaakseni 733 MHz-prosessori.

Metal Gear Solid on yksi parhaista peleistä koskaan, joten ei mikään ihme että The Twin Snakes on odotuslistalla erittäin korkealla.

Lainaus:14.08.2003 flamer kirjoitti:
Ei tuo ole huippuluokan pc, ei siinä muuten olisi GF 2 MX-halpiskorttia, ja muistia on aika vähän noinkin vanhaksi koneeksi. Mutta noin sadan euron päivityksellä (Geforce 3-kortti ja lisää muistia) tuollakin pelaa Doom III ihan kohtuullisesti.

No huippuluokan siinä mielessä että siinä on kuitenkin tuon ajan standardien mukaan nopea P4 prossu.

Lainaus:Vertailun vuoksi Doom III:n ilmoitettu virallinen minimivaatimus:

CPU: 800MHZ - 1GHZ
Geforce 3 TI/ATI 9600 pro
RAM: 256 MT RAM

En tiedä missä puskassa olet viime vuodet asunut mutta peleissä ilmoitetut minimikokoonpanot ovat ihan vitsejä. Sehän tarkoittaa että peli lähtee käyntiin tuollaisella koneella mutta pelattavuus on piloilla.

Ja sitäpaitsi jos sen saa koneella juuri ja juuri pyörimään 320x240 resoluutiolla 256-värisenä niin miten se muka tekee PC versiosta niin überin konsoleihin verrattuna?

Lainaus:CPU: 2,5GHZ - 2.8 GHZ
Geforce 5800FX/5900FX/ATI 9800Pro
RAM: 786 - 1024MB-Ram

Ei niin pahat kuin voisi kuvitella, vai?

Laskepa paljon tuollaselle koneelle tulee hintaa... En tiedä elämäntilannettasi mutta itseäni on ruvennut viime aikoina hirvittämään PC:n upgradaus nyt kun joutuu itse paiskimaan duunia rahansa eteen. Helppoahan se oli ennen ruinata faijalta rahaa näyttiksen päivittämiseen. Ei paljo hintoja tarvinnut katella. Siksi olen ihan tyytyväinen konsolien nopeutuneeseen kehitykseen, sillä niiden ylläpito ja päivittäminen tulee huomattavasti halvemmaksi kuin PC:n.

Lainaus:CPU: 2,5GHZ - 2.8 GHZ
Geforce 5800FX/5900FX/ATI 9800Pro
RAM: 786 - 1024MB-Ram

Ei niin pahat kuin voisi kuvitella, vai

Suorastaan järkyttävä.

PC:llä pelaamisen ikävin puoli on se jatkuva optimoiminen. Olisihan se mukavaa omistaa täydellinen kone ja heitellä grafiikka-asetukset täysille, mutta se on myös järjettömän kallista. Hitaimmilla koneilla saakin sitten karsia kaikenlaisia herkkuja, ja se on surku. Muutenkin saa katsoa, miten mitkäkin säädöt vaikuttaa ruudunpäivitykseen.

Lainaus:CPU: 2,5GHZ - 2.8 GHZ
Geforce 5800FX/5900FX/ATI 9800Pro
RAM: 786 - 1024MB-Ram

Mun kohta tuleva kone täyttää noi vaatimukset.

Lainaus:14.08.2003 Milkman79 kirjoitti:
En tiedä missä puskassa olet viime vuodet asunut mutta peleissä ilmoitetut minimikokoonpanot ovat ihan vitsejä. Sehän tarkoittaa että peli lähtee käyntiin tuollaisella koneella mutta pelattavuus on piloilla.

Ja sitäpaitsi jos sen saa koneella juuri ja juuri pyörimään 320x240 resoluutiolla 256-värisenä niin miten se muka tekee PC versiosta niin überin konsoleihin verrattuna?

Tiedän, tiedän, ei niihin paljoa ole uskomista mutta kyllä niissä silti jotain totuusperää löytyy (kai se Doom III käynnistyisi vaikka 100 MHz-prossulla). ja uskon että jos Doom III pyörii Xboxilla niin pc-version minimivaatimukset varmasti ovatkin tuota luokkaa. Tuo esimerkkikone oli kuitenkin prosessorin suhteen paljon tehokkaampi, jos siihen päivitykseensen 100 euroa tuhlaa niin hyvin siinä pelataan Doom III:sta lähes 3 vuotta vanhalla tietokoneella.

Tuo optimal-juttu on kyllä aikamoinen, tuskin kovinkaan monelta löytyy rautaa jolla pääsee edes lähelle, eikä tarvitsekaan, koska peli kuitenkin toimii huomattavasti heikommallakin koneella. Ei todellakaan tarvitse olla paras kone ja pelit parhailla asetuksilla, kun näyttävään ja sulavaan tulokseen pääsee paljon helpommallakin. TheJussi, ei sitä Doomia ole pakko täysillä graffa-asetuksilla pelata, tällainen harhakäsitys aika monella tuntuu olevan pc-pelaamisesta, eikä se todellakaan rumalta näytä vaikka asetuksia vähän alaspäin säätääkin.

En ole väittänytkään, että pc-pelaaminen on halpaa, sehän on ihan järkyttävän kallista. Mutta halusin vain todistaa, että ei sitä tietokonetta nyt koko aikaa tarvitse olla päivittämässä, pari vuotta vanhallakin koneella pärjää useimpien pelien kanssa ihan hyvin.

Pelin suunnittelija muuten sanoin taannoin että asetuksia voi toki karsia, muttei kannata, koska se ei ole sen jälkeen enää oikea Doom- kokemus.

Ei kovin kaksinen myyntipuhe.

Lainaus:14.08.2003 ekauq kirjoitti:
Mun kohta tuleva kone täyttää noi vaatimukset.

Mielenkiintoista, kerro lisää.

Lainaus:14.08.2003 flamer kirjoitti:
TheJussi, ei sitä Doomia ole pakko täysillä graffa-asetuksilla pelata, tällainen harhakäsitys aika monella tuntuu olevan pc-pelaamisesta, eikä se todellakaan rumalta näytä vaikka asetuksia vähän alaspäin säätääkin

Väitinkö minä niin? Minua ylipäänsä ärsyttää tuo sääteleminen, ja siksi pelaan konsolilla mieluiten. Mafiassakin sai laskea grafiikan aika rumaksi, ennenkuin peli pyöri +30FPS.

Lainaus:09.08.2003 Quutio kirjoitti:
Itse olen aina pitänyt XBoxia sellaisena koneena jota en tule ikinä hankkimaan Cuben rinnalle, mutta nyt alkaa tuntua jo siltä että Nintendo on epäonnistunut. Cubelle tulee suoraansanottuna jatkuvasti ei kiinnostavia pelejä

Sama juttu meikäläisellä. Vuosi takaperin ei tullut mieleenkään, että ostaisin xboxin. Gamecube oli minulle SE konsoli jolle tulee parhaat pelit. Vaan vähämpä minä tiesin. Wind Waker ja Metroid Prime olivat kyllä loistavia pelejä, mutta siihen ne suurinpiirtein jäävätkin. Odotuslistalla on tällä hetkellä ainoastaan Mario Golf, Mario Kart ja MGS:ts, muita must -pelejä ei tällä hetkellä tule mieleen.

Xbox on ruvennut kiinnostamaan ja lujaa, ehkä eniten siihen vaikuttaa tuo Radikuksen ja kumppaneiden hehkuttaman Xbox Live. Ja onhan siinä se kovalevy sekä eniten tehoja tällä hetkellä. Half Life2, Doom3, Halo2, Sudeki, Counter-strike, Raren tulevat pelit, sekä useat jo julkaistut pelit saavat suupielet vaahtoamaan. Toisin kuin Donkey Konga ja Wario Ware...

Kyllä GC minulla pysyy, tuleehan sillekkin hyviä pelejä, mutta huomattavasti vähemmän.

Lainaus:14.08.2003 hein2000 kirjoitti:
Odotuslistalla on tällä hetkellä ainoastaan Mario Golf, Mario Kart ja MGS:ts, muita must -pelejä ei tällä hetkellä tule mieleen.

F-Zero GX? Uusi Zelda? Mario128? Metroid 2? Rogue Squadron 3(joka näyttää todella hienolta)?

hein2000 rules.

Radikus on Xbox-fanboy.

Napis rules.

you guys suck

Lainaus:14.08.2003 TruPlaya kirjoitti:
[quote]
F-Zero GX? Uusi Zelda? Mario128? Metroid 2? Rogue Squadron 3(joka näyttää todella hienolta)?

Zelda, Mario ja Metroid kiinnostavat kyllä.

Mutta niin kiinnostavat myös:

[otin pelien nimet pois, koska joku otti itkuraivarit]

Useasta yllämainitusta pelistä löytyy myös Live -tuki, mikä ei todellakaan ole kuin pelkkää plussaa. Live on vähän isompi tekijä meikäläisen kohdalla ku Nintendon mullistava gba-gc yhteensopivuus. whuppiii....

Eikä pidä käsittää väärin, pidän todella lujaa Nintendon peleistä. Mutta Donkey Konga, Wario Ware sekä taas cubefin:in raportoimat GC:n pelien valmistusten keskeyttämiset eivät mielestäni lupaa hyvää....

Onneks kovin moni ei ole vielä tullu laittamaan omia listojaan tänne. Minäkin saisin listattua vaikka kuinka monta peliä Cubelle tähän. So lame.

NaPakeTTu, Pah, mulla on Cube ja pelaan sen pelejä. Te fanboyt täällä olette sellaisia "Nintendon kaikki pelit rules ja Xbox on aivan *****a" ja se on ihan eri asia.

En voi sille mitään että Nintendolla on kuiva kausi meneillään.

Lainaus:14.08.2003 migge kirjoitti:
Onneks kovin moni ei ole vielä tullu laittamaan omia listojaan tänne.

Voi juku, mä ymmärtäisin jos olisin postannu ihan v*tusti kuvia peleistä, mutta kirjoitin muutaman pelin nimen. Toimii varmaan hitaampaa nyt tämä foorumi.... Yritin ainoastaan hehkuttaa xboxin tulevia pelejä jotka kiinnostavat minua kovasti. Eikös vähän semmoisesta juuri keskusteltu...?

Lainaus:14.08.2003 migge kirjoitti:
Minäkin saisin listattua vaikka kuinka monta peliä Cubelle tähän. So lame.

Saisit vai? Kerro lisää....

Hoh, migen kommentti on just niin katkera kuin olla ja voi. Kyllä muakin ärsyttäis jos ois pelkkä Cube ja toiset ostaa myös Xboxin rinnalle ja luettelee sille tulevia helmipelejä mihin ei itse tule pääsemään käsiksi.

Radikus, kaikkia ei kiinnosta räiskintäpelit.
Sinua ei kiinnosta pomppivat apinapallot.
Ota toi anti-nintendous sun perseestäs pois, ennenku haukut jokaista cubesta diggaavaa, m'kay?

Täytyy kyllä itsekkin myöntää useamman konsolin omistajana, että se cube ainakin tällähetkellä pölyyntyy vain tuossa lattialla, ja xbox on tällähetkellä se pelatuin konsoli minulla.Mutta se ei tarkoita että tykkäisin jostain enemmän.Rakastan kaikkia koneitani. (katsokaa allekirjoitustani)

On se kyllä outoa, kun jok'ikinen Cubea arvosteleva kommentti otetaan automaattisena henkilökohtaisena loukkauksena Nintendo-only -fanien keskuudessa.

Get that head out of your a$$, the air's much fresher then. Mmmmm'kay?

SandMage: Ehkä sinäkin joku päivä tajuat, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Enkä ole nähnyt kenenkään ottavan noita viestejä henk.kohtaisena loukkauksena.

TheJussi, Mitenköhän Xbox = Räiskintäpelit. Mulla on 10 Xbox-peliä ja tasan 3 niistä on räiskintää.

Ja tottakai mulla on negatiivinen asenne Cubea kohtaan kun siihen on TÄLLÄ HETKELLÄ (Ja näillä näkymin vähintään puoli vuotta onnettoman tarjonnan vuoksi, aivan kuten mielipiteeni Xboxista oli negatiivinen sen ensimmäisen vuoden kun pelitarjonta oli säälittävää) aihetta, kaikki Xboxin sekä Cuben omistajat tuntuvat olevan tätä mieltä, paitsi flamer, joka on niin überfani ettei lopeta Cuben kannattamista sen kuolemankaan jälkeen.

Kyllä mä ymmärrän että suakin kyrsii Cuben omistajana nähdä tälläistä tekstiä mutta mitä sitä turhaa totuutta peittelemään, Xbox pääsi vuoden taistelun jälkeen pinnalle. Ei sitä voi olla huomaamatta.

Lainaus:14.08.2003 Radikus kirjoitti:
Te fanboyt täällä olette sellaisia "Nintendon kaikki pelit rules ja Xbox on aivan *****a" ja se on ihan eri asia.

Sanoo mr. Xbox fanboy Radikus joka tulee hehkuttamaan Xboxia Nintendo -alueelle? (älä ota tätä nyt niin vakavasti :)

En sano mitään että Xbox olisi huono. Sehän on ihan pirun hyvä konsoli ja sille tulee kieltämättä houkuttelevia pelejä.

Ami, Haukun ja kehun koneita sen perusteella miten laadukkaita pelejä niille työnnetään, en voi kyllin korostaa että asenteeni Xboxia kohtaan oli todella negatiivinen silloin kun sille ei vielä tullut kiinnostavia pelejä. Nyt pelintekijät ovat heränneet siihen että Xbox on tullut jäädäkseen ja pelejä alkaa tulemaan.

Tottakai olen fanboymainen sitä konsolia kohtaan jolle tulee parhaat pelit, mutta en voi tietää miten on Xboxin tilanne joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Hyvältä se vaan näyttää.

Mulla ei ole mitään ongelmaa myöntää että jos jollain konsolillani menee huonosti, eihän se ole multa mitään pois. Se on eri asia teille joilla on vaan yksi konsoli eikä välttämättä tuloja AKA varaa ostaa kaikkia konsoleita. Tällöin pitää valita yksi puoli ja pysyä siinä niin myötä- kuin vastoinkäymisissä. Olette kuin naimisissa sen Cubenne kanssa.

Ja tähän kun vielä lisätään se että monet valitsivat Cuben vain ja ainoastaan siksi että siinä lukee Nintendo, eihän mitään muita voi edes harkita. Pelilistoja ei tarvitse edes vilkaista. Just joo.