Mulla tulee vaan 9500 pojoo ilman mitään reunanpehmennyksiä ja sensellaisia.

amd athlon xp 1800+
512mt sdr
gf4ti4600

AthlonXp 1800+
MSI KT4
256 Mb 333 MHz DDR
MSI GeForce4 Ti4200
WinXp

Ja 3DMarkin tulos 10920

Merkittävä tuloksen paraneminen tapahtui, kun vanhan GeForce2:n vaihtoi Ti4200. Vanhalla kortilla pisteitä tuli vaivaiset 2500!! Eli tulos parani 8500 pistettä pelkällä näytönohjaimen päivityksellä!!

Tärkeää on myös, että biosista on säädetty kaikki kohdalleen!

Mulla on Pentium 4 2500Mhz, Gainward GeForce4 Ultra/750 XP (Ti4600) 128 DDR 2.8ns , 1024 DDR RAM, Win XP . 3D markin tulos oli 24.200 pisteitä. Ostin muuten koneen venäjältä huippuedulliseen hintaan :->>

ja kattookaas rekisteröitymis päivää!

Lainaus:15.01.2003 rrsfi kirjoitti:
Mulla on Pentium 4 2500Mhz, Gainward GeForce4 Ultra/750 XP (Ti4600) 128 DDR 2.8ns , 1024 DDR RAM, Win XP . 3D markin tulos oli 24.200 pisteitä. Ostin muuten koneen venäjältä huippuedulliseen hintaan :->>

Juu aika hyvä tulos kieltämäti. Edes Sampsa ei oo saanu noin hyviä pisteitä. Ja sä "sait" ne viä GeForce 4:lla.

3D Markin (compare sivustolta) paras tuolla kokoonpanolla on n. 14 000 pojoo. Aika hyvä "yksilö" sulla on ku 10 000 pojoo saat enemmän. Eli kaks kertaa sen mitä mä saan (1,4 GHz Tb, 512 266MHz DDR, GeForce 2 Pro).

Ettet poika ny kusettais "vähää". Vai onko Pleikka kakkonen vähä kellotettu :)

Lainaus:15.01.2003 rrsfi kirjoitti:
Mulla on Pentium 4 2500Mhz, Gainward GeForce4 Ultra/750 XP (Ti4600) 128 DDR 2.8ns , 1024 DDR RAM, Win XP . 3D markin tulos oli 24.200 pisteitä. Ostin muuten koneen venäjältä huippuedulliseen hintaan :->>

Onneks olkoon peelox, uus ennätys!

muisti: Kingston 333MHZ DDR NON ECC CL2.5 DIMM, 512MB
emo: Intel SilverReef D845PESV, Intel 845PE, P4 s478 ATX
prosu: INTEL P4 FSB533 2.4G BOX S478 NORTHWOOD
näyttis: GAINWARD GF4 TI-4200 ULTRA/650 XP GOLDEN, 128MB
Softa: XP, DirectX8

Ei kellotuksia. 3dmarki2001:n oletus resoluutiolla ja oletuskonffauksella.

Pointsit: 10043

Täällä ei paljon ole vielä referenssia Intellin prosuille...

Prossu: AMD Duron 1200
Muistit: 2 x 128 megan muistipalikka (133)
Näytönohjain: Ati Radeon 7500 64mb, toiseksi uusimmat catalystit

Pojot ~4100 3DMark2001

pienil säädöil sain 14166 pojoo.

jiihaa, kokeilin ddr-muistilla(256Mb-266Mhz) (lainassa) ilman mitään kummempia säätöjä ja sain peräti 7643!
taidanpas suunnata ddr-kauppaan...
(sdrameilla oli 6200 paikkeilla...)

Mulla tulee 5743 pistettä 3D Mark 2001 SE:stä oletus asetuksilla. Ajurit olivat NVIDIA Detonator XP 41.09 ja DirectX 8.1b.

Mun ***** kone:

AMD Duron 1,2 GHz
512 Mt SDRAM/133 MHz
Geforce3 TI 200 (ylikellotettu)
K7T Turbo 2

(Mun *****t sivut löytyy http://www.salamesta.tk)

Tulos 12380.
xp2000+ 133fsb, 266ddr-muistit.
Abit kd7.(tilttaileva bios, sinne pääsee joka 3.kerta)
Kellottamaton näytönohjain 9700pro.
250w poweri (kokeilin halpaa 300w:sta -vein takaisin)

pikku säätöä ja 12663. Näytönohj. vakio.

Lainaus:15.01.2003 AthlonXP kirjoitti:
AthlonXp 1800+
MSI KT4
256 Mb 333 MHz DDR
MSI GeForce4 Ti4200
WinXp

Ja 3DMarkin tulos 10920

Merkittävä tuloksen paraneminen tapahtui, kun vanhan GeForce2:n vaihtoi Ti4200. Vanhalla kortilla pisteitä tuli vaivaiset 2500!! Eli tulos parani 8500 pistettä pelkällä näytönohjaimen päivityksellä!!

Tärkeää on myös, että biosista on säädetty kaikki kohdalleen!

mulla on muuten sama kokoonpano paitsi prossu on 2000+ ja muisti 512mb 266mhz mutta testisä laitoin sen latency2 ja 333mhz
saan tonnin vähemmän..

Lainaus:20.01.2003 nsk kirjoitti:

mulla on muuten sama kokoonpano paitsi prossu on 2000+ ja muisti 512mb 266mhz mutta testisä laitoin sen latency2 ja 333mhz
saan tonnin vähemmän..

Ootko kellottanut näytönohjainta? Mulla 597/300 MHz asetukset muistilla ja corella. Biosin asetuksissa saattaa olla eroja. Kaksi asia on biosissa myös huomioitava: Kaksi RATKAISEVAA painovirhettä emolevyn manuaalissa! Ensinnäkin "Fast AGP" EI nopeuta näytönohjainta, vaan sen sijaan hidastaa! Toinen TÄRKEÄ kohta on "PCI Latency Timer" jossain "Plug'n Play"-valikossa. Asetukselle voi antaa arvoja välillä 32-258 ja manuaali sanoo, että suurin on nopein. MUTTA sehän on tietyn viiveen määrittely, eli arvo 32 on nopein. Tämä saattaa olla vika sulla! Itselläni hidasti pari tuhatta pongoa!

Sitten oikeastaan kolmas juttu. Tuon TI4200 128 MB -kortin muistit ovat kellotaajuudeltaan hitaampia kuin 64 megaisen, mitä ei välttämättä kaikki ole tulleet ajatelleeksi, toisin sanoen 64 megainen versio on hivenen nopeampi.

Huomattiin myös sellainen juttu, että kun kaveri osti juuri lähes täysin identtisen koneen mitä itselläni on, sillä ei voi laittaa kaikkia "boosteja" biosista päälle ilman että kone alkaa takkuilee. Eli se saa nyt n. 1000 pistettä vähemmän. Sillä on 512 MB (!) muistia (mulla 256!). Lisäksi kaveri osti tarjouksesta Creativen TI4200:n. En tiedä oliko tarjouksella sen kanssa mitään tekemistä, mutta ilmeisestikään juuri sillä kortilla ei saa kaikkia "boosteja" päälle.

Lainaus:21.01.2003 AthlonXP kirjoitti:

Sitten oikeastaan kolmas juttu. Tuon TI4200 128 MB -kortin muistit ovat kellotaajuudeltaan hitaampia kuin 64 megaisen, mitä ei välttämättä kaikki ole tulleet ajatelleeksi, toisin sanoen 64 megainen versio on hivenen nopeampi.

Huomattiin myös sellainen juttu, että kun kaveri osti juuri lähes täysin identtisen koneen mitä itselläni on, sillä ei voi laittaa kaikkia "boosteja" biosista päälle ilman että kone alkaa takkuilee. Eli se saa nyt n. 1000 pistettä vähemmän. Sillä on 512 MB (!) muistia (mulla 256!). Lisäksi kaveri osti tarjouksesta Creativen TI4200:n. En tiedä oliko tarjouksella sen kanssa mitään tekemistä, mutta ilmeisestikään juuri sillä kortilla ei saa kaikkia "boosteja" päälle.

128 megasia gf 4200 on myös nopeilla muisteilla esim. asus 550mhz, ja keskusmuistin määrä ei vaikuta 3dmarkissa...

Kasasin eilen koneen johon tuli P4 2,4GHz, Asuksen GF4 Ti V8440 128 Mb, 512 DDR PC2700 muisti, emona Epoxin 8X AGP 4 Sdar+ .
Markin koklasin huvikseni ilman mitään säätelyjä. Aika hyvin antoi, 12686 pojoa. Pidän jo hyvänä tuloksena.

Lainaus:21.01.2003 wopito kirjoitti:
Kasasin eilen koneen johon tuli P4 2,4GHz, Asuksen GF4 Ti V8440 128 Mb, 512 DDR PC2700 muisti, emona Epoxin 8X AGP 4 Sdar+ .
Markin koklasin huvikseni ilman mitään säätelyjä. Aika hyvin antoi, 12686 pojoa. Pidän jo hyvänä tuloksena.

On toi tolle prossulle aika hyvä tulos omastaki mielestä ilma säätöä.

Tämänhetkinen pelilauta (kovaan pelikäyttöön, ei extreme benchmark-retosteluun) scorettaa hyvissä vakaissa pelisäädöissään eye-candya unohtamatta 10285:
--
Athlon XP 1800+@1.67GHz
MSI KT3 Ultra2
512MB DDR
Nvidia GF4 Ti 4400 128MB

Athlon xp 1800+
Emolevy-Soltek socket (jotain)
512 sdram
Ati radeon 9000pro
Tulos- 6886 markia

Onko tuo ihan normaali tulos ja voiko sitä fiksata korkeemmalle ilman kellotuksia ? pitäs olla uusimmat ajurit ja direct x 9,0
biossin asetuksiin en oo koskenu.

Lainaus:23.01.2003 Warone77 kirjoitti:
Athlon xp 1800+
Ati radeon 9000pro
Tulos- 6886 markia

Onko tuo ihan normaali tulos?

Normaali on. Ei pro:lla tulisi rapiat6000.

Lainaus:Tulos- 6886 markia

Onko tuo ihan normaali tulos ja voiko sitä fiksata korkeemmalle ilman kellotuksia ? pitäs olla uusimmat ajurit ja direct x 9,0
biossin asetuksiin en oo koskenu.

jos sulla koneessa on sdramit niin tuo on hyvä tulos, jos ddr:t niin ei kovin loistava...
ite oon kertonu jo omani joten pääset vertailemaan edellisistä...

Sigussa olevalla koneella 9547 3DMarkia.

Miksi mulla tulee vaan 6704 pistettä vaikka mulla on
-AMD Athlon 2400+
-256mt (333mhz)
-MSI KT4V
-Leadtek GeForce Ti4200

Miillain pääsen BIOSssiin?

Lainaus:25.01.2003 Kullo kirjoitti:
Miksi mulla tulee vaan 6704 pistettä vaikka mulla on
-AMD Athlon 2400+
-256mt (333mhz)
-MSI KT4V
-Leadtek GeForce Ti4200

Miillain pääsen BIOSssiin?

Laitas uudet vian piirisarja ajurit ja uudet detot, saan samalla prossulla ja gainwardin ti 4200 - 12 400 pojoo kellotettuna ite.

Tein 3d markin ja sain jotain 800 pistettä ja kokoonpanossa on PII 266mhz, 256 sdrram ja geforce 2 mx 4oo ja sit viel toi doom 3 alpha versio pyörii kun rasva pallossa eikun pallo rasvassa.