ei, kyllä se northwoodi on... sysid tosin ainakin näyttää että se ois willamette

nw ? ja socket 423 ? hmm..

piti sitä sitten koittaa itsekin, hmm..
ei paha tulos

kyllä 1,6 P4 vaikuttaa ihan pätevältä

ihmettelen vain että miksi se väittää ettei sitä muka ole ajettu oletus asetuksilla
koska desktop on 1152x864 ?





[nalle_puh muokkasi tätä viestiä 25.05.2002 klo 21:35]

Itse sain vain 2156 mun P-3 1000mhz 256mb gforce 2 mx 400 tiedän etä aika rupu kortti on mutta kai tolla kokoonpanolla nyt yli 3 donaa saa?ajurit on uusimmat.

http://service.madonion.com/compare?2k1=3581725

Pitäisi varmaan ostaa uusi näytönohjain?
Huono tulos johtuu suurilta osin biosin asetuksista, jotka on melkein kaikki defaulttina (mahdollisimman vakaa järjestelmä) ja näytönohjaimen säädöissäkin olen panostanut kuvanlaatuuun suorituskyvyn kustannuksella.

500 pointsia tuli kuitenkin lisää, kun päivitin Athlon 700MHz --> Athlon XP 1700+ (1467MHz).

Itselläni tulee 3DMark2002SE hikiset 2865 pointsia. Tosin näyttikseni on aikalailla vanhahko GeForce2 MX400 32mb, Kokoonpano muuten P4 1.5GHz 512mt ram. Ois kohta aika päivittää näyttis kun joku sopiva tulee eteen.

Amd 1600+ 1,4 ghz
kg7-raid
gainward gf 4 ti 4600 750xp

ja 3d markissa 9450 näyttis on safe moodissa joten pisteet jää vähän alhaisiks

no 3725 pojoo. AMD Athlon 1400 , GeForce 2 PRO 64MB DDR,Abit kt7-raid emo ja 512 sdrammii

Kokeilen tässä vielä muutella asetuksii muualta (EI 3DMarkin Asetuksii) hmm..Tuli jotain parhaimmillaan nyt 2888 tais tulla... 700 Mhz AMD Duron, GF 4 MX440, 512Ram, MSI K7T PRO.

AMD 1600+
128Mt (133)
MSI Turbo
Hercules Radeon 8500LE

==> 7507 Viimekokeilulla

mulla hikiset 4175 pojoo
ge4 ti4200, amd 1800+, msi kt3 ultra
oliskohan säädöissä varaa...??

www.angelfire.com/poetry/kissa/3dmark8.jpg

www.angelfire.com/poetry/kissa/3dmark8.jpg

Lainaus:
15.11.2001 klo 09:18, Badmad kirjoitti:
Kertokaapa omat pisteenne 3dmark2001:ssä ja mikä kone teillä on.

Itellä on 1.4TB ja Geforce2 Pro pisteitä tuli n.4000

AMD Athlon XP 1600 @1800+
512Mt DDR
GeForce2 GTS 64Mt
3DMark 2001 SE: 4756 pistettä.

Lähes kaikilla on geforce2, itsellänikin oli se vielä jonkin aikaa sitten

Mikäs GF ja prossu sulla on, K1SSA?

GF2 GTS oli pari vuotta kova sana. Ja kyllä se vielä jaksaa porskuttaa ainakin ens vuoden alkuun asti.

Juu GTS on hyvä kortti.

Mitä tässä on tullut seurattua, niin Latuman suosittelee vähän niikun jokaista korttia.

No suosittelen vain hyviä . Eikä huonojakaa paljoa ole. Paaaaitsi tietenkin Radeon 8500 ja LE. Otan tossa "arvostelussa" huomioon myös hinnan. Muussa tapauksessa GF2:t ois ihan surkeita

Hm. Vai että haukuit huonoksi kortiksi?
Ei ryhdytä siitä sen enempää riitelemään.

Se että Radeon8500LE korteissa saattaa olla hitaammat muistit et tee niistä huonoja.

Pelin julkaisioiden vikahan se on jos niiden pitää tunkea joskus peli ulos ilman että sitä testataan Radeon kortilla. ..ei Ati vika.

nVidian korteilla on vain se etu että ne käyttää detonator ajureitaan jotka on alaspäin yhteensopivia, joten pelin tekijöiden on kai aika helppo tarkistaa pelin bugit. Sekin tilanne pitäisi tössähtää siihen kun nVidian seuraava mullistava kortti haluaa kai omat ei-detonator yhteensopivat ajurit?

Uusien korttien ajureihin tulee aina jotain bugeja, eikä niiden nopeus ole koskaan paras mahdollinen. Atin openGL on kyllä ollut aika pepusta :]

Radeon korttien etu on että ne on edullisia, niissä on riittävästi ominaisuuksia, ja niiden DVD sekä yleinen laatu kuvanlaatu on loistat.
Atin eikä muidenkaan tarvitse julkaista nVidian tavoin satoja beta ajureita jotka parantelee jotain 3dmarkkeja.

Miinus tuleeki siitä, että ne yksinkertasesti toimii huonosti, oli sit kuinka uuvet ajurit. Itelläni on ollu Radeon 8500LE, ja vuodatin kyyneliä sen kanssa. Kyl se ilman niitä "ominaisuuksia" onki tosi hyvä kortti.

Koneeni on:

1700mhz amd prossu,384mt Sdram,Geforce2mX 200(tiedän,surkee näyttis) ja : Micro-Star International Co,,LTD.MS-6330 emolevy.

Sain Vain 595 pistettä, mistä näin huonot pisteet...? 3DMark skippas pari testiä, koska "not hardware support". Johtuisko tuosta?




- Grazy

Kyllä tuo nyt viittaa täysin vääriin näyttiksen ajureihin. Tuo kortti antaa n.3000-3500 markkia, jos on oikein asennettu.

Poista kaikki ajurit ja aja näyttiksen mukana tulleesta cd:stä ensin sen omat ajurit ja asenna sen jälkeen Nvidian 23.11 ajurit, ne ovat vakaimmat ja toimivat kaikissa systeemeissä.

Lainaus:
15.11.2001 klo 18:26, hacker kirjoitti:

Lainaus:
15.11.2001 klo 11:47, Ara kirjoitti:
Mä sain 1830 TB 1.4G Geforce2 pro. muistia 512

Miten sulla tuli noin vähän??
Mä sain 1816 pojoo. Kone on 750 duron geforce2mx400 128mt Me.

HÄÄH!! mulla Duron 800 256 mt radeon 7500 ja winxp ja pointseja vajaa 750!!

Lainaus:
09.06.2002 klo 03:34, chemicalx kirjoitti:
Kokeilen tässä vielä muutella asetuksii muualta (EI 3DMarkin Asetuksii) hmm..Tuli jotain parhaimmillaan nyt 2888 tais tulla... 700 Mhz AMD Duron, GF 4 MX440, 512Ram, MSI K7T PRO.

Onko GF4 MX-sarjan kortit todella noin hitaita? Jos saan itse GF2 MX400 32mt parhaimmillaan 2865p. Niin joku siinä mättää. Joku on pullonkaulana tai sitten kortti on tosiaan niin hidas? Kommentteja..