Ongelmani on se että kone on yksinkertaiseti HIDAS vaikka mielestäni niin ei pitäisi olla.

Kokoonpanoni on:

Prossu: AMD Athlon XP 2500+ 1.84GHz
Emolevy: Soltek SL-75FRN2-L (nforce2 piirisarja)
Näytönohjain: Club 3d Radeon 9200 128 MB
Muisti: 256MB Kingston DDR 333

Eli pelit pätkivät suurinpiirtein samoin kuin vanha 1300MHz Duronini ja silti 3D Mark 2001 antaa kaksinkertaisesti paremmat pisteet.

Ongelmana on myös että Prossun pitäisi toimia 333MHZ FSB:llä mutta saan sen toimimaan biossista maksimissaan 200MHz FSB:llä emolta jumpperoin sen ohjekirjan mukaan 166MHz:ille koska kirjan mukaan maksimi FSB pitää puolittaa. Emoni kyllä pitäisi tukea 333MHz FSB:tä mutta vain 200MHz Näyttää toimivan ja Muistit toimivat emon mukaan vain 166MHz ja kun taas WCPUID näyttää 334MHz DDR. Jos nostan biossista prossun väylän 200MHz FSB:ksi niin muistit nousevat taas 400MHz:ksi.

Tiivistättynä ongelma on että prossun pitäisi toimia 333MHz FSB:llä ja emokin sitä tukee mutta näyttää toimivan vaan max 200MHz väylällä.

Prossu käy noin 43 asteisena ilman rasitusta.

Käy pikkuhiljaa kyrsimään kun pelit (jopa red faction) pätkivät.
Missäköhän vika siis on??

Ai niin. 3D Mark 2003 antoi 796 pistettä.

kokeileppas päivittää bios! jos siint ois vaikka uudempi!
http://www.soltek.de/English/home/01.htm
ja tollanen on uusin bios
75FRN214.ZIP

kokeiltu jo.

Lisäksi minulla on uusimmat ajurit kaikista laitteista ja DirectX 9.0a

Ne muistit toimivat oikein jos 166, tulee 2*166 332MHz. Tosta FSB jutusta ei tietoa miksi sitä ei saa 333MHz. Mikä käyttöjärjestelmä? Jos XP/2000 onko kovalevyt NTFS? Jos kerran kaikki ajurit on uusimmat niin aika outoa, DX9.0b on uusin, mutta tuskin se vaikuttaa mitenkään siihen. Ootko ottanut näytönominaisuuksista kaikki reunanpehmennykset sun muut pois päältä? se hidastaa jonkun verran...Minkälainen virtalähde? Tarkoitan jos se ei riitä tuolle kokoonpanolle.

Tuosta FSB:stä. Aseta se 166MHz, silloin se on tehollisesti 333MHzin taajuudella (DDR-taajuus).

Tarkista biosista onko L2-cache päällä. Nimittäin jos ei ole niin kannattaa laittaa . Kaverille heitin vitsinä että "Tarkista onko L2-cache päällä" ja eihän se ollut ja koneesta tuli kiljoona kertaa nopeempi (eli niin nopea kuin sen pitikin olla).

Lainaus:12.08.2003 Drathyl kirjoitti:
Tarkista biosista onko L2-cache päällä. Nimittäin jos ei ole niin kannattaa laittaa . Kaverille heitin vitsinä että "Tarkista onko L2-cache päällä" ja eihän se ollut ja koneesta tuli kiljoona kertaa nopeempi (eli niin nopea kuin sen pitikin olla).

Tota... entäs kun mulla on disabled vaihtoehdon lisäksi siellä kaksi muuta vaihtoehtoa: Writeback ja Writethru, nii kumpi kannattaa laittaa?

PS. Tiedän, että olen mm. näissä bios-jutuissa ihan tyhmä

L-Cache on 64kb jos oikein muistan ja joku cache on 512 en nyt muista mikä. tais olla L2.

Virtalähde on 350 Codegen.

Ja mulla ei oo Mitää L2-cache valintoja biossissa.
Käyttikseni on Win XP Professional. Ei oo mitää reunanpehmennyksiä päällä ja asetukset on balanssissa.

Osiot on NTFS ja Eheytin osioit juuri pari päivää sitte.

Ongelmana on myös että Prossun pitäisi toimia 333MHZ FSB:llä mutta saan sen toimimaan biossista maksimissaan 200MHz FSB:llä emolta jumpperoin sen ohjekirjan mukaan 166MHz:ille koska kirjan mukaan maksimi FSB pitää puolittaa

Emolta oot jumpperin laittanut oikein, mutta toi biossin FSB ilmoitetaan myös puolena(sen pitäis olla 166 Mhz!!!!!!!!).
Jos oot biossin FSB:n laitaanut 200 Mhz, niin oot ylikellottanu sitä reippaasti.
Sulla pitäis olla biossista 11*166 Mhz!!!!!!!
Samoin myös muisteille 166 Mhz.

Laita nyt ensin noi oikein, niin katotaan sitten.

Juu oon laittanu emolta sen 166 FSB jumpperin ja oppaassakin lukee että se pitää puolittaa kyllä kyllä mutta huomasinpas taas yhden oudon homman eli Soltekin sivuilla lukee että emossani olisi tuki 266/333/400 FSB:lle mutta oppaassa lukee että tuki on vain 200/266/333. Jos se on niin että biossissakin se FSB pitää puolittaa niin ainakin emo näyttäsi toimivan hyvin 400 FSB:llä vaikka oppaassa toisin lukee. OUTOA ja vaikka kellotin koneen noin 2000MHz:ksi sillä 200/400FSB:llä niin ei 3Dmarkit antaneet sen parempaa tulosta. ****...

No sitten tuli mieleen,että onhan N-Force2 ajuripaketti asennettu?
Et ainakaan maininnu sitä. Jos et oo, niin vie takuuvarmasti tehoa joka puolelta.

lisää muistia....

Lainaus:12.08.2003 Wractale kirjoitti:
Juu oon laittanu emolta sen 166 FSB jumpperin ja oppaassakin lukee että se pitää puolittaa kyllä kyllä mutta huomasinpas taas yhden oudon homman eli Soltekin sivuilla lukee että emossani olisi tuki 266/333/400 FSB:lle mutta oppaassa lukee että tuki on vain 200/266/333. Jos se on niin että biossissakin se FSB pitää puolittaa niin ainakin emo näyttäsi toimivan hyvin 400 FSB:llä vaikka oppaassa toisin lukee. OUTOA ja vaikka kellotin koneen noin 2000MHz:ksi sillä 200/400FSB:llä niin ei 3Dmarkit antaneet sen parempaa tulosta. ****...

Ei mullakaan parantunu 3DMarkit vaikka vaihdoin Celeron 667MHz -> Athlon XP 2000´+

Kato tuolta Atin Control Paneelista ne OpenGL ja Direct3D Asetukset. Laita kaikki parhaisiin suorityskykyihin jos ne on vaikka jossain idän puolella... Siis ne VOI olla siellä... hidastaa kauheasti ku käyttää antisotrooppisia suodatuksia ynm.

mun kone oli ainakin ihan luuska peleissä 256mt muistilla... en väitä etteikö olis nytkin mut parani huomattavasti nopeus lisäyksen jälkeen

Juu onha mulla se Nforce2 paketti asennettu. Ei kai tässä muu auta ku ostaa lisää sitä muistia. Aattelin ostaa DDR 400:sta ku emoki sitä tukee.
Onko teillä auttanu muistin lisäys nopeuteen??
Vituttaa ku 3D Mark 2003 pätkii nii VITUSTI esim siin Trolls Lair kohassa, vaivaset 1 frame sekunnissa on aika vähä vaikka ne ATIn asetukset on sielä toimivuuden eikä laadun puolella.

kannattaa ostaa sitte yhtä nopeeta muistia ku se sun vanha kampa jos oot laittamassa tota uudempaa rinnalle, ku kaikki kammat toimii hitaimman kamman mukaan...