PPArkisto

Sotaa ym. off-topikkia

Nintendo

1 ... 7 8 9 ... 27

Viestit

Sivu 8 / 27
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 10.16
Eikös Tekkeniä ole syytetty yksinkertaiseksi Virtua Fightereihin verrattuna?
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 10.18
LeDoodler vähän sä oot tyhmä. Väität että MK on paras. Ihan sama kun sanois että ***** on hyvää!!!!!111
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 10.24
Vedä itsesi jojoon, migge.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 10.40
Muokattu: 28.08.2003 klo 10.51
Lainaus:28.08.2003 Vagrant kirjoitti:
Mortal kombat ei ole mitään verrattuna Tekkeniin.

*allekirjoittaa tämän tulikirjaimin*

LeDoodler, Tottakai peeloja löytyy joka lähtöön, jokuhan väittää että MK on paras, KÖH!

Mutta VF:ssä on myös loistava systeemi, ja siitä voi joku pitää enemmän, ei se ole multa pois. Arvostan VF:ää ihan täysillä, jokainen sarjan peli löytyy paitsi Evolution joka oli mielestäni jo törkeää rahastusta enkä tule sitä täydellä hinnalla koskaan ostamaan (AKA odotan että törmään halpana käytettynä). Japanissahan pelistä julkaistiin vielä kolmaskin kopio, mutta onneksi todella halvalla.
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 10.41
Lainaus:28.08.2003 LeDoodler kirjoitti:
Eikös Tekkeniä ole syytetty yksinkertaiseksi Virtua Fightereihin verrattuna?

En tiedä, mutta ihmettelen sitä että Tekkeneistä sanotaan nykyään niin että ne ovat pelkkää näppäinsarjojen opettelua eikä pelissä ole vapautta toteuttaa itseään, esim. Pelit-lehti sanoo näin. Mutta mitä sitten Virtua Fighterissa ja DOA:ssa tehdään???? Eikös niissäkin mielestäni ole valmiit näppäinsarjat joita joudut opettelemaan ???? En ole vielä törmännyt tappelupeliin jossa saisit itse säveltää mitä teet.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 10.47
Muokattu: 28.08.2003 klo 11.03
Vagrant, Kyse on taas siitä kun päästetään idiootteja jotka eivät koko genrestä mitään tajua arvostelemaan niitä pelejä. Kyseiset arvostelijat eivät itse pääse peliin sisään vaan hakkaavat randomina jotain comboja eivätkä ymmärrä koko pelin "sielusta" mitään.

"Täs vaa tehää näit liikkeit peräkkäi". Ei jumalauta.

Mulla on muuten sellanen tappelupeli Plegellä jossa tehdään itse liikkeet biggrin Se on vaan todella huono.
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 10.50
Lainaus:28.08.2003 Radikus kirjoitti:
siitä voi joku pitää enemmän, ei se ole multa pois

Ja Mortal Kombatin fanitusko on?

Teinit sanovat että Tekken on "maailman paras", minä sanon että Mortal Kombat on ehdoton suosikkini.
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 10.54
Lainaus:28.08.2003 LeDoodler kirjoitti:

Teinit sanovat että Tekken on "maailman paras", minä sanon että Mortal Kombat on ehdoton suosikkini.
Tuo on mielipiteesi eikä sitä kukaan voi muuttaa.
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 10.55
Ei VF:t koskaan huonoja ole olleet.
Rekisteröitynyt:
16.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 10.58
Muokattu: 28.08.2003 klo 11.05
LeDoodler, Nojaa, mikäs siinä jos haluat pelata yksinkertaisia aivot nollassa pelejä, siinäpäs pelaat. Mutta älä tule haukkumaan Tekkeniä, Virtua Fighteriä tai Soul Caliburia MK:n varjolla, ne painii aivan eri sarjassa.

Ja jos henkilön suosikkipeli on tosiaan joku MK, niin mun on todella vaikea uskoa että kyseinen henkilö todella ymmärtää mätöistä mitään syvempää.
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 11.16
Muokattu: 28.08.2003 klo 11.24
Lainaus:"Täs vaa tehää näit liikkeit peräkkäi". Ei jumalauta!

Katos ku teki jännän liikkeen ja painoin vaan tuota nappia tos padislol Täl mä pärjäänki sit vaik puol vuotta.
Jaa vai on kuin onki sellanen peli jossa liikkeet pitää tehä ite. Kappas vaan.
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 12.39
Lainaus:28.08.2003 Radikus kirjoitti:
LeDoodler, Nojaa, mikäs siinä jos haluat pelata yksinkertaisia aivot nollassa pelejä, siinäpäs pelaat. Mutta älä tule haukkumaan Tekkeniä, Virtua Fighteriä tai Soul Caliburia MK:n varjolla, ne painii aivan eri sarjassa.

No johan se ymmärsi... Mitä haukkumiseen tulee, saanen esittää aikaisemman keskustelun lyhennettynä:

Radikus: Keskustelet noin 7-8 vuotta aktiivisesti 3D Beat 'em Uppeja fanaattisesti harrastavan ihmisen kanssa.

Dood: Ja sen kyllä huomaa, jos ei muusta niin asenteesta. Rauhoitu nyt hyvä mies hetkeksi. Käsittääkseni se, että uskaltaa sanoa omat mielipiteensä suoraan, ei tarkoita että niitä pitäisi pitää ehdottomana faktana, miltä höpinäsi tuntuvat omasta mielestäsi tarkoittavan.

Radikus: LeDoodler, Poika poika, älä kommentoi asioihin mistä ei ole mitään käsitystä.

Dood: Lauseesi summaa aika hyvin kaiken sen mistä huomautin. Oletetaan että olet pelannut vähintään sata tuntia jokaista mäiskintää mitä maailmaan on koskaan luotu. Miten tämä(kään) muuttaisi mielipiteesi mielipiteestä faktaksi?

Radikus: LeDoodler, Kuules nyt juippi.. Eih, en mä ees pysty keskustelemaan mättöpeleistä MK-fanin kanssa. Joku raja se mullakin on.

----------------------------------------

Ja tämän jälkeen minä "aloin haukkumaan muita pelejä mk:n varjolla".
Rekisteröitynyt:
01.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 13.52
Lainaus:28.08.2003 Radikus kirjoitti:
Lainaus:28.08.2003 Vagrant kirjoitti:
Mortal kombat ei ole mitään verrattuna Tekkeniin.

*allekirjoittaa tämän tulikirjaimin*
*Sammuttaa ne Sub-Zeron jäädytys hyökkäyksellärazz *

Tälle nauretaan, mutta minä pidän siitä, että pelissä on joku juoni. Ja MK:ssa sitä löytyy.
Radikus: olet ihan hyvä tyyppi, mutta mielipiteesi ovat aika rajuja. Jos et pidä jostain pelistä, sinun ei silti todellakaan tarvitse dissata sitä, tai sen faneja.
"Life sucks, but in a beautiful kind of way."-Axl Rose
Rekisteröitynyt:
06.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 14.21
Jos haluan syvyyttä, niin valitsen VF:n enkä mitään Namcoon liittyvää. Mutta kun se syvyys ei välttämättä olekaan sama asia kuin hauskuus, joten Soul Calibur voittaa esim. VF4:n, vaikkei olekkaan mitään verrattuna sen syvyyteen. Päävitunasia on se, että peli on SINULLE hauska ja täyttää SINUN vaatimuksesi, joten miksi pitää väitellä?
"I don't die not to live. I don't yield if my wish is not fulfilled. I never die with regrets."
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 14.24
Ei täällä väitellä, vaan puolustaudutaan! Radikus ei sitä (toivottavasti) tarkoita, mutta hänen kommenttiensa perusteella hän ei suostu keskustelemaan Mortal Kombat- fanien kanssa yhtään mistään.
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 14.26
Täällä mukamas tapellaan mättöpeleistä eikä sanallakaan mainita Street Fighteriä. Missä olivat MK:t, VF:t tai Tekkenit silloin, kun Street Fighter hallitsi alaa, mitähä?

nimim. Street Fighter II rules!!!!
Rekisteröitynyt:
16.05.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 14.27
Lainaus:28.08.2003 flamer kirjoitti:
Missä oli MK silloin, kun Street Fighter hallitsi alaa, mitähä?

Kaupoissa?
Rekisteröitynyt:
06.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 14.29
flamer, baaad mistake! Kohta sekin saa haukut Bladikukselta...
"I don't die not to live. I don't yield if my wish is not fulfilled. I never die with regrets."
Rekisteröitynyt:
20.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 14.57
Muokattu: 28.08.2003 klo 15.07
Lainaus:28.08.2003 LeDoodler kirjoitti:
Kaupoissa?

Street Fighter - 1987
Street Fighter II: The World Warrior - 1991
Mortal Kombat - 1992

http://www.imdb.com (hassua että leffasaitilta löytyy kaikki tarvittava peleihin liittyvä)

Tosin lukemani perusteella ensimmäinen SF oli täyttä kuraa, mutta sillä nyt ei ole väliä. SF II, siinä vasta peli.
Rekisteröitynyt:
03.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 15.03
Lainaus:28.08.2003 Scarface kirjoitti:
Jos haluan syvyyttä, niin valitsen VF:n enkä mitään Namcoon liittyvää.
No minä sanon tähän paljon mättöpelejä pelanneena on että Virtua Fighterissa löytyy syvyyttä ja pelattavuus on hyvä, mutta sen pelaaminen on Tekkeniin ja Soul Caliburiin verrattuna jotenkin tönkömmän oloista. Tämä on minun mielipiteeni, mutta valittaahan aiheesta saa jos haluaa.
Rekisteröitynyt:
06.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 15.21
Virtua Fighter. Ei oikeastikaan kukaan pystyisi menemään sitä vauhtia, kuin Tekkenistit tai Caliburit. Tarkoitus ei ollut puutua mielipiteeseesi, koska sinähän olet oikeassa, VF on hitaampitempoisempi kuin SC tai Tekkenit...
"I don't die not to live. I don't yield if my wish is not fulfilled. I never die with regrets."

Ami

Rekisteröitynyt:
28.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 15.52
Radikus, käsitä nyt jo että ihmisillä on mielipiteet. Älä hauku toisten mielipiteitä..
Rekisteröitynyt:
20.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 17.16
Lainaus:27.08.2003 SandMage kirjoitti:
Ja kyllä, PS2:n padi on TÄYDELLINEN BMUPpeja varten (kiva lyhenne, eikös?). Todisteena on tänhetken TEH ULTIMATE 2D BMUP: Guilty Gear X. Pakko hankkia XX...
Hm, tuohan on vain sinun mielipiteesi. Minä sain viimeviikonloppuna serkun luona taas sillä kädet kipeiksi, kun otettiin vähän Street Fighterissa matsia. Ihan ok ohjainhan se on beat em upeissa, mutta ei lähellälään arcade stickiä tai Saturnin ohjainta. Mitenkä tuo tietääkseni DC:ltä käännetty peli on todiste PS2:n ohjaimen hyvyydestä?
Sega Insider
Rekisteröitynyt:
16.12.2001
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 17.26
Lainaus:28.08.2003 LeDoodler kirjoitti:
Vedä itsesi jojoon, migge.
Toivottavasti ymmärsit että se oli vitsi...
woodstock

Gba

Rekisteröitynyt:
09.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 28. elokuuta 2003 klo 17.54
Street fighterit on kyllä rautaa, varsinkin co-op, macilla emulla pelattiin kaverin kanssa oli se nyt 2 ja 3 läpi co-oppina ai että ei ole kyllä melkein parempaa retro co-op peliä tai no ehkä Contra(Snes), Turtles(kai Snes) ja Tiku ja Taku 2(nes).
1 ... 7 8 9 ... 27