Irkkasin ja kuuntelin musaa, niinkuin aina

Sairaslomalla. Heräsin aamulla ja pistin ensimmäiseksi tv:n päälle. Ranskan TV5 oli kuvaa jostain savuhässäkästä. Aattelin että jossain taas palaa mettää. Vaihdoin kanavaa CNBC:lle ja siellä vasta kuulin ja näin kyseisestä tapahtumasta. Oli vaikee käsittää että ne todella törmäs. Luulin ensin että ne koneet oli tyhjiä...

Lainaus:18.08.2003 Mikko kirjoitti:

Alusta saakka sen sijaan söi miestä se, että WTC:ssä kuolee 3000 - Suomea myöten hiljainen hetki. Filippiineillä uppoaa lautta ja hukkuu 5000 - minuutin maininta uutisissa. Mutta nämä keskustelut on täälläkin käyty jo monta kertaa.

"Mehustelu" on sitten asia erikseen. Alkuperäisessä viestissäsi (yllä) kommentoit kuitenkin vain tapaukseen kiinnitettävän huomion suuruutta. Se lienee kohdallaan? Tottahan filippiiniläiset tarvitsisivat paremman lautan (tai paremmat elinolot, jolloin ei tarvitsisi lähteä liikkeelle), mutta ei sitä saada uutisoinnilla, vaan nostamalla kehitysmaanapua. Eikö median tehtävä ole uutisoida nimenomaan mielenkiintoisia uutisia? Kyllä sinäkin varmaan olisit katsonut sinä päivänä ennemmin CNN:ltä terrori-iskuja kuin joltain eri kanavalta uponnutta paattia.

Lainaus:18.08.2003 miura kirjoitti:

Lainaus:18.08.2003 Mikko kirjoitti:

Alusta saakka sen sijaan söi miestä se, että WTC:ssä kuolee 3000 - Suomea myöten hiljainen hetki. Filippiineillä uppoaa lautta ja hukkuu 5000 - minuutin maininta uutisissa. Mutta nämä keskustelut on täälläkin käyty jo monta kertaa.

"Mehustelu" on sitten asia erikseen. Alkuperäisessä viestissäsi (yllä) kommentoit kuitenkin vain tapaukseen kiinnitettävän huomion suuruutta. Se lienee kohdallaan? Tottahan filippiiniläiset tarvitsisivat paremman lautan (tai paremmat elinolot, jolloin ei tarvitsisi lähteä liikkeelle), mutta ei sitä saada uutisoinnilla, vaan nostamalla kehitysmaanapua. Eikö median tehtävä ole uutisoida nimenomaan mielenkiintoisia uutisia? Kyllä sinäkin varmaan olisit katsonut sinä päivänä ennemmin CNN:ltä terrori-iskuja kuin joltain eri kanavalta uponnutta paattia.

No kyllä toi WTC-juttu sai aivan naurettavat mittasuhteet, vaikka asiaa mitenpäin kääntelisi. Ajattelepa vaikka kaikkia hyväntekeväisyyskonsertteja ym. rahankeräyksiä, jotka ton johdosta järjestettiin uhrien omaisille. Kauhea surkuttelu ympäri maailmaa, kun ne nyt sattuivat olemaan JENKKEJÄ nämä uhrit. Mitäs väliä jos muutama tuhat "vinosilmää" ja "neekeriä" menee meren pohjaan jossain Filippiineillä, mutta kun USA:ssa rysähtää niin kuukausiin ei muusta koko planeetalla puhutakaan. Oliko ne filippiiniläiset niin rikkaita, että omaiset eivät tarvinneet tukikonsertteja ja rahaa jatkaakseen elämäänsä? Pidetään nyt kuitenkin mielessä, että ne WTC:n uhrit oli poliiseja ja palomiehiä ym. pelastushenkilökuntaa ja lentokoneiden matkustajia lukuunottamatta kaupungin rikkaimmasta päästä. Tässä vain 1 esimerkki tapauksen johdosta.

Ja olet oikeassa, tokihan lentokoneen rysähtäminen pilvenpiirtäjän kylkeen on mediaseksikkäämpää kuin laivan uppoaminen, se kun ei ole ihan yhtä jokapäiväistä. Mutta kun ajattelee, kuinka mustavalkoista uutisointi tossakin oli, tyyliin "perkeleen rättipäät, kun tekee tommosta vaikka jenkit ei oo tehny mitään ilkeetä", niin täytyy kyllä mediankin puolueettomuutta vähän kyseenalaistaa. Taustat tolle tapahtumalle kun olivat täysin jenkkien itsensä aiheuttamia. Joku mua ilkeämpi voisi jopa sanoa, että sitä saa mitä tilaa.

Lainaus:17.08.2003 Wompo kirjoitti:
että sotaa Afghanistanissa/Irakissa (en muista kumpi) kannatti jotain 80-97 prosentin välillä USA:n kansalaisista? :/

Varmaan Afganistania tuolla lailla kannattivat. Irakia vastustettiin enemmän

Kanintassukin taitaa olla Oulun poikia.

Olin tuolloin juuri koulussa. Seuraavalla tunnilla sitten kuulin mitä oli tapahtunut kun opet oli välkällä kattonu telkkaria.

Grafiikantunnilla.

Oli silloin huono päivä.Samana päivänä lintsasin koulusta ja menin skeittaamaan minun kaverini kanssa.Äitä soittaa ja kyselee "Miksen ollut koulussa?" ja kun menin kotiin syömään ihmettelin kun kaikki puhuivat toisessa huoneessa "Aivan kamalaa!" ja menin itse katsomaan niin näin ruudussa yhden savuavan tornin ja kohta iski toinen lentokone ja "KABOOM!"...No tätä tuli siis aivan joka kanavalla.

Olin muistaakseni Citymarketissa.

Lainaus:18.08.2003 mika666 kirjoitti:

No kyllä toi WTC-juttu sai aivan naurettavat mittasuhteet, vaikka asiaa mitenpäin kääntelisi. Ajattelepa vaikka kaikkia hyväntekeväisyyskonsertteja ym. rahankeräyksiä, jotka ton johdosta järjestettiin uhrien omaisille. Kauhea surkuttelu ympäri maailmaa, kun ne nyt sattuivat olemaan JENKKEJÄ nämä uhrit.

Näinhän se on. Mutta ei minua nyt sen kyseisen päivän aikana kuitenkaan ruvennut vielä suututtamaan, vaikka muutaman tunnin uhrasivatkin terrori-iskuille. Eräät nimittäin tuntuvat hajonneen jo kättelyssä siihen median synnyttämään huomioon.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että Suomessa vietetyt hiljaiset hetket yms. ovat turhaa vouhotusta.

Lainaus:18.08.2003 miura kirjoitti:

Lainaus:18.08.2003 mika666 kirjoitti:

No kyllä toi WTC-juttu sai aivan naurettavat mittasuhteet, vaikka asiaa mitenpäin kääntelisi. Ajattelepa vaikka kaikkia hyväntekeväisyyskonsertteja ym. rahankeräyksiä, jotka ton johdosta järjestettiin uhrien omaisille. Kauhea surkuttelu ympäri maailmaa, kun ne nyt sattuivat olemaan JENKKEJÄ nämä uhrit.

Näinhän se on. Mutta ei minua nyt sen kyseisen päivän aikana kuitenkaan ruvennut vielä suututtamaan, vaikka muutaman tunnin uhrasivatkin terrori-iskuille. Eräät nimittäin tuntuvat hajonneen jo kättelyssä siihen median synnyttämään huomioon.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että Suomessa vietetyt hiljaiset hetket yms. ovat turhaa vouhotusta.

No ei muakaan se muutama tunti häiritse, mutta kun samaa asiaa puidaan kuukausitolkulla niin kyllä se rupeaa jo häiritsemään, kun maailmalla on tapahtunut hirveämpiäkin asioita kuin tuo vuosien saatossa.

Mua pahoinpideltiin silloin puistossa kun se tapahtui.

Olin kaverin kanssa kotonani, ja kun kuulimme että kone on törmännyt New Yorkissa taloon, ajattelin että se olisi joku pienkone. Kun toinen kone törmäsi, kaverini sanoi että nyt on jo vakavammasta jutusta kyse. Silloin vasta avasimme telkkarin, ja näimme videotaltioinnit.

Olin kotona ja näin MTV3:n uutiset, enkä ajatellut sillä hetkellä, että "Voi *****, ei niinku vois vähempää kiinostaa niiq. Meen takas pelaaaaa. Taas joku ryssäalbaani on iskenyt usaan, *****!!", niin kuin eräät.

Tulin yläkerrasta alakertaan ja uutiset oli päällä ja faija ja mutsi siinä sitten hössöttivät minä en paljoakaan välittänyt. Näytti vain oudolta, kun lentokeent tykitty päin pilvenpiirtäjää. Sitten, kun menin vanhan koulun pihalle odottelemaan ennen futismatsia( sinne aina keräännyttiin), niin ei se ollut enää niin vähäpätöinen juttu. Kyllä se aika ihmeellistä oli.

Lainaus:18.08.2003 miura kirjoitti:
"Mehustelu" on sitten asia erikseen. Alkuperäisessä viestissäsi (yllä) kommentoit kuitenkin vain tapaukseen kiinnitettävän huomion suuruutta. Se lienee kohdallaan? Tottahan filippiiniläiset tarvitsisivat paremman lautan (tai paremmat elinolot, jolloin ei tarvitsisi lähteä liikkeelle), mutta ei sitä saada uutisoinnilla, vaan nostamalla kehitysmaanapua. Eikö median tehtävä ole uutisoida nimenomaan mielenkiintoisia uutisia? Kyllä sinäkin varmaan olisit katsonut sinä päivänä ennemmin CNN:ltä terrori-iskuja kuin joltain eri kanavalta uponnutta paattia.

Minulle tuhansien ihmisten kuolema on samansuuruinen tragedia riippumatta siitä, miten he kuolevat. Ja se taitaa olla niille kuolleillekin aika sama. Totta kai WTC oli ko. päivän ykkösuutinen kaikkialla maailmassa, mutta minulle se ei tullut kuin salamana kirkkaalta taivaalta, toisin kuin ilmeisesti rapakon toisella puolella. Molemminpuolinen viha ja kosto oli yltynyt jo vuosikymmeniä, kuten sanoin jo alkuperäisessä viestissäni, ja terroristisodankäynti kohdistuu sivullisiin.

New York oli täynnä kameroita, jotka saatettiin käynnistää hetkessä taltioimaan tapahtumia. Ruandan sisällissodassa kuoli puoli miljoonaa, siellä ei ollut kameroita. WTC:n merkitys on ennen kaikkea siinä, että länsimaisen yhteiskunnan harhaluulo lintukodosta rikottiin äärimmäisen julmalla tavalla. Sen takia se oli niin mediaseksikästä. USA:n massiivinen puolustusjärjestelmä ei pystynytkään estämään ihmisiä, jotka olivat valmiita uhraamaan henkensä aatteensa puolesta. Terroristit iskivät suoraan median ja talouselämän keskukseen, kuvaavaa oli että Internet toimi dieselillä päiväkausia iskun jälkeen, keskeinen linkki USA:n ja Euroopan välillä kun on siinä Manhattanilla.

Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin hyvin toimeentulevat amerikkalaiset ja eurooppalaiset, ja hekin haluavat tiettyjä asioita. Meidän näkökulmastamme nämä asiat ovat vääriä, mutta totuus on kaiken kaikkiaan subjektiivinen kokemus. Historian kirjoittavat voittajat, tai ne jotka julistautuvat voittajiksi. Pommitettuaan Afganistanin raunioiksi saamatta kiinni bin Ladenia ja Irakin raunioiksi saamatta kiinni Husseinia, on sentään hyvä että länsiliittouma voi ottaa tukea sodan "voittamisen" ajatuksesta. Ikään kuin lopputuloksesta olisi missään vaiheessa ollut epäselvyyttä.

Siksi minulle on aika yhdentekevä kysymys, missä olin 11.9. 2001, vaikken tapahtumaa voi ollakaan muistamatta koska koko Suomikin meni sekaisin sen johdosta. Tiesin jo sitä ennen, että maailmassa on epäoikeudenmukaisuutta ja pahuutta, eikä se lähde vain jostakin turbaanipäästä tai entisestä diktaattorista. Mutta muistakaa: pommitusten uhrit kuolevat oikeuden vuoksi, vain terrori-iskujen uhrit ovat jonkun isiä, äitejä ja lapsia.

Hmm.. 11.9.2001.

"I don`t recall, counsil."

Oikeasti olin Wiener Bakerilla lounaalla ja samalla näin tv:stä uutisen ja luulin sitä pilaksi.

pelasin tietokoneella ja sitten kun menin iltapalaa syömään huomasin telkkarista uutiset...

Lainaus:18.08.2003 miura kirjoitti:

Lainaus:18.08.2003 mika666 kirjoitti:

No kyllä toi WTC-juttu sai aivan naurettavat mittasuhteet, vaikka asiaa mitenpäin kääntelisi. Ajattelepa vaikka kaikkia hyväntekeväisyyskonsertteja ym. rahankeräyksiä, jotka ton johdosta järjestettiin uhrien omaisille. Kauhea surkuttelu ympäri maailmaa, kun ne nyt sattuivat olemaan JENKKEJÄ nämä uhrit.

Näinhän se on. Mutta ei minua nyt sen kyseisen päivän aikana kuitenkaan ruvennut vielä suututtamaan, vaikka muutaman tunnin uhrasivatkin terrori-iskuille. Eräät nimittäin tuntuvat hajonneen jo kättelyssä siihen median synnyttämään huomioon.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että Suomessa vietetyt hiljaiset hetket yms. ovat turhaa vouhotusta.

Nojaa... Kyllä suomessakin tuli kova juttu siitä myyrmannin pommi-iskusta... vaikka wct:ssä kuoli tuhansia ihmisiä ja siellä myyrmannissa tais kuolla 6... että miten sen nyt ottaa... kyllä mun mielestä wct vouhotus on aiheellista koska ihmisiä kuoli niiiin paljon, mutta myyrmanni on kyllä jo liikaa.

Pääseväthän yksi kuoli- tason jututkin lehtiin saakka...

Lainaus:19.08.2003 noblo kirjoitti:

Lainaus:18.08.2003 miura kirjoitti:

Lainaus:18.08.2003 mika666 kirjoitti:

No kyllä toi WTC-juttu sai aivan naurettavat mittasuhteet, vaikka asiaa mitenpäin kääntelisi. Ajattelepa vaikka kaikkia hyväntekeväisyyskonsertteja ym. rahankeräyksiä, jotka ton johdosta järjestettiin uhrien omaisille. Kauhea surkuttelu ympäri maailmaa, kun ne nyt sattuivat olemaan JENKKEJÄ nämä uhrit.

Näinhän se on. Mutta ei minua nyt sen kyseisen päivän aikana kuitenkaan ruvennut vielä suututtamaan, vaikka muutaman tunnin uhrasivatkin terrori-iskuille. Eräät nimittäin tuntuvat hajonneen jo kättelyssä siihen median synnyttämään huomioon.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että Suomessa vietetyt hiljaiset hetket yms. ovat turhaa vouhotusta.

Nojaa... Kyllä suomessakin tuli kova juttu siitä myyrmannin pommi-iskusta... vaikka wct:ssä kuoli tuhansia ihmisiä ja siellä myyrmannissa tais kuolla 6... että miten sen nyt ottaa... kyllä mun mielestä wct vouhotus on aiheellista koska ihmisiä kuoli niiiin paljon, mutta myyrmanni on kyllä jo liikaa.

No toki siitä tuli iso uutinen Suomessa, koska se tapahtui täällä, ja oli ennenkokematonta ja ennakkotapaus siitä, etteivät tämmöiset tempaukset ole mahdottomia meilläkään. Kyllä toi Myyrmanni hehkutus oli aika pientä verrattuna tohon WTC hehkutukseen - joka oli siis maailmanlaajuinen ilmiö, toisinkuin Myyrmannin tapaus.

Tulin juuri keilaamasta, kun TV:stä tuli joku lähetys kyseisestä asiasta. Sain asiasta tarkempaa tietoa hieman myöhemmin.

Taisin juuri silloin katsoa telkkua..En oo ihan varma..

Pelasin kaverin kanssa ps2:sta.

koko juttu on kummiskin usa:n salaliitto että saisivat syitä hyökätä sinne tänne :I