Lainaus:16.08.2003 Marmangi kirjoitti:
Hmm, okei... eli siis oisko tuo viimeksi mainittu kokoonpano sit sellanen kannattava? Ja kuinkas pitkään tolla Ti4200:lla pärjää? Sanotaan et jos nyt yhtään pelaa... niin luulis tolla pärjäävän pitkään vielä, ku mx440 en oo vielä yhtään peliä joutunut jättää pelaamatta

Kyllähän tuolla 4200:lla pärjää. Oon just itekkin hommaamassa semmosta ja sit uuden lankun ja muistit, mutta mulle ei tarvi tulla ehdotteleen mitä ostan, koska tiedän jo Niin ja sellasta että onkos nykyään vielä edes kunnolla DX8:aa tukevia pelejä. Nämä tulevat Doom3, HL2, MP2 tietysti käyttävät jotain pixel shadereita, mutta tuskin pixel shader 2:sta joka on DX9 korteissa (?)

Eli pistä noi muistit vaihtoo, ei nykyään tee enään mitään SDRAM:lla ja se on yleensä vielä kalliimpaa ku ddr ram. Eli tuolle prossulle 333mhz ddr ram olis jo ihan hyvä. Ja nuista Dx 9 peleistä, niin niitä on jo ainakin julkaistu 2. Elikkäs se uus tomb raider: angel of darkness ja Gun Metal. Ja ainakin omalla R9800 pro:lla nuo dx 9 pelit toimii paremmin ku dx 8.1 pelit. Mutta omapa on päätöksesi. Mutta vaihda ainakin nuo muistit! DDR vaatimattomasti vain noin puolet nopeampaa...

Lainaus:17.08.2003 Smile kirjoitti:
Eli pistä noi muistit vaihtoo, ei nykyään tee enään mitään SDRAM:lla ja se on yleensä vielä kalliimpaa ku ddr ram. Eli tuolle prossulle 333mhz ddr ram olis jo ihan hyvä. Ja nuista Dx 9 peleistä, niin niitä on jo ainakin julkaistu 2. Elikkäs se uus tomb raider: angel of darkness ja Gun Metal. Ja ainakin omalla R9800 pro:lla nuo dx 9 pelit toimii paremmin ku dx 8.1 pelit. Mutta omapa on päätöksesi. Mutta vaihda ainakin nuo muistit! DDR vaatimattomasti vain noin puolet nopeampaa...

Jos mulle puhuit, niin olen jo päättänyt ostaa ASRockin lankun(sama kuin sulla) ja 512ddr 333MHz tai 400MHz (ei oikeestaan hintaeroo)

Lainaus:17.08.2003 TruPlaya kirjoitti:

Jos mulle puhuit, niin olen jo päättänyt ostaa ASRockin lankun(sama kuin sulla) ja 512ddr 333MHz tai 400MHz (ei oikeestaan hintaeroo)

Kannattaa ehkäpä ostaa 266Mhz DDR-RAMia, koska prossusi (AXP 2200+) toimii samalla väylänopeudella. Luin jostain, että mitä lähempänä Athlonin väylän nopeutta on muistin väylännopeus, sen nopeampi. Ainakin, jos saa latensseja kiristettyä.. Tosin ei 333Mhz ja 400Mhz huono valinta ole, ainakaan jos aikoo myöhemmin vaihtaa prossua tms. (mikäli DDR on silloin vielä käytössä, tulevaisuuteen ei pidä satsata).

Tossa 333MHz:n muistissa on se etu että väylää pystyy nostaan iman että muistien väylä ottaa vastaan. jos vaikka nostaisin väylän 133MHz:sta 150MHz:iin ja kerroin pysyy samassa eli 13.5 niin nopeus olisi 2025MHz ja 266MHz muistien pitäisi näin ollen käydä jo 300MHz:n taajuudella.

Itse pitäisin tuon r9600...
Ja missä ovat...
kotelotuulettimet (ei maksa kyllä paljoa)
ja cooleri (sama juttu)

Siis mähän oon hommaamas tohon 400MHz DDR:ää.. mistä keksit et sdrammii oisin hommaamas?

Lainaus:17.08.2003 Ecore kirjoitti:
Itse pitäisin tuon r9600...
Ja missä ovat...
kotelotuulettimet (ei maksa kyllä paljoa)
ja cooleri (sama juttu)

Joo mä oon nyt päätynyt tohon Radeoniin, ja nois tulee mukana kotelo/prossu tuulettimet....ja ainakin nykysessä athlonissa ei ollut mitään ongelmaa lämpöjen kaa vaik oli vakio jäähy. Lämmöt kellotettuna ~50