PPArkisto :: Strategia- ja sotapelit :: Mikä strategiapeli kannattaisi hankkia?

afroankka

Rekisteröitynyt:

24.05.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. helmikuuta 2005 klo 08.38

Lainaus:10.02.2005 ExI3aliAgga kirjoitti:
kumpi kannattais ostaa lotr battle for middle earth vai warcraft3 ja lisä osa frozen throne?

No WarCraft + lisäosa maksaa vähemmänkin kuin LotR:BfME. Osta WarCraft WarChest joka maksaa alle 40 euroa ja sisältää WarCraft + lisäosa ja kumpaanki strategy guidet.

Worth dying for, worth killing for, worth going hell for. - Marv

yrttimurmeli

Rekisteröitynyt:

30.06.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. helmikuuta 2005 klo 19.05

Tietäiskö joku koska toi AoE3 tulee?

Entä Desperados2: Cooper's revenge?( luin jostain ton nimen)

Warper

Rekisteröitynyt:

06.03.2003

Kirjoitettu: maanantai, 14. helmikuuta 2005 klo 19.59

AoE3:n pitäisi tulla tämän vuoden jälkipuoliskolla. Eli todennäköisesti joskus syksyllä.

Owwi

Rekisteröitynyt:

03.01.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 02. maaliskuuta 2005 klo 19.16

Lainaus:22.12.2004 Gt-M500 kirjoitti:
"Aloitin kampanjan pahoilla ja siinä pelasin helms deepin rautapihan joukoilla rohania vastaan. Skirmisissä ei ole noita kenttiä mutta ne on jo tehty ja ne voi ladata. Olen edellen sitä mieltä, että peli paranee mitä enemmän pelaa, samoin on useammat muutkin. http://www.bfme.org/ tuolta lötyy pelin uusintoja, jotka vaativat pelin, jos haluaa niitä katsoa mutta sieltä voit lukea online pelien arvostelut. Idea on, että kun pelaa online pelin niin lopussa tallentaa sen ja lähettää noille sivuille, niin joku arvio pelisi ja antaa palautetta."

Yllä viesti, jonka kirjoitin eri aihe alueelle, kskien BFME. Mielestäni BFME on ilman muuta joulun hankinta Useat ovat ihastuneet vaikkeivat ole mitään RTS pelien faneja, koska toimintaa riittää, smoin kuin haastetta.

lotr:b4me= *****a.
valitettavasti..
viimenen kerta kun ostan ea:lta mitään

Lainaus:10.02.2005 ExI3aliAgga kirjoitti:
kumpi kannattais ostaa lotr battle for middle earth vai warcraft3 ja lisä osa frozen throne?

älä osta b4me... osta wc3 tft tai wh 40k dow...
wc3 tft custom mapit harvinaista herkkua.(mm. dota, dark deeds)

-

quetzalcoatl

Rekisteröitynyt:

05.03.2005

Kirjoitettu: lauantai, 05. maaliskuuta 2005 klo 15.18

Muokattu: 09.05.2006 klo 23.49

Paras RTS peli on TOTAL ANNIHILATION.

www.d-gun.com

Total Annihilation

metsapeikko

Rekisteröitynyt:

19.11.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 06. maaliskuuta 2005 klo 15.23

Lainaus:18.11.2004 Saphire kirjoitti:
Soldiers: Heroes of WW II ehdottomasti

Kyllähän tuon voisi ehkä hankkia mutta kertokaa että onko tämä sellaista commandos ramboilua (siis parilla hemmolla vedetään koko mappi läpi) ja jos ei niin hyvä

[Prosessori: AMD Athlon 64 X2, 3800+][Näytönohjain: Club-3d X1950PRO (256 MB)][Äänikortti: Soundblaster X-FI Xtrememusic][Muisti: 2048Mb RAM][Emo-L.: Gigabyte GA-K8NF-9]

Nadazan

Rekisteröitynyt:

07.03.2005

Kirjoitettu: maanantai, 07. maaliskuuta 2005 klo 11.28

Starcraft HALPA JA PARAS

It is a good day to die!

homicidical

Rekisteröitynyt:

08.12.2004

Kirjoitettu: maanantai, 07. maaliskuuta 2005 klo 16.32

homeworld 2
best selleri, eli halpa ja grafiikat suht hyvät ja todella mielenkiintoinen, yleensä en avaruusstrategiasta pidä mutta tämä oli poikkeus ja ensimmäinen avaruus-strategia joka sytytti sitten starcraftin

jami87

Rekisteröitynyt:

07.03.2005

Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2005 klo 17.12

kannattaa hankkia toi uus Dangerous Waters ihan sairaan hyvä peli vaikka demona vasta pelannu. Hankinta nro.1 ehdottomasti

Saphire

Rekisteröitynyt:

24.07.2004

Kirjoitettu: lauantai, 12. maaliskuuta 2005 klo 22.09

Muokattu: 12.03.2005 klo 22.09

Lainaus:06.03.2005 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:18.11.2004 Saphire kirjoitti:
Soldiers: Heroes of WW II ehdottomasti

Kyllähän tuon voisi ehkä hankkia mutta kertokaa että onko tämä sellaista commandos ramboilua (siis parilla hemmolla vedetään koko mappi läpi) ja jos ei niin hyvä

Tää on sellast paljo nopeampaa et ei mitää hiippailua vaan sellast kunnon toimintaa, mut U.K kampanjat on enemmän sellasii commandos tyylisii (itelläni on myös commandos sarjan pelei) mut kaikki muut on melkei pelkkää sotaa paitsi venäläisil on kans joissai kentis sillee et ei saa oikei raskasta kalustoo hankittuu et pitää riehuu äijil mut muute. Ei todellakaan oo niiku Commandos.

Ota vaik video Soldierssin sivuilta ni siin pitäs vähä näkyy täst pelist.

Balstomb

Rekisteröitynyt:

13.03.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 13. maaliskuuta 2005 klo 13.59

hanki empire earth 2

tonyplayer

Rekisteröitynyt:

02.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. maaliskuuta 2005 klo 20.31

kannattaa ostaa c&c generals zero-hour lisälevy se on tosi hyvä

Prossu: Intel core Quad 9550 Näyttis: GTX 260 Extreme Muisti: 4Gt 800Mhz Käyttojärjestelmä: Windows 7 Ultimate

emperorz0

Rekisteröitynyt:

15.03.2005

Kirjoitettu: tiistai, 15. maaliskuuta 2005 klo 14.08

Muokattu: 15.03.2005 klo 14.09

Tuleva Empire at War kannattaa hankkia. Se näyttää paremmalta kuin mikään muu tuleva rts peli ja tulee olemaan myös sisällöllisesti monipuolinen.

Ashron

Rekisteröitynyt:

05.09.2001

Kirjoitettu: tiistai, 22. maaliskuuta 2005 klo 01.04

Lainaus:07.03.2005 homicidical kirjoitti:
homeworld 2
best selleri, eli halpa ja grafiikat suht hyvät ja todella mielenkiintoinen, yleensä en avaruusstrategiasta pidä mutta tämä oli poikkeus ja ensimmäinen avaruus-strategia joka sytytti sitten starcraftin

Nexus
www.nexusthegame.com ja bongaa www.b5-conflicts.com

karatekid

Rekisteröitynyt:

04.02.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. maaliskuuta 2005 klo 18.06

Mikä strategiapeli täyttäisi seuraavat vaatimukset?

-Moninpeli netissä.
-Tarpeeksi suosittu peli, että vastustajia löytyy helposti.
-Hieman keskivertonaxuttelua syvällisempi, vaatii oikeaa strategiaa eikä vain nopeita refleksejä.
-Mahdollista pelata pidempiä kampanjoita.
-Ei ole väliä onko peli "realistinen" tai mihin aikaan se sijoittuu.

Owwi

Rekisteröitynyt:

03.01.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 23. maaliskuuta 2005 klo 22.15

emperorz0,puhut pelkkää faktaa!

Empire at war tulee olemaan vuoden paras 'rts' ;D

-

Warper

Rekisteröitynyt:

06.03.2003

Kirjoitettu: torstai, 24. maaliskuuta 2005 klo 13.31

Muokattu: 24.03.2005 klo 13.33

Lainaus:15.03.2005 emperorz0 kirjoitti:
Tuleva Empire at War kannattaa hankkia. Se näyttää paremmalta kuin mikään muu tuleva rts peli

Ei pidä paikkaansa, Age of Empires 3 hakkaa tuon niin grafiikassa kuin muissakin asioissa mennen tullen. Empire At War ei pärjää tuolle mitenkään.

Jos joku todella aikoo hankkii rts peliä, niin odottakaa tuota AoE3. Lukemani perusteella sen on pakko olla hyvä.

metsapeikko

Rekisteröitynyt:

19.11.2004

Kirjoitettu: perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 22.48

Lainaus:24.03.2005 WarPeR kirjoitti:

Lainaus:15.03.2005 emperorz0 kirjoitti:
Tuleva Empire at War kannattaa hankkia. Se näyttää paremmalta kuin mikään muu tuleva rts peli

Ei pidä paikkaansa, Age of Empires 3 hakkaa tuon niin grafiikassa kuin muissakin asioissa mennen tullen. Empire At War ei pärjää tuolle mitenkään.

Jos joku todella aikoo hankkii rts peliä, niin odottakaa tuota AoE3. Lukemani perusteella sen on pakko olla hyvä.

Juuh toi kyllä pitää paikkansa mutta aina näissä star warsseissa on sitä jotakin ja kun mun tietääkseni ei ole star warsseista strategia naksua tehtykkään vielä niin saapa nähdä....

[Prosessori: AMD Athlon 64 X2, 3800+][Näytönohjain: Club-3d X1950PRO (256 MB)][Äänikortti: Soundblaster X-FI Xtrememusic][Muisti: 2048Mb RAM][Emo-L.: Gigabyte GA-K8NF-9]

Honeyballs

Rekisteröitynyt:

15.09.2004

Kirjoitettu: lauantai, 26. maaliskuuta 2005 klo 00.07

Lainaus:23.03.2005 karatekid kirjoitti:
Mikä strategiapeli täyttäisi seuraavat vaatimukset?

-Moninpeli netissä.
-Tarpeeksi suosittu peli, että vastustajia löytyy helposti.
-Hieman keskivertonaxuttelua syvällisempi, vaatii oikeaa strategiaa eikä vain nopeita refleksejä.
-Mahdollista pelata pidempiä kampanjoita.
-Ei ole väliä onko peli "realistinen" tai mihin aikaan se sijoittuu.

Warcraft III

Järkyttävän ahdas foorumi... ja samat natsit tuolla häslää... ffs... joku aaatu hinttari... -Bloodlust

nighttiger

Rekisteröitynyt:

19.03.2005

Kirjoitettu: lauantai, 26. maaliskuuta 2005 klo 00.13

kannattaa ostaa hearts of iron 2 tai rise of nations

quetzalcoatl

Rekisteröitynyt:

05.03.2005

Kirjoitettu: lauantai, 26. maaliskuuta 2005 klo 01.18

Muokattu: 26.03.2005 klo 01.25

Nadazan: TA vs. Starcraft

Total Annihilation

Dangerzone

Rekisteröitynyt:

25.03.2005

Kirjoitettu: lauantai, 26. maaliskuuta 2005 klo 14.21

Muokattu: 12.07.2005 klo 23.07

Itse olen pelannut tuota Age of empires 2:ta.

http://www.freewebs.com/gangstapistols/index.htm

afroankka

Rekisteröitynyt:

24.05.2004

Kirjoitettu: maanantai, 28. maaliskuuta 2005 klo 08.31

Lainaus:24.03.2005 WarPeR kirjoitti:

Lainaus:15.03.2005 emperorz0 kirjoitti:
Tuleva Empire at War kannattaa hankkia. Se näyttää paremmalta kuin mikään muu tuleva rts peli

Ei pidä paikkaansa, Age of Empires 3 hakkaa tuon niin grafiikassa kuin muissakin asioissa mennen tullen. Empire At War ei pärjää tuolle mitenkään.

Jos joku todella aikoo hankkii rts peliä, niin odottakaa tuota AoE3. Lukemani perusteella sen on pakko olla hyvä.

Mitenkäs herra tietää Aoe 3 voittaa EaW:n näissä "asioissa"? Graffat ei ole pelin tärkein asia vaan pelin sisältö. Huom! AoE-sarjalla on jo kova suosio, mutta EaW on ihan uusi peli, josta ei vielä paljoa tiedetä.

Worth dying for, worth killing for, worth going hell for. - Marv