Jos edes unssi edeltäjän särmästä on säilynyt, ohjelma > tilt!. Ei kilpailua.

pitäähän tuo katsoa. nähdään että onko siitä vastusta tiltille. Mä luulen että se julkkisvieras vie n. puolet ohjelman ajasta, kun ne haastattelee sitä ja kun katotaan miten se pelaa. mutta mistä sitä tietää vaikka se olis parempiki kuin tiltti.

Nyt näin ensimmäisen jakson jälkeen ajattelin sanoa mielipiteeni ohjelmasta. Ensinnäkin, ohjelma näyttää aina juontokohdissa ihan joltain "Kuumat huulet"-mainokselta. Piritan puhetyyli ei ainakaan edesauta asiaa. Numero alalaitaan ja täydestä menisi. Lisäksi asiantuntemattomuus pelien alueella näiden hehkeiden kaunotarten (en puhu nyt Miikasta ja Thomaksesta) kohdalla paistoi aika räikeästi läpi. Tuskin Viivi nyt sinne pelitaitojensa takia pyydettiinkään, mutta kuitenkin. Ja tämä arvostelun jälkeinen toisen arvostelijan mielipiteen kysyminen muka "rentona" lisänä ohjelmaan: gimi ö preik! Eli siis se siitä Tiltin voittajasta. Voi surku.

*Ikävöi Subidoa*

Meillä ei näy nelonen
Mutta muistelisin, ett ä joskus tuli ohjelma aamusin, mis pelaajat pelas ja katottiin kumpi voittaa ja voittajat sai palkintoja ;,p

En ole oikein koskaan välittänyt näistä television peliohjelmista, enkä nyt kummemmin innostunut tästäkään.

Mun mielipide P-A-S-K-A. Arvostelut oli ihan jees, mutta se hiton moinen pälätys joka peliarvostelun jälkeen. Ja niit arvostelui oli tasan kaks. Se lätinän tilal olis hyvin mahtunu muutama arvostelu lisää. Ja ei Piritta vois sit olla yhtään virallisempi. Siis oikeesti. Jaanakin on parempi juontaja. Melkeen puhdasta "uutistenluku" kieltä. Jos se tollasta on joka jaksossa, niin tilttikin on parempi vaihtoehto.

EDIT: Tulee taas ikävä MooTv:tä

Aikas amatöörimainen maku jäi suuhun tosta ekasta osasta, mutta ehkäpä toikin tosta lähtee kehittymään parempaan suuntaan

Laitetaan nyt tännekkin vähän ajatuksia. Ohjelma sinäänsä oli ihan katottava. Arvostelut ja raportit olivat todella ammattimaisia. Kuitenkin jäi hämäämään surkea juontaja. Vaihe jossa Avellan ja juontaja keskustelivat peleistä, oli kyllä surkuhupaisaa. Tämäntyylistä asiantuntemattomuutta en jää kaipaamaan.

Olisi kyllä kiinnostanut kuulla enemmän Puhaa ja Huttusta eikä katsoa sitä kahden blondin "hmm mitäs pidät bleiggarista"-paskanjauhantaa. Piritan tavasta juontaa tuli mieleen lähinnä Mikropuhe tekohymyllä varustettuna.

oli se kyllä aika huono.oli liikaa studiossa pälpätystä ja muuta turhaa.ei vieraat kuulu peliohjelmiin.kaiken kruunuksi huono juontaja.

Vihaan tuota "vieras"-ideaa. En usko että KUKAAN pelaaja haluaa nähdä kun peleistä mitään tajuamaton pässi tulee änkyttämään jotain *****a peleistä tai siitä että pienet lapset eivät saisi pelata liikaa vaan pitäisi mennä hiekkalaatikolle. EVVK.

Messuraportti oli ihan mukava, olisi vaan saanut olla pidempi ja Viivi oltaisiin voitu tiputtaa koko ohjelmasta pois.

Lainaus:06.09.2003 Radikus kirjoitti:
Vihaan tuota "vieras"-ideaa. En usko että KUKAAN pelaaja haluaa nähdä kun peleistä mitään tajuamaton pässi tulee änkyttämään jotain *****a peleistä tai siitä että pienet lapset eivät saisi pelata liikaa vaan pitäisi mennä hiekkalaatikolle. EVVK.

Samaa mieltä. Mielestäni juontaja oli ärsyttävä. Pelejäkin olisi saanut olla enemmän arvostettavana. Eli lyhyesti, pa**a ohjelma. Tyydyn tilt:iin, ellei ohjelma ala "paranemaan".

-Poistettu-

Ohjelmassa oli paljon hyvääkin. Esimerkiksi messuraportissa oli ihan mukavaa kuvaa.

Pirittakin oli ihan mukavan näköinen ja uskalsi osallistua keskusteluun.
Ei ole helppo paikka tulla televisioon uuteen ohjelmaan ja uusien ihmisten kanssa.

Thomas ja Miika eivät yksinkertaisesti sovi telkkariin. Taustaäänenä raporteissa ja arvosteluissa ne ovat mielenkiintoista ja tietenkin asiantuntevaa kuunneltavaa mutta ei heitä pitäisi päästää vähemmän pelaavien ihmisten lähelle.
Thomas ja Miika ovat enemmänkin "radioihmisiä" ja Thomas tekee kiusallisen analyyttisiä kysymyksiä (ja noloja) vieraalle, joka ei niin hyvin tunne pelejä.

On otettava huomioon että ohjelman budjetti on varmasti todella pieni. Mainostauolla oli tasan yksi maksettu mainos (Fanipala, PS2 on kaiketi luettava eräänlaiseksi sponsoriksi). Myydyllä mainosajalla näitä ohjelmia kuitenkin tehdään.
Jos Piritta tai vieraat poistetaan ohjelmasta, samalla lähtevät mainostajat.

Jos ette tykännyt ohjelmasta niin jättäkää Fanipalat ostamatta, sillä siitä selviää.

kyllä playn katsoo mutta vieraat ja Pirette voisivat poistua ainoat vieraat mitä ohjelmassa voisi käydä sillon tällön olisit jotain pelin tekiöitä esim remedyn pojat mutta ei nyt joka jaksossa. mutta sentää playssa ei ole tiltin kaltaisia mobiilipeli ja kuumaperuna juttuja. miksi peliohjelmissa pitää olla joku peleistä tietämätön jountaja. playtä voisi ihan hyvin juontaa Huttunen.

Lainaus:03.09.2003 flamer kirjoitti:
Uuuuuh, ensi lauantaina alkaa kello 15.05:

"...Viikon vieras Viivi Avéllan huhkii uuden EyeToy -pelin kanssa..."

Mmm, kuulostaa hyvältä.

Olishan se Viivin takia pitänyt kattoa, mutta unohdin.

Aika pitkälti BS:ää noi peliohjelmat. Ainoa hyvä, mikä tulee mieleen on edesmenneen MoonTV:n PC-Peliluola. Siitä saisi muutkin ottaa mallia. Stakula oli erittäin asiantunteva ja heitti hyvää läppää joka jaksossa, arvostelut olivat hyviä sekä ohjelma oli muutenkin ammattitaitoisesti väsätty.

Lainaus:06.09.2003 MkH kirjoitti:
Ainoa hyvä, mikä tulee mieleen on edesmenneen MoonTV:n PC-Peliluola. Siitä saisi muutkin ottaa mallia. Stakula oli erittäin asiantunteva ja heitti hyvää läppää joka jaksossa, arvostelut olivat hyviä sekä ohjelma oli muutenkin ammattitaitoisesti väsätty.

Aivan. Ah, ne jouluspesiaalit.. Siinäpä mies paikallaan. *nauraa hekottaa vieläkin jouluspesiaaleille*

En muistanut katsoa.

Piritta on kyllä asiantuntematon, ja on myöntänytkin sen. Tuoreessa haastattelussaan hän sanoo suunnilleen näin: "En ole paljoa pelannut, mitä nyt nuorena pelasin Nintendolla. Pleikkari ei kuitenkaan ollut pääharrastukseni".


Aivan, jos on pelannut pelkästään Nintendolla (ja vielä kasibittisellä), niin ei sillä Pleikkarilla varmaan hirveesti ole pelattu. Onko "pleikkari" siis synonyymi pelaamiselle?

ihan jees... vähemmän arvosteluja kuin tiltissä mutta paljon parempi muuten... ainoa miinus tulee siitä akasta

play voisi olla pidempi niin noi nykyiset jorinat voisivat pysyä. esim. 45 min tai tunnin pituinen play olisi ihan jees.

Katoin Viivin takia :P

Pidempiä saisi olla kyllä nuo.
Katsoin kyllä ja eniten ärsytti Piritta Hannulan olemus.
En tiedä miksi mutta ärsytti kuitenkin.

Vain yhden jakson nähtyäni en osaa paljoa sanoa.
toivottavasti ei rupea matkimaan tilttiä

Olenko minä ainoa jota juontaja ei ärsyttänyt pätkän vertaa?