PPArkisto

radeon 9800 pro,geforce fx5900 ultra

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Incognito
Rekisteröitynyt:
08.08.2003
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 17.54
ihan lyhyesti,että kumpi on parempi näistä kahdesta?jos löytyy jonkinlaista
vertailua näiden korttien välillä niin laittaa esille?kiitossmile
" G-U-N-I-Tizzy,fuckin' with me and the D-P-Gizzy " 2pac, Dr.dre, 50 cent, Eminem, Snoop Dogg
nes
Rekisteröitynyt:
01.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 17.59
www.google.fi
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
11.09.2002
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 19.02
Aika tasoissa 5900 ehkä prosentin tai pari nopeempi mutta 9800pro paljon halvempi
Abit NF7-S,Axp 2800+, 2x256MB, Sapphire R9800pro, Hec 350W, Seagate barracuda sata 7200.7
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 19.21
256megan muistilla olevan Radeon 9800 Pro:n voi modata FireGL X2:ks ja sit siitä tulee halvalla kallis kortti smile Eli jos mb:n hintavertailun mukaan GL4 (huonompi kuin X2) maksaa halvimmillaan noin 1700€ niin olishan se aikas retee kavereille näytellä yli 2000€:n näyttistä biggrin'

Ja sitten taulukko nopeudesta:

3dsmax 5, 1280х1024, Pentium 4 3,6GHz, Asus P4C800, 2Gb RAM Radeon: 9800Pro FireGL X2
light benchmark (8 Lights) 78,6 112,4
geometry benchmark (400000 polygons) 11,1 38,8
rasterization benchmark 121,1 181,4
texture benchmark 134,1 258,4
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 21.12
Muokattu: 04.09.2003 klo 21.21
FX5900 Ultra on nopeampi kuin R9800Pro, RtCW:ssä FX jostain syystä jää R9800Pron jalkoihin (OpenGL -peli syynä?). Tosin osa FX5900:n nopeudesta on kiitosta ajurihuij..ajurioptimoinneille. Vauhdissa ei välttämättä grafiikkaeroa huomaa (ehdi huomata) FX5900:n ja R9800:n välillä.

Ei toki kannata unohtaa, että ATI huijaa myös, mutta huijaus ei ole yhtä räikeää kuin nVidian harrastama.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
elf
Rekisteröitynyt:
20.01.2002
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 21.18
Ei ole mitään väliä kumpi on nopeampi koska et huomaa eroa kuitenkaan.
viheltelija
Rekisteröitynyt:
24.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 21.23
Näiden kahden väliltä päättäminen tuntuu tuottavan monelle vaikeuksia ja tuottaisi se minullekin.

Valitsisin noista kahdesta kuitenkin Radeonin, mutta vain koska se on halvempi.
face42

AoD

Rekisteröitynyt:
02.07.2001
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 23.32
Jos minulle tarjottaisiin jompaakumpaa, ottaisin ratikan.
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: torstai, 04. syyskuuta 2003 klo 23.39
Minäkin ottaisin raadon/ratikan/ratukan.
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 01.03
Ottaisin/ostaisin Nvidian koska se toimii..Ainaki mitä täältä lukenu niin eipä nvidialla juurikaan ole ongelmia..toisin kuin radeonilla.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
bio
Rekisteröitynyt:
26.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 07.36
Lainaus:05.09.2003 no_more kirjoitti:
Ottaisin/ostaisin Nvidian koska se toimii..Ainaki mitä täältä lukenu niin eipä nvidialla juurikaan ole ongelmia..toisin kuin radeonilla.

ja mitäs ongelmia radeonilla nyt on?
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 08.09
Muokattu: 05.09.2003 klo 08.37
Sokea? Lukutaidoton? Katsele ja lue..

Oma näyttis, valitettavasti nopeempi ku fx5200cry
kellot 175/230 ja 400/520 ... eikä sanonu koskaan,edes helteillä.Vaan toiminut nätistibiggrin
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 08.23
Nvidian näyttiksiä voi ees kellottaa kunnolla ;p
Mut silti, en jaksa mitään sotaa näyttiksistä, eli kummatkin ovat yhtä nopeita...
;
face50
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 08.29
Lainaus:05.09.2003 no_more kirjoitti:
Ottaisin/ostaisin Nvidian koska se toimii..Ainaki mitä täältä lukenu niin eipä nvidialla juurikaan ole ongelmia..toisin kuin radeonilla.
Tuo nyt on nykyään ihan perätön väite. Nykyään Atin ajurit ovat yhtä hyviä elleivät parempia kuin Nvidian ajurit. Myönnän että ehkä about 2 v sitten oli Atilla huonommat ajurit mutta omalla R9800 prolla ei ole mikään peli ollut toimimatta joten ei ongelmia. Mutta ei kyllä Nvidiallakaan kauheesti ole ongelmia ollut...
Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 08.40
Etipä haulla.. ongelma radeon ja ongelma nvidia tai toisinpäin... On vähän eri määrät siinä kyseessä. Ja niistä on todellaki suuri osa ongelmia näyttiksen kanssa.


FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
face50
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 08.44
Puhuinkin nykyään. Ja omat kokemukset ovat osoittaneet että ei ole mitään ongelmia nykyään. Jos jollain on ongelmia niin sitten on. Itse en ole mitään huomannut. Ja jos Atilla on ongelmia niin niitä korjataan ajureilla, kuten nyttenkin tuli nuo uudet Catalyst 3.7. Mutta ongelmia on molemmilla, Nvidialla ja Atilla
Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.
ujo
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 08.56
Muokattu: 05.09.2003 klo 09.14
Opiskelukaveri on palauttanut kauppaan jo kaksi Saphiren 9700 pro korttia joten ainakin ATIn eri korttivalmistajilla on jotain ongelmia. Samoin kuin monet eri käynnistysongelmat (Ruudulle ilmestyy vain raitoja bootin yhteydessä ja semmoset) ovat ilmeisesti joidenkin radeon käyttäjien riesana olleet. Eli ehkä ATIn ajureissa ei mitään vikaa ole, mutta kyllä silti joidenkin korttivalmistajien tuotteissa olisi hienoista parantamisen varaa.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
11.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 09.50
On niitä maanantai kappaleita nvidian valmistajilla kuten surullisen kuuluisat gainwardin kortit sekä nykyiset pny gf4 ti4200
Abit NF7-S,Axp 2800+, 2x256MB, Sapphire R9800pro, Hec 350W, Seagate barracuda sata 7200.7
ujo
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 10.17
Tuurista taitaa olla kanssa jonkin verran kiinni. Joka valmistajalla on varmasti aina muutama maanantai kappale mutta joillakin niitä tuntuu olevan enemmän kuten mainitsemallasi PNY:llä tai Sapphirella.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi

ab_

Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 13.35
Lainaus:Lainattu Muropaketin etusivulta
"ATI on julkaissut odotetusti Catalyst 3.7 -ajurit näytönohjaimilleen. Uusista ajureista ei mitään kovin radikaaleja muutoksia löydy ja lähinnä tässä versiossa onkin keskitytty bugikorjauksiin. Seuraavat Catalyst 3.8 -ajurit tulevat huhujen mukaan olemaan yksi merkittävämmistä julkaisuista Catalyst-ajurihistorian aikana, mutta toistaiseksi ei ole tietoa mitä tämä käytännössä tarkoittaa.

Ensimmäiset kommentit Catalyst 3.7 -ajureista MuroBBS:ssä ovat olleet kaikkea muuta kuin positiivisia, ja varsinkin Call of Duty -peli näyttää tuottaneen monelle harmaita hiuksia.

Itse ajuripaketti sekä Control Panel -lisäpaketti ovat saatavilla englanninkielisenä sekä vaihtoehtoisesti "multilanguage"-pakettina. Nopeiten ajurit Windows 2000:lle ja XP:lle on saatavilla suoraan Muropaketin palvelimelta."

Se niistä Atin-ajureista, onneksi omalla *****lla nVidialla toimii moitteitta tuo kyseinen peli. smile
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 14.23
hahahah atillako ei vai ongelmia ollenkaan lol
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 14.34
Jep ja ettikääs murobbs virallinen ATI CATALYST BUG THREAD JA voitte samalla nauraa noille moi mul o ati ei täs oo mitään ongelmia... razz
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
11.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 14.34
herculekset ovat raadoista laadukkaimpia tai ainakin niillä on korkeimmat laatuvaatimukset ja guillemot valmistaa ne, sapphire, club3d ja connect 3d samalta pc-partnerin tehtaalta mutta sapphirella näistä korkeiimat laatuvaatimukset. Club3d:n korteissa yleensä(mitä nyt olen muropaketin forumeja seuraillut) ollut eniten vikoja
Abit NF7-S,Axp 2800+, 2x256MB, Sapphire R9800pro, Hec 350W, Seagate barracuda sata 7200.7
face50
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 14.40
Okei, ehkä olin liian herkkä vikojen suhteen, mutta siis ajurit ovat ok mutta maanantai kappaleita on ihan liikaa. Jos laskee että esim. Club 3d tekee noin 300 000 näytönohjainta kuussa(luin jostain) niin maanantai kappaleita on reilut 11 000 redface Mutta itselleni ei ole vielä tuommoista käynyt smile
Kone: AMD Atlhon 64 X2 3800+ @ 2,0GHz, 1024MB 400MHz HyperX, 2x 7800GTX 256MB, DFI Lanparty SLI-DR, X-Fi Fatal1ty.
koira
Rekisteröitynyt:
24.11.2001
Kirjoitettu: perjantai, 05. syyskuuta 2003 klo 14.49
No tuskinpa nuo ATIn ajurit nyt niin p*skoja on, eivätpähän ainakaan "optimoi" ajureitaan kuten oman näyttikseni tekijätiimi.

Enemmän valitusta on kuulunut korviini R9700 -kortin yhteensopimattomuudesta joidenkin emolevyjen kanssa..

PNY:n kortit huonoja? Itselläni hyrrää tuollainen Ti4200, eikä tähän mennessä ole ollut ongelmia (sattunut kerrankin onnea kortin hankinnassa). Ylikellottuukin ihan mukavasti, 275/600 menee keveyesti läpi, mutta pitkäikäisyyttä ajatellen ajan normaalisti 270/540 -kelloilla. Vakiot 250/513.
Eat right. Stay fit. Die anyway.
Sivu 1 / 2
→
1 2