En ole tästäkään varma, että onko tästä aihetta, mutta menkööt.
Mikä on paras lomakohde sinun omasta mielestäsi. Voi laittaa pienet
perustelut, mikä on kannattavaa.
Ja tässä tulee omani.
Kreikka
Perustelut: Siellä on lämmintä ja hyvää ruokaa.

Kreikka munkin mielestä.

United Arab Emrits - Dubai.
Eli selkokielellä Yhdistyneet Arabi Emiirikunnat - Dubai.
Kuuma on VARMANA, kaikki on halpaa. Myös aikamoinen kulttuurielämys... Tai jotain.

Kypros oli aika mukava lomakohde. Sopivan lämmin ilmasto keväällä/syksyllä. Englannilla pärjää paikassa kuin paikassa täydellisesti, ja porukka on keskimääräistä paljon mukavampaa. Lisäksi paljon pubeja, joissa voi katsella suurelta screeniltä vaikkapa Valioliigan matseja. Sitruunapää suosittelee.

En ole käynyt visiitillä kuin Espanjassa, joka oli ns. kaupunkiloma ja sitten Teneriffalla, joka vietettiin rantalomana. Teneriffaa voin suositella..

Vanhemmat muuten lähdössä ulkomaille, en lähtenyt mukaan koska en tykkää matkustaa >_<

Dominikaaninen Tasavalta on mukava paikka, mukava maa ja hyviä sikareita

No minun mielestä paras lomakohde on....Tampere, sitä ny ei voi mitenkään perustella mutta enpä paljon muualla ole käynyt.

Mitä ny kaverit ovat puhunee, niin teneriffa, Kreeta, Turkki ja unkari ovat hyviä lomakohteita.

Pariisi on ihan mukava paikka ja Alaska voisi olla rauhallinen paikka viettää lomaa, mutta jos haluaa hälinää niin Tokio.

Chicago ja Kreikka(kreeta)

Madeira. Siellä on vaihteleva ympäristö, paljon kuvattavaa ja katseltavaa ja mukava ilmasto. Korkeuserot ovat suuret ja minuun ainakin teki suuren vaikutuksen olla kyydissä autossa, joka ajaa pilvien keskellä niin, että toisella puolella näkyy kallioseinämää ja toisella pelkkiä valkoisia pilviä, jotka arvatenkin kätkevät allensa valtavan pudotuksen. Ilma on lämmin ja kostea. Madeiralla ei kuitenkaan ole liian kuuma vaan sellainen mielyttävä lämpötila. Saari on myös erittäin rehevä jos joku on erityisesti kasvillisuudesta kiinnostunut.

Kreikka on myös ihan kiva paikka, mutta ainakin ne saaret (Rhodos, Keeta ja Santoriini) joilla olen ollut, ovat olleet jotenkin liika toistensa kaltaisia. Ilmasto on kuivaa, eikä kasvillisuutta ole nimeksikään. Liian karu paikka muutenkin minulle.

Miksiköhän kaikki haluaa viettää lomansa maassa, jossa on aurinkoista ja vähintään yli 30 astetta lämpöä?

Lainaus:05.09.2003 JohnDoe kirjoitti:
Miksiköhän kaikki haluaa viettää lomansa maassa, jossa on aurinkoista ja vähintään yli 30 astetta lämpöä?

Rusketus, rusketus...

Lainaus:05.09.2003 Starbreeze kirjoitti:

Lainaus:05.09.2003 JohnDoe kirjoitti:
Miksiköhän kaikki haluaa viettää lomansa maassa, jossa on aurinkoista ja vähintään yli 30 astetta lämpöä?

Rusketus, rusketus...

Rusketu-> palannut iho-> ihosyöpä.

Mahdollisuuksi on monia, mutta itse en ole tottunut ottamaan aurinkoa.
Viimeksi kun olin kesätöissä, niin olin melkein koko ajan ulkohommissa ja tulin siinä ihan ruskeaksi.

Enkä tykkää käydä etelän turistirysissä.

Välimeren turistirysät ovat kaikki melko samanlaisia. Itse suosittelisin vaihteeksi vaikka Miamia. Matka ei ole paljon Välimeren matkaa kalliimpi ja aktiviteetteja ja viihdettä vähintään 10 kertaa enemmän.

Lainaus:05.09.2003 JohnDoe kirjoitti:
Rusketu-> palannut iho-> ihosyöpä.

Ja kuumuus -> tukaluus -> aivohalvaus.

Heinäkuussa kävin kreikassa. Never again.

Bulgaria tai turkki.

Lainaus:05.09.2003 LeDoodler kirjoitti:

Lainaus:05.09.2003 JohnDoe kirjoitti:
Rusketu-> palannut iho-> ihosyöpä.

Ja kuumuus -> tukaluus -> aivohalvaus.

Heinäkuussa kävin kreikassa. Never again.

Ei lämpö pahasta ole, mutta kunhan sitä ei vaan ole liikaa.

Olen käynnyt Kanarian saarilla ja siellä mä viihdyin päivät pitkät uima altaassa tai jossain muualla viileässä.

Lämpö on kovasti yliarvostettua.

Jep, sen takia mulla onkin ilmastoitu työhuone, johon aurinko ei sisään paista.

Ihanan viileä huone kuumina kesä päivinä ja kylmää limua niin paljon kuin jaksaa juoda.

Santoriinilla ollessani lämpötila kohosi päivällä jopa 45 asteeseen varjossa, enkä oikein viihtynyt. Itse en valitsisi lomakohdetta lämpötilan perusteella, loppu perhe taitaa kuitenkin niin tehdä. Inhoan auringonottoa ja mielummin tutustunkin vaikka nähtävyyksiin. Onhan se kivaa, että on lämmintä, mutta liika on aina liikaa.

Nyt on vuoden parasta aikaa - 10 astetta.

Onhan se 45 astetta ihan mukavasti lämpöä, mutta oletko joutunut työskentelemään 70 asteen lämmössä ja kokemuksena voin sanoa, että 8 tuntia semmoisessa lämmössä ei ole herkkua.

Kun on työskennellyt sellaisissa lämpötiloissa, niin 45 astetta on jo viileää.

Lainaus:05.09.2003 LeDoodler kirjoitti:
Nyt on vuoden parasta aikaa - 10 astetta.

On viileämpää, joten on paljon virkeämpi olo ja jaksaa tehdä asioita.

Kesälläkin 20 astetta olisi tarpeeksi lämmintä, sillä se riittää naisille minihame keliksi.

10 astetta on meikäläisen ruumiinlämpö, siksi siitä diggaan.

Minihame... Pyh.

Lainaus:05.09.2003 JohnDoe kirjoitti:
Onhan se 45 astetta ihan mukavasti lämpöä, mutta oletko joutunut työskentelemään 70 asteen lämmössä ja kokemuksena voin sanoa, että 8 tuntia semmoisessa lämmössä ei ole herkkua.

Kun on työskennellyt sellaisissa lämpötiloissa, niin 45 astetta on jo viileää.

No huh huh! Kuinka pitkät tauot oli tuossa työssä? Työllistitkö kenties itseäsi vai oliko tuo ihan työpaikka? Mahtoi juomaa kulua?

Ja kyllä sen helteen kesti vaikka ei se lämpötila auringossa todellakaan 45 asteeseen jäänyt. Vähän pääkipua oli havaittavissa iltaisin...