PPArkisto

Vertaus.

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
charlie_brown
Rekisteröitynyt:
07.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 08. syyskuuta 2003 klo 20.27
Muokattu: 10.09.2003 klo 21.21
Kumpi olla parempi?? Intel prosessorit vai AMD prosessorit.?confused
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 08. syyskuuta 2003 klo 20.31
AMD 4-EVER. NIIQ SOTAA!!!11
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 08. syyskuuta 2003 klo 20.32
Voi elämän kevät, annetaan tän ny olla lukotta. Oha siitä jo aikaa xD.

Ei niillä eroa ole. Kummatki on kannattavia ostoksia. Osta se joka on kivemman näkönen tai jotain...

Tämä threadi ei sitten ala tuottaa sanasotaa?
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
link
Rekisteröitynyt:
07.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 08. syyskuuta 2003 klo 21.20
Intel:
+Lämmöntuotto
+Suojaava metalli shim
Joidenkin mallien kellottuvuus (P4 2.4C tais olla)
-Hinta
-Pitkä liukuhihna

AdvancedMicroDevices: (=AMD)
+Hinta
+Lyhyt luikuhihna
Joidenkin mallien kellottuvuus (esim. T-Bred: JIUHB koodilla oleva AXP 1700+ tai AUIHB koodilla oleva AXP 2100+ Barton: AQUCA koodilla oleva 2500+,2800+,3000+,3200+ tai AXDA koodilla oleva 2500+,2800+,3000+,3200+)
-Lämmöntuotto
-Jäähdytykseen panostaminen

Näitä koodeja voi käydä katsomassa täällä ja sitten Overclocking Zone
-
Pelattavana tällä hetkellä: Final Fantasy XIII
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 08. syyskuuta 2003 klo 21.52
En haluu sotaa.... Kummatkin ovat yhtähyviä... se riippuu ihan kukkaros koosta ja kumpi kuulostaa kivemmalta... kuhan et INtel Celeroniin sotkeudu, se on varsin äpärä vehje biggrin
;

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: maanantai, 08. syyskuuta 2003 klo 21.52
Muokattu: 08.09.2003 klo 22.05
samaa TruPlaya:n edellisen kanssa

itsekäytän inteliä
karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: maanantai, 08. syyskuuta 2003 klo 21.53
Ei noi liukuhihnat oo plussia tai miinuksia, ne on ominaisuuksia. Molemmat valmistajat voi ite valita sen pituuden yms, ja ne on ottanu eri tiet. Molemmissa ratkasuissa hyvät ja huonot puolet.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
mayrakoira
Rekisteröitynyt:
09.03.2003
Kirjoitettu: maanantai, 08. syyskuuta 2003 klo 21.54
Lainaus:08.09.2003 Xaser kirjoitti:
Lainaus:08.09.2003 TruPlaya kirjoitti:
Intel:
+Lämmöntuotto
+Suojaava metalli shim
Joidenkin mallien kellottuvuus (P4 2.4C tais olla)
-Hinta
-Pitkä liukuhihna

AdvancedMicroDevices: (=AMD)
+Hinta
+Lyhyt luikuhihna
Joidenkin mallien kellottuvuus (esim. T-Bred: JIUHB koodilla oleva AXP 1700+ tai AUIHB koodilla oleva AXP 2100+ Barton: AQUCA koodilla oleva 2500+,2800+,3000+,3200+ tai AXDA koodilla oleva 2500+,2800+,3000+,3200+)
-Lämmöntuotto
-Jäähdytykseen panostaminen

Näitä koodeja voi käydä katsomassa täällä ja sitten Overclocking Zone
-

samaa mielt ja pari lisäyst intel : -hinta
AMD: +hinta

itsekäytän inteliä

Mitäs plussaa intelin kalliista hinnasta on ? biggrin
;
bio
Rekisteröitynyt:
11.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 09. syyskuuta 2003 klo 08.30
Kannattaa lukea tarkemmin, koska hinnan edessä on "-"-merkki. Se siis tarkoittaa varmaan miinusta.
C&C Generals: Situation Zero -modin kehittäjä (ei julkaistu vielä) Kone: AMD Athlon 64 X2 4200+, Club3D Geforce 7800 GTX 256mb PCI-E DUAL-DVI/VIVO, Apacer 2GB DDR 400MHz PC-3200 CL3, Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
ujo
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 09. syyskuuta 2003 klo 08.40
Intelin prosessoreihin hyvät emot maksavat myös hiukkasen enemmän kuin AMD prosessoreille.

Mielestäni penat on tällä hetkellä "tehokkain" prosessori pelaamiseen. Tosin Pentium prosessorista ja sen emolevystä joutuu sitten maksamaankin jonkin verran enempi kuin vastaavasta Athlon-pohjaisesta paketista.
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
worf
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: tiistai, 09. syyskuuta 2003 klo 10.53
amd 64 on tehnyt minuun ainakin vaikutuksen kun luin hiukan noista...eek


http://www.tbreak.com/forums/showthread.php?s=&threadid=19317

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1649/


http://www.coxar.pwp.blueyonder.co.uk/
ujo
Rekisteröitynyt:
14.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 09. syyskuuta 2003 klo 12.26
Jep kyllä tuo Athlon 64 on kova juttu kunhan se vaan tulee kauppoihinkin.. Sitten menee kyllä taas uusiksi kaikki. Ilmeisesti prosessori cooleritkin tulee erilaisella kiinnityksellä? (ei enää socketin kantaan vaan ruuveilla tai tms. emoon kiinni?)
"Väkivalta on elämää, kuolemaa on se, ettei ihmistä oteta vakavasti." - Raimo Kytöniemi
william_riker
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: tiistai, 09. syyskuuta 2003 klo 14.22
Kyllä se AMD64 on minkä seuraavaan koneeseen laitan... Inteliä en edes harkitse...
Antec Fusion 430 | C2D E8400 | 2Tb Samsung F3 | A-Data Extreme DDR800+ 4Gt | ASUS P5E-VM HDMI | 32" LG LH2000 | diNoVo Mini | Vista | PSN: Deuxi |
jar_jar_binks
Rekisteröitynyt:
11.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 09. syyskuuta 2003 klo 14.33
Lainaus:09.09.2003 Monty kirjoitti:
Jep kyllä tuo Athlon 64 on kova juttu kunhan se vaan tulee kauppoihinkin.. Sitten menee kyllä taas uusiksi kaikki. Ilmeisesti prosessori cooleritkin tulee erilaisella kiinnityksellä? (ei enää socketin kantaan vaan ruuveilla tai tms. emoon kiinni?)
Athlon 64 ( Socket 754 ) tollaista tietoa löytyi... myynnissä jo nyt oleva zalman 7000 sopii noille athlon 64:lle.
AMD XP 2400+@2190mhz, Gainward GF4200 305/610, OCZ Goliath, 512 mb OCZ & Kingston HyperX PC3000 CAS 2-2-6-2 1T, Maxtor 9+ 60gb, IntelliMouse Optical, func surface 1030 - 3dmark 2001: 12 572
worf
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. syyskuuta 2003 klo 21.08
luin että AMD Athlon 64 hinta (malli mikä julkaistaan ensiviikolla) olisi about 500$ eli aika huomattavasti alemmaksi hinnoiteltu kuin Intel Pentium 4 3.20GHz = 613$ täytyy nostaa hattua amd:lle jos myyvät tota noin paljon halvemmalla kuin Pentium 4 3.20GHz .....eiköhän mene kaupaksi jos saa ton teholuokan prossun halvemmalla kuin intelin vastaavan.......tai mistä tietää jos intel laskee myös hintojaan....


"The processors in the picture were made on the 30th week of the year 2003, in late July. The chips are clocked at 2.0GHz, have 1MB of L2 cache and are rated at 3200+ suggesting that they are intended to compete with Pentium 4 processors with 512KB of L2.

Surprisingly, AMD Athlon 64 3200+ will be sold together with MSI K8T NEO FIS2R mainboard for about $650 in Japan. This is definitely not an affordable price, but given that the mainboard itself costs roughly $150, the chip’s retail price will be about $500, a lot cheaper compared to Intel Pentium 4 3.20GHz which is quoted at $613 at PriceWatch.com.

All-in-all, you will be able to get AMD Athlon 64 for Socket 754 right after the formal announcement on the 39th week. Unfortunately, there is no information about availability of higher performance AMD Athlon 64 FX processors and supporting mainboards."


x-bits labs
http://www.coxar.pwp.blueyonder.co.uk/
face42

AoD

Rekisteröitynyt:
02.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. syyskuuta 2003 klo 22.04
Intelin kätyri olen.

Intelin 64-bittisetkään eivät luultavasti tule olemaan mitään leluja.

Harmittaa vaan kun ne sopivat 478 sockettiin, kuitenkaan toimimatta niissä. cry

karvinen
Rekisteröitynyt:
17.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. syyskuuta 2003 klo 22.28
Enpä tie kannattaako vertaille amd ja intel emojen hintaeroja, koska ei oo todellajaan järkevä ostaa vaan halvinta emoa, ja hyvissä emoissa ei oo amd:n ja intelin välillä mitää vertailua, ne eroaa aina niin paljon. Ite ängen aina reippaasti, noin 200e emoon.
-Kaikki tietokoneet toimivat savulla. Kun savu tulee ulos, ne eivät enää toimi- www.mbnet.fi/~latuman
bender
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. syyskuuta 2003 klo 22.32
Kyllä varmaan joku Asuksen hyper deluxe extra edition maksaa aivan liikaa. Omasta emosta maksoin saman verran kun kaveri AMD emostaan. Eiköhän tässä mene vielä jonkin aikaa että noi 64bit yleistyvät, aluksi varmaan "harvojen herkkua" ja saatavuus voi olla mitä on & hinta.
calvin
Rekisteröitynyt:
10.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 11. syyskuuta 2003 klo 08.09
Eihän hyvästä emolevystä AMD:lle nyt paljoa tarvii maksaa; Epox 8RDA+ ei oo ku 80 egee....
face86
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 11. syyskuuta 2003 klo 09.23
Jos siirrytään sitte kivasti Athlon64 aikaan, niin wink

Intel
+Suojaava metalli shim
+Lämmöntuotto
+Joidenkin mallien kellottuvuus (P4 2.4C tais olla)
-Kerroinlukko
-Hinta
-Pitkä liukuhihna

AdvancedMicroDevices: (AMD)
+Hinta
+Lyhyt luikuhihna
+Suojaava metalli shim
+Joidenkin mallien kellottuvuus
+Lämmöntuotto
+64 bittisyys
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
tiikeri
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 11. syyskuuta 2003 klo 09.41
Luin JAT-Hardvaren sivulta jutun AMD:n lämmöntuotosta ja mielenkiintoni herätti se että kaikissa AMD:n prossuissa on 1,6 volttimäärä ,ja sehän on ihan liian korkea. Tuottaa vaan lämpöä. Jutussa neuvottiin laskemaan voltit 1,425:n. Itselläni on nyt AMD AthlonXP 2500+ Barton. Laskin voltit ,kuten neuvottiin ja lämmöt laskivat 46 asteeseen, eivätkä pelatessakaan nouse yli 50:n.

Volttien laskeminen EI vaikuta prossun tehoihin, eikä tee epävakautta. Kannatta kokeilla.
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
calvin
Rekisteröitynyt:
10.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 11. syyskuuta 2003 klo 09.47
Lainaus:11.09.2003 wopito kirjoitti:
Luin JAT-Hardvaren sivulta jutun AMD:n lämmöntuotosta ja mielenkiintoni herätti se että kaikissa AMD:n prossuissa on 1,6 volttimäärä ,ja sehän on ihan liian korkea. Tuottaa vaan lämpöä. Jutussa neuvottiin laskemaan voltit 1,425:n. Itselläni on nyt AMD AthlonXP 2500+ Barton. Laskin voltit ,kuten neuvottiin ja lämmöt laskivat 46 asteeseen, eivätkä pelatessakaan nouse yli 50:n.

Volttien laskeminen EI vaikuta prossun tehoihin, eikä tee epävakautta. Kannatta kokeilla.

Kyllä se fysiikan lakien mukaan laskee tehoja. Kun jännite laskee, laskee prossun ottama virta ja samalla teho. Mutta olisiko se muutos niin pieni, ettei se vaikuta juuri??
tiikeri
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 11. syyskuuta 2003 klo 10.56
http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=36 Lukekaa tuolta, ei toi mun keksimä juttu ole :=)
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
tiikeri
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: torstai, 11. syyskuuta 2003 klo 10.58
[quote]
11.09.2003 wopito kirjoitti:
http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=36 Lukekaa tuolta, ei toi mun keksimä juttu ole :=)

Huomautan vielä, että prosessorin volttien laskeminen ei heikennä suorituskykyä vaan ainoastaan vähentää lämmöntuottoa. Tosin liian alhaisista volteista voi seurata vakausongelmia
ETS Foorumi :******etsfin.foorumit.fi/index.php*****This Is A Good Day To Die !
worf
Rekisteröitynyt:
10.02.2002
Kirjoitettu: torstai, 11. syyskuuta 2003 klo 11.06
niin eikös intelin jossain uusissa (tai tulevissa ?) prossuissa ole ollut melkoisia ongelmia ,tai ainakin suuria lämpötiloja ........eli taitaa olla kohta niin että se on amd joka hurisee viileämpänä ellei intel saa ongelmiaaan lämmöntuotossa ratkaistua.......
http://www.coxar.pwp.blueyonder.co.uk/
Sivu 1 / 2
→
1 2