lazka olet varmaanki oikeass. Noissa on hyvin olematon hinta ero. Mikäs tuo Le mahtaa sitten olla? Light-Edition? eroa perus 9600 +/- päin?
Kiitoksi kaikille vastanneille !

jaa no jos nvidian kortit toimii hyvin dx9 ympäristössä niin hyvä juttu se....ei ole itselle tullut vain eteen sellaista tekstiä........

niin silloin kun atilla oli omat ajuri ongelmansa niin kaikki parjasi atia...en olisi silloin itse ostanut atin korttia......ajurit on ratkaisevan tärkeitä korttien toimivuudelle.....

oli miten oli.....eihän näistä jaksa väitellä.....

niin juu dx8 ympäristössä kumpikin kortti toimii ihan hyvin...olen samaa mieltä.......

Lainaus:12.09.2003 tfc9021 kirjoitti:
jaa no jos nvidian kortit toimii hyvin dx9 ympäristössä niin hyvä juttu se....ei ole itselle tullut vain eteen sellaista tekstiä........

niin silloin kun atilla oli omat ajuri ongelmansa niin kaikki parjasi atia...en olisi silloin itse ostanut atin korttia......ajurit on ratkaisevan tärkeitä korttien toimivuudelle.....

oli miten oli.....eihän näistä jaksa väitellä.....

niin juu dx8 ympäristössä kumpikin kortti toimii ihan hyvin...olen samaa mieltä.......

Aamen.

Ja arct osta mitä lystäät. Mä painun lenkille.

Juu teeppä se. ****. Radeonin 9600 ostan, mutta en vaan tiedä minkä niistä kaikki pyörii samassa hintaluokassa 9600, -Pro, -Le, -Ve. Koittakaa nyt sit itekki ottaa selvää.. onko tuolla prolla ja Light-editionilla mitää sen suurempaa eroa kerta hintaki on lähes sama????!

Lainaus:12.09.2003 arct kirjoitti:
lazka olet varmaanki oikeass. Noissa on hyvin olematon hinta ero. Mikäs tuo Le mahtaa sitten olla? Light-Edition? eroa perus 9600 +/- päin?
Kiitoksi kaikille vastanneille !

Joku Light Edition se on, huonompi kuin perus-R9600Pro, kellotaajuudet ovat muistissa ilmeisesti ainakin alhaisemmat.

MBNetin Hintaseuranta <-- siellä on listattu hinnat

Club 3D Radeon Pro <-- ja tuossa tämä "paras" R9600Pro

Ei se ero todennäköisesti päätä huimaava ole, mutta riskittömintä on ostaa perusmalli, ei VE tai LE, näistä ei kuitenkaan aina tiedä.

Itse olen toistaiseksi odotusasemissa, vaikka se lienee turhaa näyttismarkkinoilla, aina tulee uutta ja uutta. Katson mitä NVidia saa ajureillaan aikaan ja hankin sitten joululahjaksi uuden kortin. Se on todennäköisesti Radeon, jos NVidia sotkee taas huijauksia peliin ja suorituskyky hilaa maata. Se on FX 5900 non-ultra, jos uudet ajurit aivan oikeasti toimivat.

Täytyy vielä lisätä, että mukavan asiallinen näyttisthreadi pitkään aikaan täällä. Ei sorruttu taas siihen älyttömään näyttissotimiseen ja toisten esittämien faktojen alasampumiseen.

Kiitoksia latzka vielä kerran. Mieton tässä yönyli ja teen oman ratkaisuni huomenna. Tämä oli oiva keskustelu kaikin puolin joten kiitoksia kaikille vastanneille!

a)Half2 ei ole edes kaupoissa. Se on koodaajista kii toimiiko se nVidian korteilla vai ei.

b) Carmack on koodannu engineitä aina lähinnä muiden käyttöön, niin myös nyt. GF FX toimii Doom3 enginellä hyvin, ja siihen tullaan paljjon tekemään pelejä (tietääkseni Quake4 sitä jo käyttää). Carmack on paras graafinen koodaaja tässä galaksissa, se on parempi koodaaja ko ykskään Valven pelle.

c) Ajan myötä Valve saa HL2:n toimimaan nVidian korteilla, ja jos ei, niin todennäkösesti nVidia tekee sitten asialle jotain.

d) Nykyradeonit ja GeForcet unohtuu, jahka tuo HL2 edes tulee, niin on jo uudet kortit markkinoilla, ja ennenkuin edes alkaa muita saman enginen pelejä tulemaan, ehtii paljon näyttiksiä tulla markkinoille, toinen toistaan nopeampia, joissa ihan varmasti on kaikki tommoset typerät yhteensopimattomuusongelmat korjattu. Jos siis tulee, mitä muita pelejä muka HL1 enginellä on tehty ko HL ja Gunmen? (OpFor ja BlueShift yms vaatuu aina HL:n). Ei paljon.

Montako Quake3 enginen peliä on tullu? Voi hyvänen aika, niitä on paljon. Nopeeta nyt muistais American McGee's Alice, Jedi Knight 2 ja 3, Serious Sam 1 ja 2, sekä paljon muita. Ja kuten huomata voi, noissa on parempi grafiikka kuin Quake kolmosessa, joten myös Doom3 enginee voi kehittää eteenpäin, ja uskon siinä olevan potentiaalia _paljon_ parempaan grafiikkaan, etenkin tekstuureihin (vakiotextuurien väitetään vievän yli 80Mt muistia).

Ja itteeni ei AA:n uupuminen HL2:sta haittaa, kun en sitä käytä (käytän isoa resoa jos on tarvis), mutta jos jompi kumpi engine pitäs valita, ni Doom3 ehottomasti.

Doom3 tulee pieksämään HL2 enginen, vaikka HL2 engine on mun muistaakseni tuoreempi. You'll see, you'll all see!

tarkoitatko että on valven koodaajien taidon puutteesta kiinni saako ne nvidian kortit toimii hyvin hl2 pelissä ?luulisin että valven porukka on ihan pätevää......ei nekään voi ihmeitä tehdä jos on viallinen tuote/ puutteellinen ajuri .....(fx)

half-life2 olisi jo ehkä kaupoissa ellei valven olisi tarvinnut käyttää niin paljon aikaa saadakseen nvidian kortit toimimaan paremmin ........ne joutui muistaakseni 5x enemmän ajallisesti tehdä duunia hienojen nvidian korttien kanssa kuin mitä atin.....ja varmasti on valve halunnut saada pelin toimimaan nvidian korteilla yhtä hyvin kuin atin.....eikös nvidian markkinaosuus ole vielä isompi kuin atin.....kun duunataan 5 vuotta peliä haluten että se on number 1 niin kyllä ne tekee kaikkensa että myös markkinajohtajan korteilla toimisi peli hyvin.....raha on tärkeätä ja ei kukaan täysjärkinen firma tekisi viallista tuotetta joka tukisi huonosti markkinajohtajan näytönohjainta......

en henkilökohtaisesti arvosta carmackia mitenkään erityisesti koska juuri noi quaket on ollut mun mielestä peleinä surkeita kun ei ole panostettu pelin juoneen ...toisinsanoen siihen että peli olisi muutakin kuin hieno grafiikka ja tyyliin deathmatch räiskintä....valven tyypit on ollut carmakin id softwarea hl lähtien paljon edellä juuri siinä miten tehdään hyvä kokonaisuus joka tarjoaa enemmän pelaajalle kuin jokin pelkkä tekijä yksistään kuten grafiikka.......esim alkuperäinen half-life peli tarjosi mulle paljon enemmän nautintoa kuin jokin quake3 deathmatch jossa ei ole kuin pelkkää vihollisen ukkeleiden nistimistä.........nämä ovat mun omia henkilökohtaisia mielipiteitä.....

ja saattaa valven porukka hoitaa potin kotiin myös tällä kierroksella kun verrataan hl2 & doom 3 hyvän kokonaisuuden tekemisessä, joka antaa pelaajalla paljon nautintoa....

onko kuunvaihteessa tulossa uusia kortteja ? silloin todennäköisesti peli julkaistaa ja vaikka olisikin tulossa niin moni on jo kalliin fx kortin jo kerennyt hankkia eikä ole varaa heti uutta ostaa....

syy miksi hl engineä ei muut pelit alkaneet juuri käyttä lienee se että se oli graafisesti vanha jo melkein silloin kun se julkaistiin....(ja en nyt oikein muista että pohjautuuko hl engine jotenkin id softwaren/carmakin johonkin engineen esim quake2 ?? en muista tätä oliko niin...on vain mielikuva että hl engine ei ollut mikään valven alusta asti tehty oma kone ?)


juu on vain tälläsiä henk kohtaisia mielipiteitä,enkä halua mitään sotaa aloittaa......

Eikös tästä enginestä jo mähisty jossain?

Ai niiin. Täällähän se.